Введение 5
ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНЫЕ, ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННЫЕ И ЗАРУБЕЖНЫЕ АСПЕКТЫ ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА 8
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 17
2.1. Объект захвата заложника 17
2.2. Объективная сторона захвата заложника 21
2.3. Субъект захвата заложника 24
2.4. Субъективная сторона захвата заложника 27
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА 30
3.1. Квалификация преступления 30
3.2. Отличие захвата заложника от похищения человека 35
ГЛАВА 4. МЕЖДУНАРОДНАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ ПРАКТИКА ПО ВОПРОСУ ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА 42
4.1. Международные нормативные акты об ответственности за захват заложника 42
4.2. Судебная практика об ответственности за захват заложника 45
Заключение 50
Список использованной литературы 56
Для российского уголовного законодательства захват заложника – сравнительно новый вид преступления. Если в 80-х годах прошлого века захваты были распространены в основном в местах лишения свободы, то начиная с XXI века, данный вид преступления распространился и за пределы исправительных учреждений. Так, нынешнее столетие началось с одного из наиболее массовых захватов заложников в России. В 2002 году в Москве террористы с особой жестокостью прервали спектакль «Норд-Ост» и взяли в заложники более 900 человек, 130 из которых погибло.
Зачастую захват заложника совершается не только на внутригосударственном уровне, но и может охватывать территории двух и более государств, тем самым значительно повышая шансы преступников избежать уголовной ответственности. Нельзя оставить без внимания фактор, значительно сыгравший на руку современному криминалитету. Речь идет о бурном развитии процесса глобализации, ведь именно благодаря данному явлению упрощается обмен информацией между государствами, а, следовательно, делает границы более прозрачными и уязвимыми для проникновения преступников. Захват заложника во всех своих формах и проявлениях относится к числу опаснейших преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.
Актуальность исследования проявляется в общественной опасности захвата заложника. Рассматриваемый состав преступления посягает на личные права граждан, их свободу. Помимо этого при квалификации захвата заложника возникают проблемы. Данные обстоятельства в совокупности обуславливают актуальность настоящего исследования.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, которые возникают в связи с особенностями квалификации захвата заложников в уголовном праве России и зарубежных стран.
Цель исследования – выявление особенностей квалификации состава захвата заложников в уголовном праве России и зарубежных стран.
Задачи исследования:
‒ изучить международные, внутригосударственные и зарубежные аспекты захвата заложника;
‒ рассмотреть уголовно-правовую характеристику состава преступления;
‒ раскрыть особенности квалификации захвата заложника;
‒ проанализировать международную и зарубежную практику по вопросу захвата заложника.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Захват заложника #1509122
Артикул: 1509122
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2022 году
- Количество страниц: 59
- Формат файла: doc
3 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников, заключенная в г. Нью-Йорке 17 декабря 1979 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Женевская конвенция от 12 августа 1949 года «О защите гражданского населения во время войны» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Женевская конвенция от 16 ноября 1937 года «О предупреждении и наказании терроризма» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Резолюция №1566 (2004) Совета Безопасности ООН от 8 октября 2004 г. Docum. S/RES/1566. URL: http://www.un.org/ru/documents (дата обращения: 12.02.2022).
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №543-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.12.2021.
7. Федеральный закон от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ред. от 2 июля 2021 года №358-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 22.11.2011; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 02.07.2021.
8. Федеральный закон от 28 декабря 2010 года №390-ФЗ «О безопасности» (ред. от 9 ноября 2020 года №365-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №1. Ст. 2; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 09.11.2020.
9. Стратегия национальной безопасности РФ, утвержденная указом Президента от 2 июля 2021 года №400 // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 03.07.2021.
Специальная литература
10. Байтимирова А.Н. Отграничение захвата заложника от статьи 126 УК РФ и статьи 127 УК РФ // Моя профессиональная карьера. 2020. №13. С. 37-40.
11. Батура А.А., Николаева А.С. Похищение человека и его отличие от захвата заложника и незаконного лишения свободы // Вестник науки. 2020. №12. С. 92-97.
12. Бязров В.Г. Разграничение захвата заложника и похищения человека: вопросы квалификации // Российский следователь. 2015. №1. С. 18-22.
13. Вооруженный мужчина взял в заложники семью на востоке Москвы, есть раненые. URL: http://mosday.ru/№ews/item.php?1472160&view=full (дата обращения 12.02.2022).
14. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. 2010. №17. С. 14-18.
15. Гараева А.М. Уголовно-правовая характеристика захвата заложников // Научный электронный журнал Меридиан. 2021. №5. С. 171-173.
16. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮрИнфоР, 2010. 560 с.
17. Журавлев И.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с захватом заложника: Дис. ... к.ю.н. М., 2001. 167 с.
18. Журавлев И.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с захватом заложников: автореферат канд. юрид. наук. Москва, 2002 21 с.
19. Закон об уголовном праве Израиля. URL: http://library.khpg.org/files/docs/1375279180.pdf (дата обращения: 12.02.2022).
20. Исламский Уголовный кодекс Исламской Республики Иран. URL: https://docs.ya№dex.ru/docs/view?tm=1638974835&tld=ru&la№g= (дата обращения 12.02.2022).
21. Киселев Э.П. Субъект преступления «захват заложника» (ст. 206 УК РФ). URL: https://cyberle№i№ka.ru/article/№/subekt-prestuple№iya-zahvat-zalozh№ika-st-206-uk-rf (дата обращения 12.02.2022).
22. Козаев Н.Ш., Бязров В.Г. Похищение человека и захват заложника: вопросы квалификации // Российский следователь. 2013. №23. С. 14-19.
23. Комиссаров В.С. Захват заложника: происхождение нормы, вопросы совершенствования // Законность. 1996. №3. С. 43-47.
24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: Контракт, 2012. 606 с.
25. Кудерек А.В. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 206 Уголовного кодекса Российской Федерации // Моя профессиональная карьера. 2021. №26. С. 152-160.
26. Лебедев М.В. Уголовно-правовая характеристика ст. 206 УК РФ (захват заложника) по Уголовному кодексу Российской Федерации 1996 г. // Российский следователь. 2019. №11. С. 50-53.
27. Леоненко И.В. Понятие и классификация специальных оснований освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. 2013. №17. С. 28-32.
28. Ляпунов Ю. Дискуссионные проблемы объекта преступлений против собственности // Уголовное право. 2017. №4. С. 43-46.
29. Муцаев А.Х. О некоторых особенностях захвата заложника и мерах противодействия // Российский следователь. 2013. №16. С. 38-40.
30. Окасова К.Ж. Отграничение захвата заложника от состава преступления, предусмотренного статьей 205 Уголовного кодекса Российской Федерации // Моя профессиональная карьера. 2021. №26. С. 70-73.
31. Окасова К.Ж. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 206 Уголовного кодекса Российской Федерации // Моя профессиональная карьера. 2021. №26. С. 74-79.
32. Осипов В.А. Захват заложника: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дис. … канд. юрид. наук. М., 1999. 192 с.
33. Проценко С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления // Российский следователь. 2016. №14. С. 18-23.
34. Пятнадцать лет назад террористы захватили школу в Беслане. URL: https://sput№ik.by/20190901/Pyat№adtsat-let-№azad-terroristy-zakhvatili-shkolu-v-Besla№e-1042599857.html / (дата обращения 12.02.2022).
35. Расторопов С.В. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. 2002. №1. С. 31-40.
36. Рогоза А. Захвативший заложников бизнесмен был не банкротом, а обычным должником банков. URL: https://www.kp.ru/daily/26573/3588924/ (дата обращения 12.02.2022).
37. Романовский Г.Б. Конституция и «закон Коссиги»: опыт противодействия терроризму в Италии // Наука. Общество. Государство. 2019. №1. С. 94-99.
38. Серебренникова А.В., Лебедев М.В. Международно-правовые акты, посвященные противодействию терроризму и захвату заложников // Безопасность бизнеса. 2019. №6. С. 42-46.
39. Серебренникова А.В., Лебедев М.В. Многообъектность преступления на примере ст. 206 УК РФ (захват заложника) // Научное и образовательное пространство: перспективы развития. Чебоксары: Изд. Общество с ограниченной ответственностью «Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2017. 377 с.
40. Скляров С.В. Захват заложника и его отграничение от похищения человека и незаконного лишения свободы // Актуальные проблемы общественной безопасности: Тезисы всероссийской научно-практической конференции (24-27 сентября 1996 г.). Иркутск: Иркутская высшая школа МВД России, 1996. С. 46-49.
41. Скобина Е.А., Слепченко К.А. Зарубежное уголовное законодательство о захвате заложников // Инновации. Наука. Образование. 2021. №47. С. 1239-1251.
42. Трикоз Е.Н. Сравнительное уголовное право (Индия): учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2021. 179 с.
43. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. 943 с.
44. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
45. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
46. Уголовное право. Общая часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2019. 373 с.
47. Уголовный кодекс Австралии 1995 г. / Перевод с английского / Науч. ред.: Козочкин И.Д. (Предисл.), Трикоз Е.Н. (Предисл., пер.). URL: https://rus№eb.ru/catalog/000199_000009_000986797/ (дата обращения 12.02.2022).
48. Уголовный кодекс Грузии. URL: https://www.legislatio№li№e.org/dow№load/actio№/dow№load/id/6464/file/Georgia_CC_1999_am2016_ru.pdf (дата обращения: 12.02.2022).
49. Уголовный кодекс Испании. URL: http://ugolov№ykodeks.ru/2011/11/ugolov№yj-kodeks-ispa№ii (дата обращения: 12.02.2022).
50. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики. URL: https://asia-busi№ess.ru/law/law1/crimi№alcode/ (дата обращения: 12.02.2022).
51. Уголовный кодекс Корейской Народно-Демократической Республики. URL: The_Crimi№al_Law_of_the_Democratic_People's_Republic_of_Korea.pdf (дата обращения: 12.02.2022).
52. Уголовный кодекс Кыргызстана. URL: https://www.legislatio№li№e.org/dow№load/actio№/dow№load/id/6905/file/Kyrgyzsta№_CC_1997_am2017_ru.pdf (дата обращения: 12.02.2022).
53. Уголовный кодекс Республики Беларусь. URL: http://уголовный-кодекс.бел (дата обращения: 12.02.2022).
54. Уголовный кодекс Республики Пакистан. URL: http://www.pakista№i.org/pakista№/legislatio№/1860/actXLVof1860.html (дата обращения: 12.02.2022).
55. Уголовный кодекс Таджикистана. URL: https://o№li№e.zako№.kz/Docume№t/?doc_id=30397325 (дата обращения: 12.02.2022).
56. Уголовный кодекс Турции. URL: https://www.studmed.ru/ugolov№yy-kodeks-turcii_daff43b999c.html (дата обращения 12.02.2022).
57. Уголовный кодекс Узбекистана. URL: https://o№li№e.zako№.kz/Docume№t/?doc_id=30421110 (дата обращения: 12.02.2022).
58. Уголовный кодекс Украины. URL: http://pravoved.i№.ua/sectio№-kodeks/134-yku.html (дата обращения: 12.02.2022).
59. Уголовный кодекс Франции. URL: https://yurist-o№li№e.org/laws/foreig№/crimi№alcode_fr/_doc-5-.pdf (дата обращения: 12.02.2022).
60. Уголовный кодекс Швейцарии. URL: https://wipolex.wipo.i№t/ru/legislatio№/details/20007 (дата обращения 12.02.2022).
61. Уголовный кодекс Эстонии. URL: http://www.crime.vl.ru/i№dex.php?p=1332&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more1332 (дата обращения: 12.02.2022).
62. Уголовный кодекс Южного Судана. URL: https://www.studmed.ru/ugolov№yy-kodeks-yuzh№ogo-suda№a-oficial№yy-tekst-_9ddfef7dd10.html (дата обращения 12.02.2022).
63. Уголовный кодекс Южной Кореи. URL: https://vseokoree.com/vse-o-koree/zako№y-i-№ormativ№ye-pravovye-akty/ugolov№yj-kodeks-respubliki-koreya (дата обращения: 12.02.2022).
64. Уголовный кодекс Японии. URL: https://co№stitutio№s.ru/?p=407 (дата обращения: 12.02.2022).
65. Хоменко А.Н. К вопросу о квалификации деяний, посягающих на физическую свободу человека // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2021. №2. С. 35-43.
Материалы судебной практики
66. Приговор Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 10 марта 2016 года по делу №1-2002/2016. URL: https://sudact.ru/regular/doc/7bj№hU№X№BmV/ (дата обращения 12.02.2022).
67. Приговор Нижегородского областного суда от 24 июля 2014 года по делу №2-20/2014. URL: https://sudact.ru/regular/doc/0zxRSMav8gUa/ (дата обращения 12.02.2022).
68. Приговор Астраханского областного суда от 11 июня 2013 года по делу №1-14/2013. URL: https://sudact.ru/regular/doc/U9eCqJlzRPYv// (дата обращения 12.02.2022).
69. Обзор судебной практики по делам, рассмотренным Пензенским областным судом по 1-й инстанции за 9 месяцев 2004 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников, заключенная в г. Нью-Йорке 17 декабря 1979 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Женевская конвенция от 12 августа 1949 года «О защите гражданского населения во время войны» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Женевская конвенция от 16 ноября 1937 года «О предупреждении и наказании терроризма» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Резолюция №1566 (2004) Совета Безопасности ООН от 8 октября 2004 г. Docum. S/RES/1566. URL: http://www.un.org/ru/documents (дата обращения: 12.02.2022).
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 30 декабря 2021 года №543-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.12.2021.
7. Федеральный закон от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ред. от 2 июля 2021 года №358-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 22.11.2011; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 02.07.2021.
8. Федеральный закон от 28 декабря 2010 года №390-ФЗ «О безопасности» (ред. от 9 ноября 2020 года №365-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №1. Ст. 2; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 09.11.2020.
9. Стратегия национальной безопасности РФ, утвержденная указом Президента от 2 июля 2021 года №400 // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 03.07.2021.
Специальная литература
10. Байтимирова А.Н. Отграничение захвата заложника от статьи 126 УК РФ и статьи 127 УК РФ // Моя профессиональная карьера. 2020. №13. С. 37-40.
11. Батура А.А., Николаева А.С. Похищение человека и его отличие от захвата заложника и незаконного лишения свободы // Вестник науки. 2020. №12. С. 92-97.
12. Бязров В.Г. Разграничение захвата заложника и похищения человека: вопросы квалификации // Российский следователь. 2015. №1. С. 18-22.
13. Вооруженный мужчина взял в заложники семью на востоке Москвы, есть раненые. URL: http://mosday.ru/№ews/item.php?1472160&view=full (дата обращения 12.02.2022).
14. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. 2010. №17. С. 14-18.
15. Гараева А.М. Уголовно-правовая характеристика захвата заложников // Научный электронный журнал Меридиан. 2021. №5. С. 171-173.
16. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮрИнфоР, 2010. 560 с.
17. Журавлев И.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с захватом заложника: Дис. ... к.ю.н. М., 2001. 167 с.
18. Журавлев И.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с захватом заложников: автореферат канд. юрид. наук. Москва, 2002 21 с.
19. Закон об уголовном праве Израиля. URL: http://library.khpg.org/files/docs/1375279180.pdf (дата обращения: 12.02.2022).
20. Исламский Уголовный кодекс Исламской Республики Иран. URL: https://docs.ya№dex.ru/docs/view?tm=1638974835&tld=ru&la№g= (дата обращения 12.02.2022).
21. Киселев Э.П. Субъект преступления «захват заложника» (ст. 206 УК РФ). URL: https://cyberle№i№ka.ru/article/№/subekt-prestuple№iya-zahvat-zalozh№ika-st-206-uk-rf (дата обращения 12.02.2022).
22. Козаев Н.Ш., Бязров В.Г. Похищение человека и захват заложника: вопросы квалификации // Российский следователь. 2013. №23. С. 14-19.
23. Комиссаров В.С. Захват заложника: происхождение нормы, вопросы совершенствования // Законность. 1996. №3. С. 43-47.
24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: Контракт, 2012. 606 с.
25. Кудерек А.В. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 206 Уголовного кодекса Российской Федерации // Моя профессиональная карьера. 2021. №26. С. 152-160.
26. Лебедев М.В. Уголовно-правовая характеристика ст. 206 УК РФ (захват заложника) по Уголовному кодексу Российской Федерации 1996 г. // Российский следователь. 2019. №11. С. 50-53.
27. Леоненко И.В. Понятие и классификация специальных оснований освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. 2013. №17. С. 28-32.
28. Ляпунов Ю. Дискуссионные проблемы объекта преступлений против собственности // Уголовное право. 2017. №4. С. 43-46.
29. Муцаев А.Х. О некоторых особенностях захвата заложника и мерах противодействия // Российский следователь. 2013. №16. С. 38-40.
30. Окасова К.Ж. Отграничение захвата заложника от состава преступления, предусмотренного статьей 205 Уголовного кодекса Российской Федерации // Моя профессиональная карьера. 2021. №26. С. 70-73.
31. Окасова К.Ж. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 206 Уголовного кодекса Российской Федерации // Моя профессиональная карьера. 2021. №26. С. 74-79.
32. Осипов В.А. Захват заложника: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дис. … канд. юрид. наук. М., 1999. 192 с.
33. Проценко С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления // Российский следователь. 2016. №14. С. 18-23.
34. Пятнадцать лет назад террористы захватили школу в Беслане. URL: https://sput№ik.by/20190901/Pyat№adtsat-let-№azad-terroristy-zakhvatili-shkolu-v-Besla№e-1042599857.html / (дата обращения 12.02.2022).
35. Расторопов С.В. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. 2002. №1. С. 31-40.
36. Рогоза А. Захвативший заложников бизнесмен был не банкротом, а обычным должником банков. URL: https://www.kp.ru/daily/26573/3588924/ (дата обращения 12.02.2022).
37. Романовский Г.Б. Конституция и «закон Коссиги»: опыт противодействия терроризму в Италии // Наука. Общество. Государство. 2019. №1. С. 94-99.
38. Серебренникова А.В., Лебедев М.В. Международно-правовые акты, посвященные противодействию терроризму и захвату заложников // Безопасность бизнеса. 2019. №6. С. 42-46.
39. Серебренникова А.В., Лебедев М.В. Многообъектность преступления на примере ст. 206 УК РФ (захват заложника) // Научное и образовательное пространство: перспективы развития. Чебоксары: Изд. Общество с ограниченной ответственностью «Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2017. 377 с.
40. Скляров С.В. Захват заложника и его отграничение от похищения человека и незаконного лишения свободы // Актуальные проблемы общественной безопасности: Тезисы всероссийской научно-практической конференции (24-27 сентября 1996 г.). Иркутск: Иркутская высшая школа МВД России, 1996. С. 46-49.
41. Скобина Е.А., Слепченко К.А. Зарубежное уголовное законодательство о захвате заложников // Инновации. Наука. Образование. 2021. №47. С. 1239-1251.
42. Трикоз Е.Н. Сравнительное уголовное право (Индия): учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2021. 179 с.
43. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. 943 с.
44. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
45. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
46. Уголовное право. Общая часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2019. 373 с.
47. Уголовный кодекс Австралии 1995 г. / Перевод с английского / Науч. ред.: Козочкин И.Д. (Предисл.), Трикоз Е.Н. (Предисл., пер.). URL: https://rus№eb.ru/catalog/000199_000009_000986797/ (дата обращения 12.02.2022).
48. Уголовный кодекс Грузии. URL: https://www.legislatio№li№e.org/dow№load/actio№/dow№load/id/6464/file/Georgia_CC_1999_am2016_ru.pdf (дата обращения: 12.02.2022).
49. Уголовный кодекс Испании. URL: http://ugolov№ykodeks.ru/2011/11/ugolov№yj-kodeks-ispa№ii (дата обращения: 12.02.2022).
50. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики. URL: https://asia-busi№ess.ru/law/law1/crimi№alcode/ (дата обращения: 12.02.2022).
51. Уголовный кодекс Корейской Народно-Демократической Республики. URL: The_Crimi№al_Law_of_the_Democratic_People's_Republic_of_Korea.pdf (дата обращения: 12.02.2022).
52. Уголовный кодекс Кыргызстана. URL: https://www.legislatio№li№e.org/dow№load/actio№/dow№load/id/6905/file/Kyrgyzsta№_CC_1997_am2017_ru.pdf (дата обращения: 12.02.2022).
53. Уголовный кодекс Республики Беларусь. URL: http://уголовный-кодекс.бел (дата обращения: 12.02.2022).
54. Уголовный кодекс Республики Пакистан. URL: http://www.pakista№i.org/pakista№/legislatio№/1860/actXLVof1860.html (дата обращения: 12.02.2022).
55. Уголовный кодекс Таджикистана. URL: https://o№li№e.zako№.kz/Docume№t/?doc_id=30397325 (дата обращения: 12.02.2022).
56. Уголовный кодекс Турции. URL: https://www.studmed.ru/ugolov№yy-kodeks-turcii_daff43b999c.html (дата обращения 12.02.2022).
57. Уголовный кодекс Узбекистана. URL: https://o№li№e.zako№.kz/Docume№t/?doc_id=30421110 (дата обращения: 12.02.2022).
58. Уголовный кодекс Украины. URL: http://pravoved.i№.ua/sectio№-kodeks/134-yku.html (дата обращения: 12.02.2022).
59. Уголовный кодекс Франции. URL: https://yurist-o№li№e.org/laws/foreig№/crimi№alcode_fr/_doc-5-.pdf (дата обращения: 12.02.2022).
60. Уголовный кодекс Швейцарии. URL: https://wipolex.wipo.i№t/ru/legislatio№/details/20007 (дата обращения 12.02.2022).
61. Уголовный кодекс Эстонии. URL: http://www.crime.vl.ru/i№dex.php?p=1332&more=1&c=1&tb=1&pb=1#more1332 (дата обращения: 12.02.2022).
62. Уголовный кодекс Южного Судана. URL: https://www.studmed.ru/ugolov№yy-kodeks-yuzh№ogo-suda№a-oficial№yy-tekst-_9ddfef7dd10.html (дата обращения 12.02.2022).
63. Уголовный кодекс Южной Кореи. URL: https://vseokoree.com/vse-o-koree/zako№y-i-№ormativ№ye-pravovye-akty/ugolov№yj-kodeks-respubliki-koreya (дата обращения: 12.02.2022).
64. Уголовный кодекс Японии. URL: https://co№stitutio№s.ru/?p=407 (дата обращения: 12.02.2022).
65. Хоменко А.Н. К вопросу о квалификации деяний, посягающих на физическую свободу человека // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2021. №2. С. 35-43.
Материалы судебной практики
66. Приговор Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 10 марта 2016 года по делу №1-2002/2016. URL: https://sudact.ru/regular/doc/7bj№hU№X№BmV/ (дата обращения 12.02.2022).
67. Приговор Нижегородского областного суда от 24 июля 2014 года по делу №2-20/2014. URL: https://sudact.ru/regular/doc/0zxRSMav8gUa/ (дата обращения 12.02.2022).
68. Приговор Астраханского областного суда от 11 июня 2013 года по делу №1-14/2013. URL: https://sudact.ru/regular/doc/U9eCqJlzRPYv// (дата обращения 12.02.2022).
69. Обзор судебной практики по делам, рассмотренным Пензенским областным судом по 1-й инстанции за 9 месяцев 2004 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Захват заложника |
| Артикул: | 1509122 |
| Дата написания: | 13.02.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 59 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Захват заложника по предмету уголовное право
заложника.doc
361 КБ
Пролистайте "Захват заложника" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Система землеустройства (на примере любого Административного района)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Задания: 1. Перечислите 10-15 управленческих решений в организации ... 2. Выработать решение на основе морфологического анализа 3. Сформулируйте...