ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общие положения о наследовании по закону 5
1.1. Понятие и принципы наследования без завещания 5
1.2. Наследование по закону в российском праве до 1 марта 2002 года 14
Глава 2. Наследование кровными родственниками наследодателя 20
2.1. Наследники первой-третьей очередей. Право представления 20
2.2. Наследники четвертой-шестой очередей 27
Глава 3. Иные случаи наследования по закону 31
3.1. Наследование усыновленными и усыновителями 31
3.2. Наследственные права свойственников 36
3.3. Наследование нетрудоспособными иждивенцами 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
Список использованных источников 51
Целью работы является комплексный анализ правового регулирования и практического применения института очередности призвания к наследованию по закону; выявление существующих правовых проблем и разработка необходимых изменений в законодательство.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть общие положения наследования по закону;
- проанализировать вопрос наследования кровными родственниками наследодателя;
- изучить иные случаи наследования по закону;
- в заключении подвести итоги проведенного исследования.
Эмпирической базой исследования являются труды таких ученых как М.С. Абраменков, М.А. Димитриев, О.Е. Блинков, Е.В. Вавилин, П.В. Чугунов, О.Ю. Виноградова, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Законные наследники #9902998
Артикул: 9902998
- Предмет: Наследственное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2013 году
- Количество страниц: 58
- Формат файла: doc
3 199p.
4 000p.
Только 27 и 28 апреля!
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голо-совании 12.12.1993 // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 14.06.2012 №76-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532; Собрание законодательства Рос-сийской Федерации. 2012. №25. Ст. 3266.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (ред. от 02.10.2012 №166-ФЗ) // Собрание законодательст-ва Российской Федерации. 2001. №49. Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №41. Ст. 5531.
4. Федеральный закон от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ред. от 03.12.2012 №243-ФЗ) // Собрание законода-тельства Российской Федерации. 2001. №52 (1 ч.). Ст. 4920; Собрание законо-дательства Российской Федерации. 2012. №50 (ч. 5). Ст. 6966.
5. Федеральный закон от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пен-сионном обеспечении в Российской Федерации» (ред. от 01.07.2011 №169-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №51. Ст. 4831; Со-брание законодательства Российской Федерации. 2011. №27. Ст. 3880.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 26.11.2001 №146-ФЗ (ред. от 02.10.2012 №166-ФЗ) // Собрание законодательст-ва Российской Федерации. 2001. №49. Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №41. Ст. 5531.
7. Федеральный закон от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от 12.11.2012 №183-ФЗ) // Собрание законодательства Россий-ской Федерации. 1997. №47. Ст. 5340; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №47. Ст. 6394.
8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 12.11.2012 №183-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №1. Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №47. Ст. 6394.
9. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утвер-жденные Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 №4462-1 (ред. от 02.10.2012 №166-ФЗ) // Российская газета. №49. 1993; Собрание законода-тельства Российской Федерации. 2012. №41. Ст. 5531.
10. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
11. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных рес-публик от 08.12.1961 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
12. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14.03.1945 «О наслед-никах по закону и завещанию» (утратил силу) // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
13. Гражданский кодекс РСФСР от 11.11.1922 (утратил силу) // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
14. Абраменков М.С. Очерк истории советского наследственного права // Наследственное право. 2010. №4. С. 3-8.
15. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Седьмая очередь наследников // На-следственное право. 2009. №4. С. 23-24.
16. Алексий П.В., Петров С.Н. Семейное право. М.: Юнити-Дана, 2007. 335 с.
17. Арутюнова Э.В. Понятие и правовая природа усыновления // Семей-ное и жилищное право. 2010. №2. С. 16-18.
18. Байзигитова А.М. Наследственные права восходящих и боковых род-ственников наследодателя в России, Франции, Германии и Англии // Наследст-венное право. 2006. №1. С. 56-63.
19. Блинков О.Е. Российский наследственный закон: новое толкование от Верховного Суда Российской Федерации // Наследственное право. 2012. №3. С. 3-4.
20. Блинков О.Е. О судебной практике по делам о наследовании // На-следственное право. 2010. №2. С. 3-4.
21. Блинков О.Е., Борисова Е.Н. Понятие, сущность и основания иждиве-ния (наследственно-правовой аспект) // Наследственное право. 2008. №4. С. 18-27.
22. Вавилин Е.В. Мачеха и отчим как субъекты семейных и наследствен-ных отношений // Семейное и жилищное право. 2008. №3. С. 18.
23. Виноградова О.Ю. Становление и развитие института наследственных правоотношений // Нотариус. 2009. №5. С. 18-20.
24. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2010. Доступ из СПС «Гарант».
25. Димитриев М.А. К вопросу о наследовании в российском граждан-ском праве // Юрист. 2012. №8. С. 22-25.
26. Ефремов В.А. К вопросу о становлении института наследственных правоотношений в памятниках русского права (историко-правовой анализ). До-революционный период // История государства и права. 2011. №15. С. 19-22.
27. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Коммента-рий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. 557 с.
28. Зубарева О.Г., Малыхина М.Н. Правовой статус пасынков (падчериц) и отчима (мачехи): условия реализации имущественных прав и обязанностей // Журнал российского права. 2006. №3. С. 111-120.
29. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, В.В. Грачев и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2011. Дос-туп из СПС «КонсультантПлюс».
30. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей (постатейный). 2-е изд., испр. и доп. / Под ред. К.Б. Ярошенко, Н.И. Марышева. М.: Контракт, 2006. 608 с.
31. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Т.Е. Абова, А.В. Банковский, М.П. Бардина и др.; под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М.: Юрайт, 2004. 486 с.
32. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Фе-дерации (постатейный) / Г.Е. Авилов, М.М. Богуславский, А.Ф. Ефимов и др.; под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2002. 538 с.
33. Копеина С.А. Исторический анализ развития отечественного наслед-ственного права // Нотариус. 2010. №6. С. 18-24.
34. Левушкин А.Н. Правовые последствия усыновления и тайна усынов-ления // Российская юстиция. 2011. №6. С. 24-27.
35. Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922-2006). М.: Статут, 2010. 736 с.
36. Малкин О.Ю., Смолина Л.А. Наследственные права бывшего супруга // Наследственное право. 2012. №2. С. 6-10.
37. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Петроград, типография «Дви-гатель», 1914. Доступ из СПС «Гарант».
38. Паничкин В.Б. Наследственные права сожителей и лиц в недействи-тельном браке в российском и американском праве // Наследственное право. 2009. №1. С. 30-33.
39. Пунько Т.Н. Принципы наследственного права // Российская юстиция. 2012. №11. С. 31-33.
40. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. 6-e изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2012. 720 с.
41. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные не-имущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. 958 с.
42. Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы правового регулирования насле-дования усыновленных // Журнал российского права. 2006. №1. С. 62-74.
43. Шляпников А.В., Братановский С.Н. Комментарий к Федеральному закону от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2006.
44. Юрченко О.Ю. Смерть как юридический факт в гражданском праве России // Нотариус. 2012. №3. С. 11-15.
Материалы правоприменительной практики
45. Кассационное определение Московского городского суда от 06.12.2012 №4г/2-9178/12 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантП-люс».
46. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №7. 2012.
47. Определение Московского областного суда от 06.12.2011 №33-27275/11 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
48. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2011 №33-8010 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
49. Решение Димитровградского городского суда от 17.05.2010 // (доку-мент не опубликован) URL: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules. php?name=docum_sud&id=698 (дата обращения: 20.03.2013 г.).
50. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регули-рующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федера-ции. №3. 2010.
51. Заочное решение Алексеевского районного суда Белгородской облас-ти от 20.01.2010 // (документ не опубликован) URL: http://www.gcourts.ru/case/193608 (дата обращения: 20.03.2013 г.).
52. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2009 №11579 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
53. Определение Свердловского областного суда от 10.07.2008 по делу №33-5446/2008 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
54. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2007 №80-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы частного образовательного учреждения «Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования» на нарушение конституционных прав и свобод положением пунк-та 21 статьи 16 Федерального закона от 22 августа 2004 года №122-ФЗ «О вне-сении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъ-ектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантП-люс».
55. Постановление Президиума Воронежского областного суда от 25.04.2005 №44г-115 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
56. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2005 №19-В04-45 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
57. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.09.2004 №316-О «По жалобам гражданки Балакир Елены Марковны на на-рушение ее конституционных прав положениями пункта 1 статьи 3 Закона Рос-сийской Федерации «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследо-вания или дарения» и граждан Наумова Дмитрия Владимировича и Соболевой Юлии Владимировны на нарушение их конституционных прав теми же поло-жениями Закона Российской Федерации «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения», а также положениями статьи 1111 и пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2005. №2.
58. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 №9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
59. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 №6 «О судебной практике по делам о наследовании» // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голо-совании 12.12.1993 // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 14.06.2012 №76-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532; Собрание законодательства Рос-сийской Федерации. 2012. №25. Ст. 3266.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (ред. от 02.10.2012 №166-ФЗ) // Собрание законодательст-ва Российской Федерации. 2001. №49. Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №41. Ст. 5531.
4. Федеральный закон от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ред. от 03.12.2012 №243-ФЗ) // Собрание законода-тельства Российской Федерации. 2001. №52 (1 ч.). Ст. 4920; Собрание законо-дательства Российской Федерации. 2012. №50 (ч. 5). Ст. 6966.
5. Федеральный закон от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пен-сионном обеспечении в Российской Федерации» (ред. от 01.07.2011 №169-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №51. Ст. 4831; Со-брание законодательства Российской Федерации. 2011. №27. Ст. 3880.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 26.11.2001 №146-ФЗ (ред. от 02.10.2012 №166-ФЗ) // Собрание законодательст-ва Российской Федерации. 2001. №49. Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №41. Ст. 5531.
7. Федеральный закон от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от 12.11.2012 №183-ФЗ) // Собрание законодательства Россий-ской Федерации. 1997. №47. Ст. 5340; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №47. Ст. 6394.
8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 12.11.2012 №183-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №1. Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №47. Ст. 6394.
9. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утвер-жденные Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 №4462-1 (ред. от 02.10.2012 №166-ФЗ) // Российская газета. №49. 1993; Собрание законода-тельства Российской Федерации. 2012. №41. Ст. 5531.
10. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
11. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных рес-публик от 08.12.1961 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
12. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14.03.1945 «О наслед-никах по закону и завещанию» (утратил силу) // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
13. Гражданский кодекс РСФСР от 11.11.1922 (утратил силу) // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
14. Абраменков М.С. Очерк истории советского наследственного права // Наследственное право. 2010. №4. С. 3-8.
15. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Седьмая очередь наследников // На-следственное право. 2009. №4. С. 23-24.
16. Алексий П.В., Петров С.Н. Семейное право. М.: Юнити-Дана, 2007. 335 с.
17. Арутюнова Э.В. Понятие и правовая природа усыновления // Семей-ное и жилищное право. 2010. №2. С. 16-18.
18. Байзигитова А.М. Наследственные права восходящих и боковых род-ственников наследодателя в России, Франции, Германии и Англии // Наследст-венное право. 2006. №1. С. 56-63.
19. Блинков О.Е. Российский наследственный закон: новое толкование от Верховного Суда Российской Федерации // Наследственное право. 2012. №3. С. 3-4.
20. Блинков О.Е. О судебной практике по делам о наследовании // На-следственное право. 2010. №2. С. 3-4.
21. Блинков О.Е., Борисова Е.Н. Понятие, сущность и основания иждиве-ния (наследственно-правовой аспект) // Наследственное право. 2008. №4. С. 18-27.
22. Вавилин Е.В. Мачеха и отчим как субъекты семейных и наследствен-ных отношений // Семейное и жилищное право. 2008. №3. С. 18.
23. Виноградова О.Ю. Становление и развитие института наследственных правоотношений // Нотариус. 2009. №5. С. 18-20.
24. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2010. Доступ из СПС «Гарант».
25. Димитриев М.А. К вопросу о наследовании в российском граждан-ском праве // Юрист. 2012. №8. С. 22-25.
26. Ефремов В.А. К вопросу о становлении института наследственных правоотношений в памятниках русского права (историко-правовой анализ). До-революционный период // История государства и права. 2011. №15. С. 19-22.
27. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Коммента-рий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. 557 с.
28. Зубарева О.Г., Малыхина М.Н. Правовой статус пасынков (падчериц) и отчима (мачехи): условия реализации имущественных прав и обязанностей // Журнал российского права. 2006. №3. С. 111-120.
29. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, В.В. Грачев и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2011. Дос-туп из СПС «КонсультантПлюс».
30. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей (постатейный). 2-е изд., испр. и доп. / Под ред. К.Б. Ярошенко, Н.И. Марышева. М.: Контракт, 2006. 608 с.
31. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Т.Е. Абова, А.В. Банковский, М.П. Бардина и др.; под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М.: Юрайт, 2004. 486 с.
32. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Фе-дерации (постатейный) / Г.Е. Авилов, М.М. Богуславский, А.Ф. Ефимов и др.; под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2002. 538 с.
33. Копеина С.А. Исторический анализ развития отечественного наслед-ственного права // Нотариус. 2010. №6. С. 18-24.
34. Левушкин А.Н. Правовые последствия усыновления и тайна усынов-ления // Российская юстиция. 2011. №6. С. 24-27.
35. Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922-2006). М.: Статут, 2010. 736 с.
36. Малкин О.Ю., Смолина Л.А. Наследственные права бывшего супруга // Наследственное право. 2012. №2. С. 6-10.
37. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Петроград, типография «Дви-гатель», 1914. Доступ из СПС «Гарант».
38. Паничкин В.Б. Наследственные права сожителей и лиц в недействи-тельном браке в российском и американском праве // Наследственное право. 2009. №1. С. 30-33.
39. Пунько Т.Н. Принципы наследственного права // Российская юстиция. 2012. №11. С. 31-33.
40. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. 6-e изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2012. 720 с.
41. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные не-имущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. 958 с.
42. Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы правового регулирования насле-дования усыновленных // Журнал российского права. 2006. №1. С. 62-74.
43. Шляпников А.В., Братановский С.Н. Комментарий к Федеральному закону от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2006.
44. Юрченко О.Ю. Смерть как юридический факт в гражданском праве России // Нотариус. 2012. №3. С. 11-15.
Материалы правоприменительной практики
45. Кассационное определение Московского городского суда от 06.12.2012 №4г/2-9178/12 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантП-люс».
46. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №7. 2012.
47. Определение Московского областного суда от 06.12.2011 №33-27275/11 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
48. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2011 №33-8010 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
49. Решение Димитровградского городского суда от 17.05.2010 // (доку-мент не опубликован) URL: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules. php?name=docum_sud&id=698 (дата обращения: 20.03.2013 г.).
50. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регули-рующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федера-ции. №3. 2010.
51. Заочное решение Алексеевского районного суда Белгородской облас-ти от 20.01.2010 // (документ не опубликован) URL: http://www.gcourts.ru/case/193608 (дата обращения: 20.03.2013 г.).
52. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2009 №11579 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
53. Определение Свердловского областного суда от 10.07.2008 по делу №33-5446/2008 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
54. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2007 №80-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы частного образовательного учреждения «Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования» на нарушение конституционных прав и свобод положением пунк-та 21 статьи 16 Федерального закона от 22 августа 2004 года №122-ФЗ «О вне-сении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъ-ектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантП-люс».
55. Постановление Президиума Воронежского областного суда от 25.04.2005 №44г-115 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
56. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2005 №19-В04-45 // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
57. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.09.2004 №316-О «По жалобам гражданки Балакир Елены Марковны на на-рушение ее конституционных прав положениями пункта 1 статьи 3 Закона Рос-сийской Федерации «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследо-вания или дарения» и граждан Наумова Дмитрия Владимировича и Соболевой Юлии Владимировны на нарушение их конституционных прав теми же поло-жениями Закона Российской Федерации «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения», а также положениями статьи 1111 и пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2005. №2.
58. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 №9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
59. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 №6 «О судебной практике по делам о наследовании» // (документ не опубликован) СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Законные наследники |
| Артикул: | 9902998 |
| Дата написания: | 08.03.2013 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Наследственное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 58 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Законные наследники по предмету наследственное право
Диплом.doc
315.5 КБ
Пролистайте "Законные наследники" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Понятие и виды юридических лиц
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Гражданско-правовое регулирование отношений, складывающихся в сфере розничной купли-продажи