ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОМУ И ОБВИНЯЕМОМУ ПРАВА НА ЗАЩИТУ 5
§1. Сущность и значение принципа обеспечения права на защиту 5
§2. Гарантии обеспечения права на защиту 13
ГЛАВА II. РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ ЗАЩИТНИКА В РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ОБВИНЯЕМОГО 26
§1. Процессуальный статус защитника 26
§2. Основания обязательного участия защитника в уголовном деле 34
§3. Процессуальный порядок отказа от защитника 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 57
Целью работы является изучение защиты прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве.
В соответствии с этой целью были определены следующие задачи:
− раскрыть теоретические основы обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту;
− изучить роль и значение защитника в реализации прав подозреваемого и обвиняемого;
− подвести итоги по проведенному исследованию.
Методология и методика исследования. При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и уголовного процесса в частности формально-логический метод исследования. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Защите прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве было уделено большое внимание в научной литературе. Особо отметим вклад следующих ученых: В.В. Уланов, А.А. Тарасова, Г.В. Епихина, А. Сайкин, М.В. Парфенова, В.Ю. Мельников, Н.В. Азаренок, Т.А. Владыкина и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Защита прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве #9903105
Артикул: 9903105
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 68
- Формат файла: doc
3 999p.
Нормативные правовые акты
1. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила), принятые 29 ноября 1985 г. резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №12. - 1994.
3. Римская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Бюллетень международных договоров. - №3. - 2001.
4. Конституция Российской Федерации: Принята 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - №237. - 1993.
5. Федеральный закон от 4 марта 2013 г. №23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - №9. - Ст. 875.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
7. Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве: Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 27 ноября 2007 г. №189 // Законность. - №2. - 2008.
Специальная литература
8. Адвокатура в России: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. А. А. Власова, О. В. Исаенковой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. – 367 с.
9. Азаренок Н. В. Предъявление обвинения и уведомление о подозрении в уголовном процессе / Н.В. Азаренок // Российский следователь. - 2013. - №7. – С. 15-17.
10. Алексеев И. А., Пилипенко А. С. Проблемы реализации конституционного права граждан на защиту при производстве по уголовным делам / И. А. Алексеев, А. С. Пилипенко // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - №6. – С. 62-64.
11. Амасьянц А. Э. Некоторые проблемы обеспечения права на защиту на стадии рассмотрения сообщения о преступлении / А. Э. Амасьянц // Современное право. - 2014. - №1. – С. 91-94.
12. Афанасьев А. А. Гарантии прав лиц, нуждающихся в применении принудительных мер медицинского характера: Дис. ... канд. юрид. наук / А. А. Афанасьев. – Н. Новгород, 2001. – 214 с.
13. Богданова И. С. Основания и порядок расторжения соглашения об оказании юридической помощи / И. С. Богданова // Адвокат. - 2014. - №10. – С. 39-41.
14. Васильев А. Правовой статус обвиняемого: проблемы досудебного производства / А. Васильев. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 213 с.
15. Васяев А. А. Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе: монография / А. А. Васяев. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 176 с.
16. Владыкина Т. А. Нарушение права обвиняемого на защиту в досудебном производстве по уголовному делу – основание отмены приговора / Т. А. Владыкина // Адвокатская практика. - 2013. - №2. – С. 23-25.
17. Гаврилов Б. Я. О мерах по законодательному совершенствованию досудебного производства / Б. Я. Гаврилов // Российский следователь. - 2011. - №6. – С. 10-13.
18. Гаврилов Б. Я. Современное уголовно-процессуальное законодательство и реалии его правоприменения / Б. Я. Гаврилов // Российский следователь. - 2010. - №15. – С. 17-20.
19. Горелик В. Правила выживания: выбор защитника / В. Горелик // ЭЖ-Юрист. - 2015. - №9. – С. 8.
20. Городской О. Следователь как участник уголовного судопроизводства / О. Городской. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 168 с.
21. Груздев В. В. Правовая сущность и назначение ордера адвоката как инструмента защиты прав подозреваемого, обвиняемого в уголовном процессе / В. В. Груздев // Адвокатская практика. - 2008. - №4. – С. 26-28.
22. Гуджабидзе Г. А. Нормативно-правовая основа досудебного производства по уголовным делам в соответствии с законодательством Российской Федерации и государств-членов СНГ / Г. А. Гуджабидзе // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2013. - №6. – С. 28-31.
23. Гусева С. В. Особенности предварительного следствия по делам невменяемых лиц и лиц, заболевших психическим расстройством после совершения преступления: Дис. ... канд. юрид. наук / С. В. Гусева. – М., 2000. – 221 с.
24. Девяткин Г. С. Основания и условия отказа подсудимого от защитника / Г. С. Девяткин // Адвокатская практика. - 2012. - №4. – С. 7-9.
25. Зайцев О. А., Смирнов П. А. Подозреваемый в уголовном процессе / О. А. Зайцев, П. А. Смирнов. – М.: Экзамен, 2005. – 320 с.
26. Игнатов С. Д., Цигвинцева К. А. Участие адвоката-защитника в стадии возбуждения уголовного дела / С. Д. Игнатов, К. А. Цигвинцева // Адвокатская практика. - 2008. - №2. – С. 5-10.
27. Карякин Е. А. Проблемы процессуального доказывания в российском уголовном судопроизводстве на основе принципа состязательности: Дис. ... канд. юрид. наук / Е. А. Карякин. – Оренбург, 2002. – 176 с.
28. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. В. Агутин, А. С. Александров, Л. Б. Алексеева и др.; под ред. В. И. Радченко, В. Т. Томина, М. П. Полякова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Кудрявцев В. Л. «Обвинительный уклон» в деятельности следователя: проблема только законодательного урегулирования? / В. Л. Кудрявцев // Уголовное судопроизводство. - 2008. - №2. – С. 26-29.
30. Лазарева В. А., Кувалдина Ю. В. К вопросу об основаниях и условиях применения главы 40 УПК РФ / В. А. Лазарева, Ю. В. Кувалдина // Мировой судья. - 2012. - №4. – С. 2-6.
31. Ляхов Ю. А., Чупилкин Ю. Б. Обоснованно ли Конституционный Суд расширил понятие подозреваемого? / Ю. А. Ляхов, Ю. Б. Чупилкин // Российская юстиция. - 2008. - №12. – С. 14-16.
32. Международно-правовые стандарты в уголовной юстиции Российской Федерации: научно-практическое пособие / С. П. Андрусенко, Н. А. Голованова, А. А. Гравина; отв. ред. В. П. Кашепов. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Анкил, 2012. – 312 с.
33. Мельников В. Ю. Структурная характеристика механизма обеспечения и реализации защиты прав личности в уголовном судопроизводстве / В. Ю. Мельников // Российский судья. - 2012. - №7. – С. 27-32.
34. Мельников В. Ю. Защита и охрана прав и свобод участников уголовного судопроизводства / В. Ю. Мельников // Российский судья. - 2010. - №1. – С. 17-20.
35. Мухаметшин Ф. Б. Права человека в уголовном судопроизводстве: обеспечение реализации и защиты / Ф. Б. Мухаметшин // Российский следователь. - 2009. - №14. – С. 4-7.
36. Неретин Н. Спорные вопросы реализации подозреваемым, обвиняемым права на защиту в уголовном судопроизводстве России / Н. Неретин // Мировой судья. - 2009. - №6. – С. 22-24.
37. Парфенова М. В. Обеспечение права подозреваемого (обвиняемого) на защиту на досудебных стадиях уголовного процесса / М. В. Парфенова // Уголовное судопроизводство. - 2008. - №3. – С. 33-35.
38. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 9-е изд., перераб. // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
39. Рыжаков А. С какого момента должно быть обеспечено участие защитника в уголовном судопроизводстве? / А. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
40. Рыжаков А. Когда участие защитника обязательно? / А. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
41. Сайкин А. Уголовное дело: от возбуждения до прекращения. Монография / А. Сайкин. – Самара: Изд-во Самарского гос. ун-та, 2011. – 213 с.
42. Стельмах В. Ю. Некоторые вопросы участия переводчика при производстве предварительного следствия по уголовным делам / В. Ю. Стельмах // Российский юридический журнал. - 2014. - №5. – С. 1880-1897.
43. Строгович М. С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе / М. С. Строгович. – М.: Изд-во АН СССР, 1951. – 191 с.
44. Суховерхова Е. В. Проблемы участия защитника в предварительном следствии по делам о применении принудительных мер медицинского характера / Е. В. Суховерхова // Адвокат. - 2012. - №12. – С. 27-33.
45. Тарасова А. А., Епихина Г. В. Проблемы защиты прав и интересов подозреваемых, обвиняемых в уголовном судопроизводстве / А. А. Тарасова, Г. В. Епихина // Российская юстиция. - 2010. - №7. – С. 39-41.
46. Уланов В. В. Содержание процессуальных функций следователя / В.В. Уланов // Российский следователь. - 2008. - №12. – С. 16-18.
47. Фадеев П. В. Классификация субъектов правовой помощи в уголовном судопроизводстве / П. В. Фадеев // Административное право и процесс. - 2014. - №8. – С. 52-56.
Судебные документы
48. Постановление Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 29 ноября 2013 г. // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
49. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2012 г. №56-О12-57сп // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
50. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №1014-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
51. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 23 ноября 2011 г. по делу №22-1568. URL.: https://rospravosudie.com/court-pskovskij-oblastnoj-sud-pskovskaya-oblast-s/act-103652030/ (дата обращения 06.05.2015).
52. О практике применения судами принудительных мер медицинского характера: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 г. №6 (ред. от 3 марта 2015 г. №9) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - №7; Российская газета. - №47. - 2015.
53. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. №1 (ред. от 2 апреля 2013 г. №6) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - №4; Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - №6.
54. Постановление Президиума Московского городского суда от 8 октября 2010 г. №44у-296/10 // Доступ из СПС «Гарант».
55. Постановление Президиума Ивановского областного суда от 30 июля 2010 г. №44у-54/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
56. Постановление о возвращении уголовного дела прокурору по итогам предварительного слушания Кировского районного суда г. Иркутска от 6 мая 2010 г. URL.: https://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g-irkutska-irkutskaya-oblast-s/act-101621329/ (дата обращения 30.05.2015).
57. Определение Свердловского областного суда от 25 декабря 2009 г. по делу №22-12381/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
58. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 г. №23 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - №1.
59. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. №1 // Российская газета. - №60. - 2004.
60. По делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 г. №11-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - №5. - 2000.
1. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила), принятые 29 ноября 1985 г. резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №12. - 1994.
3. Римская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Бюллетень международных договоров. - №3. - 2001.
4. Конституция Российской Федерации: Принята 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - №237. - 1993.
5. Федеральный закон от 4 марта 2013 г. №23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - №9. - Ст. 875.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
7. Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве: Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 27 ноября 2007 г. №189 // Законность. - №2. - 2008.
Специальная литература
8. Адвокатура в России: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. А. А. Власова, О. В. Исаенковой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. – 367 с.
9. Азаренок Н. В. Предъявление обвинения и уведомление о подозрении в уголовном процессе / Н.В. Азаренок // Российский следователь. - 2013. - №7. – С. 15-17.
10. Алексеев И. А., Пилипенко А. С. Проблемы реализации конституционного права граждан на защиту при производстве по уголовным делам / И. А. Алексеев, А. С. Пилипенко // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - №6. – С. 62-64.
11. Амасьянц А. Э. Некоторые проблемы обеспечения права на защиту на стадии рассмотрения сообщения о преступлении / А. Э. Амасьянц // Современное право. - 2014. - №1. – С. 91-94.
12. Афанасьев А. А. Гарантии прав лиц, нуждающихся в применении принудительных мер медицинского характера: Дис. ... канд. юрид. наук / А. А. Афанасьев. – Н. Новгород, 2001. – 214 с.
13. Богданова И. С. Основания и порядок расторжения соглашения об оказании юридической помощи / И. С. Богданова // Адвокат. - 2014. - №10. – С. 39-41.
14. Васильев А. Правовой статус обвиняемого: проблемы досудебного производства / А. Васильев. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 213 с.
15. Васяев А. А. Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе: монография / А. А. Васяев. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 176 с.
16. Владыкина Т. А. Нарушение права обвиняемого на защиту в досудебном производстве по уголовному делу – основание отмены приговора / Т. А. Владыкина // Адвокатская практика. - 2013. - №2. – С. 23-25.
17. Гаврилов Б. Я. О мерах по законодательному совершенствованию досудебного производства / Б. Я. Гаврилов // Российский следователь. - 2011. - №6. – С. 10-13.
18. Гаврилов Б. Я. Современное уголовно-процессуальное законодательство и реалии его правоприменения / Б. Я. Гаврилов // Российский следователь. - 2010. - №15. – С. 17-20.
19. Горелик В. Правила выживания: выбор защитника / В. Горелик // ЭЖ-Юрист. - 2015. - №9. – С. 8.
20. Городской О. Следователь как участник уголовного судопроизводства / О. Городской. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 168 с.
21. Груздев В. В. Правовая сущность и назначение ордера адвоката как инструмента защиты прав подозреваемого, обвиняемого в уголовном процессе / В. В. Груздев // Адвокатская практика. - 2008. - №4. – С. 26-28.
22. Гуджабидзе Г. А. Нормативно-правовая основа досудебного производства по уголовным делам в соответствии с законодательством Российской Федерации и государств-членов СНГ / Г. А. Гуджабидзе // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2013. - №6. – С. 28-31.
23. Гусева С. В. Особенности предварительного следствия по делам невменяемых лиц и лиц, заболевших психическим расстройством после совершения преступления: Дис. ... канд. юрид. наук / С. В. Гусева. – М., 2000. – 221 с.
24. Девяткин Г. С. Основания и условия отказа подсудимого от защитника / Г. С. Девяткин // Адвокатская практика. - 2012. - №4. – С. 7-9.
25. Зайцев О. А., Смирнов П. А. Подозреваемый в уголовном процессе / О. А. Зайцев, П. А. Смирнов. – М.: Экзамен, 2005. – 320 с.
26. Игнатов С. Д., Цигвинцева К. А. Участие адвоката-защитника в стадии возбуждения уголовного дела / С. Д. Игнатов, К. А. Цигвинцева // Адвокатская практика. - 2008. - №2. – С. 5-10.
27. Карякин Е. А. Проблемы процессуального доказывания в российском уголовном судопроизводстве на основе принципа состязательности: Дис. ... канд. юрид. наук / Е. А. Карякин. – Оренбург, 2002. – 176 с.
28. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. В. Агутин, А. С. Александров, Л. Б. Алексеева и др.; под ред. В. И. Радченко, В. Т. Томина, М. П. Полякова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
29. Кудрявцев В. Л. «Обвинительный уклон» в деятельности следователя: проблема только законодательного урегулирования? / В. Л. Кудрявцев // Уголовное судопроизводство. - 2008. - №2. – С. 26-29.
30. Лазарева В. А., Кувалдина Ю. В. К вопросу об основаниях и условиях применения главы 40 УПК РФ / В. А. Лазарева, Ю. В. Кувалдина // Мировой судья. - 2012. - №4. – С. 2-6.
31. Ляхов Ю. А., Чупилкин Ю. Б. Обоснованно ли Конституционный Суд расширил понятие подозреваемого? / Ю. А. Ляхов, Ю. Б. Чупилкин // Российская юстиция. - 2008. - №12. – С. 14-16.
32. Международно-правовые стандарты в уголовной юстиции Российской Федерации: научно-практическое пособие / С. П. Андрусенко, Н. А. Голованова, А. А. Гравина; отв. ред. В. П. Кашепов. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Анкил, 2012. – 312 с.
33. Мельников В. Ю. Структурная характеристика механизма обеспечения и реализации защиты прав личности в уголовном судопроизводстве / В. Ю. Мельников // Российский судья. - 2012. - №7. – С. 27-32.
34. Мельников В. Ю. Защита и охрана прав и свобод участников уголовного судопроизводства / В. Ю. Мельников // Российский судья. - 2010. - №1. – С. 17-20.
35. Мухаметшин Ф. Б. Права человека в уголовном судопроизводстве: обеспечение реализации и защиты / Ф. Б. Мухаметшин // Российский следователь. - 2009. - №14. – С. 4-7.
36. Неретин Н. Спорные вопросы реализации подозреваемым, обвиняемым права на защиту в уголовном судопроизводстве России / Н. Неретин // Мировой судья. - 2009. - №6. – С. 22-24.
37. Парфенова М. В. Обеспечение права подозреваемого (обвиняемого) на защиту на досудебных стадиях уголовного процесса / М. В. Парфенова // Уголовное судопроизводство. - 2008. - №3. – С. 33-35.
38. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 9-е изд., перераб. // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
39. Рыжаков А. С какого момента должно быть обеспечено участие защитника в уголовном судопроизводстве? / А. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
40. Рыжаков А. Когда участие защитника обязательно? / А. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
41. Сайкин А. Уголовное дело: от возбуждения до прекращения. Монография / А. Сайкин. – Самара: Изд-во Самарского гос. ун-та, 2011. – 213 с.
42. Стельмах В. Ю. Некоторые вопросы участия переводчика при производстве предварительного следствия по уголовным делам / В. Ю. Стельмах // Российский юридический журнал. - 2014. - №5. – С. 1880-1897.
43. Строгович М. С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе / М. С. Строгович. – М.: Изд-во АН СССР, 1951. – 191 с.
44. Суховерхова Е. В. Проблемы участия защитника в предварительном следствии по делам о применении принудительных мер медицинского характера / Е. В. Суховерхова // Адвокат. - 2012. - №12. – С. 27-33.
45. Тарасова А. А., Епихина Г. В. Проблемы защиты прав и интересов подозреваемых, обвиняемых в уголовном судопроизводстве / А. А. Тарасова, Г. В. Епихина // Российская юстиция. - 2010. - №7. – С. 39-41.
46. Уланов В. В. Содержание процессуальных функций следователя / В.В. Уланов // Российский следователь. - 2008. - №12. – С. 16-18.
47. Фадеев П. В. Классификация субъектов правовой помощи в уголовном судопроизводстве / П. В. Фадеев // Административное право и процесс. - 2014. - №8. – С. 52-56.
Судебные документы
48. Постановление Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 29 ноября 2013 г. // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
49. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2012 г. №56-О12-57сп // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
50. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №1014-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
51. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 23 ноября 2011 г. по делу №22-1568. URL.: https://rospravosudie.com/court-pskovskij-oblastnoj-sud-pskovskaya-oblast-s/act-103652030/ (дата обращения 06.05.2015).
52. О практике применения судами принудительных мер медицинского характера: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 г. №6 (ред. от 3 марта 2015 г. №9) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - №7; Российская газета. - №47. - 2015.
53. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. №1 (ред. от 2 апреля 2013 г. №6) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - №4; Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - №6.
54. Постановление Президиума Московского городского суда от 8 октября 2010 г. №44у-296/10 // Доступ из СПС «Гарант».
55. Постановление Президиума Ивановского областного суда от 30 июля 2010 г. №44у-54/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
56. Постановление о возвращении уголовного дела прокурору по итогам предварительного слушания Кировского районного суда г. Иркутска от 6 мая 2010 г. URL.: https://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g-irkutska-irkutskaya-oblast-s/act-101621329/ (дата обращения 30.05.2015).
57. Определение Свердловского областного суда от 25 декабря 2009 г. по делу №22-12381/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
58. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 г. №23 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - №1.
59. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. №1 // Российская газета. - №60. - 2004.
60. По делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 г. №11-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - №5. - 2000.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Защита прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве |
| Артикул: | 9903105 |
| Дата написания: | 07.05.2015 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 68 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К диплому прилагается защитная речь
К диплому прилагается защитная речь
Файлы артикула: Защита прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве по предмету уголовный процесс
Диплом.doc
321.5 КБ
Защитная речь.doc
39.5 КБ
Пролистайте "Защита прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 31.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Добро и зло в этических учениях
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Система норм права и система законодательства