Введение 3
1. Завещание как основание для завещательного отказа и завещательного возложения 5
2. Институт завещательного отказа и завещательного возложения 15
2.1. Завещательный отказ 15
2.2. Завещательное возложение 20
Заключение 23
Список использованных источников 25
Завещание является способом распоряжения имуществом, отвечающим задачам построения в Российской Федерации демократического общества и правового государства. Указанные задачи в полной мере проявляются в отсутствии в законе строгих императивных положений относительно вопроса содержания распоряжений завещателя .
Актуальность исследования. Неоднозначность и сложность института наследования по завещанию порождает целый ряд проблем в цивилистической теории и в правоприменительной практике. Проблемы в большинстве своем связаны с толкованием правовых норм, предусмотренных главой 62 Гражданского кодекса Российской Федерации (части третьей) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (далее по тексту ГК РФ). В данной связи проведение комплексного исследования, посвященного изучению института наследования по завещанию, представляется своевременным и актуальным как с научно-теоретической, так и с прикладной точек зрения.
Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся завещательного отказа и завещательного возложения.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы гражданского законодательства Российской Федерации;
− научные публикации по исследуемым вопросам;
− судебная практика.
Цель работы заключается в исследовании завещательного отказа и завещательного возложения.
Для достижения указанной цели при написании данной курсовой работы были поставлены следующие задачи:
– раскрыть понятие завещания;
– изучить понятие и исполнение завещательного отказа и завещательного возложения;
– в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
В методологическом плане при написании настоящей курсовой работы были использованы общенаучные и специальные методы познания: анализ, синтез, индукция, дедукция, философский, социологический, историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, системный и иные методы.
Особую роль в проведении исследования сыграло использование материалов правоприменительной и судебной практики, анализ которых подтверждает прикладную применимость и практическую обоснованность результатов исследования.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из двух глав, заключения, списка использованных источников.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Завещательный отказ и завещательное возложение #1206341
Артикул: 1206341
- Предмет: Гражданское право (особенная часть)
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2022 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 30.05.2023
1 999p.
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 1 июля 2021 года №287-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4552; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 25 февраля 2022 года №20-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 25.02.2022.
4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 (ред. от 26 марта 2022 года №72-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №10. - Ст. 357; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 26.03.2022.
II. Основная и специальная литература
5. Абраменков М.С. Общая характеристика завещания как основания наследования // Нотариус. - 2010. - №6. – С. 5-11.
6. Ахметьянова З.А. О вещном праве пользования жилым помещением в силу завещательного отказа // Наследственное право. - 2007. - №1. – С. 21-24.
7. Бутырина В.М. Некоторые спорные вопросы установления нотариусом дееспособности гражданина при удостоверении завещания // Бюллетень нотариальной практики. - 2015. - №1. – С. 39-43.
8. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к разделу V «Наследственное право» части III ГК РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
9. Гук Д.В. Правомерность составления условных завещаний // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - №9. – С. 102-103.
10. Гущин В.В., Гуреев В.А. Наследственное право России: Учебник. – М.: Эксмо, 2013. – 480 с.
11. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс в Российской Федерации. Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2005. – 720 с.
12. Демина И.А., Омельченко Е.С. Завещательный отказ в наследственном праве: теория, практика и проблемы применения // Наука. Общество. Государство. - 2019. - №1. – С. 121-128.
13. Дерюгина Т.В. Пределы усмотрения собственника при реализации жилищных прав // Юристъ-Правоведъ. - 2009. - №3. – С. 68-71.
14. Ефремов В.А. К вопросу о становлении института наследственных правоотношений в памятниках русского права (историко-правовой анализ). Дореволюционный период // История государства и права. - 2011. - №15. – С. 19-22.
15. Кирилловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. – М.: Деловой двор, 2011. – 144 с.
16. Комментарий к разделу V части III Гражданского кодекса РФ «Наследственное право» (постатейный) / Ю.Ф. Беспалов, Е.В. Гордеюк, З.В. Каменева и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2016. – 144 с.
17. Костычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. - 2003. - №2. – С. 11-16.
18. Москаленко И.В. Роль нотариальных действий в наследственных правоотношениях и активное внедрение новых информационных технологий // Нотариус. - 2012. - №3. – С. 2-5.
19. Низамова Е.А. К вопросу о правах собственника и отказополучателя по пользованию жилым помещением, обремененным завещательным отказом // Ленинградский юридический журнал. - 2016. - №4. – С. 137-145.
20. Сараев А.Г. О правовой природе завещания // Наследственное право. – 2013. – №2. – С. 24-28.
21. Свит Ю.П. Содержание завещания // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2006. - №10. – С. 17-26.
22. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. – 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2003. – 558 с.
23. Тужилова-Орданская Е.М., Магасумова Л.И. Завещательный отказ на жилые помещения, сущность и причины, права собственника жилого помещения // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - №12-3. – С. 142-144.
24. Шлотгауэр М.А. Правовой статус лиц, сохраняющих право пользования жилой недвижимостью, после ее отчуждения покупателю // Вестник Омского государственного университета. - 2011. - №1. – С. 119-125.
III. Материалы судебной и другой практики
25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №7.
26. Решение Отрадненского городского суда Самарской области от 29 ноября 2016 года по делу №2-1337/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/cmBcZ3AgvqWl/ (дата обращения 27.04.2022).
27. Определение Московского городского суда от 12 декабря 2011 года по делу №33-38108/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 1 июля 2021 года №287-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4552; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 25 февраля 2022 года №20-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 25.02.2022.
4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 (ред. от 26 марта 2022 года №72-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №10. - Ст. 357; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 26.03.2022.
II. Основная и специальная литература
5. Абраменков М.С. Общая характеристика завещания как основания наследования // Нотариус. - 2010. - №6. – С. 5-11.
6. Ахметьянова З.А. О вещном праве пользования жилым помещением в силу завещательного отказа // Наследственное право. - 2007. - №1. – С. 21-24.
7. Бутырина В.М. Некоторые спорные вопросы установления нотариусом дееспособности гражданина при удостоверении завещания // Бюллетень нотариальной практики. - 2015. - №1. – С. 39-43.
8. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к разделу V «Наследственное право» части III ГК РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
9. Гук Д.В. Правомерность составления условных завещаний // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - №9. – С. 102-103.
10. Гущин В.В., Гуреев В.А. Наследственное право России: Учебник. – М.: Эксмо, 2013. – 480 с.
11. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс в Российской Федерации. Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2005. – 720 с.
12. Демина И.А., Омельченко Е.С. Завещательный отказ в наследственном праве: теория, практика и проблемы применения // Наука. Общество. Государство. - 2019. - №1. – С. 121-128.
13. Дерюгина Т.В. Пределы усмотрения собственника при реализации жилищных прав // Юристъ-Правоведъ. - 2009. - №3. – С. 68-71.
14. Ефремов В.А. К вопросу о становлении института наследственных правоотношений в памятниках русского права (историко-правовой анализ). Дореволюционный период // История государства и права. - 2011. - №15. – С. 19-22.
15. Кирилловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. – М.: Деловой двор, 2011. – 144 с.
16. Комментарий к разделу V части III Гражданского кодекса РФ «Наследственное право» (постатейный) / Ю.Ф. Беспалов, Е.В. Гордеюк, З.В. Каменева и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2016. – 144 с.
17. Костычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. - 2003. - №2. – С. 11-16.
18. Москаленко И.В. Роль нотариальных действий в наследственных правоотношениях и активное внедрение новых информационных технологий // Нотариус. - 2012. - №3. – С. 2-5.
19. Низамова Е.А. К вопросу о правах собственника и отказополучателя по пользованию жилым помещением, обремененным завещательным отказом // Ленинградский юридический журнал. - 2016. - №4. – С. 137-145.
20. Сараев А.Г. О правовой природе завещания // Наследственное право. – 2013. – №2. – С. 24-28.
21. Свит Ю.П. Содержание завещания // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2006. - №10. – С. 17-26.
22. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. – 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2003. – 558 с.
23. Тужилова-Орданская Е.М., Магасумова Л.И. Завещательный отказ на жилые помещения, сущность и причины, права собственника жилого помещения // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - №12-3. – С. 142-144.
24. Шлотгауэр М.А. Правовой статус лиц, сохраняющих право пользования жилой недвижимостью, после ее отчуждения покупателю // Вестник Омского государственного университета. - 2011. - №1. – С. 119-125.
III. Материалы судебной и другой практики
25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №7.
26. Решение Отрадненского городского суда Самарской области от 29 ноября 2016 года по делу №2-1337/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/cmBcZ3AgvqWl/ (дата обращения 27.04.2022).
27. Определение Московского городского суда от 12 декабря 2011 года по делу №33-38108/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Завещательный отказ и завещательное возложение |
| Артикул: | 1206341 |
| Дата написания: | 27.04.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право (особенная часть) |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 28 |
Файлы артикула: Завещательный отказ и завещательное возложение по предмету гражданское право (особенная часть)
Пролистайте "Завещательный отказ и завещательное возложение" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 02.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Дискуссии о хиджабе в российских СМИ
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Законодательство Российской Федерации о пособиях по беременности и родам