Введение ....................................................................................................................... 3
1. Общая характеристика института жалоб в уголовном судопроизводстве России ................................................................................................................................. 5
1.1. Жалоба как вид обращения в уголовном судопроизводстве ........................... 5
1.2. Значение единства правового института ходатайств и жалоб в уголовном процессе ....................................................................................................................... 8
2. Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения жалоб в уголовном судопроизводстве ........................................................................................................ 11
2.1. Порядок рассмотрения жалоб в уголовном судопроизводстве ....................... 11
2.2. Особенности рассмотрения отдельных категорий жалоб ................................ 17
2.3. Жалоба и представление на приговор, определение, постановление суда .... 21
Заключение .................................................................................................................. 29
Список использованной литературы ......................................................................... 31
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Жалобы в уголовном процессе #9203189
Артикул: 9203189
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 34
- Формат файла: doc
1 970p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 25 марта 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2022. - № 65.
3. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 322-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросу совершенствования порядка судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4255.
4. Федеральный закон от 17.04.2017 № 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 17. - Ст. 2455.
II. Специальная литература:
1. Будников В.Л. Обжалование действий и решений следователя / В.Л. Будников. - Волгоград, 2016. - 325 с.
2. Владимиров Р.В. О некоторых спорных вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении жалоб в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ и путях их разрешения / Р.В. Владимиров // Военное право. - 2019. - № 6 (58). - С. 181-185.
3. Карнаухов С.С., Сереброва С.П., Томин В.Т. Образцы процессуальных документов: досудебное производство: практ. пособие / Отв. ред. Н. Г. Соловьев. - М.: Юрайт, 2017. - 288 с.
4. Клементьева Е.С. Актуальные вопросы рассмотрения и разрешения ходатайств в досудебном производстве / Е.С. Клементьева // Уголовное судопроизводство. Проблемы теории и практики. - 2020. - №4. - С.39-43.
5. Ключников А.Ю. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство: проблемы нормативного закрепления, практики применения / А.Ю. Ключников // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: право. - Воронеж: Воронежский государственный университет. - 2021. - № 1 (24). - С. 225-228.
6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2018. - 720 с.
7. Осин В.В. Вправе ли судья отказывать в удовлетворении заявлений и ходатайств защиты, если доводы, изложенные в них, не были опровергнуты стороной обвинения? / В.В. Осин // Адвокат. - 2020. - №1. - С. 15-18.
8. Сереброва С.П. Составление процессуальных документов уголовного дела: учебно-методи-ческое пособие / Под ред. докт. юрид. наук А.Ф. Лубина. - Н. Новгород, 2015. - 305 с.
9. Согоян В.Л. К вопросу о правовой регламентации рассмотрения и разрешения ходатайств в уголовном судопроизводстве / В.Л. Согоян // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2020. - № 4 (119). - С.36-40.
10. Туманянц А.Р. Жалоба как правовое средство защиты прав и интересов лица на досудебных стадиях уголовного процесса / А.Р. Туманянц // Проблемы законности. - 2018. - № 119. - С. 228-232.
11. Тутикова И.А. О роли жалобы в уголовном судопроизводстве России / И.А. Тутикова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2017. - № 2. - С. 202-205
12. Фомкин Н.Н. Общая характеристика стадии апелляционного производства в современном российском уголовном процессе / Н.Н. Фомкин // Молодой ученый. - 2021. - № 24 (104). - С. 790-794.
13. Цурлуй О.Ю. Особенности доказывания в судебном заседании по рассмотрению жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ / О.Ю. Цурлуй // Юридический вестник Самарского государственного университета. - 2019. - № 1. - С.75-78.
14. Чашин А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / А.Н. Чашин. - М.: Эксмо. 2018. - 488 с.
15. Шепелин И.В. Жалоба как вид обращения в уголовном судопроизводстве / И.В. Шепелин // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - Уфа: Уфимский юридический институт МВД России, 2020. - С. 92-96.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. № 119-О по жалобе гражданки Семеновой Лилии Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 354 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2004. - № 5.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Российская Газета. - 2009. - № 0 (4851).
3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 19 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2019. - № 9.
4. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания № 22-562/2019 от 30 декабря 2019 г. по делу № 3/10-24/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 25 марта 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2022. - № 65.
3. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 322-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросу совершенствования порядка судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4255.
4. Федеральный закон от 17.04.2017 № 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 17. - Ст. 2455.
II. Специальная литература:
1. Будников В.Л. Обжалование действий и решений следователя / В.Л. Будников. - Волгоград, 2016. - 325 с.
2. Владимиров Р.В. О некоторых спорных вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении жалоб в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ и путях их разрешения / Р.В. Владимиров // Военное право. - 2019. - № 6 (58). - С. 181-185.
3. Карнаухов С.С., Сереброва С.П., Томин В.Т. Образцы процессуальных документов: досудебное производство: практ. пособие / Отв. ред. Н. Г. Соловьев. - М.: Юрайт, 2017. - 288 с.
4. Клементьева Е.С. Актуальные вопросы рассмотрения и разрешения ходатайств в досудебном производстве / Е.С. Клементьева // Уголовное судопроизводство. Проблемы теории и практики. - 2020. - №4. - С.39-43.
5. Ключников А.Ю. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство: проблемы нормативного закрепления, практики применения / А.Ю. Ключников // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: право. - Воронеж: Воронежский государственный университет. - 2021. - № 1 (24). - С. 225-228.
6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2018. - 720 с.
7. Осин В.В. Вправе ли судья отказывать в удовлетворении заявлений и ходатайств защиты, если доводы, изложенные в них, не были опровергнуты стороной обвинения? / В.В. Осин // Адвокат. - 2020. - №1. - С. 15-18.
8. Сереброва С.П. Составление процессуальных документов уголовного дела: учебно-методи-ческое пособие / Под ред. докт. юрид. наук А.Ф. Лубина. - Н. Новгород, 2015. - 305 с.
9. Согоян В.Л. К вопросу о правовой регламентации рассмотрения и разрешения ходатайств в уголовном судопроизводстве / В.Л. Согоян // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2020. - № 4 (119). - С.36-40.
10. Туманянц А.Р. Жалоба как правовое средство защиты прав и интересов лица на досудебных стадиях уголовного процесса / А.Р. Туманянц // Проблемы законности. - 2018. - № 119. - С. 228-232.
11. Тутикова И.А. О роли жалобы в уголовном судопроизводстве России / И.А. Тутикова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2017. - № 2. - С. 202-205
12. Фомкин Н.Н. Общая характеристика стадии апелляционного производства в современном российском уголовном процессе / Н.Н. Фомкин // Молодой ученый. - 2021. - № 24 (104). - С. 790-794.
13. Цурлуй О.Ю. Особенности доказывания в судебном заседании по рассмотрению жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ / О.Ю. Цурлуй // Юридический вестник Самарского государственного университета. - 2019. - № 1. - С.75-78.
14. Чашин А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / А.Н. Чашин. - М.: Эксмо. 2018. - 488 с.
15. Шепелин И.В. Жалоба как вид обращения в уголовном судопроизводстве / И.В. Шепелин // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - Уфа: Уфимский юридический институт МВД России, 2020. - С. 92-96.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. № 119-О по жалобе гражданки Семеновой Лилии Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 354 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2004. - № 5.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Российская Газета. - 2009. - № 0 (4851).
3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 19 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2019. - № 9.
4. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания № 22-562/2019 от 30 декабря 2019 г. по делу № 3/10-24/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Жалобы в уголовном процессе |
| Артикул: | 9203189 |
| Дата написания: | 26.05.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 34 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Жалобы в уголовном процессе по предмету уголовно-процессуальное право
Жалобы в уголовном процессе.doc
270.5 КБ
Пролистайте "Жалобы в уголовном процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Публичное и частное право
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения