УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКИМИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 7
1.1. Понятие злоупотребления правом 7
1.2. Злоупотребление правами в ГПК РФ 11
Глава 2. ФОРМЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКИМИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ ПРАВАМИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ СОВЕРШЕНИЕ 16
2.1. Формы злоупотребления гражданскими процессуальными правами 16
2.2. Ответственность за злоупотребление гражданскими процессуальными правами 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 28
Цель работы – анализ злоупотребления гражданскими процессуальными правами.
Для достижения данной цели поставлены следующие основные задачи:
Во-первых, дать общую характеристику злоупотребления гражданскими процессуальными правами;
Во-вторых, раскрыть формы злоупотребления гражданскими процессуальными правами и ответственность за их совершение.
Методологическая основа. Исследование основано на применении трех групп методов: общенаучных, частнонаучных и социально-юридических, которые обеспечивают комплексный подход к изучению выбранной темы.
Теоретической базой исследования послужили труды таких ученых как О.Н. Бармина, О.А. Поротикова, Д.К. Адамова, М.В. Ибрагимова, Т.У. Эрмеков, Д.К. Адамова, Т.Т. Алиев, О.А. Хатунцев, А.А. Боловнев, П.М. Ошивалов, А.В. Юдин и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Злоупотребление гражданскими процессуальными правами. А также похожие готовые работы: страница 49 #9903589
Артикул: 9903589
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2023 году
- Количество страниц: 30
- Формат файла: doc
1 990p.
1. Нормативно-правовые акты
1. Кодекс административного судопроизводства от 8 марта 2015 года №21-ФЗ (в последней редакции) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1391.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (в последней редакции) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (в последней редакции) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (в последней редакции) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (в последней редакции) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
2. Литература
6. Адамова, Д.К. Злоупотребление правом в корпоративных отношениях // Евразийская юридическая конференция: сб. ст. – Пенза: Изд-во Наука и Просвещение, 2018. – С. 47-50.
7. Алиев, Т.Т., Хатунцев, О.А. Ответственность за злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве // Современное право. - 2023. - №9. – С. 95-101.
8. Бармина, О.Н. Злоупотребление правом / Отв. ред. В.А. Кодолов. Киров: Радуга-ПРЕСС, 2015. – 133 с.
9. Боловнев, А.А. Противодействие злоупотреблениям гражданскими процессуальными правами. – Барнаул: Издательство Алтайского университета, 2018. – 220 с.
10. Волков, А.В. Классификация форм злоупотребления гражданскими правами. URL: http://ab-irbis.ru/upload/iblock/9c0/9c0544f246ab06d36358a63264b7823b.pdf (дата обращения 30.12.2023).
11. Домбровская, А.Д. Формы злоупотребления гражданскими правами. URL: http://izron.ru/articles/aktualnye-problemy-yurisprudentsii-i-puti-resheniya-sbornik-nauchnykh-trudov-po-itogam-mezhdunarodno/sektsiya-3-grazhdanskoe-pravo-predprinimatelskoe-pravo-semeynoe-pravo-mezhdunarodnoe-chastnoe-pravo-/formy-zloupotrebleniya-grazhdanskimi-pravami/ (дата обращения 30.12.2023).
12. Жевно, Ю. Пусть проигравший платит // Экономическая жизнь. Юрист. - 2016. - №4. – С. 56-58.
13. Ибрагимова, М.В. Злоупотребление субъективным гражданским правом: понятие, сущность виды и последствия: Дис. ... канд. юрид. наук. – Рязань, 2005. – 161 с.
14. Ошивалов, П.М. Злоупотребления процессуальными правами в гражданском процессе // Российская юстиция. - 2014. - №7. – С. 20-25.
15. Поротикова, О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 256 с.
16. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2: Обязательственное право / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – 1208 с.
17. Эрмеков, Т.У. Классификация формы и видов злоупотреблений гражданскими правами // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. - 2018. - №3. – С. 110-113.
18. Юдин, А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском и уголовном судопроизводстве: межотраслевой анализ // Lex Russica. - 2006. - №5. – С. 976-987.
3. Юридическая практика и статистика
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. №17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Российская газета. - №144. - 2021.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 г. №11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - №5.
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - №4.
22. Решение Арбитражного суда Воронежской области от 27 апреля 2023 г. по делу №А14-19894/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2008 г. №127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - №2.
1. Кодекс административного судопроизводства от 8 марта 2015 года №21-ФЗ (в последней редакции) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1391.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (в последней редакции) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (в последней редакции) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (в последней редакции) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (в последней редакции) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
2. Литература
6. Адамова, Д.К. Злоупотребление правом в корпоративных отношениях // Евразийская юридическая конференция: сб. ст. – Пенза: Изд-во Наука и Просвещение, 2018. – С. 47-50.
7. Алиев, Т.Т., Хатунцев, О.А. Ответственность за злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве // Современное право. - 2023. - №9. – С. 95-101.
8. Бармина, О.Н. Злоупотребление правом / Отв. ред. В.А. Кодолов. Киров: Радуга-ПРЕСС, 2015. – 133 с.
9. Боловнев, А.А. Противодействие злоупотреблениям гражданскими процессуальными правами. – Барнаул: Издательство Алтайского университета, 2018. – 220 с.
10. Волков, А.В. Классификация форм злоупотребления гражданскими правами. URL: http://ab-irbis.ru/upload/iblock/9c0/9c0544f246ab06d36358a63264b7823b.pdf (дата обращения 30.12.2023).
11. Домбровская, А.Д. Формы злоупотребления гражданскими правами. URL: http://izron.ru/articles/aktualnye-problemy-yurisprudentsii-i-puti-resheniya-sbornik-nauchnykh-trudov-po-itogam-mezhdunarodno/sektsiya-3-grazhdanskoe-pravo-predprinimatelskoe-pravo-semeynoe-pravo-mezhdunarodnoe-chastnoe-pravo-/formy-zloupotrebleniya-grazhdanskimi-pravami/ (дата обращения 30.12.2023).
12. Жевно, Ю. Пусть проигравший платит // Экономическая жизнь. Юрист. - 2016. - №4. – С. 56-58.
13. Ибрагимова, М.В. Злоупотребление субъективным гражданским правом: понятие, сущность виды и последствия: Дис. ... канд. юрид. наук. – Рязань, 2005. – 161 с.
14. Ошивалов, П.М. Злоупотребления процессуальными правами в гражданском процессе // Российская юстиция. - 2014. - №7. – С. 20-25.
15. Поротикова, О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 256 с.
16. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2: Обязательственное право / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – 1208 с.
17. Эрмеков, Т.У. Классификация формы и видов злоупотреблений гражданскими правами // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. - 2018. - №3. – С. 110-113.
18. Юдин, А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском и уголовном судопроизводстве: межотраслевой анализ // Lex Russica. - 2006. - №5. – С. 976-987.
3. Юридическая практика и статистика
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. №17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Российская газета. - №144. - 2021.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 г. №11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - №5.
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - №4.
22. Решение Арбитражного суда Воронежской области от 27 апреля 2023 г. по делу №А14-19894/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2008 г. №127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - №2.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Злоупотребление гражданскими процессуальными правами |
| Артикул: | 9903589 |
| Дата написания: | 30.12.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 30 |
Файлы артикула: Злоупотребление гражданскими процессуальными правами. А также похожие готовые работы: страница 49 по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Злоупотребление гражданскими процессуальными правами. А также похожие готовые работы: страница 49" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 2 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Задача по семейному праву
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Социальный фонд РФ в системе пенсионного обеспечения