Введение 3
Глава 1. Общая характеристика злоупотребления правом 5
1.1. Понятие злоупотребления правом 5
1.2. Классификация форм злоупотребления правом 10
Глава 2. Способы защиты от злоупотребления правом 13
2.1. Последствия злоупотребления правом 13
2.2. Способы защиты от злоупотребления правом 14
Заключение 19
Список использованной литературы 22
Цель работы – анализ злоупотребления правом как правового института.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
– дать общую характеристику злоупотребления правом как правового института;
– раскрыть способы защиты от злоупотребления правом;
– в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
В методологическом плане при написании настоящей работы были использованы следующие методы познания: философско-диалектический, сравнительно-правовой, формально-юридический, исторический метод анализа и др.
Теоретической базой исследования послужили труды таких ученых как Н.А. Агешкина, Н.А. Баринов, Е.А. Бевзюк, О.Н. Бармина, О.А. Поротикова, Д.К. Адамова, М.В. Ибрагимова, В.П. Камышанский, Н.Ю. Ветер, Т.У. Эрмеков и др.
' .
Злоупотребление правом: понятие и правовые последствия #9901705
Артикул: 9901705
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2020 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 16.03.2021
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (с изменениями и дополнениями от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 7 апреля 2020 года №112-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 07.04.2020.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 18 июля 2019 года №177-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №29 (часть I). - Ст. 3844.
Специальная литература
4. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Режим доступа:// http:www.consultant.ru, свободный из локальной сети Сиб. ин-та управления РАНХиГС (дата обращения: 05.12.2019).
5. Адамова Д.К. Злоупотребление правом в корпоративных отношениях // Евразийская юридическая конференция: сб. ст. – Пенза: Изд-во Наука и Просвещение, 2018. – С. 47-50.
6. Бармина О.Н. Злоупотребление правом / Отв. ред. В.А. Кодолов. Киров: Радуга-ПРЕСС, 2015. – 133 с.
7. Волков А.В. Классификация форм злоупотребления гражданскими правами. Режим доступа: http://ab-irbis.ru/upload/iblock/9c0/9c0544f246ab06d36358a63264b7823b.pdf (дата обращения 05.12.2019).
8. Волков А.В. О средствах злоупотребления правом // Гражданское право. - 2015. - №5. – С. 39-41.
9. Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве, средства предупреждения и нейтрализации. – М.: Автор, 2010. – 439 с.
10. Гордейчик С.А. Нарушение адвокатами регламента судебного заседания при рассмотрении уголовных дел // Адвокатская практика. - 2019. - №2. – С. 35-37.
11. Ибрагимова М.В. Злоупотребление субъективным гражданским правом: понятие, сущность виды и последствия: Дис. ... канд. юрид. наук. – Рязань, 2005. – 161 с.
12. Казакова Н.А. Ответственность членов органов управления хозяйственным обществом за нарушение порядка заключения крупных сделок // Проблемы взыскания убытков в российском правопорядке: сб. ст. VI ежегодной междунар. науч.-практ. конф. 17 июня 2016, г. Москва. М.: Изд-во: Московская академия экономики и права, 2016. – С. 259-268.
13. Камышанский В.П., Ветер Н.Ю. Злоупотребление правом: понятие, признаки, общая характеристика. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/zloupotreblenie-pravom-ponyatie-priznaki-obschaya-harakteristika (дата обращения 05.12.2019).
14. Коваленко С.П. Особенности привлечения к ответственности органов управления хозяйственного общества // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5. Юриспруденция. - 2014. - №2. Режим доступа: http://zakoniros.ru/?p=16930 (дата обращения: 06.05.2020).
15. Колоколов Н.А. Еще раз о праве на «справедливую войну» в судопроизводстве // Адвокатская практика. - 2011. - №4. – С. 43-48.
16. Кузнецов Е.В. Гражданско-правовая ответственность лиц, осуществляющих управление в акционерном обществе // Право и государство: теория и практика. - 2011. - №11. – С. 74-78.
17. Махмутов Ф. Убытки при крупных сделках и сделках с заинтересованностью // ЭЖ-Юрист. - 2017. - №23. – С. 11.
18. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 256 с.
19. Проект Федерального закона №394587-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части привлечения к ответственности членов органов управления хозяйственных обществ» [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный из локальной сети Сиб. ин-та управления РАНХиГС (дата обращения: 10.05.2020).
20. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2: Обязательственное право / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – 1208 с.
21. Рубеко Г.Л. Проблемы юридической ответственности органов управления акционерных обществ // Право и государство: теория и практика. - 2006. - №5. – С. 86-90.
22. Филиппова О.С. Крупные сделки хозяйственных обществ по законодательству Российской Федерации: Дисс... к.ю.н. – Томск, 2014. – 244 с.
23. Эрмеков Т.У. Классификация формы и видов злоупотреблений гражданскими правами // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. - 2018. - №3. – С. 110-113.
Материалы судебной практики
24. Определение Верховного суда РФ от 20 сентября 2016 года №49-КГ16-18 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный из локальной сети Сиб. ин-та управления РАНХиГС (дата обращения: 17.06.2020).
25. Определение Верховного суда РФ от 16 мая 2016 года №304-ЭС16-3710 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный из локальной сети Сиб. ин-та управления РАНХиГС (дата обращения: 17.06.2020).
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный из локальной сети Сиб. ин-та управления РАНХиГС (дата обращения: 17.06.2020).
27. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 года №62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). - 2013. - №34.
28. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2008 года №127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - №2.
29. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренная решением Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 года [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный из локальной сети Сиб. ин-та управления РАНХиГС (дата обращения: 10.05.2020).
30. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 года №9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 ГК РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» // Экономика и жизнь. - №27. - 1998.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (с изменениями и дополнениями от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 7 апреля 2020 года №112-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 07.04.2020.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 18 июля 2019 года №177-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2019. - №29 (часть I). - Ст. 3844.
Специальная литература
4. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Режим доступа:// http:www.consultant.ru, свободный из локальной сети Сиб. ин-та управления РАНХиГС (дата обращения: 05.12.2019).
5. Адамова Д.К. Злоупотребление правом в корпоративных отношениях // Евразийская юридическая конференция: сб. ст. – Пенза: Изд-во Наука и Просвещение, 2018. – С. 47-50.
6. Бармина О.Н. Злоупотребление правом / Отв. ред. В.А. Кодолов. Киров: Радуга-ПРЕСС, 2015. – 133 с.
7. Волков А.В. Классификация форм злоупотребления гражданскими правами. Режим доступа: http://ab-irbis.ru/upload/iblock/9c0/9c0544f246ab06d36358a63264b7823b.pdf (дата обращения 05.12.2019).
8. Волков А.В. О средствах злоупотребления правом // Гражданское право. - 2015. - №5. – С. 39-41.
9. Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве, средства предупреждения и нейтрализации. – М.: Автор, 2010. – 439 с.
10. Гордейчик С.А. Нарушение адвокатами регламента судебного заседания при рассмотрении уголовных дел // Адвокатская практика. - 2019. - №2. – С. 35-37.
11. Ибрагимова М.В. Злоупотребление субъективным гражданским правом: понятие, сущность виды и последствия: Дис. ... канд. юрид. наук. – Рязань, 2005. – 161 с.
12. Казакова Н.А. Ответственность членов органов управления хозяйственным обществом за нарушение порядка заключения крупных сделок // Проблемы взыскания убытков в российском правопорядке: сб. ст. VI ежегодной междунар. науч.-практ. конф. 17 июня 2016, г. Москва. М.: Изд-во: Московская академия экономики и права, 2016. – С. 259-268.
13. Камышанский В.П., Ветер Н.Ю. Злоупотребление правом: понятие, признаки, общая характеристика. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/zloupotreblenie-pravom-ponyatie-priznaki-obschaya-harakteristika (дата обращения 05.12.2019).
14. Коваленко С.П. Особенности привлечения к ответственности органов управления хозяйственного общества // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5. Юриспруденция. - 2014. - №2. Режим доступа: http://zakoniros.ru/?p=16930 (дата обращения: 06.05.2020).
15. Колоколов Н.А. Еще раз о праве на «справедливую войну» в судопроизводстве // Адвокатская практика. - 2011. - №4. – С. 43-48.
16. Кузнецов Е.В. Гражданско-правовая ответственность лиц, осуществляющих управление в акционерном обществе // Право и государство: теория и практика. - 2011. - №11. – С. 74-78.
17. Махмутов Ф. Убытки при крупных сделках и сделках с заинтересованностью // ЭЖ-Юрист. - 2017. - №23. – С. 11.
18. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 256 с.
19. Проект Федерального закона №394587-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части привлечения к ответственности членов органов управления хозяйственных обществ» [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный из локальной сети Сиб. ин-та управления РАНХиГС (дата обращения: 10.05.2020).
20. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2: Обязательственное право / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – 1208 с.
21. Рубеко Г.Л. Проблемы юридической ответственности органов управления акционерных обществ // Право и государство: теория и практика. - 2006. - №5. – С. 86-90.
22. Филиппова О.С. Крупные сделки хозяйственных обществ по законодательству Российской Федерации: Дисс... к.ю.н. – Томск, 2014. – 244 с.
23. Эрмеков Т.У. Классификация формы и видов злоупотреблений гражданскими правами // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. - 2018. - №3. – С. 110-113.
Материалы судебной практики
24. Определение Верховного суда РФ от 20 сентября 2016 года №49-КГ16-18 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный из локальной сети Сиб. ин-та управления РАНХиГС (дата обращения: 17.06.2020).
25. Определение Верховного суда РФ от 16 мая 2016 года №304-ЭС16-3710 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный из локальной сети Сиб. ин-та управления РАНХиГС (дата обращения: 17.06.2020).
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный из локальной сети Сиб. ин-та управления РАНХиГС (дата обращения: 17.06.2020).
27. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 года №62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). - 2013. - №34.
28. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2008 года №127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - №2.
29. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренная решением Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 года [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный из локальной сети Сиб. ин-та управления РАНХиГС (дата обращения: 10.05.2020).
30. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 года №9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 ГК РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» // Экономика и жизнь. - №27. - 1998.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Злоупотребление правом: понятие и правовые последствия |
Артикул: | 9901705 |
Дата написания: | 17.06.2020 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Теория государства и права |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Злоупотребление правом: понятие и правовые последствия по предмету теория государства и права
Злоупотребление правом.doc
138 КБ
Пролистайте "Злоупотребление правом: понятие и правовые последствия" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 72 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Контрольная работа по современному корпоративному законодательству
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант №11