Введение 3
Глава 1. Общая характеристика гражданско-правового института злоупотребления правом 7
§1. Развитие представлений о злоупотреблении правом.. 7
§2. Сущность и признаки злоупотребления правом в гражданском праве. 12
§3. Виды злоупотребления правом в гражданском праве 24
Глава 2. Факторы и последствия злоупотребления правом сотрудниками полиции. 30
§1. Пределы правоприменительного усмотрения в деятельности ОВД.. 30
§2. Риски произвольного применения норм закона сотрудниками полиции.. 35
§3. Ответственность сотрудников полиции за злоупотребление правом 45
Глава 3. Проблемы правоприменения по делам о злоупотреблении правом в деятельности сотрудников полиции. 51
Заключение.. 62
Список использованной литературы и источников 65
Актуальность темы. Важнейшей практической задачей органов внутренних дел является укрепление законности в их собственной деятельности. Именно прочная законность позволит им занять свое место в правовом государстве, в системе его органов. В этой связи злоупотребление правом, особенно в правоприменительной деятельности, проблема чрезвычайно актуальная в современном гражданском праве.
Понятие «злоупотребление правом» все еще довольно редко используется непосредственно в нормативных текстах, резко возросшее число юридических исследований в сфере недобросовестного осуществления прав, содержащих доктринальное толкование данного термина, показывает, что он прочно вошел в современный российский правовой оборот. Институт злоупотребления правом не был известен нормам ни дореволюционного, ни советского гражданского законодательства и впервые получил закрепление лишь в Гражданском кодексе Российской Федерации , п. 1 ст. 10 которого содержит общий запрет на осуществление права «исключительно с намерением причинить вред другому лицу», а также на «злоупотребление правом в иных формах». Эта единственная общая норма российского гражданского законодательства, касающаяся злоупотребления правом, не определяет признаков состава этого деяния; не содержит четкого перечня границ осуществления прав, выход за которые будет свидетельствовать о злоупотреблении лица своим правом; не характеризует ни одного вида (формы) злоупотребления, за исключением шиканы; не предусматривает конкретных мер ответственности за ненадлежащее осуществление гражданских прав, дифференцированных в зависимости от степени общественной опасности содеянного.
Запрет на злоупотребление правом является отличительной чертой любого развитого современного законодательства. Вместе с тем следует отметить, что данная правовая категория продолжает оставаться одной из самых сложных и дискуссионных
Отдельную проблему в контексте злоупотребления правом в деятельности сотрудников полиции составляет нечеткость правовых норм ФЗ «О полиции» , регулирующих взаимодействие между структурами и отделами в органах полиции, а также отношений между сотрудниками полиции на индивидуальном уровне. Такое положение вещей зачастую приводит к переводу служебных отношений в плоскость отношений неформальных и проблеме злоупотребления правом
Изложенные обстоятельства указывают на необходимость дальнейшей разработки проблем злоупотребления правом в деятельности сотрудников полиции с целью совершенствования правоприменителем соответствующего законодательства по их профилактике.
Характеризуя степень разработанности темы в юридической литературе, отметим следующее. В последнее время проблема злоупотребления гражданскими правами привлекает внимание ученых, практиков, судебных органов, законодателя, и это не случайно. Формулировка законодателем положений о злоупотреблении правом вызывает на практике множество проблем, связанных с квалификацией осуществления отдельными субъектами прав в качестве злоупотреблений. Вследствие этого в литературе появилось множество публикаций. Тем не менее, единой позиции достичь не удается. Более того, предложенная в Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации , а также в проекте изменений в Гражданский кодекс РФ точка зрения, согласно которой злоупотребление правом как предел осуществления права практически теряет свою самостоятельность, вливаясь в понятие гражданского правонарушения, на наш взгляд, еще более усложняет сложившуюся ситуацию. Действительно, в научной литературе большинство авторов определяют злоупотребление как правонарушение
Между тем, следует констатировать, что в настоящее время крайне мало комплексных исследований, посвященных вопросам злоупотребления гражданским правом в целом, и в деятельности сотрудников правоохранительных органов в частности. Лишь, в последнее время появились монографии, посвященные этой проблематике. Заслуживают особого внимания с научной и практической точек зрения работы А.В. Волкова, В.С. Белых, В.И. Добровольского, О.А. Поротиковой, Ю.А. Тарасенко, Т.С. Яценко.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу злоупотребления правом в деятельности сотрудников полиции.
Предмет исследования составляет система норм законодательства, регламентирующая последствия злоупотребления правом сотрудниками полиции; юридическая литература по теме исследования; судебная практика, складывающаяся в связи с выявлением фактов злоупотребления правом в деятельности сотрудников полиции.
Целью дипломной работы является формирование целостных представлений об особенностях злоупотребления правом в деятельности сотрудников полиции.
Для достижения поставленной цели определим следующие задачи работы:
1) изучить развитие представлений о злоупотреблении правом;
2) рассмотреть сущность и признаки злоупотребления правом в гражданском праве;
3) охарактеризовать виды злоупотребления правом в гражданском праве;
4) выявить пределы правоприменительного усмотрения в деятельности ОВД;
5) проанализировать риски произвольного применения норм закона сотрудниками полиции;
6) изучить ответственность сотрудников полиции за злоупотребление правом;
7) обобщить проблемы правоприменения по делам о злоупотреблении правом в деятельности сотрудников полиции.
Цель и задачи дипломной работы определили ее структуру, которая включает в себя: введение, три главы, объединяющие десять параграфов, заключение и список использованной литературы и источников. В первой главе дана общая характеристика гражданско-правового института злоупотребления правом. Во второй главе проанализированы факторы и последствия злоупотребления правом сотрудниками полиции. В третьей главе обобщены проблемы правоприменения по делам о злоупотреблении правом в деятельности сотрудников полиции
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Злоупотребление правом в деятельности сотрудников полиции #9200026
Артикул: 9200026
- Предмет: Гражданское право и процесс
- Уникальность: 74% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2015 году
- Количество страниц: 71
- Формат файла: doc
4 499p.
I. Нормативно-правовые источники:
1. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля; Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
2. Конвенция о правах ребенка. Принята Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: НОРМА, 2000. - С. 306-323.
3. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; 2015. - 11 марта. - №6620.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2015. - №14. - Ст. 2022.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 30 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. - Ст. 2954; Российская газета от 6 апреля 2015 г. № 71.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868; Российская газета. – 2015. - 8 апреля. - № 73.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 30 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 52. - Ст. 4921; Российская газета от 6 апреля 2015 г. № 71.
8. Федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. от 21 декабря 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 33. - Ст. 3349.
9. Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (с изм. от 03.02.2014) // Российская газета. - 8 февраля 2011. - №5401.
10. Федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 27. - Ст. 3434.
11. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 10. - Ст. 1412.
12. Приказ МВД России от 31.01.2013 года № 65 «Об утверждении поряд-ка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внут-ренних дел РФ» // Российская Газета. – 2013. -28 февраля. - №6320.
13. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации от 13 октября 2009 г. Пр-2745 // Вестник Высшего Арбитражно-го Суда РФ. - 2009. - № 11.
II. Специальная литература:
1. Аболонин В.Действительно ли злоупотребление правом - это употреб-ление права во «зло»? / В. Аболонин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – № 2. - С. 3.
2. Барак А. Судейское усмотрение. Перевод с англ. - М.: Контракт, 2010. – 381 с.
3. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: монография / В.С. Белых. М.: ТК Велби, Изд-во проспект, 2009. – 519 с.
4. Беляева О. От противоречия до злоупотребления // ЭЖ-Юрист. - 2013. - № 41. – С.37.
5. Березин А.А. Пределы правоприменительного усмотрения // Российский судья. – 2011. - № 7. – С.25.
6. Векленко В., Бавсун М. Проблемы толкования оценочных категорий уголовного закона // Уголовное право. - 2013. - № 3. - С. 17.
7. Волков А.В. Теория концепции «злоупотребление гражданскими правами» / А.В. Волков. - М.: «Станица-2», 2010. – 226 с.
8. Волков А.В. Злоупотребление гражданскими правами: проблемы тео-рии и практики: монография / А.В. Волков. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 267 с.
9. Верещагин, В.А. Профилактика правонарушений подразделениями собственной безопасности МВД России: учеб. пособие / В.А. Вереща-гин. - М.: ВНИИ МВД России, 2012. - 88 с.
10. Габричидзе, Б.Н. Служебное право: учебник / Б.Н. Габричидзе. - М., Дашков и К, 2013. - 618 с.
11. Гражданское право: В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. 4-е изд. - М.: Проспект, 2013. – 834 с.
12. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав / В.П. Грибанов. – М.: Норма, 2003. – 312 с.
13. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Гри-банов. – М.: «Статут», 2009. – 366 с.
14. Дерюгина Т.В. Правовая сущность злоупотреблений субъективным гражданским правом // Безопасность бизнеса. – 2013. - № 2. – С.37.
15. Добровольский В.И. Применение корпоративного права: практическое руководство для корпоративного юриста / В.И. Добровольский. - Во-лтерс Клувер, 2012. – 394 с.
16. Елисеев И.В., Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть третья. – М.: Проспект, 2013. – 781 с.
17. Зайцева С. Г. «Злоупотребление правом» как правовая категория и как компонент нормативной системы законодательства Российской Федерации. Рязань, 2013. – 157 с.
18. Лапшин И. С. Диспозитивные нормы права: Монография. - Н. Новго-род: Нижегородская академия МВД РФ, 2012. – 422 с.
19. Маликов Е.Ю. Правовая природа злоупотреблений субъективным гра-жданским правом: Дис. к. ю.н. - Волгоград, 2010. – 225 с.
20. Малиновский А.А. Пределы субъективного права // «Журнал российского права». - № 11. - ноябрь 2011 г. – С.52.
21. Малиновский А.А. Способы осуществления права // Журнал российского права. – 2013. - № 3. - С. 66.
22. Методика проведения воспитательной работы с личным составом орга-нов внутренних дел: учебно-методическое пособие / Под общей редак-цией В.М. Бурыкина. Научная редакция В.М. Шамарова. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2012. - 172 с.
23. Обеспечение законности в деятельности органов внутренних дел [Текст]: учеб. пособие // под ред. В.В. Лазарева, B.C. Афанасьева, Н.Л. Гранат. - М., Академия управления, 2013. - 173 с.
24. Одегнал Е.А. Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «правонарушение» // Юрист. – 2012. - № 1. - С. 8.
25. Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. - М.: Норма, 2006. – 1147 с.
26. Питецкий В. Конкретизация оценочных признаков уголовного законодательства // Российская юстиция. – 2008. - № 2. - С. 13.
27. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом / О.А. Поротикова. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – 352 с.
28. Практика применения Гражданского кодекса РФ части первой / А.Б. Бабаев, Р.С. Бевзенко, В.А. Белов, Ю.А. Тарасенко; под общ. ред. В.А. Белова. – М.: Юрайт-Издат, 2013. – 664 с.
29. Садиков О. Злоупотребление правом в Гражданском кодексе России // Хозяйство и право. - 2007. - № 2. - С. 40.
30. Слепенкова О.А. К вопросу о санкциях за нарушение принципа недо-пустимости злоупотребления гражданскими правами / О.А. Слепенкова // Юрист. – 2013. – № 9. – С.56.
31. Тарасенко, Ю.А. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под ред. В.А. Белова. – М.: Юрайт-Издат, 2010. – 720 с.
32. Хмелева Т.И. Злоупотребление гражданскими правами / Т.И. Хмелева // Гражданское право. – 2013. – № 3. – С. 18.
33. Яценко Т.С. Категория шиканы в гражданском праве: история и совре-менность / Т.С. Яценко. – М.: Статут, 2011. – 181 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 6/8 «О некото-рых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1996. - N 9.
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ.– 2009. – №2.
3. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. по делу № 5-КГ14-42 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Кассационное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан суда от 8 июля 2010 г. по делу № 33-18282 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Кассационное определение СК по гражданским делам Московского го-родского суда от 8 июля 2010 г. по делу № 33-18282 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Кассационное определение СК Верховного суда Республики Татарстан от 26 июля 2011 г. № 33-1946 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2012 г. № 33-1388 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Решение Вахитовского районного суда г. Казани по делу №2-800/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vahitovsky.tat.sudrf.ru
1. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля; Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
2. Конвенция о правах ребенка. Принята Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: НОРМА, 2000. - С. 306-323.
3. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; 2015. - 11 марта. - №6620.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2015. - №14. - Ст. 2022.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 30 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. - Ст. 2954; Российская газета от 6 апреля 2015 г. № 71.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868; Российская газета. – 2015. - 8 апреля. - № 73.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 30 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 52. - Ст. 4921; Российская газета от 6 апреля 2015 г. № 71.
8. Федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. от 21 декабря 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 33. - Ст. 3349.
9. Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (с изм. от 03.02.2014) // Российская газета. - 8 февраля 2011. - №5401.
10. Федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 27. - Ст. 3434.
11. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - № 10. - Ст. 1412.
12. Приказ МВД России от 31.01.2013 года № 65 «Об утверждении поряд-ка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внут-ренних дел РФ» // Российская Газета. – 2013. -28 февраля. - №6320.
13. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации от 13 октября 2009 г. Пр-2745 // Вестник Высшего Арбитражно-го Суда РФ. - 2009. - № 11.
II. Специальная литература:
1. Аболонин В.Действительно ли злоупотребление правом - это употреб-ление права во «зло»? / В. Аболонин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – № 2. - С. 3.
2. Барак А. Судейское усмотрение. Перевод с англ. - М.: Контракт, 2010. – 381 с.
3. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: монография / В.С. Белых. М.: ТК Велби, Изд-во проспект, 2009. – 519 с.
4. Беляева О. От противоречия до злоупотребления // ЭЖ-Юрист. - 2013. - № 41. – С.37.
5. Березин А.А. Пределы правоприменительного усмотрения // Российский судья. – 2011. - № 7. – С.25.
6. Векленко В., Бавсун М. Проблемы толкования оценочных категорий уголовного закона // Уголовное право. - 2013. - № 3. - С. 17.
7. Волков А.В. Теория концепции «злоупотребление гражданскими правами» / А.В. Волков. - М.: «Станица-2», 2010. – 226 с.
8. Волков А.В. Злоупотребление гражданскими правами: проблемы тео-рии и практики: монография / А.В. Волков. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 267 с.
9. Верещагин, В.А. Профилактика правонарушений подразделениями собственной безопасности МВД России: учеб. пособие / В.А. Вереща-гин. - М.: ВНИИ МВД России, 2012. - 88 с.
10. Габричидзе, Б.Н. Служебное право: учебник / Б.Н. Габричидзе. - М., Дашков и К, 2013. - 618 с.
11. Гражданское право: В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. 4-е изд. - М.: Проспект, 2013. – 834 с.
12. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав / В.П. Грибанов. – М.: Норма, 2003. – 312 с.
13. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Гри-банов. – М.: «Статут», 2009. – 366 с.
14. Дерюгина Т.В. Правовая сущность злоупотреблений субъективным гражданским правом // Безопасность бизнеса. – 2013. - № 2. – С.37.
15. Добровольский В.И. Применение корпоративного права: практическое руководство для корпоративного юриста / В.И. Добровольский. - Во-лтерс Клувер, 2012. – 394 с.
16. Елисеев И.В., Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть третья. – М.: Проспект, 2013. – 781 с.
17. Зайцева С. Г. «Злоупотребление правом» как правовая категория и как компонент нормативной системы законодательства Российской Федерации. Рязань, 2013. – 157 с.
18. Лапшин И. С. Диспозитивные нормы права: Монография. - Н. Новго-род: Нижегородская академия МВД РФ, 2012. – 422 с.
19. Маликов Е.Ю. Правовая природа злоупотреблений субъективным гра-жданским правом: Дис. к. ю.н. - Волгоград, 2010. – 225 с.
20. Малиновский А.А. Пределы субъективного права // «Журнал российского права». - № 11. - ноябрь 2011 г. – С.52.
21. Малиновский А.А. Способы осуществления права // Журнал российского права. – 2013. - № 3. - С. 66.
22. Методика проведения воспитательной работы с личным составом орга-нов внутренних дел: учебно-методическое пособие / Под общей редак-цией В.М. Бурыкина. Научная редакция В.М. Шамарова. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2012. - 172 с.
23. Обеспечение законности в деятельности органов внутренних дел [Текст]: учеб. пособие // под ред. В.В. Лазарева, B.C. Афанасьева, Н.Л. Гранат. - М., Академия управления, 2013. - 173 с.
24. Одегнал Е.А. Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «правонарушение» // Юрист. – 2012. - № 1. - С. 8.
25. Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. - М.: Норма, 2006. – 1147 с.
26. Питецкий В. Конкретизация оценочных признаков уголовного законодательства // Российская юстиция. – 2008. - № 2. - С. 13.
27. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом / О.А. Поротикова. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – 352 с.
28. Практика применения Гражданского кодекса РФ части первой / А.Б. Бабаев, Р.С. Бевзенко, В.А. Белов, Ю.А. Тарасенко; под общ. ред. В.А. Белова. – М.: Юрайт-Издат, 2013. – 664 с.
29. Садиков О. Злоупотребление правом в Гражданском кодексе России // Хозяйство и право. - 2007. - № 2. - С. 40.
30. Слепенкова О.А. К вопросу о санкциях за нарушение принципа недо-пустимости злоупотребления гражданскими правами / О.А. Слепенкова // Юрист. – 2013. – № 9. – С.56.
31. Тарасенко, Ю.А. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под ред. В.А. Белова. – М.: Юрайт-Издат, 2010. – 720 с.
32. Хмелева Т.И. Злоупотребление гражданскими правами / Т.И. Хмелева // Гражданское право. – 2013. – № 3. – С. 18.
33. Яценко Т.С. Категория шиканы в гражданском праве: история и совре-менность / Т.С. Яценко. – М.: Статут, 2011. – 181 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 6/8 «О некото-рых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1996. - N 9.
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ.– 2009. – №2.
3. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. по делу № 5-КГ14-42 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
4. Кассационное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан суда от 8 июля 2010 г. по делу № 33-18282 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Кассационное определение СК по гражданским делам Московского го-родского суда от 8 июля 2010 г. по делу № 33-18282 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Кассационное определение СК Верховного суда Республики Татарстан от 26 июля 2011 г. № 33-1946 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2012 г. № 33-1388 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
8. Решение Вахитовского районного суда г. Казани по делу №2-800/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vahitovsky.tat.sudrf.ru
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Злоупотребление правом в деятельности сотрудников полиции |
| Артикул: | 9200026 |
| Дата написания: | 30.05.2015 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 74% |
| Количество страниц: | 71 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
имеется защитная речь
имеется защитная речь
Файлы артикула: Злоупотребление правом в деятельности сотрудников полиции по предмету гражданское право и процесс
Пролистайте "Злоупотребление правом в деятельности сотрудников полиции" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 74% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 65 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Учет, контроль и анализ оплаты труда в организации по материалам ООО Печатный Двор
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Защита материнства, детства, недееспособных, ограниченно дееспособных граждан