ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВАМИ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 6
1.1 Понятие и виды злоупотребления правами 6
1.2 Нормативно-правовое регулирование злоупотребления правами 16
ГЛАВА 2. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ЛИШЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ, ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА И ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ 29
2.1 Злоупотребление правами как основание для лишения родительских прав 29
2.2 Обзор практики 41
2.3 Проблемы и их решение 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 53
Целью работы является анализ правового регулирования злоупотребления родительскими правами.
Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:
‒ дать общую характеристику понятия злоупотребления правами в российском законодательств;
‒ раскрыть правовое регулирование, правоприменительную практику и проблемы совершенствования злоупотребления как основания для лишения родительских прав;
‒ в заключении подвести итоги проведенного исследования.
Степень освещения темы в литературе. Исследуемая тема нередко подвергалась научному анализу в диссертациях, монографиях и статьях на правовую тематику, что говорит о высокой степени ее разработанности. В той или иной степени вопросы злоупотребления родительскими правами поднималась в работах таких авторов как Д.К. Адамова, Е.Н. Алешина, М.В. Антокольская, Д.В. Постный, О.Н. Бармина, Д.А. Березин, Ю.Ф. Беспалов, Г.А. Василевич, Н.В. Витрук, С.Г. Василевич, А.В. Волков, М.В. Громоздина и др.
Методологической основой исследования при написании настоящей работы является традиционный для всех юридических наук диалектический метод познания, а также исторический, формально-юридический и иные методы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Злоупотребление родительскими правами. А также похожие готовые работы: страница 12 #9903356
Артикул: 9903356
- Предмет: Семейное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2023 году
- Количество страниц: 61
- Формат файла: doc
2 190p.
4 500p.
только 24 ноября!
Нормативные правовые акты Российской Федерации
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 №1-ФКЗ, вступили в силу 4 июля 2020 года (Указ Президента РФ от 03.07.2020 №445) [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 17.04.2022).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18.12.2001 г. №174-ФЗ: [с посл. изм. и доп.] // Собр. Законодательства Рос. Федерации. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Семейный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29.12.1995 г. №223-ФЗ: [с посл. изм. и доп.] // Собр. Законодательства Рос. Федерации. – 1996. – №1. – Ст. 16.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30.11.1994 г. №51-ФЗ: [с посл. изм. и доп.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
5. Об образовании в Российской Федерации: федер. закон от 29.12.2012 г. №273-ФЗ: [с посл. изм. и доп.] // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2012.
6. О средствах массовой информации: закон РФ от 27.12.1991 г. №2124-1: [с посл. изм. и доп.] // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – №7. – Ст. 300.
7. Об объявлении в Российской Федерации Десятилетия детства: указ Президента РФ от 29.05.2017 г. №240 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 29.05.2017.
Научная, учебная и справочная литература
8. Адамова Д.К. Злоупотребление правом в корпоративных отношениях // Евразийская юридическая конференция: сб. ст. – Пенза: Изд-во Наука и Просвещение, 2018. – С. 47-50.
9. Алешина Е.Н., Постный Д.В. К вопросу о семейных правах несовершеннолетних родителей // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – №30. – С. 1165-1171.
10. Антокольская М.В. Семейное право. – М.: Норма, 2010. – 432 с.
11. Бармина О.Н. Злоупотребление правом / Отв. ред. В.А. Кодолов. Киров: Радуга-ПРЕСС, 2015. – 133 с.
12. Березин Д.А. Недобросовестность и неразумность как одни из критериев злоупотребления правом // Нотариус. – 2022. – №7. – С. 12-16.
13. Березин Д.А. Осуществление оценочной деятельности в корпоративных правоотношениях // Юрист. – 2015. –№15. – С. 22-28.
14. Беспалов Ю.Ф. Теоретические и практические проблемы реализации семейных прав ребенка в РФ: Дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2002. – 348 с.
15. Василевич Г.А., Василевич С.Г. Правомерное поведение и злоупотребление правом // Журнал российского права. – 2022. – №10. – С. 5-17.
16. Венгерова Л. Педагогический этюд. – М.: Книга: изд. В. Кабаков, 2004 (ОАО Тип. Новости). – 230 с.
17. Витрук Н.В. Субъективные права советских граждан и их развитие в период строительства коммунистического общества: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Киев, 1965. – 20 с.
18. Волков А.В. О средствах злоупотребления правом // Гражданское право. – 2015. – №5. – С. 39-41.
19. Волков А.В. Теория концепции «злоупотребление родительскими правами». – Волгоград, 2007. – 223 с.
20. Громоздина М.В. Особенности злоупотребления родительскими правами // Семейное и жилищное право. – 2010. – №4. – С. 15-20.
21. Громоздина М.В. Осуществление родительских прав при раздельном проживании родителей по законодательству Российской Федерации: монография // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
22. Гурко Т.А. Брак и родительство в России. – М.: Институт социологии РАН, 2008. – 325 с.
23. Дурново Н.А. Злоупотребление правом как особый вид правового поведения (теоретико-правовой анализ): Дисс… к.ю.н. – Н. Новгород, 2006. – 170 с.
24. Ибрагимова М.В. Злоупотребление субъективным гражданским правом: понятие, сущность виды и последствия: Дис. ... канд. юрид. наук. – Рязань, 2005. – 161 с.
25. Иоффе О.С., Поссе Е.А., Потюков А.Г., Собчак А.А. и др. Гражданско-правовая охрана интересов личности. – М.: Юрид. лит., 1969. – 256 c.
26. Кдлян Е.Л., Магдесян Г.А. О реализации принципа равенства прав родителей при осуществлении ими некоторых правомочий // Парадигмы управления, экономики и права. – 2021. – №1. – С. 164-168.
27. Ковалева Н.А. Злоупотребление правом по гражданскому законодательству РФ: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2005. – 165 с.
28. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / М.В. Антокольская, Ю.А. Королев, И.М. Кузнецова и др.; под ред. И.М. Кузнецовой. – М.: БЕК, 2000. – 512 с.
29. Королев Ю.А. Конституция СССР – правовая основа построения брачно-семейных отношений. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. – 192 c.
30. Кувшинов Д.В. К вопросу о сущности злоупотребления правом // Вестник науки. – 2023. – №2. – С. 144-149.
31. Куликов М.А. Манипулирование целями и средствами в правовом регулировании и злоупотребление правом: соотношение категорий // Журнал российского права. – 2022. – №11. – С. 15-30.
32. Куликов М.А. Манипулирование целями и средствами в правовом регулировании и злоупотребление правом: соотношение категорий // Журнал российского права. – 2022. – №11. – С. 15-30.
33. Леженин В.Н. Право родителей на воспитание детей по советскому семейному законодательству. – Харьков, 1989. – 211 с.
34. Малеин Н.С. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства // Государство и право. – 2000. – №2. – С. 16-21.
35. Малиновский А.А. Злоупотребление правом. Монография. – М.: МЗ Пресс, 2002. – 128 c.
36. Малько А.В., Субочев В.В. Законный интерес и юридическая обязанность: актуальные вопросы соотношения // История государства и права. – 2004. – №5. – С. 2-5.
37. Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. – М.: Наука, 1991. – 166 с.
38. Нечаева А.М. Судебная защита прав ребенка. – М.: Экзамен, 2003. – 128 с.
39. Одегнал Е.А. Злоупотребления семейными правами // Бюллетень нотариальной практики. – 2007. – №4. – С. 25-30.
40. Ойгензихт В.А. Альтернатива в гражданском праве. – Душанбе: Ирфон, 1991. – 176 с.
41. Ойгензихт В.А. Мораль и право: Взаимодействие. Регулирование. Поступок. – Душанбе: Ирфон, 1987. – 160 с.
42. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом: монография. – 3-е изд., доп. – М.: Юрайт, 2023. – 241 с.
43. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2: Обязательственное право / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – 1208 с.
44. Сафуанов Ф.С. Предметные виды комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в гражданском процессе // Юридическая психология. – 2006. – №2. – С. 30-35.
45. Смирновская С.И. Ограничение родительских прав по семейному законодательству Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2007. – 176 с.
46. Старосельцева М.М. О принципах осуществления родительских прав // Современное право. – 2008. – №11. – С. 36-39.
47. Субочев В.В. Сущность законных интересов // Ленинградский юридический журнал. – 2007. – №2. – С. 35-55.
48. Шахматов В.П. Понятие и источники семейного права. – Красноярск, 1978. – 38 с.
49. Шереметьева Н.В. Злоупотребление правом на распоряжение имуществом несовершеннолетнего // Семейное и жилищное право. – 2022. – №1. – С. 17-20.
50. Шумилова Т.А. Обеспечение и защита родительских прав и обязанностей по действующему законодательству. – Саратов: Изд-во Поволж. акад. гос. службы, 2005. – 116 c.
51. Эрделевский А.М. О некоторых вопросах злоупотребления правом // СПС «КонсультантПлюс», 2022.
52. Эрмеков Т.У. Классификация формы и видов злоупотреблений гражданскими правами // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. – 2018. – №3. – С. 110-113.
Материалы правоприменительной практики
53. О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 г. №44 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2018. – №1.
54. О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 г. №62 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2013. – №10.
55. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 №127 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2009. – №2.
56. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10.04.2007 г. №74-О06-40 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. – 2008. – №6.
57. Решение Талдомского районного суда Московской области от 27.12.2020 года по делу №2-165/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/HqRr6XrTPwYh/ (дата обращения 18.03.2023).
58. Решение Вологодского районного суда Вологодской области от 21.09.2020 г. по делу №2-954/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/c67WyMpZoOHz/ (дата обращения 18.03.2023).
59. Решение Варгашинского районного суда Курганской области от 28.07.2020 г. по делу №2-280/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ItAaJUbUJTNO/ (дата обращения 18.03.2023).
60. Решение Центрального районного суда г. Новосибирска Новосибирской области от 28.07.2020 г. по делу №2-2648/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/fECBn7x1zI1p/ (дата обращения 18.03.2023).
61. Решение Ногинского городского суда Московской области от 21.05.2020 г. по делу №2-838/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/HqRr6XrTPwYh/ (дата обращения 18.03.2023).
62. Решение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25.02.2020 г. по делу №2-367/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/pD4O1TkTN95w/ (дата обращения 18.03.2023).
63. Решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 18.02.2020 г. по делу №2-558/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/kRHdEFJgTlYw/ (дата обращения 18.03.2023).
64. Приговор Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 30.01.2020 г. по делу №1-12/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/K5LvrszxrV6d/ (дата обращения 18.03.2023).
65. Решение Ногинского городского суда Московской области от 28.01.2020 г. по делу №2-4880/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/zhz1wpTpl7Qs/ (дата обращения 18.03.2023).
66. Решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16.01.2020 г. по делу №2-12/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Q3nO2uTh53YM/ (дата обращения 18.03.2023).
Электронный ресурс
67. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный). Доступ из СПС «КонсультантПлюс». URL: http:www.consultant.ru (дата обращения: 18.03.2023).
68. Волков А.В. Классификация форм злоупотребления гражданскими правами. URL: http://ab-irbis.ru/upload/iblock/9c0/9c0544f246ab06d36358a63264b7823b.pdf (дата обращения 18.03.2023).
69. Домбровская А.Д. Формы злоупотребления гражданскими правами. URL: http://izron.ru/articles/aktualnye-problemy-yurisprudentsii-i-puti-resheniya-sbornik-nauchnykh-trudov-po-itogam-mezhdunarodno/sektsiya-3-grazhdanskoe-pravo-predprinimatelskoe-pravo-semeynoe-pravo-mezhdunarodnoe-chastnoe-pravo-/formy-zloupotrebleniya-grazhdanskimi-pravami/ (дата обращения 18.03.2023).
70. Камышанский В.П., Ветер Н.Ю. Злоупотребление правом: понятие, признаки, общая характеристика. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zloupotreblenie-pravom-ponyatie-priznaki-obschaya-harakteristika (дата обращения 18.03.2023).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 №1-ФКЗ, вступили в силу 4 июля 2020 года (Указ Президента РФ от 03.07.2020 №445) [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 17.04.2022).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18.12.2001 г. №174-ФЗ: [с посл. изм. и доп.] // Собр. Законодательства Рос. Федерации. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Семейный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29.12.1995 г. №223-ФЗ: [с посл. изм. и доп.] // Собр. Законодательства Рос. Федерации. – 1996. – №1. – Ст. 16.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30.11.1994 г. №51-ФЗ: [с посл. изм. и доп.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
5. Об образовании в Российской Федерации: федер. закон от 29.12.2012 г. №273-ФЗ: [с посл. изм. и доп.] // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2012.
6. О средствах массовой информации: закон РФ от 27.12.1991 г. №2124-1: [с посл. изм. и доп.] // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – №7. – Ст. 300.
7. Об объявлении в Российской Федерации Десятилетия детства: указ Президента РФ от 29.05.2017 г. №240 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 29.05.2017.
Научная, учебная и справочная литература
8. Адамова Д.К. Злоупотребление правом в корпоративных отношениях // Евразийская юридическая конференция: сб. ст. – Пенза: Изд-во Наука и Просвещение, 2018. – С. 47-50.
9. Алешина Е.Н., Постный Д.В. К вопросу о семейных правах несовершеннолетних родителей // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – №30. – С. 1165-1171.
10. Антокольская М.В. Семейное право. – М.: Норма, 2010. – 432 с.
11. Бармина О.Н. Злоупотребление правом / Отв. ред. В.А. Кодолов. Киров: Радуга-ПРЕСС, 2015. – 133 с.
12. Березин Д.А. Недобросовестность и неразумность как одни из критериев злоупотребления правом // Нотариус. – 2022. – №7. – С. 12-16.
13. Березин Д.А. Осуществление оценочной деятельности в корпоративных правоотношениях // Юрист. – 2015. –№15. – С. 22-28.
14. Беспалов Ю.Ф. Теоретические и практические проблемы реализации семейных прав ребенка в РФ: Дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2002. – 348 с.
15. Василевич Г.А., Василевич С.Г. Правомерное поведение и злоупотребление правом // Журнал российского права. – 2022. – №10. – С. 5-17.
16. Венгерова Л. Педагогический этюд. – М.: Книга: изд. В. Кабаков, 2004 (ОАО Тип. Новости). – 230 с.
17. Витрук Н.В. Субъективные права советских граждан и их развитие в период строительства коммунистического общества: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Киев, 1965. – 20 с.
18. Волков А.В. О средствах злоупотребления правом // Гражданское право. – 2015. – №5. – С. 39-41.
19. Волков А.В. Теория концепции «злоупотребление родительскими правами». – Волгоград, 2007. – 223 с.
20. Громоздина М.В. Особенности злоупотребления родительскими правами // Семейное и жилищное право. – 2010. – №4. – С. 15-20.
21. Громоздина М.В. Осуществление родительских прав при раздельном проживании родителей по законодательству Российской Федерации: монография // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
22. Гурко Т.А. Брак и родительство в России. – М.: Институт социологии РАН, 2008. – 325 с.
23. Дурново Н.А. Злоупотребление правом как особый вид правового поведения (теоретико-правовой анализ): Дисс… к.ю.н. – Н. Новгород, 2006. – 170 с.
24. Ибрагимова М.В. Злоупотребление субъективным гражданским правом: понятие, сущность виды и последствия: Дис. ... канд. юрид. наук. – Рязань, 2005. – 161 с.
25. Иоффе О.С., Поссе Е.А., Потюков А.Г., Собчак А.А. и др. Гражданско-правовая охрана интересов личности. – М.: Юрид. лит., 1969. – 256 c.
26. Кдлян Е.Л., Магдесян Г.А. О реализации принципа равенства прав родителей при осуществлении ими некоторых правомочий // Парадигмы управления, экономики и права. – 2021. – №1. – С. 164-168.
27. Ковалева Н.А. Злоупотребление правом по гражданскому законодательству РФ: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2005. – 165 с.
28. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / М.В. Антокольская, Ю.А. Королев, И.М. Кузнецова и др.; под ред. И.М. Кузнецовой. – М.: БЕК, 2000. – 512 с.
29. Королев Ю.А. Конституция СССР – правовая основа построения брачно-семейных отношений. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. – 192 c.
30. Кувшинов Д.В. К вопросу о сущности злоупотребления правом // Вестник науки. – 2023. – №2. – С. 144-149.
31. Куликов М.А. Манипулирование целями и средствами в правовом регулировании и злоупотребление правом: соотношение категорий // Журнал российского права. – 2022. – №11. – С. 15-30.
32. Куликов М.А. Манипулирование целями и средствами в правовом регулировании и злоупотребление правом: соотношение категорий // Журнал российского права. – 2022. – №11. – С. 15-30.
33. Леженин В.Н. Право родителей на воспитание детей по советскому семейному законодательству. – Харьков, 1989. – 211 с.
34. Малеин Н.С. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства // Государство и право. – 2000. – №2. – С. 16-21.
35. Малиновский А.А. Злоупотребление правом. Монография. – М.: МЗ Пресс, 2002. – 128 c.
36. Малько А.В., Субочев В.В. Законный интерес и юридическая обязанность: актуальные вопросы соотношения // История государства и права. – 2004. – №5. – С. 2-5.
37. Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. – М.: Наука, 1991. – 166 с.
38. Нечаева А.М. Судебная защита прав ребенка. – М.: Экзамен, 2003. – 128 с.
39. Одегнал Е.А. Злоупотребления семейными правами // Бюллетень нотариальной практики. – 2007. – №4. – С. 25-30.
40. Ойгензихт В.А. Альтернатива в гражданском праве. – Душанбе: Ирфон, 1991. – 176 с.
41. Ойгензихт В.А. Мораль и право: Взаимодействие. Регулирование. Поступок. – Душанбе: Ирфон, 1987. – 160 с.
42. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом: монография. – 3-е изд., доп. – М.: Юрайт, 2023. – 241 с.
43. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 2: Обязательственное право / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – 1208 с.
44. Сафуанов Ф.С. Предметные виды комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в гражданском процессе // Юридическая психология. – 2006. – №2. – С. 30-35.
45. Смирновская С.И. Ограничение родительских прав по семейному законодательству Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2007. – 176 с.
46. Старосельцева М.М. О принципах осуществления родительских прав // Современное право. – 2008. – №11. – С. 36-39.
47. Субочев В.В. Сущность законных интересов // Ленинградский юридический журнал. – 2007. – №2. – С. 35-55.
48. Шахматов В.П. Понятие и источники семейного права. – Красноярск, 1978. – 38 с.
49. Шереметьева Н.В. Злоупотребление правом на распоряжение имуществом несовершеннолетнего // Семейное и жилищное право. – 2022. – №1. – С. 17-20.
50. Шумилова Т.А. Обеспечение и защита родительских прав и обязанностей по действующему законодательству. – Саратов: Изд-во Поволж. акад. гос. службы, 2005. – 116 c.
51. Эрделевский А.М. О некоторых вопросах злоупотребления правом // СПС «КонсультантПлюс», 2022.
52. Эрмеков Т.У. Классификация формы и видов злоупотреблений гражданскими правами // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. – 2018. – №3. – С. 110-113.
Материалы правоприменительной практики
53. О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 г. №44 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2018. – №1.
54. О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 г. №62 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2013. – №10.
55. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 №127 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2009. – №2.
56. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10.04.2007 г. №74-О06-40 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. – 2008. – №6.
57. Решение Талдомского районного суда Московской области от 27.12.2020 года по делу №2-165/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/HqRr6XrTPwYh/ (дата обращения 18.03.2023).
58. Решение Вологодского районного суда Вологодской области от 21.09.2020 г. по делу №2-954/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/c67WyMpZoOHz/ (дата обращения 18.03.2023).
59. Решение Варгашинского районного суда Курганской области от 28.07.2020 г. по делу №2-280/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ItAaJUbUJTNO/ (дата обращения 18.03.2023).
60. Решение Центрального районного суда г. Новосибирска Новосибирской области от 28.07.2020 г. по делу №2-2648/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/fECBn7x1zI1p/ (дата обращения 18.03.2023).
61. Решение Ногинского городского суда Московской области от 21.05.2020 г. по делу №2-838/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/HqRr6XrTPwYh/ (дата обращения 18.03.2023).
62. Решение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25.02.2020 г. по делу №2-367/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/pD4O1TkTN95w/ (дата обращения 18.03.2023).
63. Решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 18.02.2020 г. по делу №2-558/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/kRHdEFJgTlYw/ (дата обращения 18.03.2023).
64. Приговор Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 30.01.2020 г. по делу №1-12/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/K5LvrszxrV6d/ (дата обращения 18.03.2023).
65. Решение Ногинского городского суда Московской области от 28.01.2020 г. по делу №2-4880/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/zhz1wpTpl7Qs/ (дата обращения 18.03.2023).
66. Решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 16.01.2020 г. по делу №2-12/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Q3nO2uTh53YM/ (дата обращения 18.03.2023).
Электронный ресурс
67. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный). Доступ из СПС «КонсультантПлюс». URL: http:www.consultant.ru (дата обращения: 18.03.2023).
68. Волков А.В. Классификация форм злоупотребления гражданскими правами. URL: http://ab-irbis.ru/upload/iblock/9c0/9c0544f246ab06d36358a63264b7823b.pdf (дата обращения 18.03.2023).
69. Домбровская А.Д. Формы злоупотребления гражданскими правами. URL: http://izron.ru/articles/aktualnye-problemy-yurisprudentsii-i-puti-resheniya-sbornik-nauchnykh-trudov-po-itogam-mezhdunarodno/sektsiya-3-grazhdanskoe-pravo-predprinimatelskoe-pravo-semeynoe-pravo-mezhdunarodnoe-chastnoe-pravo-/formy-zloupotrebleniya-grazhdanskimi-pravami/ (дата обращения 18.03.2023).
70. Камышанский В.П., Ветер Н.Ю. Злоупотребление правом: понятие, признаки, общая характеристика. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zloupotreblenie-pravom-ponyatie-priznaki-obschaya-harakteristika (дата обращения 18.03.2023).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Злоупотребление родительскими правами |
| Артикул: | 9903356 |
| Дата написания: | 18.03.2023 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Семейное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 61 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Злоупотребление родительскими правами. А также похожие готовые работы: страница 12 по предмету семейное право
Диплом.doc
318 КБ
Пролистайте "Злоупотребление родительскими правами. А также похожие готовые работы: страница 12" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 39 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Требования транспортной безопасности предъявляемые к объектам транспортной инфраструктуры
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Перевозка багажа железнодорожным транспортом