Значение правового регулирования договора страхования #1103605

Артикул: 1103605
  • Предмет: Гражданское право
  • Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 301 Екатерина в 2014 году
  • Количество страниц: 97
  • Формат файла: docx
3 999p. 5 000p. Только 27 и 28 апреля!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 27.07.2024
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА СТРАХОВАНИЯ 7
1.1. История возникновения и развития страхования 7
1.2. Общие положения о договоре страхования 13
1.3. Анализ сфер регулирования договора страхования 19
2. ПОНЯТИЕ И ЭЛЕМЕНТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОГОВОРА СТРАХОВАНИЯ 24
2.1. Объекты и субъекты договора страхования 24
2.2. Особенности оформления договора страхования 29
2.3. Виды и формы договора страхования 42
3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ДОГОВОРА СТРАХОВАНИЯ 48
3.1. Проблемы регулирования страхового рынка в России 48
3.2. Особенности договора страхования транспортных средств в РФ 56
3.3. Особенности урегулирования договоров страхования транспортных средств в РФ 61
3.4. Перспективы развития договора страхования транспортных средств 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 87
Приложения 93
Нормативно-правовые акты:


1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993г. (ред. от 30.12.2008г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.12.2013г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 (ред. от 28.12.2013г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
5. Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 18. Ст. 1720.
6. Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 28.12.2013) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 56.
7. Указ Президента РФ от 4 марта 2011 г. № 270 «О мерах по совершенствованию государственного регулирования в сфере финансового рынка Российской Федерации» // Российская газета. 2011.
8. Закон СССР от 26.05.1988 № 8998-XI «О кооперации в СССР» // Свод законов СССР. Т. 5. С. 6-34-10 // Утратил силу.


Специальная литература:

Учебники, монографии, диссертации:

1. Агеев Ш.Р., Васильев Н.М., Катырин С.Н. Страхование: теория, практика и зарубежный опыт. - М., 1998. – 452 с.
2. Барон Ю. Система римского гражданского права: В 6 кн. - СПб., 2005. – 612 с.
3. Белых В.С., Кривошеев И.В. Страховое право. - М., Норма. 2001. - С. 152-154.
4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - М., «Статут», 2002. С. 558-559.
5. Гражданское право. Ч. 2: Обязательственное право / Под ред. В.В. Залесского. - М., 1998. – 780 с.
6. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. II. - М., 1998. – 845 с.
7. Договоры в предпринимательской деятельности / Беляева О.А., Витрянский В.В., Гасников К.Д. и др.; Отв. ред. Е.А. Павлодский, T.A. Левшина. М., 2008. С. 29-33.
8. Защита прав потребителей финансовых услуг / Ефремова М.Д., Петрищев B.C., Румянцев С.А. и др.; Отв. ред. Ю.Б. Фогельсон. М., 2010. С. 9.
9. Идельсон В.Р. Страховое право (по изд. 1907 г.). - М., 1993. – 512 с.
10. Косаренко Н.Н. Правовое обеспечение публичных интересов в сфере страхования: Монография. - М., 2010. – 200 с.
11. Крюков В.П. Страховое право: Очерки. Систематическое изложение и критика юридических норм страхового дела. - Саратов, 1925. – 317 с.
12. Ноткин О.А. Страхование имуществ по русскому законодательству / Под ред. А.Я. Антоновича. Киев, 1888. – 345 с.
13. Петражицкий Л.И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права. - М., 2002. – 615 с.
14. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. - М., 1947. – 500 с.
15. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. – М., 2011. – 356 с.
16. Серебровский В.И. Очерки советского страхового права // Избранные труды. - М.. 1997. – 417 с.
17. Симчера В.М. Финансовые и актуарные вычисления: Учебно-практическое пособие. - М., 2002. – 440 с.
18. Сокол П.В. Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств. – М., «Деловой двор», 2012. – 544 с.
19. Страховое право / Под ред. В.В. Шахова, В.Н. Григорьева. - М., 2002. – 319 с.
20. Суд Ярославль Володимерич. Правда Русьская // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. - М., 1990. – 856 с.
21. Фогельсон Ю.Б. Страховое право: теоретические основы и практика применения: Монография. М., 2012. С. 44-47.
22. Худяков А.И. Теория страхования. - М., Статут, 2010. – 236 с.
23. Шихов А.К. Страховое право: Учебное пособие. - М., 2003. – 415с.
Статьи из периодических изданий:
1. Балашова Л.В. Проблемы правового регулирования страхования ответственности субъектов туристской деятельности // Юридический мир. 2010. № 6. С. 35 - 37.
2. Белых В.С., Кривошеев И.В. Договор страхования: понятие, форма и содержание // Юридический вестник. 1999. № 9 - 10. С. 10.
3. Горевой Е.Д., Сусликов В.Н. История развития российского страхового законодательства // Гражданское право. 2012. № 2. С. 14 - 17.
4. Зимин А.В. Страховое законодательство: пути развития // Юридическая и правовая работа в страховании. 2012. № 3. С. 18-22.
5. Климашин В.А. Проблемы защиты интересов страховщика в арбитражном процессе при просрочке страхователем исполнения обязанности по уплате страховой премии: особенности и пути решения // Право и экономика. 2011. № 9. С. 26 - 29.
6. Корнеева О.В. Теоретические проблемы соотношения деликтной ответственности и ее страхования в аспекте возмещения вреда, причиненного в результате ДТП // Мировой судья. 2011. № 1. С. 12 - 14.
7. Мартьянова Т.С. Правила страхования и договор страхования: взаимодействие сфер публичного и частно-правового регулирования // Законодательство. 2013. № 1. С. 25-29.
8. Овчинникова Ю.С. Договор добровольного медицинского страхования: основные черты и проблемы применения // Право и экономика. 2011. № 8. С. 25 - 30.
9. Рассохин В.В. Справедливость договорных условий при страховании транспортных средств // Юридическая и правовая работа в страховании. 2012. № 1. С. 25-29.
10. Рассохин В.В. Принципы правового регулирования обязательного страхования // Хозяйство и право. 2010. № 5. С. 22-29.
11. Рассохин В.В. Основные направления совершенствования системы ОСАГО характер ответственности страховщиков // Юридическая и правовая работа в страховании. 2013. № 1. С. 18-22.
12. Савинский Р.К., Савинская М.А.Применение законодательства о защите прав потребителей к договорам ОСАГО // Юридическая и правовая работа в страховании. 2013. № 1. С. 29-33.
Internet:
1. Курлат П.А. Закон может серьезно измениться // http//www.insur-info.ru (Дата обращения 10.02.2014г.).
2. Рейтинг страховых компаний Казани // http://kazan.dk.ru/wiki/reyting-strakhovykh-kompaniy (Дата обращения 10.02.2014г.).
3. Статистические данные по итогам деятельности страховщиков за 9 месяцев 2013 года //
http://www.fcsm.ru/ru/contributors/insurance_industry/statistics/index.php?id_4=287 (Дата обращения 10.02.2014г.)
4. Расширение ОСАГО (полис ДАГО) // http://sigmentspb.ru (Дата обращения 28.02.2014г.)
5. Перенос центров урегулирования в отдаленные населенные пункты // http://yurist-dtp.ru/strahovaya (Дата обращения 28.02.2014г.)
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28 июня 2012 г. № 17 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. № 9.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 8.
3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2011 № 4711 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
4. Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 августа 2012 г. по делу № 2-9250/12.
5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 № 33-10164/2012 // СПС «Консультант Плюс», 2014г.
6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.04.2010 по делу № А27-22925/2009 // СПС «Гарант», 2014г.
7. Постановление Президиума Верховного Суда РТ от 1 августа 2012 г. № 44-г-88 // СПС «Гарант», 2014г.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Значение правового регулирования договора страхования
Артикул: 1103605
Дата написания: 03.03.2014
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Гражданское право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 61%
Количество страниц: 97
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Значение правового регулирования договора страхования по предмету гражданское право

Пролистайте "Значение правового регулирования договора страхования" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.07.2024
Дипломная — Значение правового регулирования договора страхования — 1
Дипломная — Значение правового регулирования договора страхования — 2
Дипломная — Значение правового регулирования договора страхования — 3
Дипломная — Значение правового регулирования договора страхования — 4
Дипломная — Значение правового регулирования договора страхования — 5
Дипломная — Значение правового регулирования договора страхования — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.