Введение 3
1. Римское право как правовое явление 4
2. Рецепция римского права 9
3. Влияние римского права на гражданское право Российской Федерации 13
Заключение 25
Список использованной литературы 28
Значение римского права выражается в том, что она выступает в качестве основы современного гражданского права стран, входящих в континентальную правовую семью. Многие современные институты гражданского права были позаимствованы из римского права. Данное обстоятельство предопределяет актуальность настоящего исследования.
Цель настоящего исследования заключается в уяснении значения римского права в современной правовой науке.
Объект исследования – общественные отношения, которые складываются при раскрытии значения римского права в современной правовой науке.
Предмет исследования – нормы римского права; специальная литература по теме исследования; судебная практика.
Для достижения поставленной цели необходимо реализовать следующие задачи:
– изучить римское право как правовое явление;
– рассмотреть вопрос рецепции римского права;
– раскрыть вопрос влияния римского права на гражданское право Российской Федерации;
– в заключении подвести итого проведенного исследования.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Значение римского права в современной правовой науке #9900163
Артикул: 9900163
- Предмет: Римское право
- Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 31
- Формат файла: doc
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года №268-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4394.
2. Закон РФ от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (ред. от 13 июля 2015 года №259-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №2. - Ст. 56; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4385.
Специальная литература
3. Алексеев С.С. Частное право: Научно-публицистический очерк. – 2-е изд. – М.: Статут, 2009. – 167 с.
4. Баринова М.А., Максименко С.Т. Римское частное право. – М.: Юстицинформ, 2006. Доступ из СПС «Гарант».
5. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве // Система «Гарант», 2007.
6. Брючко Т.А. Возникновение и развитие норм о разделе наследственного имущества в римском частном праве // Наследственное право. - 2008. - №4. – С. 2-8.
7. Бычков А. Отголоски римского права // ЭЖ-Юрист. - 2013. - №3. – С. 8.
8. Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие. – М.: Высшая школа, 2005. – 575 с.
9. Горшунов Д.Н. Зарождение традиций частного права // История государства и права. - 2010. - №12. – С. 16-20.
10. Гримм Д. Проблема вещных и личных прав в древнеримском праве // Вестник гражданского права. - 2007. - №3. – С. 144-216.
11. История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. – М.: Норма, 2007. – 704 с.
12. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. – М.: Издательство «БЕК», 2002. – 400 с.
13. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права: Учебник для вузов. – М.: Зерцало, 2007. – 408 с.
14. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. Издание третье, исправленное. Т. 2. – М.: ТОН-Остожье, 2000. – 496 с.
15. Омельченко О.А. Римское право: Учебник. Издание второе, исправленное и дополненное. – М.: ТОН-Остожье, 2000. – 208 с.
16. Памятники Римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. – М.: Зерцало, 1997. – 608 с.
17. Полдников Д.Ю. Задаток в частном праве (история и современность) // Законодательство. - 2008. - №3. – С. 13-22.
18. Право собственности: актуальные проблемы / Отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. – М.: Статут, 2008. – 731 с.
19. Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 608 с.
20. Римское частное право: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. – М.: Норма, 2008. – 784 с.
21. Сморгунова М.Е. Обязательственное право и обязательство: проблемы терминологии в гражданском праве и законодательстве // Гражданское право. - 2008. - №2. – С. 45-48.
Материалы судебной практики
22. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18 июля 2012 года по делу №33-3169/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2012 года №15АП-6949/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 ноября 2011 года по делу №А06-2296/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 июня 2004 года №13-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2004. - №4.
26. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2004 года №9-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2004. - №4.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года №268-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4394.
2. Закон РФ от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (ред. от 13 июля 2015 года №259-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №2. - Ст. 56; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4385.
Специальная литература
3. Алексеев С.С. Частное право: Научно-публицистический очерк. – 2-е изд. – М.: Статут, 2009. – 167 с.
4. Баринова М.А., Максименко С.Т. Римское частное право. – М.: Юстицинформ, 2006. Доступ из СПС «Гарант».
5. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве // Система «Гарант», 2007.
6. Брючко Т.А. Возникновение и развитие норм о разделе наследственного имущества в римском частном праве // Наследственное право. - 2008. - №4. – С. 2-8.
7. Бычков А. Отголоски римского права // ЭЖ-Юрист. - 2013. - №3. – С. 8.
8. Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие. – М.: Высшая школа, 2005. – 575 с.
9. Горшунов Д.Н. Зарождение традиций частного права // История государства и права. - 2010. - №12. – С. 16-20.
10. Гримм Д. Проблема вещных и личных прав в древнеримском праве // Вестник гражданского права. - 2007. - №3. – С. 144-216.
11. История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. – М.: Норма, 2007. – 704 с.
12. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. – М.: Издательство «БЕК», 2002. – 400 с.
13. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права: Учебник для вузов. – М.: Зерцало, 2007. – 408 с.
14. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. Издание третье, исправленное. Т. 2. – М.: ТОН-Остожье, 2000. – 496 с.
15. Омельченко О.А. Римское право: Учебник. Издание второе, исправленное и дополненное. – М.: ТОН-Остожье, 2000. – 208 с.
16. Памятники Римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. – М.: Зерцало, 1997. – 608 с.
17. Полдников Д.Ю. Задаток в частном праве (история и современность) // Законодательство. - 2008. - №3. – С. 13-22.
18. Право собственности: актуальные проблемы / Отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. – М.: Статут, 2008. – 731 с.
19. Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 608 с.
20. Римское частное право: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. – М.: Норма, 2008. – 784 с.
21. Сморгунова М.Е. Обязательственное право и обязательство: проблемы терминологии в гражданском праве и законодательстве // Гражданское право. - 2008. - №2. – С. 45-48.
Материалы судебной практики
22. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18 июля 2012 года по делу №33-3169/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2012 года №15АП-6949/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 ноября 2011 года по делу №А06-2296/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 июня 2004 года №13-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2004. - №4.
26. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2004 года №9-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2004. - №4.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Значение римского права в современной правовой науке |
| Артикул: | 9900163 |
| Дата написания: | 10.11.2015 |
| Тип работы: | Реферат |
| Предмет: | Римское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 68% |
| Количество страниц: | 31 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Значение римского права в современной правовой науке по предмету римское право
Пролистайте "Значение римского права в современной правовой науке" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
1. Варно-кастовая социальная структура и организация власти в Древней Индии 2. Определения 3. Задача. Житель древнего Вавилона решил развестись с...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Публичный конкурс