Введение 3
Глава 1. Понятие и задачи освидетельствования 5
Глава 2. Тактические особенности производства освидетельствования 7
Глава 3. Протокол освидетельствования 11
Заключение 13
Список использованной литературы 15
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Значение следственного освидетельствования в установлении совершившего преступление лица #1200334
Артикул: 1200334
- Предмет: Криминалистика
- Уникальность: 64% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2010 году
- Количество страниц: 17
- Формат файла: doc
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (часть I). - Ст. 4921.
II. Судебная практика
2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 апреля 2008 года №74-О08-4 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «ГАРАНТ».
3. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 года №50-О05-29 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «ГАРАНТ».
III. Специальная литература
4. Руководство для следователя / Под общ ред. В.В. Мозякова. – М.: Экзамен, 2005. – 912 с.
5. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – 6-е изд., перераб. // СПС «ГАРАНТ», 2009.
6. Рыжаков А.П. Протоколирование хода и результатов осмотра (освидетельствования). Комментарий к ст. 180 УПК РФ // Подготовлен для СПС «КонсультантПлюс», 2003.
7. Рыжаков А.П. Правовая основа освидетельствования на стадии предварительного расследования (основания, условия и порядок его производства). Комментарий к ст. 179 УПК РФ // Подготовлен для СПС «КонсультантПлюс», 2003.
8. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. – М.: Деловой двор, 2009. – 608 с.
9. Симак А.И. Производство освидетельствования в суде // Общество и право. - 2009. - №2. – С. 211-214.
10. Торбин Ю.Г. Процессуальная природа освидетельствования // Российский судья. - №5. - 2002. – С. 14-19.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (часть I). - Ст. 4921.
II. Судебная практика
2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 апреля 2008 года №74-О08-4 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «ГАРАНТ».
3. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 года №50-О05-29 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «ГАРАНТ».
III. Специальная литература
4. Руководство для следователя / Под общ ред. В.В. Мозякова. – М.: Экзамен, 2005. – 912 с.
5. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – 6-е изд., перераб. // СПС «ГАРАНТ», 2009.
6. Рыжаков А.П. Протоколирование хода и результатов осмотра (освидетельствования). Комментарий к ст. 180 УПК РФ // Подготовлен для СПС «КонсультантПлюс», 2003.
7. Рыжаков А.П. Правовая основа освидетельствования на стадии предварительного расследования (основания, условия и порядок его производства). Комментарий к ст. 179 УПК РФ // Подготовлен для СПС «КонсультантПлюс», 2003.
8. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. – М.: Деловой двор, 2009. – 608 с.
9. Симак А.И. Производство освидетельствования в суде // Общество и право. - 2009. - №2. – С. 211-214.
10. Торбин Ю.Г. Процессуальная природа освидетельствования // Российский судья. - №5. - 2002. – С. 14-19.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Значение следственного освидетельствования в установлении совершившего преступление лица |
| Артикул: | 1200334 |
| Дата написания: | 24.11.2010 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Криминалистика |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 64% |
| Количество страниц: | 17 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Значение следственного освидетельствования в установлении совершившего преступление лица по предмету криминалистика
Пролистайте "Значение следственного освидетельствования в установлении совершившего преступление лица" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 02.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Проблемы правовой защиты материнства, отцовства, детства и семьи в РФ
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Заражение венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией