Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Анализ судебной практики по делам о навязывании банками дополнительных условий договора #9203080
Артикул: 9203080
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 67% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 8
- Формат файла: doc
1 570p.
2 000p.
Только 27 и 28 апреля!
1. О потребительском кредите (займе): Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ (ред. от 14 апреля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 51. - Ст. 6673.
2. О защите прав потребителей: Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I (ред. от 05 дек. 2022 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766.
3. Информация Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 12 августа 2021 г. «О новых изменениях в законодательстве с целью борьбы с навязыванием дополнительных услуг» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://base.garant.ru/402105970/, свободный (проверено: 19.05.2023).
4. Обзор практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 июня 2019 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vsrf.ru›documents/all/27947/, свободный (проверено: 19.05.2023).
5. Постановление Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2017 г. по делу № А65-13531/2017 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/e2SGHW0H8GWc/?ysclid=lhumvmzqxw651937067/, свободный (проверено: 19.05.2023).
6. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.01.2020 по делу А12-46307/2019 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/u№h5zu7kYBQu/?ysclid=lhum7biqa6522397676/, свободный (проверено: 19.05.2023).
7. Решение Советского районного суда Воронежской области от 22 мая 2020 г. по делу № 2-3162/2019 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/case/tDMtwBDGxqbx/, свободный (проверено: 19.05.2023).
8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.08.2020 № Ф05-11424/2020 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный (проверено: 19.05.2023).
9. Решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-4017/2020 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-vakhitovskii-raionnyi-sud-g-kazani-respublika-tatarstan/, свободный (проверено: 19.05.2023).
10. В Ассоциации банков России считают, что новый законопроект может создать риск признания дополнительных услуг по счету и по карте незаконными [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://tass.ru/ekonomika/9566931?ysclid=lhulsqjj1y968130547/, свободный (проверено: 19.05.2023).
11. Вячеслав Лебедев сделал подробный доклад о судебной защите прав потребителей [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/29236/, свободный (проверено: 19.05.2023).
12. Отчет Судебного департамента при Верховном Суде РФ [электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cdep.ru/statistika/, свободный (проверено: 19.05.2023).
13. Проект федерального закона № 1138398-7 «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» и Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» в части создания правовой основы для развития системы альтернативных онлайн-механизмов урегулирования споров» (внесен Правительством РФ) (принят в первом чтении 26.05.2021) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sudact.ru/, свободный (проверено: 19.05.2023).
14. Число жалоб в Банк России выросло более чем на треть в I квартале 2023 года // Telegram канал Банка России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://t.me/centralbank_russia/242/, свободный (проверено: 19.05.2023).
2. О защите прав потребителей: Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I (ред. от 05 дек. 2022 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766.
3. Информация Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 12 августа 2021 г. «О новых изменениях в законодательстве с целью борьбы с навязыванием дополнительных услуг» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://base.garant.ru/402105970/, свободный (проверено: 19.05.2023).
4. Обзор практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 июня 2019 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vsrf.ru›documents/all/27947/, свободный (проверено: 19.05.2023).
5. Постановление Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 октября 2017 г. по делу № А65-13531/2017 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/e2SGHW0H8GWc/?ysclid=lhumvmzqxw651937067/, свободный (проверено: 19.05.2023).
6. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.01.2020 по делу А12-46307/2019 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/u№h5zu7kYBQu/?ysclid=lhum7biqa6522397676/, свободный (проверено: 19.05.2023).
7. Решение Советского районного суда Воронежской области от 22 мая 2020 г. по делу № 2-3162/2019 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/case/tDMtwBDGxqbx/, свободный (проверено: 19.05.2023).
8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.08.2020 № Ф05-11424/2020 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный (проверено: 19.05.2023).
9. Решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-4017/2020 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-vakhitovskii-raionnyi-sud-g-kazani-respublika-tatarstan/, свободный (проверено: 19.05.2023).
10. В Ассоциации банков России считают, что новый законопроект может создать риск признания дополнительных услуг по счету и по карте незаконными [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://tass.ru/ekonomika/9566931?ysclid=lhulsqjj1y968130547/, свободный (проверено: 19.05.2023).
11. Вячеслав Лебедев сделал подробный доклад о судебной защите прав потребителей [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/29236/, свободный (проверено: 19.05.2023).
12. Отчет Судебного департамента при Верховном Суде РФ [электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cdep.ru/statistika/, свободный (проверено: 19.05.2023).
13. Проект федерального закона № 1138398-7 «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» и Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» в части создания правовой основы для развития системы альтернативных онлайн-механизмов урегулирования споров» (внесен Правительством РФ) (принят в первом чтении 26.05.2021) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sudact.ru/, свободный (проверено: 19.05.2023).
14. Число жалоб в Банк России выросло более чем на треть в I квартале 2023 года // Telegram канал Банка России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://t.me/centralbank_russia/242/, свободный (проверено: 19.05.2023).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Анализ судебной практики по делам о навязывании банками дополнительных условий договора |
| Артикул: | 9203080 |
| Дата написания: | 22.05.2023 |
| Тип работы: | Аналитическая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 67% |
| Количество страниц: | 8 |
Файлы артикула: Анализ судебной практики по делам о навязывании банками дополнительных условий договора по предмету гражданское право
Пролистайте "Анализ судебной практики по делам о навязывании банками дополнительных условий договора" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 67% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовой статус личности: понятие, структура, виды
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Развитие физических качеств юных лыжников