ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОБРОВОЛЬНОМ ОТКАЗЕ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ .................................. 7
§1. История развития института добровольного отказа от преступления в отечественном уголовном праве ............................................................................. 7
§2. Понятие, признаки и правовая природа добровольного отказа от преступления .......................................................................................................................... 14
§3. Условия и правовые последствия добровольного отказа от преступления 26
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ И ПРИМЕНЕНИЯ НОРМЫ О ДОБРОВОЛЬНОМ ОТКАЗЕ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ............................................................ 37
§1. Особенности квалификации преступлений при добровольном отказе от преступления ............................................................................................................ 37
§2. Особенности применения нормы о добровольном отказе как самостоятельном основании освобождения от уголовной ответственности ..................... 42
§3. Отграничение института добровольного отказа от неоконченного преступления и деятельного раскаяния ............................................................................. 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ................................................ 74
ПРИЛОЖЕНИЕ ........................................................................................................ 82
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Добровольный отказ от преступления: понятие и признаки #9201905
Артикул: 9201905
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 89
- Формат файла: doc
3 999p.
а) Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Римский статут Международного уголовного суда (Рим, 17 июля 1998 г.) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 05 апреля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 76.
4. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. (в ред. ВЦИК и СНК РСФСР от 9 октября 1922 г.) // Изв. ВЦИК. - 1922. - 12 окт. (утратил силу).
5. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, утвержденные Законом СССР от 25 декабря 1958 года // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1959. - №1. - Ст. 6 (утратили силу).
6. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960 г. - № 40. - Ст.591 (утратил силу).
б) Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Актуальные проблемы уголовного права: учебник для магистрантов / отв. ред. И. А. Подройкина. - М.: Проспект, 2016. - 180 с.
2. Антонов А.Г. Освобождение от уголовной ответственности: монография / А.Г. Антонов. - Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2011. - 264 с.
3. Безбородов Д.А. Актуальные проблемы уголовного права: учение о преступлении: научно-практическое пособие / под общ. ред. А.Н. Попова. - СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2017. - 238 с.
4. Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности: с учетом обобщения судебной практики: научно-практическое пособие / А.В. Бриллиантов. - М.: Проспект, 2016. - 341 с.
5. Волженкин Б.В. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. - СПб.: Питер, 2014. - 595 с.
6. Григорьев Н.В., Сабитов Р.А. Освобождение от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК РФ / Н.В. Григорьев. - Хабаровск, 2013. - 259 с.
7. Гринь М.В. Неоконченное преступление: Дис. ... канд. юрид. наук / М.В. Гринь. - Краснодар, 2003. - 46 с.
8. Зацепин А.М. Уголовное право России / А.М. Зацепин. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 460 с.
9. Карпова Н.А. Неоконченная преступная деятельность (понятие и проблемы квалификации): учебное пособие / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2017. - 275 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. - 7-е изд., перераб. и доп., науч. - М.: Проспект, 2017. - 531 с.
11. Кузнецова Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении: учебник для вузов / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. - М.: Инфра-М, 2013. - 397 с.
12. Назаренко Г.В., СитниковаА.И. Неоконченное преступление и его виды: монография / Г.В. Назаренко и др. - М.: Ось-89, 2003. - 291 с.
13. Орлова А.И. Добровольный отказ от преступления: проблемы теории и практики: Дис. ... канд. юрид. наук / А.И. Орлова. - Красноярск, 2007. - 210 с.
14. Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права. Изд. 2-е, испр. и доп. / С.В. Познышев (изд. 1912 г.) - М.: Проспект, 2016. - 360 с.
15. Пудовочкин Ю.Е. Учение о преступлении: Избранные лекции / Ю.Е. Пудовочкин. - М.: Юрайт, 2013. - 242 с.
16. Савкин А.В., Щерба С.П. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. Значение, правовые последствия и доказывание: практическое пособие / А.В. Савкин и др. - М.: Спарк, 2017. - 248 с.
17. Скорилкина Н.А., Скорилкин Н.М. Добровольный отказ от преступления / Н.А. Скорилкина и др. - М.: Инфра-М, 2016. - 179 с.
18. Стадник М.А. Деятельное раскаяние как институт освобождения от уголовной ответственности: дис.… канд. юрид. наук / М.А. Стадник. - СПб., 2017. - 212 с.
19. Уголовное право России. Общая часть: курс лекций / под ред. А.П. Кузнецова, Е.Е. Черных. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 480 с.
20. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Изд-во СГУ, 2019. - 395 с.
21. Уголовное право в 2 т. Т. 1. Общая часть: учебник / отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2018. - 422 с.
22. Шевелева С.В. Свобода воли и принуждение в уголовном праве: Автореф. дисс. … д.ю.н. / С.В. Шевелева. - М., 2015. - 35 с.
23. Шеслер А.В., Смирнов И.О. Уголовно-правовая характеристика организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем: монография / А.В. Шеслер и др. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 195 с.
в) Статьи, научные публикации:
1. Авсеницкая К.В. Деятельное раскаяние в неоконченном преступлении / К.В. Авсеницкая // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 9. - С. 109-113.
2. Антонов А.Г. Добровольный отказ и деятельное раскаяние соучастников // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сборник материалов международной научно-практической конференции (7-8 февраля 2016 г.): в 2 ч. /отв. ред. В.И. Горобцов. Красноярск, 2016. Ч. 1. - С. 134-139.
3. Баймакова Н. Место добровольного отказа от преступления в УК РФ / Н. Баймакова // Мировой судья. - 2019. - № 4. - С.52-56.
4. Борисова В.Б., Шульга А.В. Добровольный отказ от преступления: проблемы теории и практики / В.Б. Борисова и др. // Скиф. Вопросы студенческой науки. - 2019. - № 4 (32). - С. 50-55.
5. Бузанова В.В. Соотношение понятий «Неоконченная преступная деятельность» и «стадии совершения преступления» / В.В. Бузанова // В сборнике: Современная юридическая наука и практика: актуальные проблемы Сборник научных статей (по материалам II Международного форума магистрантов, аспирантов и молодых ученых). - 2017. - С. 34-39.
6. Гонтарь И.Я. Неоконченное преступление: критические размышления / И.Я. Гонтарь // Адвокат. - 2011. - № 5. - С. 30-33.
7. Демичева Т.А. Основные положения добровольного отказа от преступления в уголовном праве Российской Федерации / Т.А. Демичева // Научное Образование. - 2020. - № 3 (8). - С. 384-388.
8. Дронова Т.Н. Понятие и признаки добровольного отказа от преступления // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. - 2015. - № 9. - С. 123-126.
9. Дунмэй П. Сравнительно-правовой анализ института соучастия в преступлении в Китае и России / П. Дунмэй // Lex russica (Русский закон). - 2020. - № 2 (159). - С. 153-157.
10. Захаров А.А. Добровольный отказ от совершения преступления / А.А. Захаров // Научное Образование. - 2021. - № 1 (10). - С. 161-164.
11. Камышев А.И. Понятие и признаки добровольного отказа от преступления / А.И. Камышев // Аграрное и земельное право. - 2020. - № 8 (188). - С. 117-122.
12. Левченко А.И. Особенности добровольного отказа от преступления как уголовно-правового института / А.И. Левченко // Право и общество. - 2020. - № 2 (30). - С. 11-17.
13. Молодцова А.Л. Освобождение от уголовной ответственности / А.Л. Молодцова // Молодой ученый. - 2019. - № 50 (288). - С. 544-550.
14. Новоселов Г.П. «Алгоритм уголовно - правовой квалификации преступления» / Г.П. Новоселов // В сборнике: Общество и преступность: уголовно-правовые, пенитенциарные и криминологические аспекты сборник научных статей участников II Всероссийской научно-практической конференции. Вятский государственный университет. - 2017. - С. 46-51.
15. Питецкий В.В. Применение нормы о добровольном отказе от совершения преступления / В.В. Питецкий // Российская юстиция. - 2008. - № 10. - С.36-41.
16. Решетников А.Ю. Приготовление к преступлению и покушение на преступление: вопросы дифференциации ответственности / А.Ю. Решетников // Вестник Краснодарского Университета МВД. - 2015. - С. 72-77.
17. Савкин А.В. Исторические аспекты уголовно-правового института деятельного раскаяния / А.В. Савкин // История государства и права. - 2017. - №1. - С. 31-35.
18. Савин А.А., Баринов А.В. Становление института добровольного отказа от преступления: его понятие, признаки и характеристика / А.А. Савин и др. // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2020. - № 2. - С. 180-184.
19. Сахаров А. Ответственность за приготовление и покушение. Добровольный отказ / А. Сахаров // Советская юстиция. - 1961. - № 21. - С. 12-16.
20. Сверчков В. Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного законодательства / В. Сверчков // Уголовное право. - 2018. - № 2. - С. 28-33.
21. Сверчков В.В. Соотношение понятий «состав преступления», «преступление» и «преступное посягательство» / В.В. Сверчков // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2019. - № 1. - С. 254-260.
22. Ситникова А.И. Законодательные фикции в нормах о неоконченном преступлении и соучастии / А.И, Ситникова // Lex Russica, - 2016. №4. - С. 81-86.
23. Ситникова А.И. Глава «Неоконченное преступление» УК РФ и ее законодательно-текстологическое обоснование / А.И. Ситникова // Lex russica. - 2015. - № 11. - С. 83-88.
24. Солодских Д.С. Характеристика добровольного отказа от преступления и его соотношение со стадиями неоконченного преступления / Д.С. Солодских // Тенденции развития науки и образования. - 2020. - № 62 16. - С. 76-82.
25. Тимофеева Д.Е. Понятие стадий совершения преступления / Д.Е. Тимофеева // Дневник науки. - 2020. - № 2 (38). - С. 31-36.
26. Фомин П.П., Кравцов А.С. Освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным отказом от совершения преступления / П.П. Фомин и др. // Вестник Луганской академии внутренних дел имени Э. А. Дидоренко. - 2020. - № 1 (8). - С. 95-101.
27. Ханбабаев М.Р. Условия добровольного отказа от преступления / М.Р. Ханбабаев // Colloquium-journal. - 2020. - № 3-10 (55). - С. 77-82.
28. Хилюта В.В. Осознание возможности доведения преступления до конца как признак добровольного отказа / В.В. Хилюта // Уголовное право. - 2018. - № 5. - С. 82-86.
29. Шамина М.А. Признаки добровольного отказа от совершения преступления / М.А. Шамина // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2017. - № 10. - С. 204-210.
г) Эмпирические материалы (судебной, следственной практики и т.д.):
1. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за первое полугодие 2014 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - № 1.
2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 июня 2012 г. по делу № 328-П11 // Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2011 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 6.
3. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 78-098-38 по делу Малышева и Лебедева // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 3.
4. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2005 г. по делу № 46-о05-60 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudbiblioteka.ru. Дата обращения: 20.06.2021.
5. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 04 апреля 2012 г. по делу №49-012-9 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://www.zakonrf.info (дата обращения: 20.06.2021).
6. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.11.2012 по делу № 45-О12-72 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vsrf.ru.
7. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 января 2017 года по делу № 53-Д17-69 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vsrf.ru.
8. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09 декабря 2018 г. по делу № 24-ДП18-9 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vsrf.ru.
9. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2018 г. № 71-Д17-13 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vsrf.ru.
10. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 23.11.2017 г. по делу № 44у-253 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
11. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 1 октября 2014 г. по делу № 10-13226 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
12. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан № 22К-301/2017 от 16 декабря 2017 г. по делу № 22К-301/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
д) Электронные ресурсы:
1. Краткая характеристика состояния преступности [Электронный ресурс]: Официальный сайт МВД России. Статистика ГИАЦ МВД России. - Доступ: https://www.mvd.ru/Dejatelnost/statistics/reports. Дата обращения: 20.06.2021.
2. Пресс-служба МВД по Республике Татарстан [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.16.mvd.ru. Дата обращения: 20.06.2021.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Римский статут Международного уголовного суда (Рим, 17 июля 1998 г.) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 05 апреля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 76.
4. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. (в ред. ВЦИК и СНК РСФСР от 9 октября 1922 г.) // Изв. ВЦИК. - 1922. - 12 окт. (утратил силу).
5. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, утвержденные Законом СССР от 25 декабря 1958 года // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1959. - №1. - Ст. 6 (утратили силу).
6. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960 г. - № 40. - Ст.591 (утратил силу).
б) Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Актуальные проблемы уголовного права: учебник для магистрантов / отв. ред. И. А. Подройкина. - М.: Проспект, 2016. - 180 с.
2. Антонов А.Г. Освобождение от уголовной ответственности: монография / А.Г. Антонов. - Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2011. - 264 с.
3. Безбородов Д.А. Актуальные проблемы уголовного права: учение о преступлении: научно-практическое пособие / под общ. ред. А.Н. Попова. - СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2017. - 238 с.
4. Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности: с учетом обобщения судебной практики: научно-практическое пособие / А.В. Бриллиантов. - М.: Проспект, 2016. - 341 с.
5. Волженкин Б.В. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. - СПб.: Питер, 2014. - 595 с.
6. Григорьев Н.В., Сабитов Р.А. Освобождение от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК РФ / Н.В. Григорьев. - Хабаровск, 2013. - 259 с.
7. Гринь М.В. Неоконченное преступление: Дис. ... канд. юрид. наук / М.В. Гринь. - Краснодар, 2003. - 46 с.
8. Зацепин А.М. Уголовное право России / А.М. Зацепин. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 460 с.
9. Карпова Н.А. Неоконченная преступная деятельность (понятие и проблемы квалификации): учебное пособие / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2017. - 275 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. - 7-е изд., перераб. и доп., науч. - М.: Проспект, 2017. - 531 с.
11. Кузнецова Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении: учебник для вузов / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. - М.: Инфра-М, 2013. - 397 с.
12. Назаренко Г.В., СитниковаА.И. Неоконченное преступление и его виды: монография / Г.В. Назаренко и др. - М.: Ось-89, 2003. - 291 с.
13. Орлова А.И. Добровольный отказ от преступления: проблемы теории и практики: Дис. ... канд. юрид. наук / А.И. Орлова. - Красноярск, 2007. - 210 с.
14. Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права. Изд. 2-е, испр. и доп. / С.В. Познышев (изд. 1912 г.) - М.: Проспект, 2016. - 360 с.
15. Пудовочкин Ю.Е. Учение о преступлении: Избранные лекции / Ю.Е. Пудовочкин. - М.: Юрайт, 2013. - 242 с.
16. Савкин А.В., Щерба С.П. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. Значение, правовые последствия и доказывание: практическое пособие / А.В. Савкин и др. - М.: Спарк, 2017. - 248 с.
17. Скорилкина Н.А., Скорилкин Н.М. Добровольный отказ от преступления / Н.А. Скорилкина и др. - М.: Инфра-М, 2016. - 179 с.
18. Стадник М.А. Деятельное раскаяние как институт освобождения от уголовной ответственности: дис.… канд. юрид. наук / М.А. Стадник. - СПб., 2017. - 212 с.
19. Уголовное право России. Общая часть: курс лекций / под ред. А.П. Кузнецова, Е.Е. Черных. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 480 с.
20. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Изд-во СГУ, 2019. - 395 с.
21. Уголовное право в 2 т. Т. 1. Общая часть: учебник / отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2018. - 422 с.
22. Шевелева С.В. Свобода воли и принуждение в уголовном праве: Автореф. дисс. … д.ю.н. / С.В. Шевелева. - М., 2015. - 35 с.
23. Шеслер А.В., Смирнов И.О. Уголовно-правовая характеристика организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем: монография / А.В. Шеслер и др. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 195 с.
в) Статьи, научные публикации:
1. Авсеницкая К.В. Деятельное раскаяние в неоконченном преступлении / К.В. Авсеницкая // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 9. - С. 109-113.
2. Антонов А.Г. Добровольный отказ и деятельное раскаяние соучастников // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сборник материалов международной научно-практической конференции (7-8 февраля 2016 г.): в 2 ч. /отв. ред. В.И. Горобцов. Красноярск, 2016. Ч. 1. - С. 134-139.
3. Баймакова Н. Место добровольного отказа от преступления в УК РФ / Н. Баймакова // Мировой судья. - 2019. - № 4. - С.52-56.
4. Борисова В.Б., Шульга А.В. Добровольный отказ от преступления: проблемы теории и практики / В.Б. Борисова и др. // Скиф. Вопросы студенческой науки. - 2019. - № 4 (32). - С. 50-55.
5. Бузанова В.В. Соотношение понятий «Неоконченная преступная деятельность» и «стадии совершения преступления» / В.В. Бузанова // В сборнике: Современная юридическая наука и практика: актуальные проблемы Сборник научных статей (по материалам II Международного форума магистрантов, аспирантов и молодых ученых). - 2017. - С. 34-39.
6. Гонтарь И.Я. Неоконченное преступление: критические размышления / И.Я. Гонтарь // Адвокат. - 2011. - № 5. - С. 30-33.
7. Демичева Т.А. Основные положения добровольного отказа от преступления в уголовном праве Российской Федерации / Т.А. Демичева // Научное Образование. - 2020. - № 3 (8). - С. 384-388.
8. Дронова Т.Н. Понятие и признаки добровольного отказа от преступления // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. - 2015. - № 9. - С. 123-126.
9. Дунмэй П. Сравнительно-правовой анализ института соучастия в преступлении в Китае и России / П. Дунмэй // Lex russica (Русский закон). - 2020. - № 2 (159). - С. 153-157.
10. Захаров А.А. Добровольный отказ от совершения преступления / А.А. Захаров // Научное Образование. - 2021. - № 1 (10). - С. 161-164.
11. Камышев А.И. Понятие и признаки добровольного отказа от преступления / А.И. Камышев // Аграрное и земельное право. - 2020. - № 8 (188). - С. 117-122.
12. Левченко А.И. Особенности добровольного отказа от преступления как уголовно-правового института / А.И. Левченко // Право и общество. - 2020. - № 2 (30). - С. 11-17.
13. Молодцова А.Л. Освобождение от уголовной ответственности / А.Л. Молодцова // Молодой ученый. - 2019. - № 50 (288). - С. 544-550.
14. Новоселов Г.П. «Алгоритм уголовно - правовой квалификации преступления» / Г.П. Новоселов // В сборнике: Общество и преступность: уголовно-правовые, пенитенциарные и криминологические аспекты сборник научных статей участников II Всероссийской научно-практической конференции. Вятский государственный университет. - 2017. - С. 46-51.
15. Питецкий В.В. Применение нормы о добровольном отказе от совершения преступления / В.В. Питецкий // Российская юстиция. - 2008. - № 10. - С.36-41.
16. Решетников А.Ю. Приготовление к преступлению и покушение на преступление: вопросы дифференциации ответственности / А.Ю. Решетников // Вестник Краснодарского Университета МВД. - 2015. - С. 72-77.
17. Савкин А.В. Исторические аспекты уголовно-правового института деятельного раскаяния / А.В. Савкин // История государства и права. - 2017. - №1. - С. 31-35.
18. Савин А.А., Баринов А.В. Становление института добровольного отказа от преступления: его понятие, признаки и характеристика / А.А. Савин и др. // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2020. - № 2. - С. 180-184.
19. Сахаров А. Ответственность за приготовление и покушение. Добровольный отказ / А. Сахаров // Советская юстиция. - 1961. - № 21. - С. 12-16.
20. Сверчков В. Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного законодательства / В. Сверчков // Уголовное право. - 2018. - № 2. - С. 28-33.
21. Сверчков В.В. Соотношение понятий «состав преступления», «преступление» и «преступное посягательство» / В.В. Сверчков // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2019. - № 1. - С. 254-260.
22. Ситникова А.И. Законодательные фикции в нормах о неоконченном преступлении и соучастии / А.И, Ситникова // Lex Russica, - 2016. №4. - С. 81-86.
23. Ситникова А.И. Глава «Неоконченное преступление» УК РФ и ее законодательно-текстологическое обоснование / А.И. Ситникова // Lex russica. - 2015. - № 11. - С. 83-88.
24. Солодских Д.С. Характеристика добровольного отказа от преступления и его соотношение со стадиями неоконченного преступления / Д.С. Солодских // Тенденции развития науки и образования. - 2020. - № 62 16. - С. 76-82.
25. Тимофеева Д.Е. Понятие стадий совершения преступления / Д.Е. Тимофеева // Дневник науки. - 2020. - № 2 (38). - С. 31-36.
26. Фомин П.П., Кравцов А.С. Освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным отказом от совершения преступления / П.П. Фомин и др. // Вестник Луганской академии внутренних дел имени Э. А. Дидоренко. - 2020. - № 1 (8). - С. 95-101.
27. Ханбабаев М.Р. Условия добровольного отказа от преступления / М.Р. Ханбабаев // Colloquium-journal. - 2020. - № 3-10 (55). - С. 77-82.
28. Хилюта В.В. Осознание возможности доведения преступления до конца как признак добровольного отказа / В.В. Хилюта // Уголовное право. - 2018. - № 5. - С. 82-86.
29. Шамина М.А. Признаки добровольного отказа от совершения преступления / М.А. Шамина // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2017. - № 10. - С. 204-210.
г) Эмпирические материалы (судебной, следственной практики и т.д.):
1. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за первое полугодие 2014 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - № 1.
2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 июня 2012 г. по делу № 328-П11 // Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2011 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 6.
3. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 78-098-38 по делу Малышева и Лебедева // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 3.
4. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2005 г. по делу № 46-о05-60 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudbiblioteka.ru. Дата обращения: 20.06.2021.
5. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 04 апреля 2012 г. по делу №49-012-9 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://www.zakonrf.info (дата обращения: 20.06.2021).
6. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.11.2012 по делу № 45-О12-72 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vsrf.ru.
7. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 января 2017 года по делу № 53-Д17-69 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vsrf.ru.
8. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09 декабря 2018 г. по делу № 24-ДП18-9 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vsrf.ru.
9. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2018 г. № 71-Д17-13 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.vsrf.ru.
10. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 23.11.2017 г. по делу № 44у-253 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
11. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 1 октября 2014 г. по делу № 10-13226 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
12. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан № 22К-301/2017 от 16 декабря 2017 г. по делу № 22К-301/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
д) Электронные ресурсы:
1. Краткая характеристика состояния преступности [Электронный ресурс]: Официальный сайт МВД России. Статистика ГИАЦ МВД России. - Доступ: https://www.mvd.ru/Dejatelnost/statistics/reports. Дата обращения: 20.06.2021.
2. Пресс-служба МВД по Республике Татарстан [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.16.mvd.ru. Дата обращения: 20.06.2021.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Добровольный отказ от преступления: понятие и признаки |
| Артикул: | 9201905 |
| Дата написания: | 01.08.2021 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 89 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Степень изученности темы исследования. Основу исследования категории юридического отказа в целом заложили специалисты в области общей теории права В.М. Баранов, М.В. Баранова и И.П. Гладышева. Однако задолго до выхода в свет их фундаментального труда некоторые аспекты проблематики отказа в рамках отрасли уголовного права уже получали серьезное освещение. Так, существенный вклад в изучение добровольного отказа от преступления внесли Е.В. Благов, И.Э. Звечаровский, В.Д. Иванов, А.П. Козлов, Н.Ф. Кузнецова, К.А. Панько, В.В. Питецкий, А.И. Ситникова, Н.С. Таганцев, А.А. Тер-Акопов и др.
Объектом исследования выступает добровольный отказ от преступления в российском уголовном праве как законодательное, теоретическое и практическое явление.
Предмет исследования составляют применимые к объекту исследования нормы российского уголовного законодательства, иных законов и подзаконных актов, материалы практики толкования и применения уголовно-правовых норм
Цель выпускной квалификационной работы - осуществить комплексный анализ института добровольного отказа от преступления по уголовному праву России.
...
Имеется доклад.
Степень изученности темы исследования. Основу исследования категории юридического отказа в целом заложили специалисты в области общей теории права В.М. Баранов, М.В. Баранова и И.П. Гладышева. Однако задолго до выхода в свет их фундаментального труда некоторые аспекты проблематики отказа в рамках отрасли уголовного права уже получали серьезное освещение. Так, существенный вклад в изучение добровольного отказа от преступления внесли Е.В. Благов, И.Э. Звечаровский, В.Д. Иванов, А.П. Козлов, Н.Ф. Кузнецова, К.А. Панько, В.В. Питецкий, А.И. Ситникова, Н.С. Таганцев, А.А. Тер-Акопов и др.
Объектом исследования выступает добровольный отказ от преступления в российском уголовном праве как законодательное, теоретическое и практическое явление.
Предмет исследования составляют применимые к объекту исследования нормы российского уголовного законодательства, иных законов и подзаконных актов, материалы практики толкования и применения уголовно-правовых норм
Цель выпускной квалификационной работы - осуществить комплексный анализ института добровольного отказа от преступления по уголовному праву России.
...
Имеется доклад.
Файлы артикула: Добровольный отказ от преступления: понятие и признаки по предмету уголовное право
Доклад.doc
749.5 КБ
Пролистайте "Добровольный отказ от преступления: понятие и признаки" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Применение дактилоскопической системы «Папилон» в раскрытии и расследовании преступлений
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Тактика розыска скрывшегося преступника