ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общая характеристика допроса и очной ставки: понятие и основания производства 5
§1. Понятие и основания производства допроса 5
§2. Понятие, условия и процессуальные основания очной ставки 7
Глава 2. Порядок производства допроса и очной ставки 10
§1. Организация и порядок производства допроса 10
§2. Процессуальный порядок производства очной ставки 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 30
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Допрос и очная ставка понятие, основания, порядок производства #9201811
Артикул: 9201811
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: doc
1 999p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 47. - Ст. 7141.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2018. - №47. - Ст. 7134.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Александров И.В. Процессуальные и криминалистические проблемы организации расследования преступлений / И.В. Александров. - Красноярск 2015. - 377 с.
2. Божьев В.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуаль-ному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 728 с.
3. Вандышев В.В. Уголовный процесс: курс лекций / В.В. Вандышев. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2018. - 668 с.
4. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в уголовном процессе / Н.В. Жогин. - М.: Контракт, 2014.
5. Конах Е.И. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. и науч. ред. А.Я. Сухарева. - М.: Инфра-М, 2018. - 713 с.
6. Очередин В.П. Допустимость и недопустимость по уголовным делам доказательств. - М.: Инфра-Норма, 2013. - 183 с.
7. Порубов Н.И., Порубов А.Н. Допрос: процесуальные и криминалистические аспекты / Н.И. Порубов и др. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 327 с.
8. Рыжаков А.П. Допрос: основания и порядок производства / А.П. Рыжаков. - М.: Издательство Дело и Сервис, 2014. - 289 с.
9. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - М.: Инфра-М, 2018. - 714 с.
10. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к УПК РФ (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова - М.: Юрайт, 2018. - 690 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Исаенко В. О проблемах единообразного толкования и применения норм УПК РФ о производстве отдельных следственных действий / В. Исаенко // Уголовное право. - 2018. - №2. - С.86-89.
2. Калиновский К.Б. «Неадвокат» не может иметь больший свидетельский иммунитет, чем адвокат / К.Б. Калиновский // Уголовный процесс. - 2016. - №11 - С. 9-13.
3. Клюшник А.С. Очная ставка: правовое регулирование и практика производства / А.С. Клюшник // Адвокатская практика. - 2016. - №3. - С.38-41.
4. Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде / С.К. Питерцев и др. // Российская юстиция. - 2018. - №12. - С.9-13.
IV. Материалы судебной практики:
1. Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2014 № 9-Д-14-7 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.11.2013 № 66-АПУ13-64 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
3. Постановление ЕСПЧ от 31.05.2011 «Дело Ходорковский против РФ» (жалоба № 5829/04) // Российская хроника Европейского суда. 2012. № 3.
4. Уголовное дело № 33-1574/2015 // Архив Кировского районного суда г. Казани за 2015 г.
5. Уголовное дело № 33-1004/2016 // Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2016 г.
6. Приговор Кировского районного суда г. Казани от 12.03.2016 № 1-114/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 47. - Ст. 7141.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2018. - №47. - Ст. 7134.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Александров И.В. Процессуальные и криминалистические проблемы организации расследования преступлений / И.В. Александров. - Красноярск 2015. - 377 с.
2. Божьев В.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуаль-ному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 728 с.
3. Вандышев В.В. Уголовный процесс: курс лекций / В.В. Вандышев. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2018. - 668 с.
4. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в уголовном процессе / Н.В. Жогин. - М.: Контракт, 2014.
5. Конах Е.И. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. и науч. ред. А.Я. Сухарева. - М.: Инфра-М, 2018. - 713 с.
6. Очередин В.П. Допустимость и недопустимость по уголовным делам доказательств. - М.: Инфра-Норма, 2013. - 183 с.
7. Порубов Н.И., Порубов А.Н. Допрос: процесуальные и криминалистические аспекты / Н.И. Порубов и др. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 327 с.
8. Рыжаков А.П. Допрос: основания и порядок производства / А.П. Рыжаков. - М.: Издательство Дело и Сервис, 2014. - 289 с.
9. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - М.: Инфра-М, 2018. - 714 с.
10. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к УПК РФ (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова - М.: Юрайт, 2018. - 690 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Исаенко В. О проблемах единообразного толкования и применения норм УПК РФ о производстве отдельных следственных действий / В. Исаенко // Уголовное право. - 2018. - №2. - С.86-89.
2. Калиновский К.Б. «Неадвокат» не может иметь больший свидетельский иммунитет, чем адвокат / К.Б. Калиновский // Уголовный процесс. - 2016. - №11 - С. 9-13.
3. Клюшник А.С. Очная ставка: правовое регулирование и практика производства / А.С. Клюшник // Адвокатская практика. - 2016. - №3. - С.38-41.
4. Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде / С.К. Питерцев и др. // Российская юстиция. - 2018. - №12. - С.9-13.
IV. Материалы судебной практики:
1. Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2014 № 9-Д-14-7 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.11.2013 № 66-АПУ13-64 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
3. Постановление ЕСПЧ от 31.05.2011 «Дело Ходорковский против РФ» (жалоба № 5829/04) // Российская хроника Европейского суда. 2012. № 3.
4. Уголовное дело № 33-1574/2015 // Архив Кировского районного суда г. Казани за 2015 г.
5. Уголовное дело № 33-1004/2016 // Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2016 г.
6. Приговор Кировского районного суда г. Казани от 12.03.2016 № 1-114/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Допрос и очная ставка понятие, основания, порядок производства |
| Артикул: | 9201811 |
| Дата написания: | 21.05.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 33 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
...
Невербальная информация носит существенный характер при проведении следственных действий. Она позволяет следователю установить и сопоставить информацию, полученную вербальным и невербальным путем. Анализируя эти источники информации следователь может использовать ряд тактических приемов, которые помогают ему при производстве следственных действий и установлении истины.
Между тем, поиск фактической истины, достижение которой подчас является тяжёлой задачей, затруднён множеством факторов (сокрытие необходимой информации, дача ложных показаний, противодействие со стороны подозреваемых и т. п.). Именно для преодоления этих трудностей создан институт досудебного производства, включающий стадию предварительного расследования. Предварительное расследование включает в себя ряд этапов поиска доказательств по конкретному делу (к примеру, допрос и очная ставка).
Степень изученности темы. Проблемы уголовно-процессуального регулирования допроса и очной ставки неоднократно подвергались научному исследованию и довольно обстоятельно освещались в уголовно-процессуальной и криминалистической литературе. Им уделяли внимание Гаврилов А.К., Ефимичев С.П., Карнеева Л.М., Рахунов Р.Д., Порубов Н.И., Соловьев А.Б., Строгович М.С., Центров Е.Е., Чувилев А.А. и ряд других известных ученых.
Объектом исследования являются правовые отношения между участниками уголовного процесса в связи с проведением допроса и очной ставки.
Предметом исследования являются правовое регулирование порядка производства допроса и очной ставки, а также литература по теме курсовой работы.
Целью курсовой работы является рассмотрение различных сторон допроса и очной ставки в уголовном судопроизводстве: раскрытие понятия, оснований и порядка производства допроса и очной ставки.
Основные задачи курсовой работы:
1) раскрыть понятие и основания производства допроса;
2) изучить понятие, условия и процессуальные основания очной ставки;
3) проанализировать организацию и порядок производства допроса;
4) выявить особенности производства очной ставки.
При написании курсовой работы мы опирались на ряд общенаучных методов исследования: анализ и синтез, индукция и дедукция, формально-логический метод. Помимо общенаучных применялись также частно-научные методы, такие как формально-юридический метод и метод толкования норм права.
Структура курсовой работы: введение, две главы, разделенные на четыре параграфа, заключение, список литературы.
...
Невербальная информация носит существенный характер при проведении следственных действий. Она позволяет следователю установить и сопоставить информацию, полученную вербальным и невербальным путем. Анализируя эти источники информации следователь может использовать ряд тактических приемов, которые помогают ему при производстве следственных действий и установлении истины.
Между тем, поиск фактической истины, достижение которой подчас является тяжёлой задачей, затруднён множеством факторов (сокрытие необходимой информации, дача ложных показаний, противодействие со стороны подозреваемых и т. п.). Именно для преодоления этих трудностей создан институт досудебного производства, включающий стадию предварительного расследования. Предварительное расследование включает в себя ряд этапов поиска доказательств по конкретному делу (к примеру, допрос и очная ставка).
Степень изученности темы. Проблемы уголовно-процессуального регулирования допроса и очной ставки неоднократно подвергались научному исследованию и довольно обстоятельно освещались в уголовно-процессуальной и криминалистической литературе. Им уделяли внимание Гаврилов А.К., Ефимичев С.П., Карнеева Л.М., Рахунов Р.Д., Порубов Н.И., Соловьев А.Б., Строгович М.С., Центров Е.Е., Чувилев А.А. и ряд других известных ученых.
Объектом исследования являются правовые отношения между участниками уголовного процесса в связи с проведением допроса и очной ставки.
Предметом исследования являются правовое регулирование порядка производства допроса и очной ставки, а также литература по теме курсовой работы.
Целью курсовой работы является рассмотрение различных сторон допроса и очной ставки в уголовном судопроизводстве: раскрытие понятия, оснований и порядка производства допроса и очной ставки.
Основные задачи курсовой работы:
1) раскрыть понятие и основания производства допроса;
2) изучить понятие, условия и процессуальные основания очной ставки;
3) проанализировать организацию и порядок производства допроса;
4) выявить особенности производства очной ставки.
При написании курсовой работы мы опирались на ряд общенаучных методов исследования: анализ и синтез, индукция и дедукция, формально-логический метод. Помимо общенаучных применялись также частно-научные методы, такие как формально-юридический метод и метод толкования норм права.
Структура курсовой работы: введение, две главы, разделенные на четыре параграфа, заключение, список литературы.
Файлы артикула: Допрос и очная ставка понятие, основания, порядок производства по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Допрос и очная ставка понятие, основания, порядок производства" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Предъявление для опознания: понятие, основания, порядок производства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного судопроизводства