ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Понятие, сущность и виды предъявления для опознания 5
§1. Понятие и сущность предъявления для опознания 5
§2. Виды предъявления для опознания 8
§3. Личность опознающего как фактор, обеспечивающий достоверность предъявления для опознания 11
Глава 2. Процессуальные особенности производства предъявления для опознания 16
§1. Основания и процессуальный порядок предъявления для опознания 16
§2. Процессуальные аспекты предъявления для опознания в ходе судебного следствия 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 30
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Предъявление для опознания: понятие, основания, порядок производства #9201810
Артикул: 9201810
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 23.11.2022
1 999p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2018. - №47. - Ст. 7134.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Ароцкер Л.Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве уголовных дел / Л.Е. Ароцкер. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 175 с.
2. Бурданова В.С., Быховский И.Е.Предъявление для опознания на предварительном следствии / В.С. Бурданова и др. - М.: Контракт, 2016. - 266 с.
3. Гапанович Н.Н. Опознание в судопроизводстве (процессуальные и психологические проблемы) / Н.Н. Гапанович. - М.: Статут, 2014. - 192 с.
4. Колдин В.Я. Судебная идентификация / В.Я. Колдин. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 242 с.
5. Коршунов А.В. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства: учеб.-практ. пособ. / А.В. Коршунов. - Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2017. - 264 с.
6. Кочаров Г.И. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии / Г.И. Кочаров. - М.: Контракт, 2016. - 279 с.
7. Кочаров Г.И. Опознание на предварительном следствии / Г.И. Кочаров. - М.: Контракт, 2016. - 188 с.
8. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / Отв. ред. Лебедев В.М. - М.: Юрайт, 2015. - 725 с.
9. Уголовный процесс: учебник / 2-е изд., под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова - М.: Контракт, 2018. - 694 с.
10. Цветков П.П. Предъявление для опознания в уголовном процессе / П.П. Цветков. - Спб.: Питер, 2016. - 271 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Дакуева В.М. Процессуальные и тактические ошибки, допускаемые следователем при предъявлении лица для опознания / В.М. Дакуева // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2018. - №2(6). - С. 16-18.
2. Исаева Л. Предъявление лиц для опознания // Законность. - 2018. - №10. - С.15-19.
3. Степанова В.Г. Организационно-правовые начала применения мер безопасности участников уголовного судопроизводства / В.Г. Степанова // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2017. - № 3 (82). - С.78-80.
4. Стояновский М.В. Тактико-криминалистические проблемы предъявления для опознания / М.В. Стояновский // Сб.ст.: Правовые проблемы укрепления российской государственности, 2016. - С. 207-209.
IV. Материалы судебной практики:
1. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 января 2014 г. № 9-АПУ13-33СП [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 12 июля 2016 г. по уголовному делу № 22-3270/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
3. Приговор Кировского районного суда г. Казани от 21 сентября 2017 г. по уголовному делу №1-573/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/stats.
4. Уголовное дело №7677/12 за 2012 г. / Архив СО ОП №1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны.
5. Уголовное дело №58301/13 за 2013 г. / Архив СО ОП №1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2018. - №47. - Ст. 7134.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Ароцкер Л.Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве уголовных дел / Л.Е. Ароцкер. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 175 с.
2. Бурданова В.С., Быховский И.Е.Предъявление для опознания на предварительном следствии / В.С. Бурданова и др. - М.: Контракт, 2016. - 266 с.
3. Гапанович Н.Н. Опознание в судопроизводстве (процессуальные и психологические проблемы) / Н.Н. Гапанович. - М.: Статут, 2014. - 192 с.
4. Колдин В.Я. Судебная идентификация / В.Я. Колдин. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 242 с.
5. Коршунов А.В. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства: учеб.-практ. пособ. / А.В. Коршунов. - Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2017. - 264 с.
6. Кочаров Г.И. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии / Г.И. Кочаров. - М.: Контракт, 2016. - 279 с.
7. Кочаров Г.И. Опознание на предварительном следствии / Г.И. Кочаров. - М.: Контракт, 2016. - 188 с.
8. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / Отв. ред. Лебедев В.М. - М.: Юрайт, 2015. - 725 с.
9. Уголовный процесс: учебник / 2-е изд., под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова - М.: Контракт, 2018. - 694 с.
10. Цветков П.П. Предъявление для опознания в уголовном процессе / П.П. Цветков. - Спб.: Питер, 2016. - 271 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Дакуева В.М. Процессуальные и тактические ошибки, допускаемые следователем при предъявлении лица для опознания / В.М. Дакуева // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2018. - №2(6). - С. 16-18.
2. Исаева Л. Предъявление лиц для опознания // Законность. - 2018. - №10. - С.15-19.
3. Степанова В.Г. Организационно-правовые начала применения мер безопасности участников уголовного судопроизводства / В.Г. Степанова // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2017. - № 3 (82). - С.78-80.
4. Стояновский М.В. Тактико-криминалистические проблемы предъявления для опознания / М.В. Стояновский // Сб.ст.: Правовые проблемы укрепления российской государственности, 2016. - С. 207-209.
IV. Материалы судебной практики:
1. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 января 2014 г. № 9-АПУ13-33СП [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
2. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 12 июля 2016 г. по уголовному делу № 22-3270/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
3. Приговор Кировского районного суда г. Казани от 21 сентября 2017 г. по уголовному делу №1-573/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru/regular/stats.
4. Уголовное дело №7677/12 за 2012 г. / Архив СО ОП №1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны.
5. Уголовное дело №58301/13 за 2013 г. / Архив СО ОП №1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Предъявление для опознания: понятие, основания, порядок производства |
| Артикул: | 9201810 |
| Дата написания: | 20.05.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 33 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
...
Проблемы организации и тактики проведения предъявления для опознания в такой форме до сих пор остаются фактически нерешенными даже на теоретическом уровне. Предъявление для опознания несомненно является самостоятельным процессуальным действием по своим целям, психологической сущности, тактике проведения и правовой регламентации.
Степень изученности темы. Проблемам предъявления для опознания посвящены работы многих ученых-процессуалистов, в том числе В.С. Бурдановой, Н.Н. Гапановича, В.И. Громова, А.В. Гриненко, Г.И. Кочарова, Ю.Н. Михайловой, Е. Подголина, В.А. Снеткова, П.П. Цветкова, И.В. Шевчука и др.
Объектом исследования в курсовой работе являются теоретические положения и практическая деятельность по предъявлению для опознания.
Предмет исследования - нормы уголовно-процессуального закона, регулирующие предъявление для опознания, материалы соответствующей судебной практики, специальная литература по теме курсовой работы.
Целью курсовой работы является формирование целостных представлений об основаниях и порядке производства предъявления для опознания.
Основные задачи курсовой работы:
1) раскрыть понятие и сущность предъявления для опознания;
2) изучить виды предъявления для опознания;
3) охарактеризовать личность опознающего как фактор, обеспечивающий достоверность предъявления для опознания;
4) проанализировать основания и процессуальный порядок предъявления для опознания;
5) рассмотреть процессуальные аспекты предъявления для опознания в ходе судебного следствия.
При написании курсовой работы мы опирались на ряд частнонаучных методов исследования, в том числе сравнительно-правовой и системно-структурный.
Структура курсовой работы: введение, две главы, разбитые на параграфы, заключение, список литературы.
...
Проблемы организации и тактики проведения предъявления для опознания в такой форме до сих пор остаются фактически нерешенными даже на теоретическом уровне. Предъявление для опознания несомненно является самостоятельным процессуальным действием по своим целям, психологической сущности, тактике проведения и правовой регламентации.
Степень изученности темы. Проблемам предъявления для опознания посвящены работы многих ученых-процессуалистов, в том числе В.С. Бурдановой, Н.Н. Гапановича, В.И. Громова, А.В. Гриненко, Г.И. Кочарова, Ю.Н. Михайловой, Е. Подголина, В.А. Снеткова, П.П. Цветкова, И.В. Шевчука и др.
Объектом исследования в курсовой работе являются теоретические положения и практическая деятельность по предъявлению для опознания.
Предмет исследования - нормы уголовно-процессуального закона, регулирующие предъявление для опознания, материалы соответствующей судебной практики, специальная литература по теме курсовой работы.
Целью курсовой работы является формирование целостных представлений об основаниях и порядке производства предъявления для опознания.
Основные задачи курсовой работы:
1) раскрыть понятие и сущность предъявления для опознания;
2) изучить виды предъявления для опознания;
3) охарактеризовать личность опознающего как фактор, обеспечивающий достоверность предъявления для опознания;
4) проанализировать основания и процессуальный порядок предъявления для опознания;
5) рассмотреть процессуальные аспекты предъявления для опознания в ходе судебного следствия.
При написании курсовой работы мы опирались на ряд частнонаучных методов исследования, в том числе сравнительно-правовой и системно-структурный.
Структура курсовой работы: введение, две главы, разбитые на параграфы, заключение, список литературы.
Файлы артикула: Предъявление для опознания: понятие, основания, порядок производства по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Предъявление для опознания: понятие, основания, порядок производства" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вердикт и приговор
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Допрос и очная ставка понятие, основания, порядок производства