ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Правовое регулирование производства дознания в российском уголовном процессе 5
§1. Сущность дознания и органы, управомоченные на его производство
5
§2. Порядок производства дознания 14
§3. Сроки производства дознания 19
Глава 2. Особенности сокращенной формы дознания 22
§1. Понятие сокращенного дознания 22
§2. Обстоятельства, препятствующие производству дознания в сокращенной форме, как основание для отказа в удовлетворении ходатайства подозреваемого 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 37
Дознание как форма предварительного расследования. А также похожие готовые работы: страница 15 #9201481
Артикул: 9201481
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 42
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 10.03.2022
1 499p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2018. - №47. - Ст. 7134.
3. О внесении изменения в статью 40 УПК РФ: [федеральный закон от 1 марта 2012 г. № 17-ФЗ] // Российская Газета от 6 марта 2012 г. №5721
4. О внесении изменений в статьи 62 и 303 УК РФ и УПК РФ: [федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ] // Российская Газета. - 2013. - №6024.
5. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при производстве дознания в сокращенной форме: [приказ Генерального прокурора РФ от 03 июля 2013 года № 262] // Законность. - 2013. - № 9.
6. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 20.02.2015 г. № 83 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Власова Н.А. Проблемы совершенствования форм досудебного производства в уголовном процессе / Н.А. Власова. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 194с.
2. Дерешев Ю.В. Органы предварительного расследования: прошлое, настоящее, будущее / Ю.В. Дерешев. - Омск, 2017. - 270 с.
3. Дикарев И.С. Дознание в сокращенной форме: вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения / И.С. Дикарев. - Волгоград, 2015. - 185 с.
4. Каждая А.А. Проблемы реализации уголовного преследования в форме дознания / А.А. Махов. - М.: Юрайт, 2017. - 292 с.
5. Ковтун А.В. Дознание в российском уголовном процессе и особенности его производства по отдельным категориям уголовных дел / А.В. Ковтун. - Омск, 2016. - 266 с.
6. Лодкин А.Е. Совершенствование деятельности органов дознания в РФ / А.Е. Лодкин. - М.: Контракт, 2017.
7. Марков А.Я. Дознание в сокращенной форме: законодательство, вопросы теории / А.Я. Марков. - М.: Эксмо, 2015. - 183 с.
8. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьева. - М.: Проспект, 2018. - 731 с.
9. Сеженцов В.А. О гарантиях прав личности при производстве дознания в сокращенной форме / В.А. Сеженцов. - Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 2017. - 214 с.
10. Трубникова Т.В. Теоретические основы упрощенных судебных производств / Т.В. Трубникова. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 2014. - 261 с.
11. Шестакова С.Д. Метод российского уголовно-процессуального права: от инквизиционности к состязательности / С.Д. Шестакова. - СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2016. - 177 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Арестова Е.Н. Новый процессуальный акт - ходатайство подозреваемого о производстве дознания в сокращенной форме / Е.Н. Арестова // Российская юстиция. - 2016. - № 11. - С. 32-34.
2. Гирько С.И. Производство по уголовному делу дознания в сокращенной форме: прогнозы и суждения / С.И. Гирько // Российский следователь. - 2014. - № 21. - С. 4-6.
3. Горюнов В. Дознание по правилам следствия / В. Горюнов // Законность. - 2017. - № 6. - С.16-18.
4. Доля Е.А. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме / Е.А. Доля // Российский судья. - 2015. - № 6. - С. 44-47.
5. Ковтун Н.Н. Дознание в сокращенной форме: коллизии и лакуны нормативного регулирования / Н.Н. Ковтун // Российская юстиция. - 2016. - № 12. - С. 47-50.
6. Кравчук А.Р., Кравчук Л.А., Ретюнских И.А. Вопросы совершенствования дознания сквозь призму следствия / А.Р. Кравчук и др. // Следователь. - 2018. - №12. - С.27-30.
7. Кругликов А.П. Дополнение УПК РФ главой о дознании в сокращенной форме и некоторые проблемы дифференциации уголовного судопроизводства / А.П. Кругликов // Российская юстиция. - 2016. - № 7. - С.46-49.
8. Малетина М.А. Объяснение как средство доказывания / М.А. Малетина // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. - 2015. - №1. - С. 20-22.
9. Манова Н.С. Проблемы совершенствования процедуры дознания в российском уголовном процессе / Н.С. Манова // Законодательство. - 2018. - №9. - С.35-37.
10. Муравьев К.В. Сущность процессуального акта о возбуждении уголовного дела в отношении лица / К.В. Муравьев // Уголовное право. - 2018. - № 1. - С. 106-112.
11. Пешков М.А. Новый вид предварительного расследования - дознание в сокращенной форме / М.А. Пешков // Законность. - 2013. - №5. - С.22-25.
12. Сумин А.А. Сокращенное дознание: мертворожденное дитя реформаторов уголовного процесса / А.А. Сумин // Адвокат. - 2015. - № 10. - С. 6-9.
13. Супрун С.В. Соотношение дознания и следствия / С.В. Супрун // Российский юридический журнал. - 2017. - № 5. - С.36-39.
14. Хисматуллин И.Г. Проблемы производства неотложных следственных действий органами дознания и дознавателем / И.Г. Хисматуллин // Законодательство. - 2018. - №2. - С.24-26.
15. Цоколова О.И., Осипов Д.В. Концептуальные основы упрощения предварительного расследования / О.И. Цоколова и др. // Российский следователь. - 2015. - № 20. - С.14-17.
IV. Диссертации и авторефераты диссертаций:
1. Якубина Ю.П. Актуальные вопросы совершенствования форм предварительного расследования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ю.П. Якубина. - Хабаровск, 2010. - 38 с.
V. Материалы судебной практики:
1. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60: по сост. на 22 декабря 2015 г.] // Российская газета. - 2006. - № 286.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // Российская газета от 20 апреля 2011 г. - №5460 (84).
3. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Пермского края от 4 мая 2011 г. по делу № 22-6227 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
VI. Электронные ресурсы:
1. Пресс-служба МВД по Республике Татарстан [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.16.mvd.ru. Дата обращения: 16.01.2019.
2. Информация о практике применения положений гл. 32.1 УПК РФ на территории Республики Татарстан [электронный ресурс]. - Доступ: http://files.sudrf.ru/2658/user/Pravosudie_v_Tatarstane _LIGHT.pdf. Дата обращения: 16.01.2019.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2018. - №47. - Ст. 7134.
3. О внесении изменения в статью 40 УПК РФ: [федеральный закон от 1 марта 2012 г. № 17-ФЗ] // Российская Газета от 6 марта 2012 г. №5721
4. О внесении изменений в статьи 62 и 303 УК РФ и УПК РФ: [федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ] // Российская Газета. - 2013. - №6024.
5. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при производстве дознания в сокращенной форме: [приказ Генерального прокурора РФ от 03 июля 2013 года № 262] // Законность. - 2013. - № 9.
6. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 20.02.2015 г. № 83 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Власова Н.А. Проблемы совершенствования форм досудебного производства в уголовном процессе / Н.А. Власова. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 194с.
2. Дерешев Ю.В. Органы предварительного расследования: прошлое, настоящее, будущее / Ю.В. Дерешев. - Омск, 2017. - 270 с.
3. Дикарев И.С. Дознание в сокращенной форме: вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения / И.С. Дикарев. - Волгоград, 2015. - 185 с.
4. Каждая А.А. Проблемы реализации уголовного преследования в форме дознания / А.А. Махов. - М.: Юрайт, 2017. - 292 с.
5. Ковтун А.В. Дознание в российском уголовном процессе и особенности его производства по отдельным категориям уголовных дел / А.В. Ковтун. - Омск, 2016. - 266 с.
6. Лодкин А.Е. Совершенствование деятельности органов дознания в РФ / А.Е. Лодкин. - М.: Контракт, 2017.
7. Марков А.Я. Дознание в сокращенной форме: законодательство, вопросы теории / А.Я. Марков. - М.: Эксмо, 2015. - 183 с.
8. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьева. - М.: Проспект, 2018. - 731 с.
9. Сеженцов В.А. О гарантиях прав личности при производстве дознания в сокращенной форме / В.А. Сеженцов. - Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 2017. - 214 с.
10. Трубникова Т.В. Теоретические основы упрощенных судебных производств / Т.В. Трубникова. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 2014. - 261 с.
11. Шестакова С.Д. Метод российского уголовно-процессуального права: от инквизиционности к состязательности / С.Д. Шестакова. - СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2016. - 177 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Арестова Е.Н. Новый процессуальный акт - ходатайство подозреваемого о производстве дознания в сокращенной форме / Е.Н. Арестова // Российская юстиция. - 2016. - № 11. - С. 32-34.
2. Гирько С.И. Производство по уголовному делу дознания в сокращенной форме: прогнозы и суждения / С.И. Гирько // Российский следователь. - 2014. - № 21. - С. 4-6.
3. Горюнов В. Дознание по правилам следствия / В. Горюнов // Законность. - 2017. - № 6. - С.16-18.
4. Доля Е.А. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме / Е.А. Доля // Российский судья. - 2015. - № 6. - С. 44-47.
5. Ковтун Н.Н. Дознание в сокращенной форме: коллизии и лакуны нормативного регулирования / Н.Н. Ковтун // Российская юстиция. - 2016. - № 12. - С. 47-50.
6. Кравчук А.Р., Кравчук Л.А., Ретюнских И.А. Вопросы совершенствования дознания сквозь призму следствия / А.Р. Кравчук и др. // Следователь. - 2018. - №12. - С.27-30.
7. Кругликов А.П. Дополнение УПК РФ главой о дознании в сокращенной форме и некоторые проблемы дифференциации уголовного судопроизводства / А.П. Кругликов // Российская юстиция. - 2016. - № 7. - С.46-49.
8. Малетина М.А. Объяснение как средство доказывания / М.А. Малетина // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. - 2015. - №1. - С. 20-22.
9. Манова Н.С. Проблемы совершенствования процедуры дознания в российском уголовном процессе / Н.С. Манова // Законодательство. - 2018. - №9. - С.35-37.
10. Муравьев К.В. Сущность процессуального акта о возбуждении уголовного дела в отношении лица / К.В. Муравьев // Уголовное право. - 2018. - № 1. - С. 106-112.
11. Пешков М.А. Новый вид предварительного расследования - дознание в сокращенной форме / М.А. Пешков // Законность. - 2013. - №5. - С.22-25.
12. Сумин А.А. Сокращенное дознание: мертворожденное дитя реформаторов уголовного процесса / А.А. Сумин // Адвокат. - 2015. - № 10. - С. 6-9.
13. Супрун С.В. Соотношение дознания и следствия / С.В. Супрун // Российский юридический журнал. - 2017. - № 5. - С.36-39.
14. Хисматуллин И.Г. Проблемы производства неотложных следственных действий органами дознания и дознавателем / И.Г. Хисматуллин // Законодательство. - 2018. - №2. - С.24-26.
15. Цоколова О.И., Осипов Д.В. Концептуальные основы упрощения предварительного расследования / О.И. Цоколова и др. // Российский следователь. - 2015. - № 20. - С.14-17.
IV. Диссертации и авторефераты диссертаций:
1. Якубина Ю.П. Актуальные вопросы совершенствования форм предварительного расследования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ю.П. Якубина. - Хабаровск, 2010. - 38 с.
V. Материалы судебной практики:
1. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60: по сост. на 22 декабря 2015 г.] // Российская газета. - 2006. - № 286.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // Российская газета от 20 апреля 2011 г. - №5460 (84).
3. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Пермского края от 4 мая 2011 г. по делу № 22-6227 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
VI. Электронные ресурсы:
1. Пресс-служба МВД по Республике Татарстан [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.16.mvd.ru. Дата обращения: 16.01.2019.
2. Информация о практике применения положений гл. 32.1 УПК РФ на территории Республики Татарстан [электронный ресурс]. - Доступ: http://files.sudrf.ru/2658/user/Pravosudie_v_Tatarstane _LIGHT.pdf. Дата обращения: 16.01.2019.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Дознание как форма предварительного расследования |
Артикул: | 9201481 |
Дата написания: | 16.03.2019 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Уголовный процесс |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
Количество страниц: | 42 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Цель курсовой работы - проанализировать особенности производства дознания как формы предварительного расследования.
Основные задачи курсовой работы:
1) раскрыть сущность дознания и охарактеризовать органы, управомоченные на его производство;
2) изучить порядок производства дознания;
3) рассмотреть сроки производства дознания;
4) раскрыть понятие сокращенного дознания;
5) изучить обстоятельства, препятствующие производству дознания в сокращенной форме, как основание для отказа в удовлетворении ходатайства подозреваемого.
Цель курсовой работы - проанализировать особенности производства дознания как формы предварительного расследования.
Основные задачи курсовой работы:
1) раскрыть сущность дознания и охарактеризовать органы, управомоченные на его производство;
2) изучить порядок производства дознания;
3) рассмотреть сроки производства дознания;
4) раскрыть понятие сокращенного дознания;
5) изучить обстоятельства, препятствующие производству дознания в сокращенной форме, как основание для отказа в удовлетворении ходатайства подозреваемого.
Файлы артикула: Дознание как форма предварительного расследования. А также похожие готовые работы: страница 15 по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Дознание как форма предварительного расследования. А также похожие готовые работы: страница 15" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 59 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Подследственность как общее условие предварительного расследования
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Компьютерная преступность как современная криминологическая проблема