ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОБЩЕПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕНОЦИДА 8
§1.1. Понятие преступления «геноцид» по международному уголовному праву 8
§1.2. История возникновения геноцида как социального и правового явления 15
ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕНОЦИДА 22
§2.1. Субъект и субъективная сторона геноцида 22
§2.2. Объект и объективная сторона геноцида 28
§2.3. Ответственность за совершение геноцида 32
ГЛАВА III. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ГЕНОЦИДА И ПРОБЛЕМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 40
§3.1. Меры предупреждения геноцида в зарубежных странах и в Российской Федерации 40
§3.2. Проблемы привлечения к ответственности за совершение геноцида. 44 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 56
Тем не менее, короткий срок существования данной нормы в уголовном законодательстве стран обусловили современную потребность в ее тщательном изучении, так как на сегодняшний день в международном уголовном праве существуют различные позиции относительно большей части вопросов, которые касаются как отдельных признаков геноцида, так и в целом этого преступления.
Объект исследования - международные правоотношения в области предупреждения и пресечения геноцида, а также опыт мирового сообщества по противодействию указанному международному преступлению.
Предмет исследования – международные договоры и соглашения, акты международных организаций, регламентирующие сотрудничество государств в сфере предупреждения и пресечения геноцида, а также национальное законодательство различных государств в данной сфере, уставы организаций, судебная практика, научная литература (взгляды, научные идеи, воззрения) и доктрины.
Целью настоящей выпускной квалификационной работы является комплексный анализ и определение правового регулирования отношений субъектов международного права в области предупреждения и пресечения геноцида, а также исследование актуальных правовых вопросов противодействия данному международному преступлению и образование на основании проделанного анализа предложений по улучшению способов и методов международного сотрудничества в сфере раннего предупреждения геноцида.
Исходя из поставленной нами цели, были поставлены следующие задачи:
1. Изучить понятие преступления «геноцид» по международному уголовному праву.
2. Изучить историю возникновения геноцида как социального и правового явления.
3. Установить субъект и субъективную сторону геноцида.
4. Установить объект и объективную сторону геноцида.
5. Определить ответственность за совершение геноцида.
6. Изучить меры предупреждения геноцида в зарубежных странах и в Российской Федерации.
7. Установить проблемы привлечения к ответственности за совершение геноцида.
Методологической основой данного исследования является анализ отечественной и зарубежной литературы; анализ нормативно-правовой документации по международному противодействию геноциду; изучение, а также обобщение международной практики; обзор статей. Также нами были использованы такие методы познания, как: формально-логический, индукция, дедукция.
Теоретической основой данного исследования послужили положения, которые содержатся в научных трудах отечественных и зарубежных ученых в сфере международного права: Арутюнян М.А., Ашавский Б.М., Еговор С.А., Кибальник А.Г., Кешнер М.В., Наумов А.В. и др.
Теоретическое значение выпускной квалификационной работы заключается в том, что данная работа является весомым комплексным исследованием проблем международного противодействия геноциду и привлечения к ответственности лиц, совершивших данное преступление. Так как на сегодняшний день, привлечение к ответственности лиц, совершивших акт геноцида, является всё еще затруднительным процессом.
Практическая значимость полученных результатов выражается в том, что материалы данной выпускной квалификационной работы позволяют более детально и объективно оценить ситуацию, которая сложилась в области предупреждения и пресечения геноцида в мире на сегодняшний день. Также данная работа позволяет определить эффективность правовых мероприятий и деятельности международного сообщества в рамках основных форм и направлений международного сотрудничества в указанной области.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Геноцид как международное преступление #9105670
Артикул: 9105670
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
- Количество страниц: 62
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 23.11.2023
3 970p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (Монтего-Бей, 10 декабря 1982 г.) // Бюллетене международных договоров, январь 1998 г. - № 1.
2. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г. // Ведомости Верховного Совета СССР, 1971 г. - № 2 - ст. 18.
3. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Нью-Йорк, 9 декабря 1948 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР- 1954 г.
4. Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.) // «Действующее международное право» т. 1.
5. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [в ред. от 14.03.2020] // Российская газета. - 1993 г. - № 237;
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63- ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. -№ 25 - Ст. 2954.
7. Федеральный закон от 30 апреля 1999 г. № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 мая 1999 г. - № 18 - Ст. 2208
8. Закон РСФСР от 26 апреля 1991 г. № 1107-I «О реабилитации репрессированных народов» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации от 2 мая 1991 г. - № 18 - Ст. 572.
II. Материалы судебной практики:
9. Постановление Европейского Суда по правам человека от 20 октября 2015 г. Дело «Василяускас (Vasiliauskas) против Литвы» (Жалоба № 35343/05) (Большая палата) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. N№ 10/2016.
10. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2011 г.№ 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // «Российская газета» от 4 июля 2011 г. № 142.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г.
№ 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // «Российская газета» от 2 декабря 2003 г. № 244
III. Специальная литература:
1. Lemkin R. Axis Rule in Occupied Europe: Laws of Occupation - Analysis of Government - Proposals for Redress. New Jersey: The lawbook exchange ltd, 2005. P. 79.
2. Vabres H. D. de. La Cour Pcrmanente dc justice internationale et sa vocation enmatiere criminelle // Revue internationale dc droit penal. 1924. No. 3— 4.
3. Аверинцева С.С. Философский словарь / [С.С. Аверинцева и др.] // М.: Сов. Энциклопедия - 1989 - С. 454.
4. Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе // М., 1971 - С. 106.
5. Андрюхин М.Н. Геноцид - тягчайшее преступление против человечества // М.: Госюриздат - 1961. – С. 128.
6. Арутюнов Л.С. Криминальная политика государства в области национальных отношений // Безопасность бизнеса. – 2007 – № 3 – С. 5.
7. Арутюнян М.А. Понятие геноцида. Историческая обусловленность международно-правового закрепления геноцида как преступления против безопасности человечества // Актуальные проблемы российского права. – 2009. – № 3. – С. 404.
8. Белый И.Ю. Международное преследование за военные преступления: Правовые и процессуальные аспекты // М.: ЮРКНИГА, 2004. - С.125.
9. Бердалиев К.Ч. К вопросу обновления системы обеспечения национальной безопасности // Тенденции развития науки и образования. - 2018. - № 43. - С. 5.
10. Бушмин С.И. Уголовное право России. Особенная часть: учебник // М.:Проспект, 2012. С. 739.
11. Долголенко, Т. В. Убийства по экстремистским мотивам (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и их соотношение с другими составами преступлений // Современное право - 2010 - № 2 - С. 123.
12. Емельянов А.С. Реализация охранительной функции финансового права: автореф. дис. д-ра юрид. Наук // М. - 2005 - С. 16.
13. Ерохин Д.В. Кодификация международного уголовного права: политико-правовой анализ // Журнал «Сибирское юридическое обозрение»,№ 2, апрель-июнь 2021 г. - С. 163.
14. Иванов А.В. «Расказачивание» - трагический, но закономерный финал. Возрождение казачества: каким ему быть? / А.В. Иванов // Научный диалог - 2018 - № 6 - С. 61.
15. Кароян Г.Р. Проблема геноцида в современном обществе // Сборники конференций НИЦ Социосфера. – 2012. – № 4. – С. 85.
16. Кибальник А.Г.О геноциде армянского населения в Первую мировую войну // Общество и право – 2011 – № 5 – С. 137.
17. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации // М.: Городец - 2000 - С. 8.
18. Кузнецов А.П. Принципы международного уголовного права // Юридическая техника. 2020 - № 14 - С.452.
19. Мартиросян А.С. Изучение геноцида в современной зарубежной доктрине международного уголовного права войну / А.С. Мартиросян // Общество и право. - 2018. - № 2. - С. 118.
20. Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций в 2 томах. Том 1. Общая часть. – М.: Юридическая литература, 2004. – С. 178.
21. Овсепян Ж.И. Статус общепризнанных принципов и норм международного права в конституционно-правовой системе России // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - № 7. - С. 15.
22. Ойгензихт В.А. Мораль и право // Душанбе: Ирфон, 1987 - С. 103.
23. Проект Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества (Принят в 1954 г. на 6-й сессии Комиссии международного права ООН) // Международное публичное право: сб. документов. Т. 2. - М.: БЕК, 1996.
24. Сергеев А.П. Гражданское право: учебник [А.П. Сергеева и др.] М.: Проспект, 1999. Т. 1 - С. 533.
25. Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Сов. государство и право - 1979 - № 5 - С. 73.
26. Тарбагаев А.Н. Уголовное право России. Часть общая. // - М., 2012- С. 224.
27. Трайнин А.Н. Борьба с геноцидом как международным преступлением / А.Н. Трайнин // Советское государство и право. – М., 1948. –№ 5 (май). – С. 16.
28. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении // М., 1974 - С. 316-317
29. Хасан Х.А. Преступление геноцида: вопросы подсудности //Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №2(51). - С.101.
IV. Интернет-ресурсы:
1. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики (утвержден Законом Азербайджанской Республики от 30 декабря 1999 года № 787-IQ) [Электронный доступ] // URL: http://continent- online.com/Document/?doc_id=30420353 (Дата обращения: 04.04.2022).
2. Уголовный кодекс Германии 1871 г. [Электронный доступ] // URL: http://rawunsch.de/images/Ugolovnyiyi_Kodeks.pdf (дата обращения: 04.04.2022 г.).
3. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года № 275-З [ред. от 05.01.2022 г.] // [Электронный доступ]: URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30414984&pos=6;-106#pos=6;-106 (Дата обращения 01.04.2022 г.).
4. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V [ред. 02.03.2022 г.] // [Электронный доступ] // URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575252&sub_id=1680000&pos=255 7;-36#pos=2557;-36 (Дата обращения: 01.04.2021 г.).
5. Уголовный кодекс республики Молдова № CP985/2002 от 18.04.2002 [Электронный доступ] // URL: https://www.legislationline.org/download/id/10026/file/MOLD_CC_2021_ru.pdf (дата обращения: 04.04.2022 г.).
6. Уголовный кодекс Франции 1992 г. [Электронный доступ] // URL: https://yurist-online.org/laws/foreign/criminalcode_fr/_doc-5-.pdf (дата обращения: 04.04.2022 г.).
7. Проект кодекса преступлений против мира и безопасности человечества (подготовлен Комиссией международного права ООН в 1982 году) [Электронный доступ] // URL: http://www.un.org/ru/documents/declconv/ conventions/code_of_offences.shtml (Дата обращения: 15.04.2022 г.).
8. Барсегов Ю. Г. Геноцид армян — преступление против человечества
// URL:http://www.armeniaonline.ru/product.php/1602 (дата обращения: 01.04.2022).
12. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 12 декабря 2001 г. № 56/83 «Ответственность государств за международно-противоправные деяния» [Электронный доступ] // СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 05.04.2022 г.).
13. Устав Международного трибунала по Руанде от 08.11.1994 (Принят резолюцией 955 (1994) Совета Безопасности ООН) [Электронный доступ] // URL: http://www.un.org/ru/ law/ictr/charter.shtml. (Дата обращения: 15.04.2022).
14. Устав Международного трибунала по бывшей Югославии от 25.05.1993 (Принят резолюцией 927 (1993) Совета Безопасности ООН) [Электронный доступ] // URL: http://www.un.org/ru/law/ictr/charter.shtml. (Дата обращения: 15.04.2022 г.).
1. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (Монтего-Бей, 10 декабря 1982 г.) // Бюллетене международных договоров, январь 1998 г. - № 1.
2. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г. // Ведомости Верховного Совета СССР, 1971 г. - № 2 - ст. 18.
3. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Нью-Йорк, 9 декабря 1948 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР- 1954 г.
4. Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.) // «Действующее международное право» т. 1.
5. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [в ред. от 14.03.2020] // Российская газета. - 1993 г. - № 237;
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63- ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. -№ 25 - Ст. 2954.
7. Федеральный закон от 30 апреля 1999 г. № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 мая 1999 г. - № 18 - Ст. 2208
8. Закон РСФСР от 26 апреля 1991 г. № 1107-I «О реабилитации репрессированных народов» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации от 2 мая 1991 г. - № 18 - Ст. 572.
II. Материалы судебной практики:
9. Постановление Европейского Суда по правам человека от 20 октября 2015 г. Дело «Василяускас (Vasiliauskas) против Литвы» (Жалоба № 35343/05) (Большая палата) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. N№ 10/2016.
10. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2011 г.№ 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // «Российская газета» от 4 июля 2011 г. № 142.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г.
№ 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // «Российская газета» от 2 декабря 2003 г. № 244
III. Специальная литература:
1. Lemkin R. Axis Rule in Occupied Europe: Laws of Occupation - Analysis of Government - Proposals for Redress. New Jersey: The lawbook exchange ltd, 2005. P. 79.
2. Vabres H. D. de. La Cour Pcrmanente dc justice internationale et sa vocation enmatiere criminelle // Revue internationale dc droit penal. 1924. No. 3— 4.
3. Аверинцева С.С. Философский словарь / [С.С. Аверинцева и др.] // М.: Сов. Энциклопедия - 1989 - С. 454.
4. Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе // М., 1971 - С. 106.
5. Андрюхин М.Н. Геноцид - тягчайшее преступление против человечества // М.: Госюриздат - 1961. – С. 128.
6. Арутюнов Л.С. Криминальная политика государства в области национальных отношений // Безопасность бизнеса. – 2007 – № 3 – С. 5.
7. Арутюнян М.А. Понятие геноцида. Историческая обусловленность международно-правового закрепления геноцида как преступления против безопасности человечества // Актуальные проблемы российского права. – 2009. – № 3. – С. 404.
8. Белый И.Ю. Международное преследование за военные преступления: Правовые и процессуальные аспекты // М.: ЮРКНИГА, 2004. - С.125.
9. Бердалиев К.Ч. К вопросу обновления системы обеспечения национальной безопасности // Тенденции развития науки и образования. - 2018. - № 43. - С. 5.
10. Бушмин С.И. Уголовное право России. Особенная часть: учебник // М.:Проспект, 2012. С. 739.
11. Долголенко, Т. В. Убийства по экстремистским мотивам (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и их соотношение с другими составами преступлений // Современное право - 2010 - № 2 - С. 123.
12. Емельянов А.С. Реализация охранительной функции финансового права: автореф. дис. д-ра юрид. Наук // М. - 2005 - С. 16.
13. Ерохин Д.В. Кодификация международного уголовного права: политико-правовой анализ // Журнал «Сибирское юридическое обозрение»,№ 2, апрель-июнь 2021 г. - С. 163.
14. Иванов А.В. «Расказачивание» - трагический, но закономерный финал. Возрождение казачества: каким ему быть? / А.В. Иванов // Научный диалог - 2018 - № 6 - С. 61.
15. Кароян Г.Р. Проблема геноцида в современном обществе // Сборники конференций НИЦ Социосфера. – 2012. – № 4. – С. 85.
16. Кибальник А.Г.О геноциде армянского населения в Первую мировую войну // Общество и право – 2011 – № 5 – С. 137.
17. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации // М.: Городец - 2000 - С. 8.
18. Кузнецов А.П. Принципы международного уголовного права // Юридическая техника. 2020 - № 14 - С.452.
19. Мартиросян А.С. Изучение геноцида в современной зарубежной доктрине международного уголовного права войну / А.С. Мартиросян // Общество и право. - 2018. - № 2. - С. 118.
20. Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций в 2 томах. Том 1. Общая часть. – М.: Юридическая литература, 2004. – С. 178.
21. Овсепян Ж.И. Статус общепризнанных принципов и норм международного права в конституционно-правовой системе России // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - № 7. - С. 15.
22. Ойгензихт В.А. Мораль и право // Душанбе: Ирфон, 1987 - С. 103.
23. Проект Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества (Принят в 1954 г. на 6-й сессии Комиссии международного права ООН) // Международное публичное право: сб. документов. Т. 2. - М.: БЕК, 1996.
24. Сергеев А.П. Гражданское право: учебник [А.П. Сергеева и др.] М.: Проспект, 1999. Т. 1 - С. 533.
25. Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Сов. государство и право - 1979 - № 5 - С. 73.
26. Тарбагаев А.Н. Уголовное право России. Часть общая. // - М., 2012- С. 224.
27. Трайнин А.Н. Борьба с геноцидом как международным преступлением / А.Н. Трайнин // Советское государство и право. – М., 1948. –№ 5 (май). – С. 16.
28. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении // М., 1974 - С. 316-317
29. Хасан Х.А. Преступление геноцида: вопросы подсудности //Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №2(51). - С.101.
IV. Интернет-ресурсы:
1. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики (утвержден Законом Азербайджанской Республики от 30 декабря 1999 года № 787-IQ) [Электронный доступ] // URL: http://continent- online.com/Document/?doc_id=30420353 (Дата обращения: 04.04.2022).
2. Уголовный кодекс Германии 1871 г. [Электронный доступ] // URL: http://rawunsch.de/images/Ugolovnyiyi_Kodeks.pdf (дата обращения: 04.04.2022 г.).
3. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года № 275-З [ред. от 05.01.2022 г.] // [Электронный доступ]: URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30414984&pos=6;-106#pos=6;-106 (Дата обращения 01.04.2022 г.).
4. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V [ред. 02.03.2022 г.] // [Электронный доступ] // URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575252&sub_id=1680000&pos=255 7;-36#pos=2557;-36 (Дата обращения: 01.04.2021 г.).
5. Уголовный кодекс республики Молдова № CP985/2002 от 18.04.2002 [Электронный доступ] // URL: https://www.legislationline.org/download/id/10026/file/MOLD_CC_2021_ru.pdf (дата обращения: 04.04.2022 г.).
6. Уголовный кодекс Франции 1992 г. [Электронный доступ] // URL: https://yurist-online.org/laws/foreign/criminalcode_fr/_doc-5-.pdf (дата обращения: 04.04.2022 г.).
7. Проект кодекса преступлений против мира и безопасности человечества (подготовлен Комиссией международного права ООН в 1982 году) [Электронный доступ] // URL: http://www.un.org/ru/documents/declconv/ conventions/code_of_offences.shtml (Дата обращения: 15.04.2022 г.).
8. Барсегов Ю. Г. Геноцид армян — преступление против человечества
// URL:http://www.armeniaonline.ru/product.php/1602 (дата обращения: 01.04.2022).
12. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 12 декабря 2001 г. № 56/83 «Ответственность государств за международно-противоправные деяния» [Электронный доступ] // СПС «Консультант Плюс» (Дата обращения 05.04.2022 г.).
13. Устав Международного трибунала по Руанде от 08.11.1994 (Принят резолюцией 955 (1994) Совета Безопасности ООН) [Электронный доступ] // URL: http://www.un.org/ru/ law/ictr/charter.shtml. (Дата обращения: 15.04.2022).
14. Устав Международного трибунала по бывшей Югославии от 25.05.1993 (Принят резолюцией 927 (1993) Совета Безопасности ООН) [Электронный доступ] // URL: http://www.un.org/ru/law/ictr/charter.shtml. (Дата обращения: 15.04.2022 г.).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Геноцид как международное преступление |
| Артикул: | 9105670 |
| Дата написания: | 23.07.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 62 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Геноцид как международное преступление по предмету уголовное право
Пролистайте "Геноцид как международное преступление" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 02.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовой режим земельных участков, занимаемых многоквартирными домами
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Особые завещательные распоряжения наследодателя