Введение 3
Глава 1. Государственная тайна в системе общеправового понятия тайны 5
1.1. История развития уголовно-правовой охраны государственной тайны в России 5
1.2. Понятие государственной тайны как правовой категории 8
1.3. Классификация сведений, составляющих государственную тайну 10
Глава 2. Особенности составов преступлений в сфере охраны государственной тайны 11
2.1. Объективные признаки составов преступлений в сфере охраны государственной тайны 11
2.2. Субъективные признаки составов преступлений в сфере охраны государственной тайны 16
2.3. Актуальные проблемы при осуществлении уголовно-правовой охраны государственной тайны и пути их решения 20
Заключение 22
Список источников и литературы 25
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, которые возникают в связи с изучением составов преступлений в сфере охраны государственной тайны.
Предметом работы выступает правовое регулирование уголовной ответственности за преступления в сфере охраны государственной тайны; судебная практика по исследуемым вопросам; научная литература.
Цель настоящей работы заключается в исследовании уголовной ответственности за преступления в сфере охраны государственной тайны.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
‒ провести юридический анализ государственной тайна в системе общеправового понятия тайны;
‒ раскрыть особенности составов преступлений в сфере охраны государственной тайны;
‒ в заключении подвести итоги проведенного исследования.
Теоретической основой настоящей работы являются труды таких отечественных ученых в области уголовного права как: А.В. Гаухман, С.В. Максимов, М.В. Демьянец, В.М. Елин, А.К. Жарова, К.А. Барышева, А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, Э.Н. Жевлаков, К.О. Папеева, В.А. Рабкин, Ю.И. Антонов, А.Я. Аснис, В.Б. Боровиков и др.
Структура курсовой работы соответствует поставленным целям и задачам и включает в себя: введение, две главы, заключение и список источников и литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Государственная тайна как объект уголовно-правовой охраны. А также похожие готовые работы: страница 9 #9901029
Артикул: 9901029
- Предмет: Уголовное право России
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 12.06.2024
699p.
1 500p.
только 24 ноября!
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
2. Федеральный закон от 12 ноября 2012 года №190-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №47. - Ст. 6401.
3. Федеральный закон от 28 декабря 2010 года №390-ФЗ «О безопасности» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №1. - Ст. 2.
4. Закон РФ от 21 июля 1993 года №5485-1 «О государственной тайне» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №41. - Ст. 8220-8235.
5. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
6. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15 ноября 1943 года «Об ответственности за разглашение государственной тайны и за утрату документов, содержащих государственную тайну» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
8. Гаухман А.В., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. – 5-е изд. испр. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 310 с.
9. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2013. – 576 с.
10. Демьянец М.В., Елин В.М., Жарова А.К. Предпринимательская деятельность в сети Интернет: монография. – М.: ЮРКОМПАНИ, 2014. – 440 с.
11. Дорохов Н.И., Герасименко Т.В. Зарождение и развитие нормативно-правовой базы, обеспечивающей защиту сведений, составляющих государственную тайну // Военно-юридический журнал. - 2006. - №2. – С. 12-16.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Т. 2 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 704 с.
14. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О военных судах Российской Федерации» / Под ред. заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председателя Военной коллегии, заслуженного юриста Российской Федерации В.В. Хомчика. – М.: За права военнослужащих, 2012. Доступ из СПС «Гарант».
15. Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) // Мировой судья. - 2010. - №2. – С. 25-27.
16. Папеева К.О. Проблемные аспекты уголовно-правовой охраны государственной тайны // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2015. - №2. – С. 240-244.
17. Проценко С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления // Российский следователь. - 2016. - №14. – С. 18-23.
18. Рабкин В.А. Исторический генезис правового регулирования защиты государственной тайны в России // Информационное право. - 2006. - №4. – С. 7-11.
19. Российское законодательство Х-ХХ веков. Том 6 / Под редакцией П.Р. Вапренина. – М.: Юридическая литература, 1988. – 432 с.
20. Соколов М.С. Некоторые вопросы противодействия угрозам информации, составляющей военную тайну // ЭНИ «Военное право». - 2013. - Выпуск №4. – С. 44-47.
21. Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел: Научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, А.Я. Аснис, В.Б. Боровиков и др.; под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2006. – 560 с.
22. Таганцев Н.С. Уголовное уложение 22 марта 1903 года. – СПб.: Государственная типография, 1904. Доступ из СПС «Гарант».
23. Титов Ю.П. История государства и права: Учебник. – М.: Проспект, 2011. – 576 с.
24. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России – М.: Проспект, 2010. – 480 с.
25. Тихонова С.С. Юридическая техника в уголовном праве: Курс лекций. – Нижний Новгород: Деком, 2008. – 244 с.
26. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
27. Хлопина Е.С. Субъект состава преступления «присвоение или растрата» // Вестник международного Института управления. - 2017. - №3. – С. 62-64.
Материалы судебной практики
28. Апелляционное определение Восточно-Сибирского окружного военного суда от 17 сентября 2013 года по делу №33-239/2013. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/OmduldMS3rdJ/ (дата обращения 22.05.2018).
29. Кассационное определение Приморского краевого суда от 16 апреля 2012 года по делу №22-2639 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Приговор Уральского окружного военного суда от 14 апреля 2010 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-uralskij-okruzhnoj-voennyj-sud-sverdlovskaya-oblast-s/act-106165619/ (дата обращения 22.05.2018).
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
2. Федеральный закон от 12 ноября 2012 года №190-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №47. - Ст. 6401.
3. Федеральный закон от 28 декабря 2010 года №390-ФЗ «О безопасности» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №1. - Ст. 2.
4. Закон РФ от 21 июля 1993 года №5485-1 «О государственной тайне» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №41. - Ст. 8220-8235.
5. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.
6. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15 ноября 1943 года «Об ответственности за разглашение государственной тайны и за утрату документов, содержащих государственную тайну» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
8. Гаухман А.В., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. – 5-е изд. испр. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 310 с.
9. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2013. – 576 с.
10. Демьянец М.В., Елин В.М., Жарова А.К. Предпринимательская деятельность в сети Интернет: монография. – М.: ЮРКОМПАНИ, 2014. – 440 с.
11. Дорохов Н.И., Герасименко Т.В. Зарождение и развитие нормативно-правовой базы, обеспечивающей защиту сведений, составляющих государственную тайну // Военно-юридический журнал. - 2006. - №2. – С. 12-16.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Т. 2 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 704 с.
14. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О военных судах Российской Федерации» / Под ред. заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председателя Военной коллегии, заслуженного юриста Российской Федерации В.В. Хомчика. – М.: За права военнослужащих, 2012. Доступ из СПС «Гарант».
15. Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) // Мировой судья. - 2010. - №2. – С. 25-27.
16. Папеева К.О. Проблемные аспекты уголовно-правовой охраны государственной тайны // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2015. - №2. – С. 240-244.
17. Проценко С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления // Российский следователь. - 2016. - №14. – С. 18-23.
18. Рабкин В.А. Исторический генезис правового регулирования защиты государственной тайны в России // Информационное право. - 2006. - №4. – С. 7-11.
19. Российское законодательство Х-ХХ веков. Том 6 / Под редакцией П.Р. Вапренина. – М.: Юридическая литература, 1988. – 432 с.
20. Соколов М.С. Некоторые вопросы противодействия угрозам информации, составляющей военную тайну // ЭНИ «Военное право». - 2013. - Выпуск №4. – С. 44-47.
21. Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел: Научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, А.Я. Аснис, В.Б. Боровиков и др.; под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2006. – 560 с.
22. Таганцев Н.С. Уголовное уложение 22 марта 1903 года. – СПб.: Государственная типография, 1904. Доступ из СПС «Гарант».
23. Титов Ю.П. История государства и права: Учебник. – М.: Проспект, 2011. – 576 с.
24. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России – М.: Проспект, 2010. – 480 с.
25. Тихонова С.С. Юридическая техника в уголовном праве: Курс лекций. – Нижний Новгород: Деком, 2008. – 244 с.
26. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
27. Хлопина Е.С. Субъект состава преступления «присвоение или растрата» // Вестник международного Института управления. - 2017. - №3. – С. 62-64.
Материалы судебной практики
28. Апелляционное определение Восточно-Сибирского окружного военного суда от 17 сентября 2013 года по делу №33-239/2013. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/OmduldMS3rdJ/ (дата обращения 22.05.2018).
29. Кассационное определение Приморского краевого суда от 16 апреля 2012 года по делу №22-2639 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Приговор Уральского окружного военного суда от 14 апреля 2010 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-uralskij-okruzhnoj-voennyj-sud-sverdlovskaya-oblast-s/act-106165619/ (дата обращения 22.05.2018).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Государственная тайна как объект уголовно-правовой охраны |
| Артикул: | 9901029 |
| Дата написания: | 22.05.2018 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право России |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 29 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Государственная тайна как объект уголовно-правовой охраны. А также похожие готовые работы: страница 9 по предмету уголовное право россии
Пролистайте "Государственная тайна как объект уголовно-правовой охраны. А также похожие готовые работы: страница 9" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 50 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Система оплаты труда работников бюджетной сферы
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Защита прав потребителей в Российской Федерации