Введение 3
Глава 1. Общая характеристика понятия источников права 6
1.1 Понятие источников права в истории правовой мысли 6
1.2 Сущность и свойства источников права 16
Глава 2. Система источников российского права 21
2.1 Нормативно-правовой акт как источник права в системе российского законодательства 21
2.2. Правовой обычай как источник российского права 28
2.3 Судебный прецедент и судебная практика как источник российского права 35
2.4 Правовая доктрина как источник российского права 42
Глава 3. Проблемы и тенденции развития источников современного российского права 48
3.1 Основные тенденции развития источников российского права 48
3.2 Проблема определения места отдельных актов в системе источников современного российского права 54
Заключение 64
Список нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 67
Предметом исследования является система источников современного российского права.
Целью исследования является определение понятия и особенностей системы источников современного права Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
- рассмотреть понятие источников права в истории правовой мысли;
- исследовать сущность и свойства источников права;
- исследовать нормативно-правовой акт как источник права в системе российского законодательства;
- рассмотреть правовой обычай как источник российского права;
- исследовать судебный прецедент и судебную практику как источник российского права;
- рассмотреть правовую доктрину как источник российского права;
- выявить основные тенденции развития источников российского права;
- рассмотреть проблему определения места отдельных актов в системе источников российского права.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Источники современного российского права #9101000
Артикул: 9101000
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2019 году
- Количество страниц: 78
- Формат файла: docx
3 199p.
4 000p.
Только 27 и 28 апреля!
Список нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации»(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Венская конвенция о праве международных договоров (заключена в Вене 23 мая 1969 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1986. - N 37. - Ст. 772.
3. Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам (подписан в г. Варшаве 16 сентября 1996 г. Ратифицирован Федеральным законом от 13 июля 2001 г. N 96-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 7. - Ст. 634. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Норвегия об упрощении порядка взаимных поездок жителей приграничных территорий Российской Федерации и Королевства Норвегия (заключено в г. Осло 2 ноября 2010 г.) (ред. от 20 января 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2012. - N 33. - Ст. 4622; 2017. - N 18. - Ст. 2679.
5. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2- ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 51. - Ст. 5712; 2017. - № 1 (ч. I). - Ст. 3.
6. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3- ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" (ред. от 15.02.2016) // СЗ РФ. - 2014.- N 6. - Ст. 550. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" // СЗ РФ. 1995. N 29. Ст. 2757; 2014. N 11. Ст. 1094.
7. Федеральный закон от 04.03.1998 № 33-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 1998. - Ст. 1146.
8. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" // Собрание законодательства РФ. - 1999. - N 9. - Ст. 1096.
9. Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 1999. - № 42. - Ст. 5005.
10. Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О техническом регулировании" // Собрание законодательства РФ. – 2002. -
№ 52 (ч. 1). - Ст. 5140.Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 40. - Ст. 3822.
11. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 30 (ч. II). - Ст. 3126.
12. Федеральный закон от 01.12.2007 № 317-ФЗ "О Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" // Собрание законодательства РФ.
- 2007.- N 49. -Ст. 6078.
13. Федеральный закон от 13.07.2015 № 215-ФЗ "О Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" // Собрание законодательства РФ. - 2015. - N 29. - Ст. 4341.
14. Указ Президента РФ от 5 октября 1999 г. N 1338 "О Совете при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства" (ред. от 25.07.2014) // Российская газета. - 1999. - N 201.
15. Указ Президента РФ от 29 июля 2014 г. N 539 "Об утверждении состава Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства" // СЗ РФ. - 2014.- N 31.- Ст. 4402.
16. Постановление Правительства РФ от 8 декабря 2008 г. N 924 "О порядке заключения и вступления в силу соглашений между федеральными органами исполнительной власти и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации о передаче ими друг другу осуществления части своих полномочий" (вместе с Правилами заключения и вступления в силу соглашений между федеральными органами исполнительной власти и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации о передаче ими друг другу осуществления части своих полномочий) (ред. от 11 февраля 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 50. - Ст. 5953; 2016. - № 8. - Ст. 1114
17. Приказ Минюста России от 10 августа 2016 г. № 182 "Об утверждении примерных форм соглашения между федеральным органом исполнительной власти и высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации о передаче высшему исполнительному органу государственной власти субъекта Российской Федерации осуществления части полномочий федерального органа исполнительной власти, соглашения между федеральным органом исполнительной власти и высшим исполнительным органом государственной
власти субъекта Российской Федерации о передаче федеральному органу исполнительной власти осуществления части полномочий высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации" (зарегистрирован в Минюсте России 15 августа 2016 г. N 43226)
// Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.
18. Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (публикация Международной торговой палаты № 500) (ред. 1993 г., вступили в силу с 01.01.1994) // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС "Консультант-Плюс".
19. Письмо Минфина России от 1 августа 2011 г. N 03-07-09/26 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС "Консультант- Плюс".
20. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 11 ноября 1996 г. № 781-II ГД "Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 49. - Ст. 5506.
21. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г.) // Вестник ВАС РФ.- 2009. - N 11.
II. Материалы судебной практики
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. № 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части" (ред. от 9 февраля 2012 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - № 1.
23. Постановление Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. N 16 "О свободе договора и ее пределах" // Вестник ВАС РФ. - 2014. - N 5.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" // Российская газета. - 2017. - N 297.
25. Определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2017 г. № 305- ЭС17-14948 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС "Консультант-Плюс".
26. Постановление Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 17 сентября 2007 г. N А56-50476/2006 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС "Консультант-Плюс".
27. Апелляционное определение Омского областного суда от 16 июля 2014 г. по делу № 33-4462/2014 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС "Консультант-Плюс".
28. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 ноября 2015 г. № Ф04-26505/2015 по делу № А02-458/2015 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС "Консультант- Плюс".
29. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2015 г. № 08АП-6301/2015 по делу № А46-713/2015 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС "Консультант-Плюс".
30. Апелляционное определение Московского городского суда от 14 января 2016 г. по делу № 33-418/2016 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС "Консультант-Плюс".
31. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2018 г. № 01АП-9696/2017 по делу № А39-258/2017 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС "Консультант-Плюс".
32. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2018 г. № 01АП-6962/2017 по делу № А43-34844/2016 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС "Консультант- Плюс".
III. Специальная литература
33. Абрамян А.Г. Административная практика как источник права // Право и государство: теория и практика. -2012. -N 3 (87). -С. 103 – 106.
34. Алексеев С.С. Государство и право: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Проспект, 2007. – 148 с.
35. Аристотель. Сочинения: В 4х т. Т. 4 / Пер. с древнегреч.; Общ. ред. А. И. Доватура. — М.: Мысль, 1983.— 830 с.
36. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). 2-е изд., доп. - М.: Право и государство, 2005. – 544 с.
37. Бевзенко Р.С. Правовые позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам поручительства и банковской гарантии: Комментарий к Постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 г. N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" и от 23 марта 2012 г. N 14 "Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий". М.: Статут, 2014.
38. Галузо В.Н. Возможно ли обеспечение единообразного исполнения законодательства при отсутствии его систематизации? // Государство и право.- 2014. - № 11. – С.102
39. Гарашко А.Ю. Проблема единой системы источников права // История государства и права. - 2012.- № 21. - С. 23 - 25.
40. Гегель Г.В.Ф. Философия права. - М.: Мысль, 1990. – 524 с.
41. Гоббс Т. Основы философии. Часть третья. О гражданине // Соч. В 2 т. М., 1989. Т. 1. – 622 с.
42. Гроций Г. О праве войны и мира: Репринт с изд. 1956 г. – М.: Ладомир, 1994. – 868 с.
43.
44. Гук П.А. Судебный прецедент как источник права / Науч. ред. Н.И. Матузов. Пенза, 2003. -174 с.
45. Гурова Т.В. Судебный прецедент как формальный источник права и его место в системе источников права России // Атриум: Межвузовский сборник научных статей. Серия "Юриспруденция". - 1997. - N 2. - С. 6 - 9;
46. Демиева А.Г. О некоторых современных проблемах развития доктрины гражданского права // Юрист. - 2018. - N 6. - С. 14 - 20.
47. Диалоги о государстве - о законах / Марк Туллий Цицерон; Сост.: Веселовский И.Н., Горенштейн В.О., Утченко С.Л.; Отв. ред.: Утченко С.Л. - М.: Наука, Ладомир, 1994. - 223 c.
48. Егорова Н.Е. Правовая природа федерального закона как источника конституционного права России. Брянск: Курсив, 2010. – 162 с.
49. Еремин С.Г. Некоторые теоретические и практические аспекты содержания и функционального значения нормативного правового договора как источника права // Российская юстиция. - 2013. - № 1. - С. 49 - 54;
50. Иванов В.В. К вопросу об общей теории договора // Государство и право. - 2000. - № 12. - С. 71-76.
51. Зайцев В.В., Зайцев О.В. Правовые позиции: понятие и юридическое значение // Право и экономика. -2014. -N 7. -С. 4 - 8.
52. Зайцев О.В. Правовые позиции в современной юридической и судебной практике // Мировой судья. - 2018. - N 3. - С. 11 - 15.
53. Кечекьян С.Ф. О понятии источника права // Труды Московского юридического факультета. - М., 1946. Вып. 116. Кн. 2.
54. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учеб. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2014. – 578 с.
55. Кузнецова М.В. Понятие и сущность источников права // История государства и права. - 2014. - № 12.- С. 15 - 18.
56. Кулапов В.Л. Проблемы теории государства и права: Учеб. пособие. Саратов: Изд-во Саратовской гос. академии права, 2006. - С. 211.
57. Лавров В.В. К истории изучения обычного права в дореволюционной России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. 1996. Вып. 4. С. 118.
58. Левушкин А.Н. Теоретическая модель построения системы семейного законодательства государств - участников СНГ: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2014. - 321 с.
59. Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и право. - 1991. - № 12. - С. 3 - 9.
60. Лукьянова Е.Г. Учение о законе в русской юриспруденции: монография - М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. – 160 с.
61. Лучин В.О., Мазуров А.В. Указы Президента Российской Федерации: общая характеристика // Указы Президента Российской Федерации. Основные социальные и правовые характеристики. - М.: Юнити- Дана, 2000. – 256 с.
62. Маврин С.П. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: природа и место в национальной правовой системе // Журнал конституционного правосудия. - 2010. - N 6. - С. 24-28.
63. Малько А.В., Саломатин А.Ю. Формы (источники) права (тема
13) // Теория государства и права: Учеб. пособие / Предисл. А.Г. Лисицина- Светланова. 2-е изд. М.: РИОР; Инфра-М, 2013. - С. 131.
64. Малюшин А.А. Изменение роли судебной практики в условиях правовой глобализации // Арбитражный и гражданский процесс. -2017. -N 1.- С. 27 - 32.
65. Марченко М.Н. Источники права: Учеб. пособие. - М.: ТК Велби; Проспект, 2005. – 760 с.
66. Михайлов А.М. Генезис континентальной юридической догматики. - М.: Юрлитинформ, 2012. — 496 с.
67. Монтескье Ш.Л. О духе законов // Избр. произв. М., 1955. – 799
с.
68. Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике
права // Государство и право. -2004. -N 1. -С. 19 - 23;
69. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М., 1970. – 900 с.
70. Панарина М.М. Роль правовых обычаев в современной судебной практике: правовое исследование // Адвокатская практика. - 2018. - N 3. - С. 18 - 24.
71. Пахман С.В. Обычное гражданское право в России. Юридические очерки. СПб., 1887. Погодин А.В., Путинцев А.В., Шаракшинова Т.Ч. Технологическое понимание источников права // Юридические науки. – 2018. - №9. – С.46-51.
72. Петрушкин В.А. Актуальные проблемы правовой модели системы оборота недвижимости: Монография / Науч. ред. В.В. Витрянский. М.: Статут, 2014. - 285 с.
73. Погодин А.В., Путинцев А.В., Шаракшинова Т.Ч. * Технологическое понимание источников права // Юридические науки. – 2018. - №9. – С.46-51.
74. Правовая мысль. Антология / Малахов В.П. - М., Екатеринбург: Академический проект, Деловая книга, 2003. - 1016 c.
75. Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. А.В. Малько. - М.: Юрлитинформ, 2012. – 592 с.
76. Пухта Г.Ф. Энциклопедия права. Ярославль, 1872. – 101 с.
77. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или принципы политического права // Трактаты. М., 1969. – 704 с.
78. Судебная практика в советской правовой системе / Отв. ред. С.Н. Братусь. - М.: Юрид. лит., 1975. - 328 с.
79. Тарабан Н.А. Правовая природа судебного прецедента в России и его место в национальной правовой системе // Мировой судья. - 2014. - N 11. - С. 29 - 33.
80. Торосян В.Р. Правовая система России в условиях глобализации и межгосударственной унификации правовых стандартов: Автореф. дис. ...
канд. юрид. наук. Краснодар, 2009. С. 5.
81. Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.В. Малько и А.Ю. Саломатина. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Юридический центр, 2015. – 181 с.
82. Фаткуллина Н.М. Федеральный закон как источник права в системе российского законодательства: вопросы теории и практики // Ленинградский юридический журнал. - 2015.- N 4.- С. 36 - 42.
83. Чичерин Б.Н. Общее государственное право / под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. М.: Зерцало; Гарант, 2006. – 589 с.
84. Шаповал Е.А. Источники российского трудового права: дис. ...
канд. юрид. наук. - М., 2002. - 197 с.
85. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 1-4. М.: бр. Башмаковы, 1910 - 1912. – 833 с.
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации»(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Венская конвенция о праве международных договоров (заключена в Вене 23 мая 1969 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1986. - N 37. - Ст. 772.
3. Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам (подписан в г. Варшаве 16 сентября 1996 г. Ратифицирован Федеральным законом от 13 июля 2001 г. N 96-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 7. - Ст. 634. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Норвегия об упрощении порядка взаимных поездок жителей приграничных территорий Российской Федерации и Королевства Норвегия (заключено в г. Осло 2 ноября 2010 г.) (ред. от 20 января 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2012. - N 33. - Ст. 4622; 2017. - N 18. - Ст. 2679.
5. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2- ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 51. - Ст. 5712; 2017. - № 1 (ч. I). - Ст. 3.
6. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3- ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" (ред. от 15.02.2016) // СЗ РФ. - 2014.- N 6. - Ст. 550. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" // СЗ РФ. 1995. N 29. Ст. 2757; 2014. N 11. Ст. 1094.
7. Федеральный закон от 04.03.1998 № 33-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 1998. - Ст. 1146.
8. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" // Собрание законодательства РФ. - 1999. - N 9. - Ст. 1096.
9. Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 1999. - № 42. - Ст. 5005.
10. Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О техническом регулировании" // Собрание законодательства РФ. – 2002. -
№ 52 (ч. 1). - Ст. 5140.Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 40. - Ст. 3822.
11. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 30 (ч. II). - Ст. 3126.
12. Федеральный закон от 01.12.2007 № 317-ФЗ "О Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" // Собрание законодательства РФ.
- 2007.- N 49. -Ст. 6078.
13. Федеральный закон от 13.07.2015 № 215-ФЗ "О Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" // Собрание законодательства РФ. - 2015. - N 29. - Ст. 4341.
14. Указ Президента РФ от 5 октября 1999 г. N 1338 "О Совете при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства" (ред. от 25.07.2014) // Российская газета. - 1999. - N 201.
15. Указ Президента РФ от 29 июля 2014 г. N 539 "Об утверждении состава Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства" // СЗ РФ. - 2014.- N 31.- Ст. 4402.
16. Постановление Правительства РФ от 8 декабря 2008 г. N 924 "О порядке заключения и вступления в силу соглашений между федеральными органами исполнительной власти и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации о передаче ими друг другу осуществления части своих полномочий" (вместе с Правилами заключения и вступления в силу соглашений между федеральными органами исполнительной власти и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации о передаче ими друг другу осуществления части своих полномочий) (ред. от 11 февраля 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 50. - Ст. 5953; 2016. - № 8. - Ст. 1114
17. Приказ Минюста России от 10 августа 2016 г. № 182 "Об утверждении примерных форм соглашения между федеральным органом исполнительной власти и высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации о передаче высшему исполнительному органу государственной власти субъекта Российской Федерации осуществления части полномочий федерального органа исполнительной власти, соглашения между федеральным органом исполнительной власти и высшим исполнительным органом государственной
власти субъекта Российской Федерации о передаче федеральному органу исполнительной власти осуществления части полномочий высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации" (зарегистрирован в Минюсте России 15 августа 2016 г. N 43226)
// Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.
18. Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (публикация Международной торговой палаты № 500) (ред. 1993 г., вступили в силу с 01.01.1994) // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС "Консультант-Плюс".
19. Письмо Минфина России от 1 августа 2011 г. N 03-07-09/26 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС "Консультант- Плюс".
20. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 11 ноября 1996 г. № 781-II ГД "Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 49. - Ст. 5506.
21. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г.) // Вестник ВАС РФ.- 2009. - N 11.
II. Материалы судебной практики
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. № 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части" (ред. от 9 февраля 2012 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. - № 1.
23. Постановление Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. N 16 "О свободе договора и ее пределах" // Вестник ВАС РФ. - 2014. - N 5.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" // Российская газета. - 2017. - N 297.
25. Определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2017 г. № 305- ЭС17-14948 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС "Консультант-Плюс".
26. Постановление Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 17 сентября 2007 г. N А56-50476/2006 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС "Консультант-Плюс".
27. Апелляционное определение Омского областного суда от 16 июля 2014 г. по делу № 33-4462/2014 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС "Консультант-Плюс".
28. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 ноября 2015 г. № Ф04-26505/2015 по делу № А02-458/2015 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС "Консультант- Плюс".
29. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2015 г. № 08АП-6301/2015 по делу № А46-713/2015 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС "Консультант-Плюс".
30. Апелляционное определение Московского городского суда от 14 января 2016 г. по делу № 33-418/2016 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС "Консультант-Плюс".
31. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2018 г. № 01АП-9696/2017 по делу № А39-258/2017 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС "Консультант-Плюс".
32. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2018 г. № 01АП-6962/2017 по делу № А43-34844/2016 // Документ официально опубликован не был. Доступ из СПС "Консультант- Плюс".
III. Специальная литература
33. Абрамян А.Г. Административная практика как источник права // Право и государство: теория и практика. -2012. -N 3 (87). -С. 103 – 106.
34. Алексеев С.С. Государство и право: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Проспект, 2007. – 148 с.
35. Аристотель. Сочинения: В 4х т. Т. 4 / Пер. с древнегреч.; Общ. ред. А. И. Доватура. — М.: Мысль, 1983.— 830 с.
36. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). 2-е изд., доп. - М.: Право и государство, 2005. – 544 с.
37. Бевзенко Р.С. Правовые позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам поручительства и банковской гарантии: Комментарий к Постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 г. N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" и от 23 марта 2012 г. N 14 "Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий". М.: Статут, 2014.
38. Галузо В.Н. Возможно ли обеспечение единообразного исполнения законодательства при отсутствии его систематизации? // Государство и право.- 2014. - № 11. – С.102
39. Гарашко А.Ю. Проблема единой системы источников права // История государства и права. - 2012.- № 21. - С. 23 - 25.
40. Гегель Г.В.Ф. Философия права. - М.: Мысль, 1990. – 524 с.
41. Гоббс Т. Основы философии. Часть третья. О гражданине // Соч. В 2 т. М., 1989. Т. 1. – 622 с.
42. Гроций Г. О праве войны и мира: Репринт с изд. 1956 г. – М.: Ладомир, 1994. – 868 с.
43.
44. Гук П.А. Судебный прецедент как источник права / Науч. ред. Н.И. Матузов. Пенза, 2003. -174 с.
45. Гурова Т.В. Судебный прецедент как формальный источник права и его место в системе источников права России // Атриум: Межвузовский сборник научных статей. Серия "Юриспруденция". - 1997. - N 2. - С. 6 - 9;
46. Демиева А.Г. О некоторых современных проблемах развития доктрины гражданского права // Юрист. - 2018. - N 6. - С. 14 - 20.
47. Диалоги о государстве - о законах / Марк Туллий Цицерон; Сост.: Веселовский И.Н., Горенштейн В.О., Утченко С.Л.; Отв. ред.: Утченко С.Л. - М.: Наука, Ладомир, 1994. - 223 c.
48. Егорова Н.Е. Правовая природа федерального закона как источника конституционного права России. Брянск: Курсив, 2010. – 162 с.
49. Еремин С.Г. Некоторые теоретические и практические аспекты содержания и функционального значения нормативного правового договора как источника права // Российская юстиция. - 2013. - № 1. - С. 49 - 54;
50. Иванов В.В. К вопросу об общей теории договора // Государство и право. - 2000. - № 12. - С. 71-76.
51. Зайцев В.В., Зайцев О.В. Правовые позиции: понятие и юридическое значение // Право и экономика. -2014. -N 7. -С. 4 - 8.
52. Зайцев О.В. Правовые позиции в современной юридической и судебной практике // Мировой судья. - 2018. - N 3. - С. 11 - 15.
53. Кечекьян С.Ф. О понятии источника права // Труды Московского юридического факультета. - М., 1946. Вып. 116. Кн. 2.
54. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учеб. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2014. – 578 с.
55. Кузнецова М.В. Понятие и сущность источников права // История государства и права. - 2014. - № 12.- С. 15 - 18.
56. Кулапов В.Л. Проблемы теории государства и права: Учеб. пособие. Саратов: Изд-во Саратовской гос. академии права, 2006. - С. 211.
57. Лавров В.В. К истории изучения обычного права в дореволюционной России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. 1996. Вып. 4. С. 118.
58. Левушкин А.Н. Теоретическая модель построения системы семейного законодательства государств - участников СНГ: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2014. - 321 с.
59. Лейст О.Э. Три концепции права // Советское государство и право. - 1991. - № 12. - С. 3 - 9.
60. Лукьянова Е.Г. Учение о законе в русской юриспруденции: монография - М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. – 160 с.
61. Лучин В.О., Мазуров А.В. Указы Президента Российской Федерации: общая характеристика // Указы Президента Российской Федерации. Основные социальные и правовые характеристики. - М.: Юнити- Дана, 2000. – 256 с.
62. Маврин С.П. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: природа и место в национальной правовой системе // Журнал конституционного правосудия. - 2010. - N 6. - С. 24-28.
63. Малько А.В., Саломатин А.Ю. Формы (источники) права (тема
13) // Теория государства и права: Учеб. пособие / Предисл. А.Г. Лисицина- Светланова. 2-е изд. М.: РИОР; Инфра-М, 2013. - С. 131.
64. Малюшин А.А. Изменение роли судебной практики в условиях правовой глобализации // Арбитражный и гражданский процесс. -2017. -N 1.- С. 27 - 32.
65. Марченко М.Н. Источники права: Учеб. пособие. - М.: ТК Велби; Проспект, 2005. – 760 с.
66. Михайлов А.М. Генезис континентальной юридической догматики. - М.: Юрлитинформ, 2012. — 496 с.
67. Монтескье Ш.Л. О духе законов // Избр. произв. М., 1955. – 799
с.
68. Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике
права // Государство и право. -2004. -N 1. -С. 19 - 23;
69. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М., 1970. – 900 с.
70. Панарина М.М. Роль правовых обычаев в современной судебной практике: правовое исследование // Адвокатская практика. - 2018. - N 3. - С. 18 - 24.
71. Пахман С.В. Обычное гражданское право в России. Юридические очерки. СПб., 1887. Погодин А.В., Путинцев А.В., Шаракшинова Т.Ч. Технологическое понимание источников права // Юридические науки. – 2018. - №9. – С.46-51.
72. Петрушкин В.А. Актуальные проблемы правовой модели системы оборота недвижимости: Монография / Науч. ред. В.В. Витрянский. М.: Статут, 2014. - 285 с.
73. Погодин А.В., Путинцев А.В., Шаракшинова Т.Ч. * Технологическое понимание источников права // Юридические науки. – 2018. - №9. – С.46-51.
74. Правовая мысль. Антология / Малахов В.П. - М., Екатеринбург: Академический проект, Деловая книга, 2003. - 1016 c.
75. Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. А.В. Малько. - М.: Юрлитинформ, 2012. – 592 с.
76. Пухта Г.Ф. Энциклопедия права. Ярославль, 1872. – 101 с.
77. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или принципы политического права // Трактаты. М., 1969. – 704 с.
78. Судебная практика в советской правовой системе / Отв. ред. С.Н. Братусь. - М.: Юрид. лит., 1975. - 328 с.
79. Тарабан Н.А. Правовая природа судебного прецедента в России и его место в национальной правовой системе // Мировой судья. - 2014. - N 11. - С. 29 - 33.
80. Торосян В.Р. Правовая система России в условиях глобализации и межгосударственной унификации правовых стандартов: Автореф. дис. ...
канд. юрид. наук. Краснодар, 2009. С. 5.
81. Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.В. Малько и А.Ю. Саломатина. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Юридический центр, 2015. – 181 с.
82. Фаткуллина Н.М. Федеральный закон как источник права в системе российского законодательства: вопросы теории и практики // Ленинградский юридический журнал. - 2015.- N 4.- С. 36 - 42.
83. Чичерин Б.Н. Общее государственное право / под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. М.: Зерцало; Гарант, 2006. – 589 с.
84. Шаповал Е.А. Источники российского трудового права: дис. ...
канд. юрид. наук. - М., 2002. - 197 с.
85. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 1-4. М.: бр. Башмаковы, 1910 - 1912. – 833 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Источники современного российского права |
| Артикул: | 9101000 |
| Дата написания: | 15.06.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 78 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Источники современного российского права по предмету гражданское право
Пролистайте "Источники современного российского права" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Понятие и виды приговора
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовой статус субъектов инвестиционной деятельности в Российской Федерации