Введение 3
Глава I. Общетеоретические положения о судебном приговоре 6
1.1. Сущность, признаки и значение приговора 6
1.2. Приговор в истории российского уголовно-процессуального законодательства 13
1.3. Процессуальный порядок постановления приговора. Требования, предъявляемые к приговору 19
Глава II. Виды приговора и основания его вынесения 38
2.1. Основания и порядок постановления оправдательного приговора 34
2.2. Виды обвинительных приговоров, особенности их постановления 41
2.3. Проблемы постановления приговора в условиях дифференциации уголовно- процессуальной формы 47
Глава III. Структура и содержание приговора 59
3.1. Вводная часть приговора 56
3.2. Описательно-мотивировочная и резолютивная части оправдательного приговора 60
3.3. Описательно-мотивировочная и резолютивная части обвинительного приговора 63
Заключение 78
Список использованной литературы 82
Приложение 1 87
Приложение 2 88
Целью настоящего исследования явился анализ на основе действующего российского законодательства, международных актов, правоприменительной практики сущности приговора суда как акта правосудия, его свойств и значения в рамках обеспечения защиты прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве, а также выявление ошибок, возникающих при постановлении приговора.
Достижение указанных целей возможно путем решения следующих задач:
- определить понятие, содержание, правовую природу приговора суда и его значение;
- привести общую характеристику видов приговора и оснований их постановления;
- раскрыть требования, предъявляемые законом к приговору
- провести анализ содержания и структуры приговора;
- дать общую характеристику порядка постановления приговора.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, складывающиеся в производстве по уголовному делу в ходе постановления приговора. Предмет исследования – это нормы уголовно-процессуального права; теоретические взгляды правоведов на проблемы постановления приговора; правоприменительная практика.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие и виды приговора #9100999
Артикул: 9100999
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 73% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2019 году
- Количество страниц: 97
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 18.04.2023
3 999p.
Нормативные акты РФ:
1. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 дек. 1966 г.
// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. - № 12. – С. 12.
2. Конституция Российской Федерации [принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.] // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237
3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе РФ» // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12834/ (дата обращения 07.04.2019)
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (ред. от 01.04.2019)
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (ред. от 01.04.2019)
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019)// Собрание законодательства Российской Федерации от 17.06.1996, N 25
7. Федеральный закон от 01. 06.2005 № 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации" // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_53749/ (дата обращения 05.03.2019)
8. Уголовно–процессуальный кодекс РСФСР 1960 г. [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2950/ (дата обращения: 09.03.2019).
9. Закон СССР от 25.12.1958 г. (ред. от 28.11.1989) «Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик» // Свод законов СССР, т. 10, с. 577, 1990 г.
10. Уголовно–процессуальный кодекс РСФСР 1922 г. [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru/document/901757376 (дата обращения: 11.03.2019).
11. Постановление НКЮ РСФСР от 23 июля 1918 г. «Об организации и действии местных народных судов» // [Электронный ресурс] URL: http://istmat.info/node/30669 (дата обращения: 17.03.2019).
12. Декрет СНК РСФСР о суде № 1 от 22.11.1917. // [Электронный ресурс] URL: www.hist.msu.ru (дата обращения 12.02.2019)
13. Устав уголовного судопроизводства в издании Государственной канцелярии.- Спб., 1866. 750 с.
14. Свод законов Российской империи 1832 г. -Т.15: Законы уголовные. - Кн. 2: Законы о судопроизводстве по делам о преступлениях и проступках, С.398
15. Соборное Уложение 1649 г. / Под ред. Л.И. Ивиной. Л., 1987. - гл. 10, С.24
Судебная практика
16. Постановление Европейского Суда по правам человека от 25.04.2013 Дело "Эркапич против Хорватии" [Erkapic v. Croatia] (жалоба N 51198/08)
17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. N 55 г. Москва «О судебном приговоре»//Российская газета. № 7145 (277).
18. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 N21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» // Справочно-правовая система "Гарант": [Электронный ресурс] URL: https://base.garant.ru/70110330/ (дата обращения 22.04.2019)
19. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 27 июля 1990 г. N 6 «О соблюдении судами законодательства и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР при постановлении оправдательных приговоров»
20. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 27 июля 1990 г. N 6 «О соблюдении судами законодательства и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР при постановлении оправдательных приговоров»
21. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2016 г. N 51-АПУ23- ЗСП
22. Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации: офиц. сайт // [Электронный ресурс]. – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4891 (дата обращения 29 апреля 2019 г.)
23. Управление судебного департамента Республики Татарстан: офиц. сайт // [Электронный ресурс]. – URL: http://usd.tatarstan.ru/rus/statisticheskaya- otchetnost.htm (дата обращения 29 апреля 2019 г.)
24. Уголовное дело № 2-10/2016 // Архив Верховного суда Республики Татарстан за 2016 г.
25. Уголовное дело /№ 2-54/2015 / Архив Верховного суда Республики Татарстан за 2015 г.
Специальная литература:
26. Аширбекова М. Т., Тронева В. Н. О некоторых видах приговора суда первой инстанции // Мировой судья. 2017. N 10. С. 30–35
27. Бекешко С.П., Гапанович Н.Н., Кобликов А.С. Уголовный процесс БССР : учебное пособие / под ред. С.П. Бекешко, Е.А. Матвиенко. Мн.: Вышэйш. шк., 1979. С.416
28. Бубчикова/ М. В., Давыдов В. А., Ершов В. В. и др.; Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / под ред. В. А. Давыдова, В. В. Ершова. М.: РГУП, 2017. 444 с.
29. Давыдов П.М., Дерюгин И.Я. Уголовный процесс: учебное пособие Екатеринбург, 1992. С.218.
30. Давыдов П.М., Сидоров Д.В., Якимов П.Н. Судопроизводство по новому УПК РСФСР. Свердловск, 1962. С.323
31. Дусейнова Э. Г. Функция суда по разрешению уголовных дел в системе уголовно-процессуальных функций России и Казахстана: дис.– Оренбург, 2004. – С.120.
32. Загорский Г.И. Справедливость приговора как акта правосудия. Северо- Западный филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия»; Международная ассоциация содействия правосудию.2016.– С. 103-115
33. Ю.В.Козубенко «Основания освобождения от наказания при постановлении обвинительного приговора» журнал Lex Russica , 2014. – С. 1430.
34. Куцова Э.Ф. Советская кассация как гарантия законности в правосудии. М., 1957. С.96
35. Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. – М.: Юридическая литература, 1976. – С.17.
36. Мирецкий С.Г. Приговор суда. М.: Юридическая литература, 1989. С.5. 37.Муратова Н. Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве:
учебное пособие. – Казань: Казанский государственный университет, 2004. – С.8.
38. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: научно- практическое пособие. М.: «Проспект», 2000. С.63.
39. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография. М.: Проспект, 2009.
40. Поздняков М.Л.Суд и правоохранительная система—политика отмены оправдательных приговоров [Электронный ресурс] URL: https://http://enforce.spb.ru/images/Issledovanya/2014/IRL_Preprint_2014_03_M.P ozdnyakov_Sud-i-pravoohranitelnaya-sistema.pdf (дата обращения 18 марта 2019 г.)
41. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. В 2 т. Т.2. Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву. М.: Наука, 1970. С.324.
42. Суханова Н.Н. Постановление оправдательного приговора на основании оправдательного вердикта, вынесенного коллегией присяжных заседателей//Российский следователь. 2008. № 21
43. Трубникова Т. В. Пределы упрощения уголовного процесса // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 12. С. 131–139.
44. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2т. Т. 1. 4-е изд. - СПб., 1912.-552 с.
45. Чурилов Ю.Ю. Актуальные проблемы постановления оправдательного приговора в российском уголовном судопроизводстве / под ред. З.Ф. Ковриги. М.: Волтерс Клувер, 2010.
46. Шамсутдинов Р.К. Актуальные вопросы уголовного правосудия в современной России: автореф. дис. - Уфа, 2006. -29 с
47. Шумилин С.Ф. Законность и обоснованность судебных решений, принимаемых в стадии предания суду : автореф. дис. Харьков, 1981. С.8.
48. Якупов Р.Х. Уголовный процесс. Учебник для вузов. М.Зерцало, 2009.- С.78.
1. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 дек. 1966 г.
// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. - № 12. – С. 12.
2. Конституция Российской Федерации [принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.] // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237
3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе РФ» // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12834/ (дата обращения 07.04.2019)
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (ред. от 01.04.2019)
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (ред. от 01.04.2019)
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.05.2019)// Собрание законодательства Российской Федерации от 17.06.1996, N 25
7. Федеральный закон от 01. 06.2005 № 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации" // Справочно-правовая система "Консультант Плюс": [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_53749/ (дата обращения 05.03.2019)
8. Уголовно–процессуальный кодекс РСФСР 1960 г. [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2950/ (дата обращения: 09.03.2019).
9. Закон СССР от 25.12.1958 г. (ред. от 28.11.1989) «Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик» // Свод законов СССР, т. 10, с. 577, 1990 г.
10. Уголовно–процессуальный кодекс РСФСР 1922 г. [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru/document/901757376 (дата обращения: 11.03.2019).
11. Постановление НКЮ РСФСР от 23 июля 1918 г. «Об организации и действии местных народных судов» // [Электронный ресурс] URL: http://istmat.info/node/30669 (дата обращения: 17.03.2019).
12. Декрет СНК РСФСР о суде № 1 от 22.11.1917. // [Электронный ресурс] URL: www.hist.msu.ru (дата обращения 12.02.2019)
13. Устав уголовного судопроизводства в издании Государственной канцелярии.- Спб., 1866. 750 с.
14. Свод законов Российской империи 1832 г. -Т.15: Законы уголовные. - Кн. 2: Законы о судопроизводстве по делам о преступлениях и проступках, С.398
15. Соборное Уложение 1649 г. / Под ред. Л.И. Ивиной. Л., 1987. - гл. 10, С.24
Судебная практика
16. Постановление Европейского Суда по правам человека от 25.04.2013 Дело "Эркапич против Хорватии" [Erkapic v. Croatia] (жалоба N 51198/08)
17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. N 55 г. Москва «О судебном приговоре»//Российская газета. № 7145 (277).
18. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 N21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» // Справочно-правовая система "Гарант": [Электронный ресурс] URL: https://base.garant.ru/70110330/ (дата обращения 22.04.2019)
19. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 27 июля 1990 г. N 6 «О соблюдении судами законодательства и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР при постановлении оправдательных приговоров»
20. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 27 июля 1990 г. N 6 «О соблюдении судами законодательства и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР при постановлении оправдательных приговоров»
21. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2016 г. N 51-АПУ23- ЗСП
22. Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации: офиц. сайт // [Электронный ресурс]. – URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=4891 (дата обращения 29 апреля 2019 г.)
23. Управление судебного департамента Республики Татарстан: офиц. сайт // [Электронный ресурс]. – URL: http://usd.tatarstan.ru/rus/statisticheskaya- otchetnost.htm (дата обращения 29 апреля 2019 г.)
24. Уголовное дело № 2-10/2016 // Архив Верховного суда Республики Татарстан за 2016 г.
25. Уголовное дело /№ 2-54/2015 / Архив Верховного суда Республики Татарстан за 2015 г.
Специальная литература:
26. Аширбекова М. Т., Тронева В. Н. О некоторых видах приговора суда первой инстанции // Мировой судья. 2017. N 10. С. 30–35
27. Бекешко С.П., Гапанович Н.Н., Кобликов А.С. Уголовный процесс БССР : учебное пособие / под ред. С.П. Бекешко, Е.А. Матвиенко. Мн.: Вышэйш. шк., 1979. С.416
28. Бубчикова/ М. В., Давыдов В. А., Ершов В. В. и др.; Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / под ред. В. А. Давыдова, В. В. Ершова. М.: РГУП, 2017. 444 с.
29. Давыдов П.М., Дерюгин И.Я. Уголовный процесс: учебное пособие Екатеринбург, 1992. С.218.
30. Давыдов П.М., Сидоров Д.В., Якимов П.Н. Судопроизводство по новому УПК РСФСР. Свердловск, 1962. С.323
31. Дусейнова Э. Г. Функция суда по разрешению уголовных дел в системе уголовно-процессуальных функций России и Казахстана: дис.– Оренбург, 2004. – С.120.
32. Загорский Г.И. Справедливость приговора как акта правосудия. Северо- Западный филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия»; Международная ассоциация содействия правосудию.2016.– С. 103-115
33. Ю.В.Козубенко «Основания освобождения от наказания при постановлении обвинительного приговора» журнал Lex Russica , 2014. – С. 1430.
34. Куцова Э.Ф. Советская кассация как гарантия законности в правосудии. М., 1957. С.96
35. Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. – М.: Юридическая литература, 1976. – С.17.
36. Мирецкий С.Г. Приговор суда. М.: Юридическая литература, 1989. С.5. 37.Муратова Н. Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве:
учебное пособие. – Казань: Казанский государственный университет, 2004. – С.8.
38. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: научно- практическое пособие. М.: «Проспект», 2000. С.63.
39. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография. М.: Проспект, 2009.
40. Поздняков М.Л.Суд и правоохранительная система—политика отмены оправдательных приговоров [Электронный ресурс] URL: https://http://enforce.spb.ru/images/Issledovanya/2014/IRL_Preprint_2014_03_M.P ozdnyakov_Sud-i-pravoohranitelnaya-sistema.pdf (дата обращения 18 марта 2019 г.)
41. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. В 2 т. Т.2. Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву. М.: Наука, 1970. С.324.
42. Суханова Н.Н. Постановление оправдательного приговора на основании оправдательного вердикта, вынесенного коллегией присяжных заседателей//Российский следователь. 2008. № 21
43. Трубникова Т. В. Пределы упрощения уголовного процесса // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 12. С. 131–139.
44. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2т. Т. 1. 4-е изд. - СПб., 1912.-552 с.
45. Чурилов Ю.Ю. Актуальные проблемы постановления оправдательного приговора в российском уголовном судопроизводстве / под ред. З.Ф. Ковриги. М.: Волтерс Клувер, 2010.
46. Шамсутдинов Р.К. Актуальные вопросы уголовного правосудия в современной России: автореф. дис. - Уфа, 2006. -29 с
47. Шумилин С.Ф. Законность и обоснованность судебных решений, принимаемых в стадии предания суду : автореф. дис. Харьков, 1981. С.8.
48. Якупов Р.Х. Уголовный процесс. Учебник для вузов. М.Зерцало, 2009.- С.78.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие и виды приговора |
| Артикул: | 9100999 |
| Дата написания: | 16.01.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 73% |
| Количество страниц: | 97 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Понятие и виды приговора по предмету уголовное право
Пролистайте "Понятие и виды приговора" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 73% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Производство по уголовным делам у мирового судьи
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Источники современного российского права