Введение 3
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ ПРИНЦИПОВ ПРАВА 5
1.1. Понятие и генезис принципов права 5
1.2. Система принципов права 10
ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИНЦИПОВ ПРАВА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИХ СИСТЕМНОГО ЗНАЧЕНИЯ 18
2.1. Общеправовые принципы 18
2.2. Межотраслевые принципы права 26
2.3. Отраслевые принципы права и принципы правовых институтов 29
ГЛАВА 3. ПРИНЦИПЫ ПУБЛИЧНОГО И ЧАСТНОГО ПРАВА 37
3.1. Принципы публичного права 37
3.2. Принципы частного права 46
Заключение 51
Список использованных источников и литературы 54
Объектом исследования являются общественные отношения, в границах которых реализуются принципы права.
Предмет исследования включает в себя нормы права, в которых реализуются принципы права, их содержание и значение, соотношение между собой в условиях формирования правового государства.
Цель данной работы – анализ принципов права в Российской Федерации.
Для достижения поставленных целей представляется необходимым решение следующих задач:
раскрыть характерные черты принципов права;
рассмотреть классификацию принципов права с точки зрения их системного значения;
изучить принципы публичного и частного права.
Наиболее наглядное представление о сущности и характере действия той или иной отрасли права можно получить при анализе принципов, руководящих идей, составляющих основу, определяющих содержание и внутреннюю согласованность ее норм и институтов, которые, отражаясь в конкретных нормах, превращаются в регуляторы общественных отношений. Любая отрасль права строится не только на общих и межотраслевых принципах, но и на основе специфичных, присущих только ей принципов права. Принципы права являются системообразующими элементами не только отрасли, но и системы права в целом. Принципы права являются основополагающими идеями любой отрасли российского права. Они определяют вектор развития всей правовой системы нашей страны. Вследствие этого актуальность изучения принципов права не вызывает сомнений.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Классификация принципов права #1507671
Артикул: 1507671
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 73% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
- Количество страниц: 62
- Формат файла: doc
3 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. – №237. – 12.12.1993; Российская газета. – №163. – 22.07.2014.
2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1994. – №12. – С. 3-18.
3. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // Российская газета. – №67. – 12.10.1995.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №552-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – №53 (часть I). – Ст. 8478.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №569-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – №53 (часть I). – Ст. 8495.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 3 августа 2018 года №339-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – №32 (Часть II). – Ст. 5132.
7. Постановление Правительства РФ от 4 июня 2007 года №343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – №24. – Ст. 2913.
8. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 года №1920-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. – 1991. – №52. – Ст. 1865.
9. Уголовный кодекс Таджикистана от 21 мая 1998 года №574. Режим доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397325 (Дата обращения 13.02.2019).
Учебная литература
10. Башкатов Л.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2013. – 992 с.
11. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
12. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Спарк, 2014. – 448 с.
13. Марченко М.Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко. – М.: Проспект, 2017. – 656 с.
14. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2004. – 512 с.
15. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть первая. – М.: КноРус, 2006. – 864 с.
16. Судебная власть и правосудие в Российской Федерации: Курс лекций / Под ред. В.В. Ершова. – М.: РАП, 2011. – 904 с.
17. Сырых В.М. Комментарий Конституции РФ. Режим доступа: http://az-libr.ru/index.htm?Law&Constn/ru/KRF93/krf007 (Дата обращения: 12.02.2019).
18. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. – М.: ИНФРА М: НОРМА, 1997. – 516 с.
19. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. проф. Л.Д. Гаухмана и проф. С.В. Максимова. – М.: Эксмо, 2005. – 784 с.
20. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. – 912 с.
Специальная литература
21. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России: Монография. – Омск: Омск. гос. ун.-т, 2004. – 379 с.
22. Аракчеев В.С. Теоретические и практические вопросы общей части права социального обеспечения. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. – 138 с.
23. Арбузкин А.М. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью? // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - №2. – С. 18-25.
24. Аристов Е.В. Социальные права человека и гражданина в Российской Федерации: конституционное исследование: Дис. … к.ю.н. – М., 2005. Режим доступа: http://www.dslib.net/konstitucion-pravo/socialnye-prava-cheloveka-i-grazhdanina-v-rossijskoj-federacii.html (Дата обращения: 13.02.2019).
25. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. - 2000. - №3. – С. 4-16.
26. Ведяхин В.М. Факторы формирования и реализации принципов права. – Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2005. – 148 c.
27. Ветрила Е.В. Актуальные проблемы обеспечения права на защиту в уголовном процессе России на современном этапе // Государство и право в XXI веке. - 2016. - №2. – С. 54-61.
28. Волостнова Т.И. Достойный уровень жизни как право человека // Грамота. - 2014. - №7. – С. 41-44.
29. Ерохина О.С. Сущность участия следователя в судебном заседании в ходе досудебного производства по уголовному делу // Евразийский юридический журнал. - 2011. - №11. – С. 123-127.
30. Иваненко В.А., Иваненко В.С. Социальные права человека и социальные обязанности государства: международные и конституционно-правовые аспекты. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. – 404 с.
31. Ильянова Д. Значение и применение общих правовых принципов / Д. Ильянова. – Рига: Ratio yuris, 2005. – 128 с.
32. Каретников А.С., Арзамасцева К.А. Является ли деятельность суда по рассмотрению и разрешению ходатайств должностных лиц органов предварительного расследования судебным контролем? // Российская юстиция. - 2010. - №4. – С. 66-69.
33. Кияйкин Д.В. Уголовно-правовой принцип законности: Дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2001. – 181 с.
34. Колоколов Н.А. Конституционное право на неприкосновенность жилища: к вопросу об эффективности превентивного судебного контроля (ч. 1) // Российский судья. - 2010. - №6. – С. 13-16.
35. Красильников А.В. О целесообразности формирования в российском уголовном процессе института следственных судей // Российская юстиция. - 2016. - №8. – С. 36-38.
36. Кузнецова О.А. Обзор судебной практики «Применение судами принципа неприкосновенности собственности» // Арбитражное правосудие в России. - 2007. - №5. – С. 43-54.
37. Куликова И.П. Неприкосновенность собственности как важнейшая гарантия стабильности имущественного оборота // Юрист. - 2003. - №11. – С. 29-30.
38. Магизов Р.Р., Юнусов А.А. Нормативное регулирование института судебного контроля за законностью и обоснованностью применения мер процессуального принуждения: проблемы оптимизации. – Казань: Новое знание, 2008. – 104 с.
39. Малько А.В. Льготная и поощрительная правовая политика. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2014. – 233 с.
40. Медведев Д. Точки над «И» // Российская газета. - 2008. - №37. Режим доступа: http://www.rg.ru/2008/02/16/medvedev-forum.html (Дата обращения 12.02.2019).
41. Мельников В.Ю. Судебный контроль в условиях состязательности уголовного процесса // Российский судья. - 2010. - №8. – С. 8-11.
42. Мицкевич А.Ф. Принцип соответствия наказания общественной опасности преступления в советском уголовном праве: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. – Томск, 1982. – 20 с.
43. Мядзелец О.А. Судебный контроль за досудебным производством как форма (способ) осуществления правосудия в сфере уголовного судопроизводства // Российский судья. - 2008. - №11. – С. 4-9.
44. Николаенко И.Н. Социально-правовое государство и право человека на достойное существование: Дисс. … к.ю.н. – М., 2008. Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/sotsialno-pravovoe-gosudarstvo-i-pravo-cheloveka-na-dostoinoe-sushchestvovanie (Дата обращения: 13.02.2019).
45. Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2017 год. Режим доступа: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2017/Osnovnye_oper_pokazateli_2017.xlsx (Дата обращения 12.02.2019).
46. Панченко П.Н. Принципы уголовного права и линия их реализации в сфере обеспечения экономического правопорядка. – Н. Новгород: НФ ГУ-ВШЭ, 2004. – 131 с.
47. Пашкова Г.Г. Реализация принципа социальной справедливости в праве социального обеспечения // Социальное и пенсионное право. - 2016. - №2. – С. 3-8.
48. Петрухин И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений. – М.: ТК Велби, 2008. – 288 с.
49. Разгильдиев Б.Т. Некоторые проблемы реализации уголовно-правовых норм // Вестник Саратовской государственной академии права. - 1998. - №4. – С. 7-10.
50. Родионова О.В. Размышления о юридической природе права на достойное существование // Вестник Российского Союза юристов. - 2003. - №9. – С. 30-32.
51. Рубцов С.Н., Стерхова И.С. Достижение гармонии между свободой и правопорядком в сфере судебного контроля на досудебном производстве: прошлое и настоящее // Российский судья. - 2008. - №8. – С. 15-17.
52. Рябцева Е.В. Правосудие в уголовном процессе России: Монография. – 2-е изд., доп. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 400 с.
53. Саблин Д.А., Максименко Е.И., Воронина И.А. Общая теория прав человека: учебное пособие. – Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2017. – 258 с.
54. Сазин С.Т. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Конституции РФ и в Основном законе ФРГ (сравнительно-правовой анализ) // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - №6. – С. 34-36.
55. Сангаджиев Б.В. Судебная власть как институт защиты прав человека в России. Монография. – М.: ЮРКОМПАНИ, 2011. – 200 с.
56. Сейко Л.Ф. Государственное регулирование экономического роста и качества жизни населения. Автореф. дисс. … к.э.н. – М., 2008. Режим доступа: http://www.dslib.net/econom-teoria/gosudarstvennoe-regulirovanie-jekonomicheskogo-rosta-i-kachestva-zhizni-naselenija.html (Дата обращения: 12.02.2019).
57. Сидоркин А.С. Принципы права: понятие и роль в правового регулировании // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2009. - №4. – С. 5-12.
58. Смирнов А.В. Возрождение института следственных судей в российском уголовном процессе. Режим доступа: http://rap-sinews.ru/judicial_analyst/20150224/273218436.html (Дата обращения 12.02.2019).
59. Социальная пенсия по старости. Режим доступа: http://pensionnyj-fond.ru/pensii/socialnye-pensii/ (Дата обращения 13.02.2019).
60. Тарасенкова А.Н. Льготные категории граждан: социальная помощь. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. Вып. 18. – 176 с.
61. Токтобаев Т.Т. Теоретико-правовые аспекты понятия принципов права // Проблемы современной науки и образования. - 2016. - №40. – С. 79-82.
62. Торгашин И.М. Понятие «Достойная жизнь» и право на жилище // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского. - 2011. - №24. – С. 140-143.
63. Фефелов П.А. Неотвратимость наказания – важнейший принцип советского уголовного права: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. – Свердловск, 1965. – 22 с.
64. Фефелов П.А. Принципы советского уголовного права – основа уголовно-правового охранительного механизма: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. – Свердловск, 1982. – 33 с.
65. Филимонова И.В., Зухов Х.А. К вопросу о системе принципов современного российского уголовного права // Гуманитарные научные исследования. - 2017. - №3. – С. 296-301.
66. Щенникова Л.В. Неприкосновенность собственности на жилище и защита интересов соседей // Российская юстиция. - 2001. - №4. – С. 24-25.
Материалы судебной практики
67. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №9. - 2012.
68. Определение Калужского областного суда от 1 марта 2012 года по делу №33-394/12. Режим доступа: http://www.zakonprost.ru/content/regional/23/1868134 (Дата обращения 10.06.2019).
69. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 года №1076-О-П. Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1690691/ (Дата обращения 10.06.2019).
70. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 октября 2005 года №Ф08-5125/2005. Режим доступа: https://www.lawmix.ru/sevkavk_jude/799 (Дата обращения 10.06.2019).
71. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 октября 2005 года №Ф08-4688/2005. Режим доступа: https://www.lawmix.ru/sevkavk_jude/928 (Дата обращения 10.06.2019).
72. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 марта 2005 года №3-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2005. - №3.
73. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июня 2000 года №9-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2000. - №4.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. – №237. – 12.12.1993; Российская газета. – №163. – 22.07.2014.
2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1994. – №12. – С. 3-18.
3. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // Российская газета. – №67. – 12.10.1995.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №552-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – №53 (часть I). – Ст. 8478.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 27 декабря 2018 года №569-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – №53 (часть I). – Ст. 8495.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 3 августа 2018 года №339-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – №32 (Часть II). – Ст. 5132.
7. Постановление Правительства РФ от 4 июня 2007 года №343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – №24. – Ст. 2913.
8. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 года №1920-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. – 1991. – №52. – Ст. 1865.
9. Уголовный кодекс Таджикистана от 21 мая 1998 года №574. Режим доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397325 (Дата обращения 13.02.2019).
Учебная литература
10. Башкатов Л.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2013. – 992 с.
11. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
12. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Спарк, 2014. – 448 с.
13. Марченко М.Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко. – М.: Проспект, 2017. – 656 с.
14. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2004. – 512 с.
15. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть первая. – М.: КноРус, 2006. – 864 с.
16. Судебная власть и правосудие в Российской Федерации: Курс лекций / Под ред. В.В. Ершова. – М.: РАП, 2011. – 904 с.
17. Сырых В.М. Комментарий Конституции РФ. Режим доступа: http://az-libr.ru/index.htm?Law&Constn/ru/KRF93/krf007 (Дата обращения: 12.02.2019).
18. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. – М.: ИНФРА М: НОРМА, 1997. – 516 с.
19. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. проф. Л.Д. Гаухмана и проф. С.В. Максимова. – М.: Эксмо, 2005. – 784 с.
20. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1-32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. – М.: Редакция «Российской газеты», 2015. – 912 с.
Специальная литература
21. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России: Монография. – Омск: Омск. гос. ун.-т, 2004. – 379 с.
22. Аракчеев В.С. Теоретические и практические вопросы общей части права социального обеспечения. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. – 138 с.
23. Арбузкин А.М. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью? // Конституционное и муниципальное право. - 2016. - №2. – С. 18-25.
24. Аристов Е.В. Социальные права человека и гражданина в Российской Федерации: конституционное исследование: Дис. … к.ю.н. – М., 2005. Режим доступа: http://www.dslib.net/konstitucion-pravo/socialnye-prava-cheloveka-i-grazhdanina-v-rossijskoj-federacii.html (Дата обращения: 13.02.2019).
25. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. - 2000. - №3. – С. 4-16.
26. Ведяхин В.М. Факторы формирования и реализации принципов права. – Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2005. – 148 c.
27. Ветрила Е.В. Актуальные проблемы обеспечения права на защиту в уголовном процессе России на современном этапе // Государство и право в XXI веке. - 2016. - №2. – С. 54-61.
28. Волостнова Т.И. Достойный уровень жизни как право человека // Грамота. - 2014. - №7. – С. 41-44.
29. Ерохина О.С. Сущность участия следователя в судебном заседании в ходе досудебного производства по уголовному делу // Евразийский юридический журнал. - 2011. - №11. – С. 123-127.
30. Иваненко В.А., Иваненко В.С. Социальные права человека и социальные обязанности государства: международные и конституционно-правовые аспекты. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. – 404 с.
31. Ильянова Д. Значение и применение общих правовых принципов / Д. Ильянова. – Рига: Ratio yuris, 2005. – 128 с.
32. Каретников А.С., Арзамасцева К.А. Является ли деятельность суда по рассмотрению и разрешению ходатайств должностных лиц органов предварительного расследования судебным контролем? // Российская юстиция. - 2010. - №4. – С. 66-69.
33. Кияйкин Д.В. Уголовно-правовой принцип законности: Дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2001. – 181 с.
34. Колоколов Н.А. Конституционное право на неприкосновенность жилища: к вопросу об эффективности превентивного судебного контроля (ч. 1) // Российский судья. - 2010. - №6. – С. 13-16.
35. Красильников А.В. О целесообразности формирования в российском уголовном процессе института следственных судей // Российская юстиция. - 2016. - №8. – С. 36-38.
36. Кузнецова О.А. Обзор судебной практики «Применение судами принципа неприкосновенности собственности» // Арбитражное правосудие в России. - 2007. - №5. – С. 43-54.
37. Куликова И.П. Неприкосновенность собственности как важнейшая гарантия стабильности имущественного оборота // Юрист. - 2003. - №11. – С. 29-30.
38. Магизов Р.Р., Юнусов А.А. Нормативное регулирование института судебного контроля за законностью и обоснованностью применения мер процессуального принуждения: проблемы оптимизации. – Казань: Новое знание, 2008. – 104 с.
39. Малько А.В. Льготная и поощрительная правовая политика. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2014. – 233 с.
40. Медведев Д. Точки над «И» // Российская газета. - 2008. - №37. Режим доступа: http://www.rg.ru/2008/02/16/medvedev-forum.html (Дата обращения 12.02.2019).
41. Мельников В.Ю. Судебный контроль в условиях состязательности уголовного процесса // Российский судья. - 2010. - №8. – С. 8-11.
42. Мицкевич А.Ф. Принцип соответствия наказания общественной опасности преступления в советском уголовном праве: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. – Томск, 1982. – 20 с.
43. Мядзелец О.А. Судебный контроль за досудебным производством как форма (способ) осуществления правосудия в сфере уголовного судопроизводства // Российский судья. - 2008. - №11. – С. 4-9.
44. Николаенко И.Н. Социально-правовое государство и право человека на достойное существование: Дисс. … к.ю.н. – М., 2008. Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/sotsialno-pravovoe-gosudarstvo-i-pravo-cheloveka-na-dostoinoe-sushchestvovanie (Дата обращения: 13.02.2019).
45. Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2017 год. Режим доступа: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2017/Osnovnye_oper_pokazateli_2017.xlsx (Дата обращения 12.02.2019).
46. Панченко П.Н. Принципы уголовного права и линия их реализации в сфере обеспечения экономического правопорядка. – Н. Новгород: НФ ГУ-ВШЭ, 2004. – 131 с.
47. Пашкова Г.Г. Реализация принципа социальной справедливости в праве социального обеспечения // Социальное и пенсионное право. - 2016. - №2. – С. 3-8.
48. Петрухин И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений. – М.: ТК Велби, 2008. – 288 с.
49. Разгильдиев Б.Т. Некоторые проблемы реализации уголовно-правовых норм // Вестник Саратовской государственной академии права. - 1998. - №4. – С. 7-10.
50. Родионова О.В. Размышления о юридической природе права на достойное существование // Вестник Российского Союза юристов. - 2003. - №9. – С. 30-32.
51. Рубцов С.Н., Стерхова И.С. Достижение гармонии между свободой и правопорядком в сфере судебного контроля на досудебном производстве: прошлое и настоящее // Российский судья. - 2008. - №8. – С. 15-17.
52. Рябцева Е.В. Правосудие в уголовном процессе России: Монография. – 2-е изд., доп. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 400 с.
53. Саблин Д.А., Максименко Е.И., Воронина И.А. Общая теория прав человека: учебное пособие. – Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2017. – 258 с.
54. Сазин С.Т. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Конституции РФ и в Основном законе ФРГ (сравнительно-правовой анализ) // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - №6. – С. 34-36.
55. Сангаджиев Б.В. Судебная власть как институт защиты прав человека в России. Монография. – М.: ЮРКОМПАНИ, 2011. – 200 с.
56. Сейко Л.Ф. Государственное регулирование экономического роста и качества жизни населения. Автореф. дисс. … к.э.н. – М., 2008. Режим доступа: http://www.dslib.net/econom-teoria/gosudarstvennoe-regulirovanie-jekonomicheskogo-rosta-i-kachestva-zhizni-naselenija.html (Дата обращения: 12.02.2019).
57. Сидоркин А.С. Принципы права: понятие и роль в правового регулировании // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2009. - №4. – С. 5-12.
58. Смирнов А.В. Возрождение института следственных судей в российском уголовном процессе. Режим доступа: http://rap-sinews.ru/judicial_analyst/20150224/273218436.html (Дата обращения 12.02.2019).
59. Социальная пенсия по старости. Режим доступа: http://pensionnyj-fond.ru/pensii/socialnye-pensii/ (Дата обращения 13.02.2019).
60. Тарасенкова А.Н. Льготные категории граждан: социальная помощь. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. Вып. 18. – 176 с.
61. Токтобаев Т.Т. Теоретико-правовые аспекты понятия принципов права // Проблемы современной науки и образования. - 2016. - №40. – С. 79-82.
62. Торгашин И.М. Понятие «Достойная жизнь» и право на жилище // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского. - 2011. - №24. – С. 140-143.
63. Фефелов П.А. Неотвратимость наказания – важнейший принцип советского уголовного права: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. – Свердловск, 1965. – 22 с.
64. Фефелов П.А. Принципы советского уголовного права – основа уголовно-правового охранительного механизма: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. – Свердловск, 1982. – 33 с.
65. Филимонова И.В., Зухов Х.А. К вопросу о системе принципов современного российского уголовного права // Гуманитарные научные исследования. - 2017. - №3. – С. 296-301.
66. Щенникова Л.В. Неприкосновенность собственности на жилище и защита интересов соседей // Российская юстиция. - 2001. - №4. – С. 24-25.
Материалы судебной практики
67. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №9. - 2012.
68. Определение Калужского областного суда от 1 марта 2012 года по делу №33-394/12. Режим доступа: http://www.zakonprost.ru/content/regional/23/1868134 (Дата обращения 10.06.2019).
69. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 года №1076-О-П. Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1690691/ (Дата обращения 10.06.2019).
70. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 октября 2005 года №Ф08-5125/2005. Режим доступа: https://www.lawmix.ru/sevkavk_jude/799 (Дата обращения 10.06.2019).
71. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 октября 2005 года №Ф08-4688/2005. Режим доступа: https://www.lawmix.ru/sevkavk_jude/928 (Дата обращения 10.06.2019).
72. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 марта 2005 года №3-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2005. - №3.
73. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июня 2000 года №9-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2000. - №4.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Классификация принципов права |
| Артикул: | 1507671 |
| Дата написания: | 13.06.2019 |
| Тип работы: | Бакалаврская работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 73% |
| Количество страниц: | 62 |
Файлы артикула: Классификация принципов права по предмету теория государства и права
Пролистайте "Классификация принципов права" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 73% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Особенности эмоционального интеллекта подростков из полных и неполных семей
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Основные виды малого предпринимательства в современном обществе (на примере Республики Татарстан): социологический анализ