Введение 3
1. Коллизии в праве: постановка проблемы 6
1.1 Понятие и признаки коллизии в праве 6
1.2 Причины коллизий в российском праве 19
2. Коллизионное регулирование как основа международного частного права 27
2.1 Понятие и правовая природа коллизионных норм 27
2.2 Система и структура коллизионных норм 34
2.3 Тенденции развития коллизионного права на современном этапе 40
Заключение 47
Список использованных источников 51
Цель работы – проанализировать понятие и виды коллизий в праве.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
– изучить понятие и признаки коллизий в праве;
– рассмотреть причины коллизий в российском праве;
– раскрыть вопрос понятие и правовой природы коллизионных норм;
– дать характеристику системы и структуры коллизионных норм;
– проанализировать тенденции развития коллизионного права на современном этапе;
– в заключении подвести итоги проведенного исследования.
Новизна исследования заключается в том, что автором предпринята попытка комплексного исследования коллизий в праве.
Степень и уровень научной разработанности проблемы. Вопросы коллизий в праве были раскрыты такими авторами как Ю.М. Акимова, Е. Бабкина, А.С. Еременко, Н.Ю. Ерпылева, У.Э. Батлер, Д. Любомудров, А. Яковлева, Г.К. Дмитриева, Н.И. Марышева, Е.Е. Рафалюк, В.Н. Власенко, Н.И. Хлуденева и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Коллизии в праве #9903140
Артикул: 9903140
- Предмет: Международное частное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 57
- Формат файла: doc
3 199p.
4 000p.
Только 1 мая!
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 5 мая 2014 года №124-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №19. - Ст. 2329.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 20 апреля 2015 года №101-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №17 (часть IV). - Ст. 2476.
4. Федеральный закон от 14 марта 1995 года №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (ред. от 31 декабря 2014 года №499-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №12. - Ст. 1024; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №1 (часть I). - Ст. 52.
5. Указ Президента Российской Федерации от 20 мая 2011 года №657 «О мониторинге правоприменения в Российской Федерации» (ред. от 25 июля 2014 года №529) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №21. - Ст. 2930; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (часть II). - Ст. 4286.
6. Указ Президента РФ от 18 июля 2008 года №1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 29 июля 2014 года №539) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №29 (ч. 1). - Ст. 3482; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №31. - Ст. 4402.
7. Постановление Правительства РФ от 19 августа 2011 года №694 «Об утверждении методики осуществления мониторинга правоприменения в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №35. - Ст. 5081.
8. Закон Калининградской области от 10 июня 2014 года №326 «О мониторинге правоприменения в Калининградской области» // Калининградская правда. - №108. - 2014.
9. Закон г. Москвы от 8 июля 2009 года №25 «О правовых актах города Москвы» // Вестник Мэра и Правительства Москвы. - №41. - 2009.
Специальная литература
10. Акимова Ю.М. Методология классификации принципов международного частного права // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - №5. – С. 600-606.
11. Ануфриева Л.П. Международное частное право: Учебник. Т. 1: Общая часть. – М.: БЕК, 2000. – 288 с.
12. Асосков А.В. Реформа раздела VI «Международное частное право» Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право. - 2014. - №2. – С. 3-28.
13. Астанин В.В. Лоббизм и мониторинг правоприменения // Российская юстиция. - 2012. - №8. – С. 65-67.
14. Бабкина Е. Современные тенденции развития типологии коллизионных норм // Журнал международного права и международных отношений. - 2012. - №3. – С. 9-14.
15. Баймаханов М.Т. Противоречия в развитии правовой надстройки при социализме. – Алма-Ата: Наука Казахской ССР, 1972. – 480 с.
16. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – М.: Норма, 2012. – 704 с.
17. Булавин С.П. Юридические гарантии законности // Административное и муниципальное право. - 2009. - №2. – С. 89-93.
18. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. – Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1984. – 100 с.
19. Власов А.А., Коваленко В.Н. Регулирование внешнеэкономической деятельности нормами международного частного права // Международное публичное и частное право. - 2015. - №1. – С. 20-24.
20. Выступление Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева на VIII Всероссийском съезде судей. URL.: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=8351 (дата обращения 27.05.2015).
21. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник для магистров. – М.: Юрайт, 2015. – 959 с.
22. Занина М.А. Коллизии норм права равной юридической силы (понятие, причины, виды): монография. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 144 с.
23. Зенков В.Н. Учиться делать качественные законы: Выступление на семинаре «Правила подготовки проектов законов» // Журнал российского права. - 2008. - №8. – С. 155-160.
24. Еременко А.С. Теоретические вопросы коллизии норм гражданского права // Российская юстиция. - 2010. - №10. – С. 7-9.
25. Ерпылева Н.Ю., Батлер У.Э. Коллизионное регулирование в международном частном праве России и Украины // Законодательство и экономика. - 2006. - №9. – С. 36-48.
26. Звеков В.П. Международное частное право: Учебник. – М.: Юристъ, 2004. – 703 с.
27. Иванюк О.А. Качество закона и проблемы юридической техники // Журнал российского права. - 2008. - №2. – С. 150-162.
28. Игнатьева И.А. Проект Основ экологической политики: проблемы поиска правовых ориентиров // Правовое обеспечение единой государственной политики Российской Федерации: Материалы круглого стола (Москва, 11 апреля 2011 г.); Отв. ред. С.А. Боголюбов, Н.И. Хлуденева. – М.: Юстицинформ, 2011. – С. 39-44.
29. Испаева Г.Б. Особенности коллизионного регулирования договорных обязательств по законодательству Российской Федерации и Республики Казахстан // Журнал российского права. - 2006. - №9. – С. 122-134.
30. Кауфман М.А. Пробелы в уголовном праве: понятие, причины, способы преодоления. – М.: Юрлитинформ, 2007. – 304 с.
31. Кузнецова О.А. Пороки правовой нормы – «диагностика» и предупреждение // Журнал российского права. - 2005. - №3. – С. 127-133.
32. Лазарев В.В. Проблемы общей теории права и государства. – М.: Норма, 2000. – 832 с.
33. Лунц Л.А. Международное частное право: В 3 т. – М.: Спарк, 2002. – 1007 с.
34. Любомудров Д., Яковлева А. Изменения в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации. Информационный меморандум // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2014. - №5. – С. 12-18.
35. Ляпунов Ю. Российское уголовное законодательство: резервы совершенствования // Уголовное право. - 2002. - №2. – С. 46-50.
36. Международное частное право: Учебник / Под ред. Н.И. Марышевой. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 908 с.
37. Международное частное право: учебник: в 2 т. Т. 1: Общая часть / А.И. Абдуллин, Н.М. Артемьева, Д.В. Афанасьев и др.; под ред. С.Н. Лебедева, Е.В. Кабатовой. – М.: Статут, 2011. – 400 с.
38. Международное частное право: Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. – М.: Проспект, 2010. – 656 с.
39. Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: Учебный курс в трех частях. – М.: Городец, 2004. – 624 с.
40. Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Госюриздат, 1959. – 227 c.
41. Поленина С.В. Качество закона и эффективность законодательства. – М.: Изд-во ИГиП РАН, 2008. – 59 с.
42. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 2002. – 353 с.
43. Правовой мониторинг: актуальные проблемы теории и практики: монография / Д.Б. Горохов, В.И. Радченко, Н.Н. Черногор и др.; под ред. Н.Н. Черногора. – М.: Изд-во Международного юридического института, 2010. – 232 с.
44. Рафалюк Е.Е., Власенко В.Н. Дефекты правового регулирования охраны окружающей среды // Журнал российского права. - 2014. - №9. – С. 150-153.
45. Рустамова Н.Н. Коллизионные нормы в международном частном права. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2013. – 24 с.
46. Стародубцева И.А. Коллизионный мониторинг в механизме выявления юридических коллизий // Государственная власть и местное самоуправление. - 2013. - №11. – С. 41-45.
47. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право и отклонения в правовой сфере // Право и политика. - 2013. - №3. – С. 363-370.
48. Тихомиров Ю.А. Юридическое проектирование: критерии и ошибки // Журнал российского права. - 2008. - №2. – С. 3-9.
49. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок // Государство и право. - 1994. - №1. – С. 3-11.
50. Толочко О.Н. Принципы международного частного права // Белорусский журнал международного права и международных отношений. - 2001. - №2. – С. 24-29.
51. Толстых В.Л. Нормы иностранного права в международном частном праве Российской Федерации. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2006. – 266 с.
52. Филиппов А.Н. Конституционные требования к качеству нормативных правовых актов // Российская юстиция. - 2013. - №10. – С. 5-7.
53. Хлуденева Н.И. Дефекты правового регулирования охраны окружающей среды: монография. – М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2014. – 172 с.
Материалы судебной и иной юридической практики
54. План мониторинга правоприменения в Российской Федерации на 2014 год, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 28 августа 2013 года №1513-р (ред. от 26 марта 2014 года №230) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №35. - Ст. 4558; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №14. - Ст. 1627.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 5 мая 2014 года №124-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №19. - Ст. 2329.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 20 апреля 2015 года №101-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №17 (часть IV). - Ст. 2476.
4. Федеральный закон от 14 марта 1995 года №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (ред. от 31 декабря 2014 года №499-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №12. - Ст. 1024; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №1 (часть I). - Ст. 52.
5. Указ Президента Российской Федерации от 20 мая 2011 года №657 «О мониторинге правоприменения в Российской Федерации» (ред. от 25 июля 2014 года №529) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №21. - Ст. 2930; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (часть II). - Ст. 4286.
6. Указ Президента РФ от 18 июля 2008 года №1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 29 июля 2014 года №539) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №29 (ч. 1). - Ст. 3482; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №31. - Ст. 4402.
7. Постановление Правительства РФ от 19 августа 2011 года №694 «Об утверждении методики осуществления мониторинга правоприменения в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №35. - Ст. 5081.
8. Закон Калининградской области от 10 июня 2014 года №326 «О мониторинге правоприменения в Калининградской области» // Калининградская правда. - №108. - 2014.
9. Закон г. Москвы от 8 июля 2009 года №25 «О правовых актах города Москвы» // Вестник Мэра и Правительства Москвы. - №41. - 2009.
Специальная литература
10. Акимова Ю.М. Методология классификации принципов международного частного права // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - №5. – С. 600-606.
11. Ануфриева Л.П. Международное частное право: Учебник. Т. 1: Общая часть. – М.: БЕК, 2000. – 288 с.
12. Асосков А.В. Реформа раздела VI «Международное частное право» Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право. - 2014. - №2. – С. 3-28.
13. Астанин В.В. Лоббизм и мониторинг правоприменения // Российская юстиция. - 2012. - №8. – С. 65-67.
14. Бабкина Е. Современные тенденции развития типологии коллизионных норм // Журнал международного права и международных отношений. - 2012. - №3. – С. 9-14.
15. Баймаханов М.Т. Противоречия в развитии правовой надстройки при социализме. – Алма-Ата: Наука Казахской ССР, 1972. – 480 с.
16. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – М.: Норма, 2012. – 704 с.
17. Булавин С.П. Юридические гарантии законности // Административное и муниципальное право. - 2009. - №2. – С. 89-93.
18. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. – Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1984. – 100 с.
19. Власов А.А., Коваленко В.Н. Регулирование внешнеэкономической деятельности нормами международного частного права // Международное публичное и частное право. - 2015. - №1. – С. 20-24.
20. Выступление Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева на VIII Всероссийском съезде судей. URL.: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=8351 (дата обращения 27.05.2015).
21. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник для магистров. – М.: Юрайт, 2015. – 959 с.
22. Занина М.А. Коллизии норм права равной юридической силы (понятие, причины, виды): монография. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 144 с.
23. Зенков В.Н. Учиться делать качественные законы: Выступление на семинаре «Правила подготовки проектов законов» // Журнал российского права. - 2008. - №8. – С. 155-160.
24. Еременко А.С. Теоретические вопросы коллизии норм гражданского права // Российская юстиция. - 2010. - №10. – С. 7-9.
25. Ерпылева Н.Ю., Батлер У.Э. Коллизионное регулирование в международном частном праве России и Украины // Законодательство и экономика. - 2006. - №9. – С. 36-48.
26. Звеков В.П. Международное частное право: Учебник. – М.: Юристъ, 2004. – 703 с.
27. Иванюк О.А. Качество закона и проблемы юридической техники // Журнал российского права. - 2008. - №2. – С. 150-162.
28. Игнатьева И.А. Проект Основ экологической политики: проблемы поиска правовых ориентиров // Правовое обеспечение единой государственной политики Российской Федерации: Материалы круглого стола (Москва, 11 апреля 2011 г.); Отв. ред. С.А. Боголюбов, Н.И. Хлуденева. – М.: Юстицинформ, 2011. – С. 39-44.
29. Испаева Г.Б. Особенности коллизионного регулирования договорных обязательств по законодательству Российской Федерации и Республики Казахстан // Журнал российского права. - 2006. - №9. – С. 122-134.
30. Кауфман М.А. Пробелы в уголовном праве: понятие, причины, способы преодоления. – М.: Юрлитинформ, 2007. – 304 с.
31. Кузнецова О.А. Пороки правовой нормы – «диагностика» и предупреждение // Журнал российского права. - 2005. - №3. – С. 127-133.
32. Лазарев В.В. Проблемы общей теории права и государства. – М.: Норма, 2000. – 832 с.
33. Лунц Л.А. Международное частное право: В 3 т. – М.: Спарк, 2002. – 1007 с.
34. Любомудров Д., Яковлева А. Изменения в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации. Информационный меморандум // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2014. - №5. – С. 12-18.
35. Ляпунов Ю. Российское уголовное законодательство: резервы совершенствования // Уголовное право. - 2002. - №2. – С. 46-50.
36. Международное частное право: Учебник / Под ред. Н.И. Марышевой. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 908 с.
37. Международное частное право: учебник: в 2 т. Т. 1: Общая часть / А.И. Абдуллин, Н.М. Артемьева, Д.В. Афанасьев и др.; под ред. С.Н. Лебедева, Е.В. Кабатовой. – М.: Статут, 2011. – 400 с.
38. Международное частное право: Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. – М.: Проспект, 2010. – 656 с.
39. Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: Учебный курс в трех частях. – М.: Городец, 2004. – 624 с.
40. Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Госюриздат, 1959. – 227 c.
41. Поленина С.В. Качество закона и эффективность законодательства. – М.: Изд-во ИГиП РАН, 2008. – 59 с.
42. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 2002. – 353 с.
43. Правовой мониторинг: актуальные проблемы теории и практики: монография / Д.Б. Горохов, В.И. Радченко, Н.Н. Черногор и др.; под ред. Н.Н. Черногора. – М.: Изд-во Международного юридического института, 2010. – 232 с.
44. Рафалюк Е.Е., Власенко В.Н. Дефекты правового регулирования охраны окружающей среды // Журнал российского права. - 2014. - №9. – С. 150-153.
45. Рустамова Н.Н. Коллизионные нормы в международном частном права. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2013. – 24 с.
46. Стародубцева И.А. Коллизионный мониторинг в механизме выявления юридических коллизий // Государственная власть и местное самоуправление. - 2013. - №11. – С. 41-45.
47. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право и отклонения в правовой сфере // Право и политика. - 2013. - №3. – С. 363-370.
48. Тихомиров Ю.А. Юридическое проектирование: критерии и ошибки // Журнал российского права. - 2008. - №2. – С. 3-9.
49. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок // Государство и право. - 1994. - №1. – С. 3-11.
50. Толочко О.Н. Принципы международного частного права // Белорусский журнал международного права и международных отношений. - 2001. - №2. – С. 24-29.
51. Толстых В.Л. Нормы иностранного права в международном частном праве Российской Федерации. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2006. – 266 с.
52. Филиппов А.Н. Конституционные требования к качеству нормативных правовых актов // Российская юстиция. - 2013. - №10. – С. 5-7.
53. Хлуденева Н.И. Дефекты правового регулирования охраны окружающей среды: монография. – М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2014. – 172 с.
Материалы судебной и иной юридической практики
54. План мониторинга правоприменения в Российской Федерации на 2014 год, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 28 августа 2013 года №1513-р (ред. от 26 марта 2014 года №230) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №35. - Ст. 4558; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №14. - Ст. 1627.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Коллизии в праве |
| Артикул: | 9903140 |
| Дата написания: | 27.05.2015 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Международное частное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 57 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Коллизии в праве по предмету международное частное право
Диплом.doc
272.5 КБ
Пролистайте "Коллизии в праве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Убийство совершенное с особой жестокостью
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Убийство матерью новорожденного ребенка