Задание 1. Выявите теоретические и практические проблемы определения семейной правосубъектности и предложите собственные пути их разрешения.
Задание 2. Проанализировав норму пункта 2 статьи 160 СК РФ, предложите критерии, позволяющие определить территориальную подсудность таких дел. Определите применимое право.
Задание 3. Общеизвестно, что наилучшее воспитание ребенка обеспечивается в семье. В Тюменской области более 80% оставшихся без родителей детей устроены в семьи, но остальные - продолжают жить вне семьи...
До 1 сентября 2008 г. в пункте 1 статьи 123 СК РФ содержалась фраза: «Иные формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, могут быть предусмотрены законами субъектов Российской Федерации», а после этой даты редакция данного пункта иная: «Дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку иди попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов (статья 155.1 настоящею Кодекса)».
Как Вы считаете, какая из редакций пункта 1 ст. 123 СК РФ в большей степени отвечает интересам детей, оставшихся без попечения родителей? Какие иные (новые или уже имевшие место когда-либо), помимо предусмотренных действующим законодательством РФ. формы воспитания детей можно было бы использовать для воспитания детей, оказавшихся вне родной семьи?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Контрольная работа по семейному праву #9902254
Артикул: 9902254
- Предмет: Семейное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2013 году
- Количество страниц: 16
- Формат файла: doc
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №267. - 2008.
2. Конвенция СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №17. - Ст. 1472.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 14 июня 2012 года №76-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №25. Ст. 3266.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 30 ноября 2011 года №363-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №49 (ч. 1). - Ст. 7041.
5. Закон г. Москвы от 4 июня 1997 года №16 «Об организации работы по опеке, попечительству и патронату в городе Москве» (утратил силу) // Вестник Мэрии Москвы. - №25. - 1997.
Специальная литература
6. Антокольская М.В. Семейное право: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2003. – 336 с.
7. Звенигородская Н.Ф. Проблема семейной дееспособности // Вестник Пермского университета. Серия «Юридические науки». - 2011. - Вып. 2. – С. 111-124.
8. Король И.Г. Личные неимущественные права ребенка по семейному праву Российской Федерации: научно-практическое пособие. – М: Проспект, 2010. – 160 с.
9. Лапина Е.П. Семейная воспитательная группа как форма устройства детей в семью // Социальное и пенсионное право. - 2007. - №4. – С. 32-33.
10. Марышева Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 328 с.
11. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Е.А. Борисова, В.М. Жуйков, С.А. Иванова и др.; под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2003. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» / О.Г. Алексеева, В.В. Андропов, А.А. Бухарбаева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2012. – 654 с.
13. Тарусина Н.Н. Семейное право: очерки из классики и модерна: монография. – Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2009. – 616 с.
14. Хватова М.А. Семейная дееспособность физических лиц в РФ // Семейное и жилищное право. - 2009. - №3. – С. 18-20.
Материалы судебной практики
15. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 июня 1997 года №5-В97-64 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997. - №11.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №267. - 2008.
2. Конвенция СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №17. - Ст. 1472.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 14 июня 2012 года №76-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №25. Ст. 3266.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 30 ноября 2011 года №363-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №49 (ч. 1). - Ст. 7041.
5. Закон г. Москвы от 4 июня 1997 года №16 «Об организации работы по опеке, попечительству и патронату в городе Москве» (утратил силу) // Вестник Мэрии Москвы. - №25. - 1997.
Специальная литература
6. Антокольская М.В. Семейное право: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2003. – 336 с.
7. Звенигородская Н.Ф. Проблема семейной дееспособности // Вестник Пермского университета. Серия «Юридические науки». - 2011. - Вып. 2. – С. 111-124.
8. Король И.Г. Личные неимущественные права ребенка по семейному праву Российской Федерации: научно-практическое пособие. – М: Проспект, 2010. – 160 с.
9. Лапина Е.П. Семейная воспитательная группа как форма устройства детей в семью // Социальное и пенсионное право. - 2007. - №4. – С. 32-33.
10. Марышева Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 328 с.
11. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Е.А. Борисова, В.М. Жуйков, С.А. Иванова и др.; под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2003. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» / О.Г. Алексеева, В.В. Андропов, А.А. Бухарбаева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2012. – 654 с.
13. Тарусина Н.Н. Семейное право: очерки из классики и модерна: монография. – Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2009. – 616 с.
14. Хватова М.А. Семейная дееспособность физических лиц в РФ // Семейное и жилищное право. - 2009. - №3. – С. 18-20.
Материалы судебной практики
15. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 июня 1997 года №5-В97-64 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997. - №11.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Контрольная работа по семейному праву |
| Артикул: | 9902254 |
| Дата написания: | 13.02.2013 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Семейное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 16 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Контрольная работа по семейному праву по предмету семейное право
Контрольная.doc
89.5 КБ
Пролистайте "Контрольная работа по семейному праву" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Различия между трудовыми договорами и договорами подряда
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Политическая система современной России