ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ МЕТАФОРИЧЕСКИХ НОМИНАЦИЙ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ПОДЪЯЗЫКЕ 7
1.1. Социолингвистические характеристики профессионального подъязыка 7
1.2. Функции метафоры 13
1.3. Подходы к изучению профессионального подъязыка 18
ГЛАВА 2. КОНСТИТУТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МЕТАФОРИЧЕСКИ НОМИНИРОВАННОЙ НЕФТЕГАЗОВОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ АНГЛИЙСКОГО И РУССКОГО ЯЗЫКОВ 25
2.1. Структурно-семантические особенности терминов с метафорическими компонентами в английском варианте профессионального подъязыка нефтегазовой промышленности 25
2.2. Структурно-семантические особенности терминов с метафорическими компонентами в русском варианте профессионального подъязыка нефтегазовой промышленности 36
2.3. Сравнительно-сопоставительный анализ терминов с метафорическими компонентами в рассматриваемых вариантах профессионального подъязыка 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 59
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 66
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 72
Объект исследования – метафорически номинированные терминологические единицы английского и русского вариантов профессионального подъязыка нефтегазовой промышленности.
Цель работы – исследовать особенности метафорических номинаций на примере английского и русского вариантов профессионального подъязыка нефтегазовой промышленности.
Поставленная цель определила необходимые задачи исследования:
1) изучить социолингвистические характеристики профессионального подъязыка;
2) рассмотреть понятие и функции метафоры;
3) описать подходы к изучению профессионального подъязыка;
4) выявить явления метафорической номинации в английском и в русском вариантах профессионального подъязыка нефтегазовой промышленности;
5) провести сравнительно-сопоставительный анализ типов метафорических номинаций в рассматриваемых вариантах профессионального подъязыка.
Теоретическо-методологической базой исследования послужили труды по семасиологии и лексикологии; научные работы, посвященные явлению метафоры, метафорической номинации и языку нефтегазовой промышленности. Использовались диссертационные исследования Н.Р. Латыпова, Д.С. Найдиной, С.А. Массиной, С.В. Агеева, фундаментальные труды Н.А. Алефиренко, Дж. Лакоффа, М. Джонсона и др., современная отечественная и зарубежная публицистика по вопросам профессиональных подъязыков (Солнышкиной М.В., Колбасенковой А.Е., Мишанкиной Н.А., Basturkmen H., Shtohryn M. и др.), а также новейшие исследования, проведенные на материалах нефтегазового подъязыка (Бакаевой Ж.М., Калининой С.В., Кюцюбинской Л.В., Краевской И.О., Тимирьянова П.В., Тихоновой И.Б. и других современных авторов).
Источниками лексического материала данного исследования послужили словари нефтегазовой терминологии английского и русского языков: Англо-русский и русско-английский нефтегазопромысловый словарь, составитель –А.И. Булатов; краткий словарь по геологии нефти и газа, нефтегазопромысловому делу, составители – В.О. Соловьев, И.М. Фык, С.В. Кривуля и др.; нефтегазовая энциклопедия в 3-х томах, подготовленная Ю.В. Вадецким, нефтегазовый словарь Научно-технического центра ООО «ГазпромНефть», а также интернет-источники, принадлежащие к нефтегазовому дискурсу.
Материалом исследования послужили 102 английских и 105 русских метафорически номинированных нефтегазовых терминов, отобранных нами из вышеуказанных лексикографических источников.
К методам исследования можно отнести метод словарного анализа, сравнительно-сопоставительный метод, метод лингвистического анализа.
Проблема исследования состоит в том, что состав профессионального подъязыка не является статичным, новые варианты метафоризации постоянно появляются и закрепляются в языке. В этой связи данная работа представляет определенный интерес и обладает выраженной новизной.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Метафорические номинации в английском и русском вариантах профессионального подъязыка нефтегазовой промышленности #1205766
Артикул: 1205766
- Предмет: Лингвистика
- Уникальность: 76% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 526 Анна в 2021 году
- Количество страниц: 77
- Формат файла: docx
3 970p.
1. Агеев С.В. Метафора как фактор прагматики речевого общения: Автореф. дисс. на соискание уч. степ. к.фил. н. – СПб.: РГПУ, 2002. – 17 с.
2. Алефиренко Н.Ф. Спорные проблемы семантики: Монография. – М.: Гнозис, 2005. – 326 с.
3. Бакаева Ж. М. Метафорическая терминология в нефтегазовых текстах // Научный электронный журнал Меридиан. – 2020. – №. 3. – С. 495-497.
4. Белоногова Л. Нефтегазовый сленг. Трактовка и перевод распространенных терминов / Л. Белоногова [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.toptr.ru/library/translation-truth/neftegazovyij-sleng.-traktovka-i-perevod-rasprostranennyix-terminov.html (дата обращения: 18.01.2021).
5. Бондаренко И.В. Исследование метафоры на семантическом и когнитивном уровнях // Проблемы семантики и прагматики: Сб. научных трудов. – URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/probl/01.php (дата обращения 21.01.2021).
6. Волошина О.А. Роль метафоры в научных лингвистических текстах. – URL: http://www.portal-slovo.ru/philology/47881.php (дата обращения 11.01.2021).
7. Гайнутдинова Д.З. Семантическая деривация в терминологии архитектурно-строительного подъязыка / Д.З. Гайнутдинова. – Царскосельские чтения. – NoIII (XVI). – 2012. – С. 315-321.
8. Гинзбург М.Д. Семь основных особенностей профессиональных языков, отличающих их от общеупотребительного языка // Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. – №31. – С. 22-25.
9. Голованова Е.И. Введение в когнитивное терминоведение. – URL: https://thelib.ru/books/e_i_golovanova/vvedenie_v_kognitivnoe_ terminovedenie_uchebnoe_posobie-read-4.html (дата обращения 21.01.2021).
10. Калинина С.В., Кюцюбинская Л. В. Метафорическое моделирование термина нефтяной отрасли //Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2019. – Т. 12. – №. 10.
11. Карелова Д.Г., Калиничев В.А. Текстильное строительство как подвид профессионального языка строительства // Инновационные процессы в национальной экономике и социально-гуманитарной сфере. – Белгород: ООО АПНИ, 2018. – С. 63-67.
12. Колбасенкова А.Е. Структурно-семантические особенности нефтегазовых терминов в современном русском языке: автореф. дисс. … к.филол.н. – СПб., 2020. – 25 с.
13. Косицкая Ф.Л., Зайцева И.Е. Архитектурный дискурс и его жанры в сфере профессиональной коммуникации // Вестник ТГПУ (TSPU Bulletin). - 2015. - №4 (157). - С. 142-147.
14. Краевская И. О., Мишанкина Н.А. Терминообразование в аспекте гносеологической прозрачности (на материале русскоязычной терминосистемы «нефтегазопереработка») // Вестник Томского государственного университета. – 2020. №456. – С. 36–49.
15. Краснова И. Е, Марченко А. Н. О некоторых проблемах профессиональной речи в социолингвистическом освещении // Теоретические проблемы социальной лингвистики. - М.: Наука, 1984.
16. Лакофф Джордж, Джонсон Марк. Метафоры, которыми мы живем: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — 256 с.
17. Латыпов Н.Р. Особенности межъязыкового изоморфизма метафорической номинации: на материале русского и английского вариантов профессионального подъязыка авиации: дисс. … к.ф.н. / Н.Р. Латыпов. – Казань, 2007. – 352 с.
18. Латыпов Н.Р. Семантическая деривация в профессиональных подъязыках (на примере профессионального подъязыка авиации). – URL: http://www.kazanriu.ru/Sbornik%20filologiya%202012.pdf (дата обращения: 13.05.2021).
19. Латышев К.И. К вопросу о метафоре в терминологии (на материале соматизмов англоязычной судостроительной терминологии). - URL: https://sci-article.ru/stat.php?i=1602087827 (дата обращения: 31.10.2020).
20. Лелюх Ю.В. Специфика процессов метафорического терминообразования в китайском языке (на материале терминосистемы нефтегазовой отрасли) // Вестник Томского государственного педагогического университета. - №2 (191). – 2018. – С. 87-90.
21. Малюга Е.Н. Англоязычный профессиональный жаргон в деловом дискурсе // Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. – 2010. - № 2 (14). - С. 11-18.
22. Мартюшова Е.В. Семантическая деривация в номинациях стрекоз в немецком языке // Наука: прошлое, настоящее, будущее: сборник статей Международной научно – практической конференции (25 июня 2017 г.). – С. 118-120.
23. Массина С.А. Профессионализация терминов в подъязыках разных типов: автореф. дис. ... канд. филол. наук / С.А. Массина. – URL: http://cheloveknauka.com/v/485217/a?#?page=1 (дата обращения 21.01.2021).
24. Мишанкина Н.А. Нефтегазовая метафорическая терминология: асимметричность и эквивалентность перевода (на материале русского и английского языков). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/neftegazovaya-metaforicheskaya-terminologiya-asimmetrichnost-i-ekvivalentnost-perevoda-na-materiale-russkogo-i-angliyskogo-yazykov (дата обращения: 20.01.2021).
25. Мыскин С.В. Взаимовлияние профессиональных подъязыков в совместной деятельности разнопрофильных специалистов // Вестник НГУ. - 2014. - №2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimovliyanie-professionalnyh-podyazykov-v-sovmestnoy-deyatelnosti-raznoprofilnyh-spetsialistov (дата обращения: 11.01.2021).
26. Найдина Д. С. Метафора в процессах манипулирования в современном медиадискурсе: автореф. дисс. … к.ф.н. / Д.С. Найдина. – Томск, 2013. – 25 с.
27. Омелин М.В. Проблема терминологического аппарата для сферы общественных связей. – URL: http://omelin.ru/publications/25/ (дата обращения 18.01.2021).
28. Остапенко Л.В. Внутренний резерв развития компьютерной лексики в рамках интернет-пространства. – URL: http://arch.kyrlibnet.kg/uploads/Ostapenko%20L.V..pdf (дата обращения: 20.01.2021).
29. Попцова Е.Н. Особенности перевода терминов нефтегазовой отрасли (на материале английского и русского языков) // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2017. – №1. – С. 74-77.
30. Правиков Ю.В. Феномен подъязыка в культуре в контексте понятий национального, литературного и искусственного языка / Ю.В. Правиков // Аналитика культурологии. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-podyazyka-v-kulture-v-kontekste-ponyatiy-natsionalnogo-literaturnogo-i-iskusstvennogo-yazyka (дата обращения: 11.01.2021).
31. Розина Р. И. Сравнительный анализ семантических процессов в литературном языке и в сленге. М.: Современный русский язык: Активные процессы на рубеже ХX–ХI веков. 2008. C. 100-106.
32. Сеттарова М.Д. Основные категории и понятия социолингвистических исследований английского языка / М.Д. Сеттарова [Электронный ресурс] // Филология и литературоведение. 2016. №3. - URL: http://philology.snauka.ru/2016/03/1965 (дата обращения: 30.10.2020).
33. Соколов С.В. Метафорическая номинация в современных терминосистемах (на материалах русского, немецкого и английского языков) / С.В. Соколов // Преподаватель ХХI век. –2018. – №1-2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metaforicheskaya-nominatsiya-v-sovremennyh-terminosistemah-na-materialah-russkogo-nemetskogo-i-angliyskogo-yazykov (дата обращения: 31.10.2020).
34. Солнышкина М.И., Латыпов Н.Р. Русская морская культура и ее отражение в профессиональном языке // Русский язык в школе. – 2007. – №3. – С.77-78.
35. Терских Н.В. Метафорическое моделирование нефтегазовой терминосистемы // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева. – №2 (28). – 2014. – С. 126-128.
36. Тимирьянов П. В. Особенности нефтегазовой терминологии как ключевой фактор в работе нефтегазового переводчика // Актуальные вопросы филологической науки XXI века: сборник статей IX Международной научной конференции молодых ученых. Ч.1: Современные лингвистические исследования. — Екатеринбург: УМЦ-УПИ, 2020. – С. 242-249.
37. Тихонова И.Б. Артефактная метафора в профессиональном дискурсе нефтепереработчика // Язык и культура: сборник статей XXX Международной научной конференции. – Томск, 2019. - C. 99-105. (https://core.ac.uk/download/pdf/287381495.pdf#page=99).
38. Тихонова И.Б. Когнитивная метафора в научном и профессионально насыщенном пространстве (на материале английской терминологии нефтепереработки) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – Вып. 13, №7. – 2020. – С. 198-202.
39. Тришкина О.В. Функционирование метафоры в период перехода от преднауки к науке: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.01 / Рост. гос. ун-т. - Ростов-на-Дону, 2003. - 30 с.
40. Фельде О.В. Профессиональные подъязыки и терминологии русского языка как объекты научного изучения // Вестник Томского государственного педагогического университета. – №4 (157). – 2015. – С. 178-184.
41. Чуча О.П. Когнитивные особенности перевода метафоры (на материале романа А. Гавальды «Просто вместе») // Научный вестник международного гуманитарного университета. – 2014. - № 10. – С. 168-170.
42. Шевлякова А.В. Субъязык как экзистенциальная форма языка. – URL: https://pgu.ru/upload/iblock/48d/uch_2010_ii_00044.pdf (дата обращения: 20.01.2021).
43. Basturkmen Helen. Ideas and Options in English for Specific Purposes. – London: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, 2006. - URL: http://ymerleksi.wikispaces.com/file/view/Ideas%20and%20Options%20in%20English%20for%20Specific%20Purposes.pdf (дата обращения 11.01.2021).
44. Characteristic properties and features of professional language. - URL: https://articlekz.com/en/article/14580 (дата обращения 16.01.2021).
45. Shtohryn M.V. Lexical-semantic features of the Еnglish terminology of oil and gas sphere / M.V. Shtohryn, Muchka M.Z. - URL: https://journals.oa.edu.ua/Philology/article/view/2841/2607 (дата обращения 31.10.2020).
46. Voronina-Pryhodii, D. A. Cognitive Mechanisms of the Term’s Semantic Derivation // Scientific Journal of National Pedagogical Dragomanov University. – Series 9. – 2020. – P. 33-46.
47. Калинина С.В., Коцюбинская Л.В. Метафорическое моделирование термина нефтяной отрасли (на материале английского языка) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2019. Том 12. Выпуск 10. – C. 218-222.
Источники:
48. Нефтегазовый сленг: подборка терминов с пояснениями. – URL: http://apschool.ru/2019/12/16/neftegazovyj-sleng-podborka-terminov-s-poyasneniyami/ (дата обращения 02.05.2021).
49. Термины по тематике Нефть и газ (56940 статей) – URL: https://www.multitran.com/m.exe?a=110&l1=1&l2=2&sc=668 (дата обращения 02.05.2021).
50. Булатов А.И. Англо-русский и русско-английский нефтегазопромысловый словарь. – Северо-Кавказское отделение инж. Академии, 1999.
51. Краткий словарь по геологии нефти и газа, нефтегазопромысловому делу / В.О. Соловьев, И.М. Фык, С.В. Кривуля и др. – Х.: НТУ «ХПИ», 2013.
52. Вадецкий Ю.В. Нефтегазовая энциклопедия в 3-х томах. – URL: http://www.megapetroleum.ru/slovar-neftegazovyx-terminov/ (дата обращения 02.05.2021).
53. Нефтегазовый словарь // Научно-технический центр ООО «ГазпромНефть». – URL: https://ntc.gazprom-neft.ru/press-center/oil-dictionary/#cyrillic-8 (дата обращения 06.05.2021).
54. Словарь // Независимый нефтегазовый портал. – URL: https://oilgasinform.ru/science/glossary/?PAGEN_1=2&arrFilter_ff%5BNAME%5D=Я%25&set_filter=Y (дата обращения 06.05.2021).
55. Белоногова Л. Нефтегазовый сленг. Трактовка и перевод распространенных терминов. – URL: https://www.toptr.ru/library/translation-truth/neftegazovyij-sleng.-traktovka-i-perevod-rasprostranennyix-terminov.html (дата обращения 02.06.2021).
2. Алефиренко Н.Ф. Спорные проблемы семантики: Монография. – М.: Гнозис, 2005. – 326 с.
3. Бакаева Ж. М. Метафорическая терминология в нефтегазовых текстах // Научный электронный журнал Меридиан. – 2020. – №. 3. – С. 495-497.
4. Белоногова Л. Нефтегазовый сленг. Трактовка и перевод распространенных терминов / Л. Белоногова [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.toptr.ru/library/translation-truth/neftegazovyij-sleng.-traktovka-i-perevod-rasprostranennyix-terminov.html (дата обращения: 18.01.2021).
5. Бондаренко И.В. Исследование метафоры на семантическом и когнитивном уровнях // Проблемы семантики и прагматики: Сб. научных трудов. – URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/probl/01.php (дата обращения 21.01.2021).
6. Волошина О.А. Роль метафоры в научных лингвистических текстах. – URL: http://www.portal-slovo.ru/philology/47881.php (дата обращения 11.01.2021).
7. Гайнутдинова Д.З. Семантическая деривация в терминологии архитектурно-строительного подъязыка / Д.З. Гайнутдинова. – Царскосельские чтения. – NoIII (XVI). – 2012. – С. 315-321.
8. Гинзбург М.Д. Семь основных особенностей профессиональных языков, отличающих их от общеупотребительного языка // Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. – №31. – С. 22-25.
9. Голованова Е.И. Введение в когнитивное терминоведение. – URL: https://thelib.ru/books/e_i_golovanova/vvedenie_v_kognitivnoe_ terminovedenie_uchebnoe_posobie-read-4.html (дата обращения 21.01.2021).
10. Калинина С.В., Кюцюбинская Л. В. Метафорическое моделирование термина нефтяной отрасли //Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2019. – Т. 12. – №. 10.
11. Карелова Д.Г., Калиничев В.А. Текстильное строительство как подвид профессионального языка строительства // Инновационные процессы в национальной экономике и социально-гуманитарной сфере. – Белгород: ООО АПНИ, 2018. – С. 63-67.
12. Колбасенкова А.Е. Структурно-семантические особенности нефтегазовых терминов в современном русском языке: автореф. дисс. … к.филол.н. – СПб., 2020. – 25 с.
13. Косицкая Ф.Л., Зайцева И.Е. Архитектурный дискурс и его жанры в сфере профессиональной коммуникации // Вестник ТГПУ (TSPU Bulletin). - 2015. - №4 (157). - С. 142-147.
14. Краевская И. О., Мишанкина Н.А. Терминообразование в аспекте гносеологической прозрачности (на материале русскоязычной терминосистемы «нефтегазопереработка») // Вестник Томского государственного университета. – 2020. №456. – С. 36–49.
15. Краснова И. Е, Марченко А. Н. О некоторых проблемах профессиональной речи в социолингвистическом освещении // Теоретические проблемы социальной лингвистики. - М.: Наука, 1984.
16. Лакофф Джордж, Джонсон Марк. Метафоры, которыми мы живем: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — 256 с.
17. Латыпов Н.Р. Особенности межъязыкового изоморфизма метафорической номинации: на материале русского и английского вариантов профессионального подъязыка авиации: дисс. … к.ф.н. / Н.Р. Латыпов. – Казань, 2007. – 352 с.
18. Латыпов Н.Р. Семантическая деривация в профессиональных подъязыках (на примере профессионального подъязыка авиации). – URL: http://www.kazanriu.ru/Sbornik%20filologiya%202012.pdf (дата обращения: 13.05.2021).
19. Латышев К.И. К вопросу о метафоре в терминологии (на материале соматизмов англоязычной судостроительной терминологии). - URL: https://sci-article.ru/stat.php?i=1602087827 (дата обращения: 31.10.2020).
20. Лелюх Ю.В. Специфика процессов метафорического терминообразования в китайском языке (на материале терминосистемы нефтегазовой отрасли) // Вестник Томского государственного педагогического университета. - №2 (191). – 2018. – С. 87-90.
21. Малюга Е.Н. Англоязычный профессиональный жаргон в деловом дискурсе // Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. – 2010. - № 2 (14). - С. 11-18.
22. Мартюшова Е.В. Семантическая деривация в номинациях стрекоз в немецком языке // Наука: прошлое, настоящее, будущее: сборник статей Международной научно – практической конференции (25 июня 2017 г.). – С. 118-120.
23. Массина С.А. Профессионализация терминов в подъязыках разных типов: автореф. дис. ... канд. филол. наук / С.А. Массина. – URL: http://cheloveknauka.com/v/485217/a?#?page=1 (дата обращения 21.01.2021).
24. Мишанкина Н.А. Нефтегазовая метафорическая терминология: асимметричность и эквивалентность перевода (на материале русского и английского языков). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/neftegazovaya-metaforicheskaya-terminologiya-asimmetrichnost-i-ekvivalentnost-perevoda-na-materiale-russkogo-i-angliyskogo-yazykov (дата обращения: 20.01.2021).
25. Мыскин С.В. Взаимовлияние профессиональных подъязыков в совместной деятельности разнопрофильных специалистов // Вестник НГУ. - 2014. - №2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimovliyanie-professionalnyh-podyazykov-v-sovmestnoy-deyatelnosti-raznoprofilnyh-spetsialistov (дата обращения: 11.01.2021).
26. Найдина Д. С. Метафора в процессах манипулирования в современном медиадискурсе: автореф. дисс. … к.ф.н. / Д.С. Найдина. – Томск, 2013. – 25 с.
27. Омелин М.В. Проблема терминологического аппарата для сферы общественных связей. – URL: http://omelin.ru/publications/25/ (дата обращения 18.01.2021).
28. Остапенко Л.В. Внутренний резерв развития компьютерной лексики в рамках интернет-пространства. – URL: http://arch.kyrlibnet.kg/uploads/Ostapenko%20L.V..pdf (дата обращения: 20.01.2021).
29. Попцова Е.Н. Особенности перевода терминов нефтегазовой отрасли (на материале английского и русского языков) // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2017. – №1. – С. 74-77.
30. Правиков Ю.В. Феномен подъязыка в культуре в контексте понятий национального, литературного и искусственного языка / Ю.В. Правиков // Аналитика культурологии. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-podyazyka-v-kulture-v-kontekste-ponyatiy-natsionalnogo-literaturnogo-i-iskusstvennogo-yazyka (дата обращения: 11.01.2021).
31. Розина Р. И. Сравнительный анализ семантических процессов в литературном языке и в сленге. М.: Современный русский язык: Активные процессы на рубеже ХX–ХI веков. 2008. C. 100-106.
32. Сеттарова М.Д. Основные категории и понятия социолингвистических исследований английского языка / М.Д. Сеттарова [Электронный ресурс] // Филология и литературоведение. 2016. №3. - URL: http://philology.snauka.ru/2016/03/1965 (дата обращения: 30.10.2020).
33. Соколов С.В. Метафорическая номинация в современных терминосистемах (на материалах русского, немецкого и английского языков) / С.В. Соколов // Преподаватель ХХI век. –2018. – №1-2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metaforicheskaya-nominatsiya-v-sovremennyh-terminosistemah-na-materialah-russkogo-nemetskogo-i-angliyskogo-yazykov (дата обращения: 31.10.2020).
34. Солнышкина М.И., Латыпов Н.Р. Русская морская культура и ее отражение в профессиональном языке // Русский язык в школе. – 2007. – №3. – С.77-78.
35. Терских Н.В. Метафорическое моделирование нефтегазовой терминосистемы // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева. – №2 (28). – 2014. – С. 126-128.
36. Тимирьянов П. В. Особенности нефтегазовой терминологии как ключевой фактор в работе нефтегазового переводчика // Актуальные вопросы филологической науки XXI века: сборник статей IX Международной научной конференции молодых ученых. Ч.1: Современные лингвистические исследования. — Екатеринбург: УМЦ-УПИ, 2020. – С. 242-249.
37. Тихонова И.Б. Артефактная метафора в профессиональном дискурсе нефтепереработчика // Язык и культура: сборник статей XXX Международной научной конференции. – Томск, 2019. - C. 99-105. (https://core.ac.uk/download/pdf/287381495.pdf#page=99).
38. Тихонова И.Б. Когнитивная метафора в научном и профессионально насыщенном пространстве (на материале английской терминологии нефтепереработки) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – Вып. 13, №7. – 2020. – С. 198-202.
39. Тришкина О.В. Функционирование метафоры в период перехода от преднауки к науке: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.01 / Рост. гос. ун-т. - Ростов-на-Дону, 2003. - 30 с.
40. Фельде О.В. Профессиональные подъязыки и терминологии русского языка как объекты научного изучения // Вестник Томского государственного педагогического университета. – №4 (157). – 2015. – С. 178-184.
41. Чуча О.П. Когнитивные особенности перевода метафоры (на материале романа А. Гавальды «Просто вместе») // Научный вестник международного гуманитарного университета. – 2014. - № 10. – С. 168-170.
42. Шевлякова А.В. Субъязык как экзистенциальная форма языка. – URL: https://pgu.ru/upload/iblock/48d/uch_2010_ii_00044.pdf (дата обращения: 20.01.2021).
43. Basturkmen Helen. Ideas and Options in English for Specific Purposes. – London: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, 2006. - URL: http://ymerleksi.wikispaces.com/file/view/Ideas%20and%20Options%20in%20English%20for%20Specific%20Purposes.pdf (дата обращения 11.01.2021).
44. Characteristic properties and features of professional language. - URL: https://articlekz.com/en/article/14580 (дата обращения 16.01.2021).
45. Shtohryn M.V. Lexical-semantic features of the Еnglish terminology of oil and gas sphere / M.V. Shtohryn, Muchka M.Z. - URL: https://journals.oa.edu.ua/Philology/article/view/2841/2607 (дата обращения 31.10.2020).
46. Voronina-Pryhodii, D. A. Cognitive Mechanisms of the Term’s Semantic Derivation // Scientific Journal of National Pedagogical Dragomanov University. – Series 9. – 2020. – P. 33-46.
47. Калинина С.В., Коцюбинская Л.В. Метафорическое моделирование термина нефтяной отрасли (на материале английского языка) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2019. Том 12. Выпуск 10. – C. 218-222.
Источники:
48. Нефтегазовый сленг: подборка терминов с пояснениями. – URL: http://apschool.ru/2019/12/16/neftegazovyj-sleng-podborka-terminov-s-poyasneniyami/ (дата обращения 02.05.2021).
49. Термины по тематике Нефть и газ (56940 статей) – URL: https://www.multitran.com/m.exe?a=110&l1=1&l2=2&sc=668 (дата обращения 02.05.2021).
50. Булатов А.И. Англо-русский и русско-английский нефтегазопромысловый словарь. – Северо-Кавказское отделение инж. Академии, 1999.
51. Краткий словарь по геологии нефти и газа, нефтегазопромысловому делу / В.О. Соловьев, И.М. Фык, С.В. Кривуля и др. – Х.: НТУ «ХПИ», 2013.
52. Вадецкий Ю.В. Нефтегазовая энциклопедия в 3-х томах. – URL: http://www.megapetroleum.ru/slovar-neftegazovyx-terminov/ (дата обращения 02.05.2021).
53. Нефтегазовый словарь // Научно-технический центр ООО «ГазпромНефть». – URL: https://ntc.gazprom-neft.ru/press-center/oil-dictionary/#cyrillic-8 (дата обращения 06.05.2021).
54. Словарь // Независимый нефтегазовый портал. – URL: https://oilgasinform.ru/science/glossary/?PAGEN_1=2&arrFilter_ff%5BNAME%5D=Я%25&set_filter=Y (дата обращения 06.05.2021).
55. Белоногова Л. Нефтегазовый сленг. Трактовка и перевод распространенных терминов. – URL: https://www.toptr.ru/library/translation-truth/neftegazovyij-sleng.-traktovka-i-perevod-rasprostranennyix-terminov.html (дата обращения 02.06.2021).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Метафорические номинации в английском и русском вариантах профессионального подъязыка нефтегазовой промышленности |
| Артикул: | 1205766 |
| Дата написания: | 09.06.2021 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Лингвистика |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 76% |
| Количество страниц: | 77 |
Файлы артикула: Метафорические номинации в английском и русском вариантах профессионального подъязыка нефтегазовой промышленности по предмету лингвистика
Пролистайте "Метафорические номинации в английском и русском вариантах профессионального подъязыка нефтегазовой промышленности" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 76% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Место и роль правового обычая в российской правовой системе и его влияние на правую культуру
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Механизм государства