ВВЕДЕНИЕ ............................................................................................................... 3
1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА ООН ............................................................................................................................ 5
1.1. История создания Международного Суда ООН ............................................. 5
1.2. Состав, основные функции и юрисдикция Международного Суда ООН .... 7
1.3. Принципы деятельности Международного Суда ООН ................................. 12
2. ОСОБЕННОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА ООН .............................................................. 17
2.1. Статус юрисдикционных оговорок в Международном Суде ООН: механизмы, практика и тенденции их применения ....................................................... 17
2.2. Роль Международного Суда ООН в разрешении международных споров 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................................................... 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ...................................................... 31
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Международный Суд ООН: состав, компетенция, юрисдикция. А также похожие готовые работы: страница 21 #9203077
Артикул: 9203077
- Предмет: Международное право
- Уникальность: 67% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 21.12.2023
1 470p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами». Вып. XII. - М., 1956.
2. Статут Международного суда ООН 1945 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII. М., 1956.
3. Венская Конвенция о праве международных договоров (Заключена в Вене 23.05.1969) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. - С. 67-87. Ст.2(1)(d).
II. Учебная и научная литература:
1. Афанасьев М.А. Голубева Т.Ю. Международный суд ООН / М.А. Афанасьев и др. // Таврический научный обозреватель. - 2015. - № 4. - С. 140-145.
2. Афанасьев М.А. Международный Суд ООН / М.А. Афанасьев // Таврический научный обозреватель. - 2015. - № 4-3. - С. 138-143.
3. Баязитов А.А., Мезяев А.Б. Независимость международных судебных органов: социальные механизмы / А.А. Баязитов и др. // Казанский педагогический журнал. Издательство: Институт педагогики, психологии и социальных проблем. - 2016. - № 1 (114). - С. 235-242.
4. Беджауи М.М. Международный Суд: прошлое и будущее права / М.М. Беджауи // Московский журнал международного права. - 2019.- №2. - С.14-19.
5. Богатырев В.В. Международно-правовая включенность России в современный миропорядок в аспекте субъектного состава Российской Федерации / В.В. Богатырев // Международное право и международные организации. - 2020. - N 3. - С. 303-310.
6. Бударагина Л.В. Повышение эффективности деятельности Международного Суда ООН / Л.В. Бударагина // Российский судья. - 2016. - № 8. - С. 52-57.
7. Валеев Р.М., Курдюков Г.И. и др. Международное право: учебник для бакалавров / Отв. ред. Р.М. Валеев, Г.И. Курдюков. - М.: Статут, 2017. - 495 с.
8. Верещетин B.C. Международный Суд ООН на новом этапе / В.С. Верещетин // Российский ежегодник международного права. - 2017. - №13. - С.34-40.
9. Воробьев В.А. Оценочные правовые понятия (категории) в практике Международного Суда ООН / В.А. Воробьев // Инновации и инвестиции. - 2015. - № 1. - С. 181-188.
10. Евгеньева Е. Роль Международного Суда ООН в мирном урегулировании споров / Е. Евгеньева // Государство и право. - 2019. - №10. - С.110-116.
11. Земскова П.Е. Понятие «Общие принципы права, признанные цивилизованными нациями» / П.Е. Земскова // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. Издательство: Российский Государственный Гуманитарный Университет. - 2018. - № 14. - С. 204-210.
12. Исполинов А.С. Эволюция правового статуса оговорок: от «правила единогласия» Лиги Наций до Руководства Комиссии международного права по оговоркам 2011 года / А.С. Исполинов // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2020. - № 3. - С. 133-139.
13. Комаровский Л.А. О международном суде / отв. ред. Л.Н. Шестаков. - М: Зерцало, 2015. - 221 с.
14. Кожевников И.Ф. Международный Суд ООН: организация, цели, практика / И.Ф. Кожевников. - М.: Международные отношения, 2013. - 187 с.
15. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть / И.И. Лукашук. - М.: Инфра-М, 2005. - 461 с.
16. Пархомчук Е.В. Роль Международного Суда ООН в международном публичном праве / Е.В. Пархомчук // Вестник науки и образования. - 2018. - Т. 2. - № 2 (38). - С. 60-66.
17. Пунжин С.М. Процессуальное право международного суда ООН: классификация предварительных возражений / С.М. Пунжин // Международное правосудие. - 2012. - № 1(2). - С. 46-52.
18. Сеидова А.А. Юридическая природа решений Международного Суда ООН / А.А. Сеидова // Актуальные проблемы современной науки. - 2011. - № 3. - С. 55-62.
19. Симонова Н.С. К проблеме осмысления значения решений Международного Суда ООН для обеспечения выполнения договорных международных обязательств / Н.С. Симонова // Российский судья. - 2016. - № 7. - С. 58-64.
20. Солнцев А., Мжаванадзе Г. Перспективы разрешения Международным судом ООН дела «О китобойном промысле в Антарктике» (Австралия против Японии) / А. Солнцев и др. // Международное правосудие. - 2018. - № 2. - С. 26-32.
21. Энтин М.Л. Международные судебные учреждения / М.Л. Энтин. - М.: Международные отношения, 2010. - 360 с.
III. Электронные ресурсы:
1. Материалы Официального сайта Международного Суда // URL: https://www.icj-cij.org/en/ declarations (дата обращения: 20.10.2022).
2. International Court of Justice. Request for interpretation of the judgment of 15 June 1962 in the case concerning the Temple of Preah Vihear (Cambodia v. Thailand). Judgment of 11 November 2013 // http://www.icj-cij.org/files/case-related/151/151-20131111-JUD-01-00-EN.pdf.
3. Russia skips Ukraine suit before World Court, cites «absurdity». The Hill. Archived from the original on 2022-03-09.
1. Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами». Вып. XII. - М., 1956.
2. Статут Международного суда ООН 1945 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII. М., 1956.
3. Венская Конвенция о праве международных договоров (Заключена в Вене 23.05.1969) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. - С. 67-87. Ст.2(1)(d).
II. Учебная и научная литература:
1. Афанасьев М.А. Голубева Т.Ю. Международный суд ООН / М.А. Афанасьев и др. // Таврический научный обозреватель. - 2015. - № 4. - С. 140-145.
2. Афанасьев М.А. Международный Суд ООН / М.А. Афанасьев // Таврический научный обозреватель. - 2015. - № 4-3. - С. 138-143.
3. Баязитов А.А., Мезяев А.Б. Независимость международных судебных органов: социальные механизмы / А.А. Баязитов и др. // Казанский педагогический журнал. Издательство: Институт педагогики, психологии и социальных проблем. - 2016. - № 1 (114). - С. 235-242.
4. Беджауи М.М. Международный Суд: прошлое и будущее права / М.М. Беджауи // Московский журнал международного права. - 2019.- №2. - С.14-19.
5. Богатырев В.В. Международно-правовая включенность России в современный миропорядок в аспекте субъектного состава Российской Федерации / В.В. Богатырев // Международное право и международные организации. - 2020. - N 3. - С. 303-310.
6. Бударагина Л.В. Повышение эффективности деятельности Международного Суда ООН / Л.В. Бударагина // Российский судья. - 2016. - № 8. - С. 52-57.
7. Валеев Р.М., Курдюков Г.И. и др. Международное право: учебник для бакалавров / Отв. ред. Р.М. Валеев, Г.И. Курдюков. - М.: Статут, 2017. - 495 с.
8. Верещетин B.C. Международный Суд ООН на новом этапе / В.С. Верещетин // Российский ежегодник международного права. - 2017. - №13. - С.34-40.
9. Воробьев В.А. Оценочные правовые понятия (категории) в практике Международного Суда ООН / В.А. Воробьев // Инновации и инвестиции. - 2015. - № 1. - С. 181-188.
10. Евгеньева Е. Роль Международного Суда ООН в мирном урегулировании споров / Е. Евгеньева // Государство и право. - 2019. - №10. - С.110-116.
11. Земскова П.Е. Понятие «Общие принципы права, признанные цивилизованными нациями» / П.Е. Земскова // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. Издательство: Российский Государственный Гуманитарный Университет. - 2018. - № 14. - С. 204-210.
12. Исполинов А.С. Эволюция правового статуса оговорок: от «правила единогласия» Лиги Наций до Руководства Комиссии международного права по оговоркам 2011 года / А.С. Исполинов // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2020. - № 3. - С. 133-139.
13. Комаровский Л.А. О международном суде / отв. ред. Л.Н. Шестаков. - М: Зерцало, 2015. - 221 с.
14. Кожевников И.Ф. Международный Суд ООН: организация, цели, практика / И.Ф. Кожевников. - М.: Международные отношения, 2013. - 187 с.
15. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть / И.И. Лукашук. - М.: Инфра-М, 2005. - 461 с.
16. Пархомчук Е.В. Роль Международного Суда ООН в международном публичном праве / Е.В. Пархомчук // Вестник науки и образования. - 2018. - Т. 2. - № 2 (38). - С. 60-66.
17. Пунжин С.М. Процессуальное право международного суда ООН: классификация предварительных возражений / С.М. Пунжин // Международное правосудие. - 2012. - № 1(2). - С. 46-52.
18. Сеидова А.А. Юридическая природа решений Международного Суда ООН / А.А. Сеидова // Актуальные проблемы современной науки. - 2011. - № 3. - С. 55-62.
19. Симонова Н.С. К проблеме осмысления значения решений Международного Суда ООН для обеспечения выполнения договорных международных обязательств / Н.С. Симонова // Российский судья. - 2016. - № 7. - С. 58-64.
20. Солнцев А., Мжаванадзе Г. Перспективы разрешения Международным судом ООН дела «О китобойном промысле в Антарктике» (Австралия против Японии) / А. Солнцев и др. // Международное правосудие. - 2018. - № 2. - С. 26-32.
21. Энтин М.Л. Международные судебные учреждения / М.Л. Энтин. - М.: Международные отношения, 2010. - 360 с.
III. Электронные ресурсы:
1. Материалы Официального сайта Международного Суда // URL: https://www.icj-cij.org/en/ declarations (дата обращения: 20.10.2022).
2. International Court of Justice. Request for interpretation of the judgment of 15 June 1962 in the case concerning the Temple of Preah Vihear (Cambodia v. Thailand). Judgment of 11 November 2013 // http://www.icj-cij.org/files/case-related/151/151-20131111-JUD-01-00-EN.pdf.
3. Russia skips Ukraine suit before World Court, cites «absurdity». The Hill. Archived from the original on 2022-03-09.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Международный Суд ООН: состав, компетенция, юрисдикция |
| Артикул: | 9203077 |
| Дата написания: | 20.05.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Международное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 67% |
| Количество страниц: | 33 |
Файлы артикула: Международный Суд ООН: состав, компетенция, юрисдикция. А также похожие готовые работы: страница 21 по предмету международное право
Пролистайте "Международный Суд ООН: состав, компетенция, юрисдикция. А также похожие готовые работы: страница 21" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 67% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 24 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Мошенничество. Его отличие от кражи
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Преступление международного характера: понятие, виды, субъекты