Наследование по закону #9903122

Артикул: 9903122
  • Предмет: Наследственное право
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2013 году
  • Количество страниц: 80
  • Формат файла: doc
3 199p. 4 000p. Только 1 мая!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 30.07.2024
Введение 3
Глава 1. Общие положения о наследовании по закону 7
1.1. История развития наследования по закону 7
1.2. Понятие и принципы наследования без завещания 13
Глава 2. Наследование кровными родственниками наследодателя 24
2.1. Наследники первой-третьей очередей. Право представления 24
2.2. Наследники четвертой-шестой очередей 38
Глава 3. Особенности наследования по закону 43
3.1. Наследование усыновленными и усыновителями 43
3.2. Наследование нетрудоспособными иждивенцами 49
3.3. Наследование выморочного имущества 55
Заключение 62
Список использованных источников 67

Цели и задачи исследования. Основными целями исследования являются:
Во-первых, изучение и формулирование теоретической базы наследования по закону;
Во-вторых, изучение особенностей наследования по закону;
В-третьих, выработка предложений по совершенствованию российского гражданского законодательства по вопросам наследования по закону.
Исходя из поставленных целей в настоящем исследовании будут решены следующие задачи:
– изучить общие положения наследования по закону путем рассмотрения истории развития, понятия и принципов наследования по закону;
– рассмотреть вопрос наследования кровными родственниками наследодателя;
– выявить особенности наследования по закону;
– сделать выводы по проведенному исследованию и выработать меры по совершенствованию наследования по закону.
При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и гражданского права в частности формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя несколько приемов научного анализа диалектического характера. К их числу относятся: конкретно-исторический, позволяющий рассмотреть то или иное явление правовой реальности в контексте его исторического развития и эволюции; сравнительно-правовой, дающий возможность на основе сопоставления различных правовых явлений выявить их общие и специфические черты .
В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013 года №436-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532; Российская газета. №295. 2013.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013 года №446-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №49. Ст. 4552; Российская газета. №295. 2013.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 года №146-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013 года №420-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №31. Ст. 3824; Российская газета. №295. 2013.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 25 ноября 2013 года №317-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №1. Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №48. Ст. 6165.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 2 ноября 2013 года №302-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №49. Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №44. Ст. 5641.
7. Федеральный закон от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ред. от 28 декабря 2013 года №427-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (1 ч.). Ст. 4920; Российская газета. №295. 2013.
8. Федеральный закон от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (ред. от 2 июля 2013 года №185-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №51. Ст. 4831; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №27. Ст. 3477.
9. Федеральный закон от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от 25 ноября 2013 года №317-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №47. Ст. 5340; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №48. Ст. 6165.
10. Закон Российской Федерации от 21 марта 1991 года №943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» (ред. от 28 июня 2013 года №134-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. №15. Ст. 492; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №26. Ст. 3207.
11. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденные Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 года №4462-1 (ред. от 5 апреля 2013 года №43-ФЗ) // Российская газета. №49. 1993; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №14. Ст. 1651.
12. Постановление Правительства РФ от 5 июня 2008 года №432 «О Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом» (ред. от 2 ноября 2013 года №988) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. №23. Ст. 2721; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №45. Ст. 5822.
13. Положение о Федеральной налоговой службе, утвержденное постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2004 года №506 (ред. от 2 ноября 2013 года №988) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. №40. Ст. 3961; Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №45. Ст. 5822.
14. Положение о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 года №683 // СП СССР. 1984. №24. Ст. 127.
15. Инструкция Минфина СССР от 19 декабря 1984 года №185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 8 декабря 1961 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года «О наследниках по закону и завещанию» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

Книги

20. Алексий П.В., Петров С.Н. Семейное право. М.: Юнити-Дана, 2007. 335 с.
21. Вавилин Е.В., Гурьева Е.В. Новый порядок наследования и дарения. М.: Юркнига, 2006. 112 с.
22. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2010. Доступ из СПС «Гарант».
23. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. М.: Юстицинформ, 2007. 583 с.
24. Долова А.З. Юридические факты в трудовом праве. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2009. URL: http://www.ceninauku.ru/page_16794.htm (дата обращения 25.01.2014).
25. Дружнев А.А. Наследование по праву представления. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 22 c.
26. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. 557 с.
27. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, В.В. Грачев и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
28. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 2. Части третья, четвертая ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М.: Издательство Юрайт, 2009. 1042 с.
29. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третьей (постатейный). 2-е изд., испр. и доп. / Под ред. К.Б. Ярошенко, Н.И. Марышева. М.: Контракт, 2006. 608 с.
30. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Т.Е. Абова, А.В. Банковский, М.П. Бардина и др.; под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М.: Юрайт, 2004. 486 с.
31. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Г.Е. Авилов, М.М. Богуславский, А.Ф. Ефимов и др.; под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2002. 538 с.
32. Котухова М.В. Гражданско-правовое регулирование отношений с выморочным имуществом в наследственном праве Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. URL: http://www.dslib.net/civil-pravo/grazhdansko-pravovoe-regulirovanie-otnoshenij-s-vymorochnym-imuwestvom-v.html (дата обр. 22.11.2013).
33. Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922-2006). М.: Статут, 2010. 736 с.
34. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Петроград, типография «Двигатель», 1914. Доступ из СПС «Гарант».
35. Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005. 448 с.
36. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. 6-e изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2012. 720 с.
37. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. 958 с.
38. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2003. 558 с.
39. Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в современном российском гражданском праве. М.: Норма, 2006. 272 с.
40. Шляпников А.В., Братановский С.Н. Комментарий к Федеральному закону от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2006.

Статьи

41. Абраменков М.С. Очерк истории советского наследственного права // Наследственное право. 2010. №4. С. 3-8.
42. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Правовое регулирование перехода выморочного имущества в порядке наследования: теоретические и практические вопросы // Наследственное право. 2010. №1. С. 10-20.
43. Абраменков М.С., Чугунов П.В. О призвании к наследованию внуков наследодателя // Наследственное право. 2009. №1. С. 8-9.
44. Арутюнова Э.В. Понятие и правовая природа усыновления // Семейное и жилищное право. 2010. №2. С. 16-18.
45. Байзигитова А.М. Наследственные права восходящих и боковых родственников наследодателя в России, Франции, Германии и Англии // Наследственное право. 2006. №1. С. 56-63.
46. Блинков О.Е. Российский наследственный закон: новое толкование от Верховного Суда Российской Федерации // Наследственное право. 2012. №3. С. 3-4.
47. Блинков О.Е., Борисова Е.Н. Понятие, сущность и основания иждивения (наследственно-правовой аспект) // Наследственное право. 2008. №4. С. 18-27.
48. Виноградова О.Ю. Становление и развитие института наследственных правоотношений // Нотариус. 2009. №5. С. 18-20.
49. Димитриев М.А. К вопросу о наследовании в российском гражданском праве // Юрист. 2012. №8. С. 22-25.
50. Ефремов В.А. К вопросу о становлении института наследственных правоотношений в памятниках русского права (историко-правовой анализ). Дореволюционный период // История государства и права. 2011. №15. С. 19-22.
51. Казарян К.В. Выморочное имущество: проблемы и перспективы развития законодательства // Наследственное право. 2013. №2. С. 21-24.
52. Кириллова Е.А. Значение и роль принципов наследственного права // Вестник Пермского университета. 2012. №3. С. 114-124.
53. Копеина С.А. Исторический анализ развития отечественного наследственного права // Нотариус. 2010. №6. С. 18-24.
54. Левушкин А.Н. Правовые последствия усыновления и тайна усыновления // Российская юстиция. 2011. №6. С. 24-27.
55. Малкин О.Ю., Смолина Л.А. Наследственные права бывшего супруга // Наследственное право. 2012. №2. С. 6-10.
56. Паничкин В.Б. Наследственные права сожителей и лиц в недействительном браке в российском и американском праве // Наследственное право. 2009. №1. С. 30-33.
57. Пунько Т.Н. Принципы наследственного права // Российская юстиция. 2012. №11. С. 31-33.
58. Уткин А.В. Институт отстранения лиц от наследования: актуальные проблемы теории и практики // Нотариус. 2012. №5. С. 15-17.
59. Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы правового регулирования наследования усыновленных // Журнал российского права. 2006. №1. С. 62-74.
60. Юрченко О.Ю. Смерть как юридический факт в гражданском праве России // Нотариус. 2012. №3. С. 11-15.

Материалы правоприменительной практики

61. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №7. 2012.
62. Определение Московского областного суда от 6 декабря 2011 года №33-27275/11 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
63. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2011 №33-8010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
64. Решение Димитровградского городского суда от 17 мая 2010 года. URL: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/ modules.php?name=docum_sud&id=698 (дата обр. 22.11.2013).
65. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №3. 2010.
66. Заочное решение Алексеевского районного суда Белгородской области от 20 января 2010 года. URL: http://www.gcourts.ru/case/193608 (дата обр. 22.11.2013).
67. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27 августа 2009 года №11579 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
68. Определение Свердловского областного суда от 10 июля 2008 года по делу №33-5446/2008 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
69. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2007 года №80-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы частного образовательного учреждения «Школа Евстафьева среднего (полного) общего образования» на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 21 статьи 16 Федерального закона от 22 августа 2004 года №122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
70. Постановление Президиума Воронежского областного суда от 25 апреля 2005 года №44г-115 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
71. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2005 года №194-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Аленцевой Светланы Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 301, 302 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
72. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2005 года №19-В04-45 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
73. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2004 года №316-О «По жалобам гражданки Балакир Елены Марковны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 1 статьи 3 Закона Российской Федерации «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» и граждан Наумова Дмитрия Владимировича и Соболевой Юлии Владимировны на нарушение их конституционных прав теми же положениями Закона Российской Федерации «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения», а также положениями статьи 1111 и пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2005. №2.
74. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года №9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
75. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 года №6 «О судебной практике по делам о наследовании» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Наследование по закону
Артикул: 9903122
Дата написания: 22.11.2013
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Наследственное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 80
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

К диплому прилагается защитная речь.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Наследование по закону по предмету наследственное право

Пролистайте "Наследование по закону" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.07.2024
Дипломная — Наследование по закону — 1
Дипломная — Наследование по закону — 2
Дипломная — Наследование по закону — 3
Дипломная — Наследование по закону — 4
Дипломная — Наследование по закону — 5
Дипломная — Наследование по закону — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.