Введение 3
Глава 1. Общая характеристика наследственной трансмиссии и наследования по праву представления 5
§1. Наследственная трансмиссия 5
§2. Наследование по праву представления 7
Глава 2. Подназначение наследника: понятие и соотношение с наследственной трансмиссией и наследованием по праву представления 15
§1. Подназначение наследника 15
§2. Соотношение наследственной трансмиссии, подназначения наследника и наследования по праву представления 20
Заключение 23
Список использованной литературы 25
Целью работы является комплексный анализ и соотношением наследственной трансмиссии, подназначения наследника, наследования по праву представления.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- дать общую характеристику наследственной трансмиссии и наследования по праву представления;
- рассмотреть вопрос подназначение наследника, а также сравнить его с наследственной трансмиссией и наследованием по праву представления;
- в заключении сделать выводы по проведенном исследованию.
При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук и гражданского права в частности формально-логический метод исследования. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Эмпирической базой исследования являются труды таких ученых как М.С. Абраменков, М.А. Димитриев, О.Е. Блинков, П.В. Чугунов, А.А. Кирилловых и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Наследственная трансмиссия, подназначение наследника, наследование по праву представления: понятие и соотношение данных институтов #9903148
Артикул: 9903148
- Предмет: Наследственное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2014 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013 года №446-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №49. Ст. 4552; Российская газета. №295. 2013.
3. Федеральный закон от 12 января 1996 года №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (ред. от 28 июля 2012 года №138-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №3. Ст. 146; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №31. Ст. 4327.
4. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. №24. Ст. 406.
Специальная литература
5. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Свобода завещания в российском наследственном праве // Наследственное право. 2010. №2. С. 10-26.
6. Абраменков М.С., Чугунов П.В. О призвании к наследованию внуков наследодателя // Наследственное право. 2009. №1. С. 8-9.
7. Блинков О.Е. Российский наследственный закон: новое толкование от Верховного Суда Российской Федерации // Наследственное право. 2012. №3. С. 3-4.
8. Вавилин Е.В., Гурьева Е.В. Новый порядок наследования и дарения. М.: Юркнига, 2006. 112 с.
9. Гришаев С.П. Наследственное право // СПС «Гарант», 2005.
10. Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) // СПС «КонсультантПлюс», 2008.
11. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ // СПС «Гарант», 2009.
12. Димитриев М.А. Наследование по праву представления и наследственная трансмиссия в российском гражданском законодательстве // Юридический мир. 2012. №10. С. 45-47.
13. Кирилловых А.А. К вопросу о завещательной субституции // Нотариус. 2010. №4. С. 10-14.
14. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Г.Е. Авилов, М.М. Богуславский, А.Ф. Ефимов и др.; под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2002. 538 с.
15. Кузнецова Э.А. О понятии и сущности наследственной трансмиссии // Бюллетень нотариальной практики. 2010. №4. С. 20-24.
16. Лиманский Г.С. Наследование по завещанию: актуальные проблемы наследственно-правовой теории и практики. Монография. Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2002. 128 с.
17. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
18. Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005. 448 с.
19. Огнев В.Н. Лишение права наследования в России // Наследственное право. 2006. №2. СПС «КонсультантПлюс».
20. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2003. 558 с.
21. Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование. М.: ГроссМедиа, 2008. 44 с.
22. Уткин А.В. Институт отстранения лиц от наследования: актуальные проблемы теории и практики // Нотариус. 2012. №5. С. 15-17.
23. Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в современном российском гражданском праве. М.: Норма, 2006. 272 с.
Материалы судебной практики
24. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №7. 2012.
25. Определение Московского городского суда от 6 марта 2012 года по делу №33-2068 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013 года №446-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №49. Ст. 4552; Российская газета. №295. 2013.
3. Федеральный закон от 12 января 1996 года №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (ред. от 28 июля 2012 года №138-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №3. Ст. 146; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №31. Ст. 4327.
4. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. №24. Ст. 406.
Специальная литература
5. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Свобода завещания в российском наследственном праве // Наследственное право. 2010. №2. С. 10-26.
6. Абраменков М.С., Чугунов П.В. О призвании к наследованию внуков наследодателя // Наследственное право. 2009. №1. С. 8-9.
7. Блинков О.Е. Российский наследственный закон: новое толкование от Верховного Суда Российской Федерации // Наследственное право. 2012. №3. С. 3-4.
8. Вавилин Е.В., Гурьева Е.В. Новый порядок наследования и дарения. М.: Юркнига, 2006. 112 с.
9. Гришаев С.П. Наследственное право // СПС «Гарант», 2005.
10. Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) // СПС «КонсультантПлюс», 2008.
11. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ // СПС «Гарант», 2009.
12. Димитриев М.А. Наследование по праву представления и наследственная трансмиссия в российском гражданском законодательстве // Юридический мир. 2012. №10. С. 45-47.
13. Кирилловых А.А. К вопросу о завещательной субституции // Нотариус. 2010. №4. С. 10-14.
14. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Г.Е. Авилов, М.М. Богуславский, А.Ф. Ефимов и др.; под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2002. 538 с.
15. Кузнецова Э.А. О понятии и сущности наследственной трансмиссии // Бюллетень нотариальной практики. 2010. №4. С. 20-24.
16. Лиманский Г.С. Наследование по завещанию: актуальные проблемы наследственно-правовой теории и практики. Монография. Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2002. 128 с.
17. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
18. Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005. 448 с.
19. Огнев В.Н. Лишение права наследования в России // Наследственное право. 2006. №2. СПС «КонсультантПлюс».
20. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2003. 558 с.
21. Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование. М.: ГроссМедиа, 2008. 44 с.
22. Уткин А.В. Институт отстранения лиц от наследования: актуальные проблемы теории и практики // Нотариус. 2012. №5. С. 15-17.
23. Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в современном российском гражданском праве. М.: Норма, 2006. 272 с.
Материалы судебной практики
24. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №7. 2012.
25. Определение Московского городского суда от 6 марта 2012 года по делу №33-2068 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Наследственная трансмиссия, подназначение наследника, наследование по праву представления: понятие и соотношение данных институтов |
| Артикул: | 9903148 |
| Дата написания: | 17.01.2014 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Наследственное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 28 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Наследственная трансмиссия, подназначение наследника, наследование по праву представления: понятие и соотношение данных институтов по предмету наследственное право
Пролистайте "Наследственная трансмиссия, подназначение наследника, наследование по праву представления: понятие и соотношение данных институтов" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 03.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование применения дисциплинарного взыскания
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Гласность судебного разбирательства