Неправомерные и правомерные формы ограничения суверенитета государств #9105696

Артикул: 9105696
  • Предмет: Международное право
  • Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
  • Количество страниц: 75
  • Формат файла: docx
3 970p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 26.06.2024
Введение 3
Глава I. Суверенитет: общая характеристика и современные трактовки 7
1.1. Суверенитет: современные трактовки. Взгляды основных школ международных отношений 7
1.2. Эволюция концепта суверенитета в международном праве 25
Глава II. Международно-правовое регулирование способов и пределов ограничения суверенитета 36
2.1. Правомерные способы ограничения суверенитета. Общая характеристика 38
2.2. Принудительное ограничение суверенитета: агрессия, гражданские конфликты и межэтнические конфликты 48
2.3. Гуманитарные интервенции: проблемы легитимности ограничения суверенитета 58
Заключение 64
Список использованной литературы 71

Стоит отметить что понятие суверенитета родилось Средние века, и через примерно столетия концепция суверенитета заняла центральное место философии международных отношений, став своеобразным ориентиром практической политики государства. Далее вместо суверенитета все больше укреплялось. С одной стороны, этому способствовало « холодной« война, ходе которой каждый из держав пыталась консолидировать свою сферу влияния, что могло быть реализовано только в рамках системы государств,. С другой страны, суверенитетов принцип международных отношений упрочил себе в ходе деколонизация, которая вывела на международную арену широкую группу стран, которые стали равноправными участниками международных отношений и получили гарантия невмешательства вых внутренние дела. Именно в это время был принят ряд важнейших Документов и резолюции, который провозглашали суверенитет как один из важнейших принципов международного права.
Однако практика показывает, что суверенитет не так незыблем и неприкосновенен, как это следует из рядом международных нормативных актов. Государство испытывают все большее давление вненациональных интересов. С одной стороны государства жертвуют частью своих полномочий пользу общей национальных интересов, а с другой стороны они стараются сильнее укрепить свой суверенитет , за счёт некоторых потерь других государств в целом. В данное время идеи “ десуверенизации” виде добровольного или принудительного ограничения суверенных полномочий имеет большую активность. Это обусловлено многими факторами. Именно поэтому данное явление обуславливает актуальность выпускной квалификационной работы.
Актуальность дипломной работы позволяет не только выявить проблемы, который возникает при ограничении суверенитета, но и систематизировать все научные знания относительно данного вопроса и правоприменительную практику.
Предмет исследования является суверенитет и его ограничение как научные и правовые категории.
Объектом исследования является суверенитет и способы его ограничения.
Целью дипломной работы является комплексный теории – правовой анализ проблем ограничение суверенитета международном праве и возможные пути их решения.
Исходя из цели работы, необходимо решить следующие задачи:
1. Исследовать природу суверенитета как научной и правовой категории;
2. Рассмотреть ограничения суверенитета и исследователь его правовую природу;
3. Исследовать основные способы ограничения суверенитета;
4. Определить специфику ограничения суверенитета и валяния различных факторов на данный процесс;
5. Определить общую ситуацию ограничения суверенитета на международной арене.
Методологической основы работы составляют общий научные методы: философские, диалектический, метод общего научного подхода, анализа и синтеза и других, также специальные методы формально – логический, историко – правовой, формально – юридические, моделирования и другие методы.
1. Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско
26 июня 1945г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII. – М., 1956. – С. 14-47.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. 1995. 5 апреля.
3. Международный пакт «Об экономических, социальных и культурных правах» (Принят 16 декабря 1966г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291
4. Международный пакт «О гражданских и политических правах» (Принят 16 декабря 1966г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
5. Конвенция «О защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 4 ноября 1950г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
6. Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам. Резолюция Ген. Ассамблеи 1514 (XV). // Официальный сайт Организации
7. Декларация о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государств. Резолюция Ген. Ассамблеи 36/103. // Официальный сайт Организации Объединенных Наций. [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/internal_affairs_de cl.shtml.
8. Хартия добрососедских отношений, стабильности, безопасности и сотрудничества в Юго-Восточной Европе. // Официальный сайт Организации Объединенных Наций. [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/see_charter.shtml
9. Резолюция, принятая XXIX сессией Генеральной Ассамблеи ООН 14 декабря 1974 года
10. Резолюция СБ ООН № 1973 (2011), S/RES/1973 (2011)[Электронный ресурс] URL: http://daccess-dds- ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N11/268/41/PDF/N1126841.pdf?OpenElemen t
11. Резолюция СБ ООН № 1970, S/RES/1970 (2011), [Электронный ресурс] URL: http://daccess-dds- ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N11/245/60/PDF/N1124560.pdf?OpenElemen t
12. Хельсинский Заключительный акт. // Официальный сайт ОБСЕ. [Электронный ресурс]. URL: http://www.osce.org/ru/mc/39505?download=true.
Национальные нормативно-правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Конституция Республики Татарстан. Казань, 1997.

Специальная литература
1. Батырь В.А. Международное гуманитарное право: Учебник для вузов (2-е издание, переработанное и дополненное). — М.: "Юстицинформ", 2011.

2. Бхагвати Д. В защиту глобализации. — М.: Ладомир, 2005. С. 28—32.
3. Валеев Р.М., Курдюков Г.И.. Международное право. Общая часть: Учебник – М.: Статут, 2011.
4. Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990.
5. Гессен В.М. Общее учение о государстве. Спб., 1912. С. 55.
6. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. Соч.: В 2 т. Т. 2. М., 1991.
7. Заявление Председателя Совета Безопасности, S/PRST/2001/8, http://www.un.org/ russian/documen/scstat/stat2001/2001_8.htm
8. Иванов В. Государство и суверенитет. Спор о суверенитете // Русский журнал. 2009. 28 сентября //http://www.russ.ru/Mirovaya- povestka/Gosudarstvo-i-suverenitet
9. Кузнецова Е. Суверенитет. Незыблемый и неделимый? // Международная жизнь. 2004. № 7, 8. С. 150—167.
10. Маркедонов С. Приднестровье: Легенды и мифы «больших друзей» // Научные тетради Института Восточной Европы. 2006. Выпуск I. Непризнанные государства. С. 138.
11. Мише П. Суверенитеты в неустойчивой среде // Коммунист. 1991. №
13. С. 8390//http://www.postindustrial.ru/articl3.shtml?article=134&type=3 12.Руссо Ж. Ж. Об Общественном договоре. М.: Канон-Пресс-Ц. 1998. 13.Систематизация суверенитета приведена по: Политический атлас
современности. — М.: МГИМО-Университет, 2007.
14. Совместный комментарий президента Обамы, премьер-министра Великобритании Дэвида Камерона и президента Франции Николя Саркози опубликован 15 апреля в газетах International Herald Tribune, Le Figaro и The Times of London, http://iipdigital.usembassy.gov/ st/russian/article/2011/04/20110415150801x0.8190511.html#ixzz2dByOrIlv 15.Сергунин А.А. Суверенитет: эволюция концепта. М. Политический
суверенитет. 2010
16.Филиппов А. Суверенитет // Апология. 2005. Май. № 3. С. 58-57. 17.Шмитт К. Политическая теология. Четыре главы к учению о
суверенитете. М.: Канон-Пресс-Ц, 2000.
18. Bodin J. The Six Books of the Commonwealth. Bk. 1. Ch. 10 (Bodin J. On Sovereignty. P. 55, 56).
19. Chwaszcza C. Secession and Political Boundaries / D. Chatterjee, D. Scheid (eds.) // Ethics and Foreign Intervention. P. 170, 174
20. Held D., McGrew A. Introduction / D. Held, A. McGrew (eds.) // Governing Globalization. Power, Authority and Global Governance. — Cambridge: Polity Press, 2002. P. 11.
21. Jackson R. The Global Covenant. Human Conduct in a World of States, Oxford. — N-Y: Oxford University Press, 2000.
22. Kelsen H. The Law of the United Nations. — London: Stevens & Sons, 1950. P. 294
23. O’Rourke K., Williamson J. Globalization and History. The Evolution of a NineteenthCentury Atlantic Economy. — Cambridge (Ma.), London: The MIT Press, 1999; Robertson R. The Three Waves of Globalization. A History of a Developing Global Consciousness, Nova Scotia, London. — N- Y: Fernwood Publishing & Zed Books, 2003.
24. Sands P. Lawless World. America and the Making and Breaking of Global Rules. — London: Penguin, 2005. P. 42.
25. Schmitt C. The Concept of the Political. — Chicago, London: University of Chicago Press, 1996. P. 5.
26. Sorensen G. Sovereignty: Change and Continuity in a Fundamental Institution / / Political Studies. 1999. Vol. XLVII. P. 590-604.
27. Wilkinson R. (ed.) The Global Governance Reader. — London: Routledge, 2005. P. 30
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Неправомерные и правомерные формы ограничения суверенитета государств
Артикул: 9105696
Дата написания: 04.07.2022
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Международное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 71%
Количество страниц: 75
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Неправомерные и правомерные формы ограничения суверенитета государств по предмету международное право

Пролистайте "Неправомерные и правомерные формы ограничения суверенитета государств" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Дипломная — Неправомерные и правомерные формы ограничения суверенитета государств — 1
Дипломная — Неправомерные и правомерные формы ограничения суверенитета государств — 2
Дипломная — Неправомерные и правомерные формы ограничения суверенитета государств — 3
Дипломная — Неправомерные и правомерные формы ограничения суверенитета государств — 4
Дипломная — Неправомерные и правомерные формы ограничения суверенитета государств — 5
Дипломная — Неправомерные и правомерные формы ограничения суверенитета государств — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.