Ответственность сторон по договору строительного подряда #9105695

Артикул: 9105695
  • Предмет: Юриспруденция
  • Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
  • Количество страниц: 85
  • Формат файла: docx
3 170p. 4 000p. Только 27 и 28 апреля!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 27.06.2024
Введение 3
Глава 1: Общая характеристика договора строительного подряда по законодательству РФ
1.1. Понятие договора строительного подряда 6
1.2. Стороны договора строительного подряда 12
1.3. Форма договора строительного подряда 16
1.4. Существенные условия договора строительного подряда 19
Глава 2: Особенности исполнения договора строительного подряда, ответственность за его нарушение
2.1. Сдача и приемка результата работ по договору строительного подряда 26
2.2. Правовые аспекты возврата исполненного при расторжении нарушенного договора строительного подряда 37
Глава 3: Особенности и основания ответственности.
3.1. Ответственность за ненадлежащее качество работ по договору строительного подряда 42
3.2. Ответственность за ненадлежащее предоставлении материалов по договору строительного подряда 49
3.3. Ответственность за простой по вине заказчика 54
3.4. Совершенствование правовой регламентации договорных отношений между участниками договора строительного подряда 61
Заключение 71
Список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 77

Объектом исследования является основные характеристики и отношения между сторонами Договора строительного подряда, возникающие при его заключении, исполнения и расторжения, с учетом правоприменительной практики.
Предметом исследования являются гражданско-правовые нормы, регламентирующее отношения по Договору строительного подряда, доктринальные исследования, а также материалы правоприменительной практики в рамках правовых отношений подрядно - строительной деятельности.
Цель работы – исследования проблем в практической области со стороны Заказчика, Генерального Подрядчика и Субподрядчиков по Договору строительного подряда, а также выработка рекомендаций по решению возникших проблем на всех этапах (заключения, исполнения, расторжения) Договора строительного подряда.
Для достижение вышеназванной цели потребовалось решение следующих задач, при помощи общенаучных и частно-научных методов познания, а именно:
1. Определить место Договора строительного подряда в системе гражданско-правовых договоров;
2. Проанализировать дискуссию о предмете Договора строительного подряда;
3. Изучить правовое регулирование договора строительного подряда;
4. Изучить права и обязанности сторон по договору строительного подряда;
5. Изучить существенные условия договора строительного подряда;
6. Проанализировать формы ответственности за ненадлежащие исполнение/ неисполнение договора строительного подряда;
7. Определить проблемы, возникающие при сдаче и приемке результатов работ, выполненных по Договору строительного подряда;
8. Проанализировать правоприменительную практику в плоскости правоотношений сторон по Договору строительного подряда.
Теоретической и методологической основой для написания работы стали труды специалистов, анализирующих роль строительного подряда в регулировании гражданско-правовых отношений: Брагинский М.И., Ю.К. Толстого, Н.Ю. Рассказова, К.И. и других.
Также при написании работы автор использовал электронные ресурсы официальные сайты органов государственных учреждений.
Эмпирическую базу исследования составили Постановления Пленума Верховного Суд РФ, определения Высшего Арбитражного Суда РФ, постановления Федеральных Арбитражных судов Уральского, Волго-Вятского, Северо-Западного, Московского.
Научная новизна состоит в исследовании и обобщение мнения ученых и судебных инстанций различного уровня. Практическая значимость выражена в выработке практических рекомендаций по применению договора строительного подряда.
I. Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994
№ 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - ст. 3301;
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996
№ 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996 - № 5 - ст. 410.;
3. "Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 № 190- ФЗ (ред. от 01.05.2022) // СПБ Консультант Плюс [электронный ресурс] // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040/ (Дата обращения- 27.02.2022);
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. - № 30 - ст. 3012.;
5. Федеральный Закон от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации в форме капитальных вложений» // СПБ Консультант Плюс [электронный ресурс] // https://base.garant.ru/12114699/ (дата обращения – 05.03.2022);
6. Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 № 402-ФЗ // СПБ Консультант Плюс [электронный ресурс] // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122855/ (дата обращения
– 10.04.2022);
7. Письмо Минстроя РФ от 10.06.1992 № БФ-558/15 «О Руководстве по составлению договоров подряда на строительство в Российской Федерации» // СПБ Консультант Плюс [электронный ресурс] // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_3109/ (дата обращения – 05.03.2022);
8. Закон РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 (ред. от 24.06.1992, с изм. от 01.07.1994) "О собственности в РСФСР" (Утратил силу с 1 января 1995 года) // СПБ КонсультантПлюс [Электронный ресурс] //
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37/ (Дата обращения- 04.03.2022).
II. Судебная практика
1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2014
№ А21-1454/2014 // СПБ «Консультант Плюс» [электронный ресурс] // http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ASZ&n=165917# BY7bn8TcPXyhB3KA (дата обращения – 10.02.2022);
2. Определение ВАС РФ от 30.12.2011 № ВАС-17246/11 по делу №А56- 87678/2009. C. 5. // СПБ «Консультант Плюс» [электронный ресурс] // http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=245542# LjZbn8T6DOnPUBvq1 (дата обращения – 10.02.2022);
3. Постановление ФАС МО от 13.03.2014 № КГ-А40/1319-14 // СПБ
«Консультант Плюс» [электронный ресурс] // http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AMS&n=108691# GDsbn8TEr7wvcuYy (дата обращения – 27.02.2022);
4. Постановление ФАС МО от 13.03.2009 № КГ-А40/1319-09 // СПБ
«Консультант Плюс» [электронный ресурс] // http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AMS&n=108691# Aaqjn8T6A1jTu02o (дата обращения – 27.02.2022);
5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2009 № Ф04- 3006/2009 (7132-А70-44) по делу № А70-3151/6-2008 // СПБ «Консультант Плюс» [электронный ресурс] // http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=245542# LjZbn8T6DOnPUBvq1 (дата обращения – 10.04.2022);
6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2020 N Ф09-4311/20 по делу № А76-38514/2019 // СПБ «Консультант Плюс» [электронный ресурс] // http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AUR&n=217267# 4hu0o8TG2PqdAB3k1 (дата обращения – 10.04.2022);
7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 7 февраля 2012 г. по делу № А46-8108/2011 // СПБ «Гарант» [Электронный ресурс] // https://base.garant.ru/38143798/ (дата обращения 26.03.2022);
8. Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановление от 22.06.2021 № 18
«О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» // СПБ «Консультант Плюс» [электронный ресурс] // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_388236/ (дата обращения 26.03.2022);
9. Постановление Пленума ВАС РФ О последствиях расторжения договора от 06.06.2014 № 35 // СПБ «Гарант» [Электронный ресурс] // https://base.garant.ru/70692932/ (дата обращения 26.03.2022);
10. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.11.2013 № 7381/13 по делу № А05823/2012 // СПБ «Гарант» [Электронный ресурс] // https://base.garant.ru/38143798/ (дата обращения 26.03.2022);
11. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.06.2014 г. № 2927/14 по делу № А40-121077/10-124-655Б // СПБ
«Гарант» [Электронный ресурс] // https://base.garant.ru/70708666/ (дата обращения 26.03.2022);
12. Постановление АС Волго-Вятского округа от 22.08.2014 по делу № А39- 4551/2013 // СПБ «Гарант» [Электронный ресурс] // https://base.garant.ru/707024566/ (дата обращения 26.03.2022);
13. Президиум ВАС РФ в Постановлении от 02.04.2013 № 17195/12 // СПБ
«Гарант» [Электронный ресурс] // https://base.garant.ru/70421680/ (дата обращения 26.03.2022);
14. Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановление от 22.06.2021 № 18
«О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» // СПБ «Консультант Плюс» [электронный ресурс] //
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_388236/ (дата обращения 26.03.2022);
15. Президиума ВАС РФ от 02.04.2013 № 17195/12 и от 09.03.2011 № 13765/10
// СПБ «Консультант Плюс» [электронный ресурс] // http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=199442# 79Vmn8Ty4V9qeicz (дата обращения 26.03.2022);
16. Президиумом ВАС РФ в п. 13 информационного письма 24.01.2000 № 51 // СПБ «Консультант Плюс» [электронный ресурс] // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_25976/ (дата обращения 26.03.2022);
17. Определение КС РФ от 22.04.2010 № 537-О-О // СПБ «Гарант» [Электронный ресурс] // https://base.garant.ru/1795285/ (дата обращения 11.04.2022);
18. Определение ВАС РФ от 07.06.2011 № ВАС -9163/10 по делу № А09- 681/2009. C. 8 // СПБ «Гарант» [Электронный ресурс] // https://base.garant.ru/55502496/ (дата обращения 11.04.2022);
19. Постановление ФАС Центрального округа от 19.06.2012 по делу № А35- 10467/2010 № 51 // СПБ «Консультант Плюс» [электронный ресурс] // http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ACN&n=71275#y 0qnn8TYgLwTvldt (дата обращения 20.04.2022);
20. Постановление ФАС Уральского округа от 06.04.2006 по делу № Ф09- 2221/06 С3 // СПБ «Консультант Плюс» [электронный ресурс] // http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AUR&n=53409#r 017o8T4CKA6AI2S1(дата обращения 20.04.2022);
21. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.02.2015
№ Ф01-6066/2014 по делу № А11-1603/2013 // СПБ «Консультант Плюс» [электронный ресурс] // http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AVV&n=68186#J my7o8TuFwiQxkT9 (дата обращения 20.04.2022)

III. Специальная литература

1. Балашов А.И., Рудаков Г.П. Правоведение. // Учебник для вузов. 3-е изд., дополненное и переработанное. М., 2013. С. 464.
2. Баурина Ю.О. Содержание договора строительного подряда // Молодой ученый. 2018. №3(189). С. 111-113;
3. Беляев А.В. Ответственность по договору строительного подряда // Вестник Восточно - Сибирской Открытой Академии. 2015. № 17(7). С. 4
4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. 682 с;
5. Еремина Ю.И. К вопросу о предмете договора строительного подряда и некоторых последствиях несогласованности предмета договора // Правовая система России: история и современность: сб. науч. статей Международной научно-практической конференции. 2018. С. 88-90;
6. Забелин А.В. Градостроительное законодательство и контрактная система
// Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 10.;
7. Занковский С. С. Предпринимательские договоры. // М., 2004. С. 180;
8. Заяханов Г.М. Договор строительного подряда в российском гражданском праве // Дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009. С. 6;
9. Зимнева С.В., Кадцын С.Г. Гражданско-правовая ответственность подрядчика за качество работ по договору строительного подряда: Практические аспекты // Электронный научный журнал. 2015. № 1 (1). С. 370 – 375.;
10. Клейн Н. И. Предпринимательское право : Курс лекций / [Г. Е. Авилов, Д. Б. Орехов и др.; Отв. ред. Н. И. Клейн]. - М. : Юрид. лит., 1993. - 478,[1] с. 34;
11. Корнийчук Г.А. Договоры подряда. Образцы, рекомендации, комментарии. М., 2013;
12. Кириллова А.А. Законодательное регулирование договора строительного подряда // Бухучет в строительных организациях. 2016. № 11. С. 64-70.;
13. Луцышен Е.В. Понятие и признаки договора строительного подряда // Вестник магистратуры. 2015. № 5-3. С. 52 – 54;
14. Мокров С.Н. Динамика обязательственных отношений сторон, основанных на договоре строительного подряда: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 7.
15. Мамина И.Л. Строительство, монтаж, ремонт: учет и налоги. // М., 2017. C. 112;
16. Машлыкин А.А. Гражданско-правовые проблемы взаимоотношений сторон по договору строительного подряда // XIV Региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области, 11-13 ноября 2009 г. Вып. 2. Право и юриспруденция: тезисы докладов. Волгоград, Изд-во ВолГУ, 2015. С. 59;
17. Международные условия договора о строительстве 1977 г. (Извлечение)// Электронный фонд правовой и нормативно-технической информации;
18. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). Часть 1;
19. Репников С.А. Договор строительного подряда в соответствии с российским законодательством // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: сб. науч. статей и докладов Всероссийской научно- практической конференции молодых ученых (Орел, 3 марта 2018 г.). Орел: Изд-во СИУ, 2018. С. 279-283.;
20. Стасюк И.В. Новые обстоятельства и новые доказательства при установлении тождества исков // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 7. С. 106;
21. Строкова О.Г. Юридические предпосылки заключения договора строительного подряда // Вестник государственной юридической академии. – 2015. № 4(105).;
22. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С. Хейфец. - 2. изд., доп. - М. : Юрайт, 1999. - 162, [1] с.; 20 см. - (Новая деловая книга Юридический практикум) (Комментарий гражданского законодательства Российской Федерации);
23. Черная Н.В. Теоретические подходы к определению предмета договора строительного подряда // Актуальные проблемы международного частного и гражданского права: Материалы международной научно-практической конференции. Челябинск, 15 декабря 2009 г. М., 2016. С. 424.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Ответственность сторон по договору строительного подряда
Артикул: 9105695
Дата написания: 23.07.2022
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Юриспруденция
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 71%
Количество страниц: 85
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Ответственность сторон по договору строительного подряда по предмету юриспруденция

Пролистайте "Ответственность сторон по договору строительного подряда" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Дипломная — Ответственность сторон по договору строительного подряда — 1
Дипломная — Ответственность сторон по договору строительного подряда — 2
Дипломная — Ответственность сторон по договору строительного подряда — 3
Дипломная — Ответственность сторон по договору строительного подряда — 4
Дипломная — Ответственность сторон по договору строительного подряда — 5
Дипломная — Ответственность сторон по договору строительного подряда — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.