ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА НЕВМЕНЯЕМОСТИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РОССИИ 7
1.1. Понятие и особенности невменяемости в уголовном праве 7
1.2. Проблема соотношения невменяемости и вменяемости в уголовном
праве 14
ГЛАВА 2. КРИТЕРИИ НЕВМЕНЯЕМОСТИ 23
2.1. Медицинский критерий невменяемости 23
2.2. Юридический критерий невменяемости 25
ГЛАВА 3. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ НЕВМЕНЯЕМОСТИ 38
3.1. Практическое значение невменяемости 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 45
Целью настоящей курсовой работы является систематизация, закрепление и расширение теоретических знаний в области изучения категории невменяемости в российском уголовном праве.
Задачи:
- дать понятие и изучить особенности невменяемости в уголовном праве;
- обозначить проблему соотношения невменяемости и вменяемости в уголовном праве;
- исследовать медицинский и юридический критерий невменяемости;
- раскрыть практическое значение невменяемости.
Объект исследования – общественные отношения, регулирующие особенности применения института невменяемости в уголовном праве.
Предмет исследования – невменяемость в российском уголовном праве.
Методологическую основу исследования составляет теория познания, её всеобщий метод материалистической диалектики.
Нормативная база исследования. Её составляют нормы Уголовного
кодекса РФ 1996 года, в том числе и, прежде всего, касающиеся понятий невменяемости, уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, общих условий уголовной ответственности, применения принудительных мер медицинского характера. Изучено действующее законодательство РФ в области психиатрии.
Теоретическая база исследования. Использована теоретическая, методическая и справочная литература по уголовному праву, медицине и психиатрии. Существенный вклад в разработку учения о невменяемости в различные периоды развития нашего государства и последние годы внесли отечественные ученые-юристы: Р.И. Михеев, Г.В. Назаренко, Холодковская Е.М., Черкашин Е.Ф.
Структура работы. Она состоит из введения, трёх глав, пяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Невменяемость и её уголовно-правовое значение #9104163
Артикул: 9104163
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2021 году
- Количество страниц: 50
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 08.04.2022
3 999p.
I. Актуальные нормативные акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ.№ 25. Cт. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ. №52 (ч. I). Cт. 4921.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 (ред. от 03.03.2015) «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // РГ. №84.
4. Приказ Минздрава России от 12.01.2017 №3н «Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.03.2017 №45823). – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_213561/ (дата обращения: 26.04.2021).
II. Нормативные акты, утратившие силу
1. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР. №40. Cт.591. Утратил силу с 1 января 1997 года (Федеральный закон от 13.06.1996 № 64-ФЗ).
2. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик (утв. Постановлением ЦИК СССР от 31.10.1924) // СЗ СССР.
№24. Cт.205. (Утратил силу в связи с изданием Указа Президиума ВС СССР от 13.04.1959).
III. Материалы судебной практики
1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 9 апреля 2014 по делу № 22-1348/2014. – Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 26.04.2021).
2. Постановление Красноселькупского районного суда от 23 декабря 2011 г. по делу №1-54/2011. – Режим доступа :http://sudact.ru/ (дата обращения: 26.04.2021).
3. Постановление Верховного Суда Республики Адыгея № 2- 7/2011 от 7 июня 2011 г. – Режим доступа: sudact.ru/regular/doc/H4erCkgbI2rN/ (дата обращения: 26.04.2021).
4. Постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 февраля 2011 г. – Режим доступа:
https://sudact.ru/regular/doc/yj2FtYxajUbX/ дата обращения: 26.04.2021).
5. Постановление Северского городского суда (Томская область) по делу №1- 311/2014 от 3 декабря 2014 г. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/eQi7ZUhnmRxv/ (дата обращения: 26.04.2021).
6. Постановление Кировского районного суда г. Самары № 1- 693/2010 от 20 июля 2010 г. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/yj2FtYxajUbX/ (дата обращения: 26.04.2021).
7. Постановление Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 13 августа 2008 г. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/H4erCkgbI2rN/ (дата обращения: 26.04.2021).
IV. Литература
1. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. – М.: Норма, 2017. – 304 с.
2. Артеменко И.В. Актуальные проблемы вменяемости (невменяемости) и возраста уголовной ответственности (сравнительный историко-правовой анализ уголовного законодательства РФ и Франции). Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. Ростов-на-Дону., 2017. C.13.
3. Ассаджоли Р. Психосинтез: теория и практика. – М.: REFL-book, 2017. –200 c.
4. Гомонов Н.Д., Безруков А.В. Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних с признаками отставания в психическом развитии, не
связанного с психическим расстройством // Вестник МГТУ. 2017. №3. – Режим доступа:https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ugolovnoy- otvetstvennosti- nesovershennoletnih-s-priznakami-otstavaniya-v-psihicheskom- razvitii-ne-svyazannogo-s-psihicheskim (дата обращения: 26.04.2021).
5. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля: подгот. по 2-му печ. изд. – М.: ACT, 2012. – 330 c.
6. Завьялов В.Ю. Необъявленная психотерапия. – М.: Академический проект,2017. – 409 c.
7. Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть.- Изд. 2-е. – М.: Норма, 2019. – 509 c.
8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ: Научно-практический коммента- рий / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт-М, 2019. – 122 c.
9. Комментарий к законодательству РФ в области психиатрии / Под ред. Т.Б. Дмитриевой. – М.: Спарк, 2019. – 455 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. Наумова А.В. – М.: Волтерс Клувер. 2017. – 501 c.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / пoд pед. B.И. Радченко, A.C. Михлина. – СПб.: Питеp, 2019. – 342 c.
12. Кудрявцева, В.Н. Уголовное право России / В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумов.– М.: Юрист, 2019. – 448 c.
13. Курс уголовного права / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Юристъ, 2019. – 319 c.
14. Лунц Д.Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии. – М.: Медицина, 2019. – 338 c.
15. Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. – Орел., 2018. – 223 c.
16. Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния: Монография. – М.: Ось-89. 2017. – 488 c.
17. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование.– М.: Волтерс Клувер, 2018. – 199 c.
18. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. – 4-е изд. – М.: Норма, 1997. – 444 c.
19. Уголовное право России. Часть общая: учебник для вузов / Под ред. Кругликова Л.Л. – М.: Волтерс Клувер, 2017. – 788 c.
20. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / под ред. В.П. Ревина. –М.: Юстицинформ, 2016. – 306 c.
21. Узнадзе Д.Н. Общая психология / Пер. с груз. Е.Ш. Чомахидзе; под ред. И.В. Имедадзе. – М.: Смысл, 2016. – 333 c.
22. Уорд Л. Психические факторы цивилизации. – СПб.: Питер, 2012. С.144.
23. Шахриманьян И.К. Невменяемость по уголовному праву. – М.: Норма, 2019. – 388 c.
24. Шишков С.Н. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. № 2. С.17-19.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ.№ 25. Cт. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ. №52 (ч. I). Cт. 4921.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 (ред. от 03.03.2015) «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // РГ. №84.
4. Приказ Минздрава России от 12.01.2017 №3н «Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.03.2017 №45823). – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_213561/ (дата обращения: 26.04.2021).
II. Нормативные акты, утратившие силу
1. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР. №40. Cт.591. Утратил силу с 1 января 1997 года (Федеральный закон от 13.06.1996 № 64-ФЗ).
2. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик (утв. Постановлением ЦИК СССР от 31.10.1924) // СЗ СССР.
№24. Cт.205. (Утратил силу в связи с изданием Указа Президиума ВС СССР от 13.04.1959).
III. Материалы судебной практики
1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 9 апреля 2014 по делу № 22-1348/2014. – Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 26.04.2021).
2. Постановление Красноселькупского районного суда от 23 декабря 2011 г. по делу №1-54/2011. – Режим доступа :http://sudact.ru/ (дата обращения: 26.04.2021).
3. Постановление Верховного Суда Республики Адыгея № 2- 7/2011 от 7 июня 2011 г. – Режим доступа: sudact.ru/regular/doc/H4erCkgbI2rN/ (дата обращения: 26.04.2021).
4. Постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 10 февраля 2011 г. – Режим доступа:
https://sudact.ru/regular/doc/yj2FtYxajUbX/ дата обращения: 26.04.2021).
5. Постановление Северского городского суда (Томская область) по делу №1- 311/2014 от 3 декабря 2014 г. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/eQi7ZUhnmRxv/ (дата обращения: 26.04.2021).
6. Постановление Кировского районного суда г. Самары № 1- 693/2010 от 20 июля 2010 г. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/yj2FtYxajUbX/ (дата обращения: 26.04.2021).
7. Постановление Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 13 августа 2008 г. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/H4erCkgbI2rN/ (дата обращения: 26.04.2021).
IV. Литература
1. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. – М.: Норма, 2017. – 304 с.
2. Артеменко И.В. Актуальные проблемы вменяемости (невменяемости) и возраста уголовной ответственности (сравнительный историко-правовой анализ уголовного законодательства РФ и Франции). Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юр. наук. Ростов-на-Дону., 2017. C.13.
3. Ассаджоли Р. Психосинтез: теория и практика. – М.: REFL-book, 2017. –200 c.
4. Гомонов Н.Д., Безруков А.В. Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних с признаками отставания в психическом развитии, не
связанного с психическим расстройством // Вестник МГТУ. 2017. №3. – Режим доступа:https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ugolovnoy- otvetstvennosti- nesovershennoletnih-s-priznakami-otstavaniya-v-psihicheskom- razvitii-ne-svyazannogo-s-psihicheskim (дата обращения: 26.04.2021).
5. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля: подгот. по 2-му печ. изд. – М.: ACT, 2012. – 330 c.
6. Завьялов В.Ю. Необъявленная психотерапия. – М.: Академический проект,2017. – 409 c.
7. Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть.- Изд. 2-е. – М.: Норма, 2019. – 509 c.
8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ: Научно-практический коммента- рий / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт-М, 2019. – 122 c.
9. Комментарий к законодательству РФ в области психиатрии / Под ред. Т.Б. Дмитриевой. – М.: Спарк, 2019. – 455 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. Наумова А.В. – М.: Волтерс Клувер. 2017. – 501 c.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / пoд pед. B.И. Радченко, A.C. Михлина. – СПб.: Питеp, 2019. – 342 c.
12. Кудрявцева, В.Н. Уголовное право России / В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумов.– М.: Юрист, 2019. – 448 c.
13. Курс уголовного права / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Юристъ, 2019. – 319 c.
14. Лунц Д.Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии. – М.: Медицина, 2019. – 338 c.
15. Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. – Орел., 2018. – 223 c.
16. Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния: Монография. – М.: Ось-89. 2017. – 488 c.
17. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование.– М.: Волтерс Клувер, 2018. – 199 c.
18. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. – 4-е изд. – М.: Норма, 1997. – 444 c.
19. Уголовное право России. Часть общая: учебник для вузов / Под ред. Кругликова Л.Л. – М.: Волтерс Клувер, 2017. – 788 c.
20. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / под ред. В.П. Ревина. –М.: Юстицинформ, 2016. – 306 c.
21. Узнадзе Д.Н. Общая психология / Пер. с груз. Е.Ш. Чомахидзе; под ред. И.В. Имедадзе. – М.: Смысл, 2016. – 333 c.
22. Уорд Л. Психические факторы цивилизации. – СПб.: Питер, 2012. С.144.
23. Шахриманьян И.К. Невменяемость по уголовному праву. – М.: Норма, 2019. – 388 c.
24. Шишков С.Н. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. № 2. С.17-19.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Невменяемость и её уголовно-правовое значение |
| Артикул: | 9104163 |
| Дата написания: | 29.06.2021 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 50 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Невменяемость и её уголовно-правовое значение по предмету уголовное право
Пролистайте "Невменяемость и её уголовно-правовое значение" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Противодействие расследованию преступлений и методы его преодоления