ВВЕДЕНИЕ 5
1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНОГО СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1 СТ. 127 УК РФ 8
1.1 Объект преступления. Потерпевший 8
1.2 Объективная сторона состава преступления 15
1.3 Субъективные признаки состава преступления 21
2 КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ НЕЗАКОННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 24
2.1 Преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой 24
2.2 Преступление, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья 27
2.3 Преступление, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия 33
2.4 Преступление, совершенное в отношении несовершеннолетнего либо в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, либо в отношении двух или более лиц 38
2.5 Преступление повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия 40
3 РАЗГРАНИЧЕНИЕ НЕЗАКОННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 55
Базовым методом настоящего исследования выступает формально-логический метод, который активно применяется не только в уголовном праве, но и в других отраслях права.
В состав методологического аппарата входят различные приемы научного анализа диалектического характера. В выпускной работе были применены в качестве специальных следующие методы познания: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и т.п.
Теоретическую основу исследования составляют труды таких ученых как: О.С. Гузеева, А.Ю. Скуратова, Г.Д. Долженкова, А.А. Ашин, С.Л. Кисленко, Т.К. Агузаров, П.В. Головненков, Л.Л. Кругликов, А.В. Бриллиантов, Е.В. Ушакова, А.В. Гаухман, С.В. Максимов, А.И. Рарог, А.А. Арутюнов, Г.В. Овчинникова, М.Ю. Павлик, О.Н. Коршунова, В. Хомутов, В.И. Ткаченко, П.К. Петров, И.В. Пантюхина, А.Ю. Нисин, Н.Э. Мартыненко, В. Кухарук, Н.Г. Крылов, К.Н. Карпов, И.Э. Звечаровский, Г.Э. Геворков, А. Воробьев, И.А. Витюгов, С.И. Вершинина, Е.В. Безручко и др.
Эмпирической основой исследования послужили: опубликованная судебная практика в виде постановлений Пленума Верховного Суда РФ; неопубликованная судебная практика в виде приговоров судов общей юрисдикции.
Проведенное исследование обладает, на наш взгляд, не только теоретической, но и практической значимостью, поскольку его результаты позволяют выявить наиболее значимые правоприменительные трудности и проблемы, связанные с квалификацией незаконного лишения свободы и определить возможные механизмы и пути решения данных проблем.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из пояснительной записки и раздаточного материала.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Незаконное лишение свободы: уголовно-правовая характеристика. А также похожие готовые работы: страница 25 #9900889
Артикул: 9900889
- Предмет: Уголовное право (особенная часть)
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
- Количество страниц: 62
- Формат файла: doc
2 999p.
1 Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (с изм. от 21.07.2014 №11-ФКЗ) [Текст] // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (с изм. от 27.12.2018 №569-ФЗ) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - №295. - 2018.
3. Федеральный закон от 13.11.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (с изм. от. 07.03.2018 №39-ФЗ) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №51. - Ст. 5681; Собрание законодательства РФ. - 2018. - №11. - Ст. 1574.
2 Специальная литература
4. Арутюнов, А.А. Соучастие в преступлении. – 2-е изд. [Текст] / А.А. Арутюнов. – М.: Статут, 2018. – 408 с.
5. Воробьев, А. Похищение человека и захват заложника [Текст] / А. Воробьев // ЭЖ-Юрист. - 2015. - №36. – С. 2.
6. Гаухман, А.В., Максимов, С.В. Ответственность за преступления против собственности. – 7-е изд. испр. [Текст] / А.В. Гаухман, С.В. Максимов. – М.: ЮрИнфоР, 2015. – 310 с.
7. Геворков, Г.Э. К вопросу об объективной и субъективной сторонах грабежа [Текст] / Г.Э. Геворков // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. - 2016. - №1. – С. 94-96.
8. Грачева, Ю., Есаков, Г. Уголовное право. Особенная часть. Учебник [Текст]. – М.: Проспект, 2018. – 592 с.
9. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам [Текст] / Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Велби, Проспект, 2013. – 582 с.
10. Звечаровский, И.Э. О чем не сказал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27 июня 2013 года №19 [Текст] / И.Э. Звечаровский // Российский следователь. - 2014. - №7. – С. 35-38.
11. Карпов, К.Н. Значение толкования признака совершения преступления «в отношении двух и более лиц» для квалификации и назначения наказания [Текст] / К.Н. Карпов // Уголовное право. - 2016. - №2. – С. 40-48.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., доп. и перераб. – М.: КОНТРАКТ, 2016. – 672 с.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Том 1 [Текст] / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. М.: Проспект, 2015. – 792 с.
14. Крылов, Н.Г. К вопросу о содержании понятия «насилие» в российском уголовном праве [Текст] / Н.Г. Крылов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2016. - №5. – С. 131-135.
15. Нисин, А.Ю. Анализ уголовной ответственности за похищение человека и незаконное лишение свободы [Текст] / А.Ю. Нисин // Studium. - 2016. - № 4-3. – С. 18.
16. Пантюхина, И.В. Формы проявления вреда здоровью личности в половых преступлениях (по материалам судебной практики) [Текст] / И.В. Пантюхина // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2015. - №3. – С. 20-24.
17. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник [Текст] / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. – М.: КОНТРАКТ, 2017. – 384 с.
18. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник [Текст] / Под ред. В.К. Дуюнова. – 5-е изд. – М.: РИОР, 2016. – 681 с.
19. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник [Текст] / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
3 Материалы правоприменительной практики
20. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 №45 [Текст] // Российская газета. - №260. - 2007.
21. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 №5 (с изм. от 03.12.2013 №34) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2002. - №5. – С. 5-9; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2014. - №2. – С. 3-4.
4 Интернет-ресурсы
22. Безручко, Е.В. Экономический критерий при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека [Текст] / Е.В. Безручко. Режим доступа: http://center-bereg.ru/c224.html (дата обращения 02.01.2019).
23. Бойко, Н.В. Незаконное лишение свободы по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Н.В. Бойко. Режим доступа: http://lawlibrary.ru/disser2003979.html (дата обращения 02.01.2019).
24. Вершинина, С.И. О теории государственного принуждения [Текст] / С.И. Вершинина. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=15706294 (дата обращения 02.01.2019).
25. Витюгов, И.А. Незаконное лишение свободы: понятие, признаки, ответственность [Текст] / И.А. Витюгов // СПС «КонсультантПлюс», 2018.
26. Гузеева, О.С., Скуратова, А.Ю. Проблема квалификации насильственных исчезновений в международном праве и российском уголовном законодательстве [Текст] / О.С. Гузеева, А.Ю. Скуратова. Режим доступа: http://base.garant.ru/58103208/ (дата обращения 02.01.2019).
27. Гусейнов, А.А. Философия, наука, цивилизация [Текст] / А.А. Гусейнов. Режим доступа: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001050/ (дата обращения 02.01.2019).
28. Кассационное определение Московского городского суда от 15.12.2010 №22-16032. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 02.01.2019).
29. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 27.10.2011 по делу №22-8359/2011. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-krasnoyarskij-kraevoj-sud-krasnoyarskij-kraj-s/act-104287005/ (дата обращения 02.01.2019).
30. Кисленко, С.Л. Правовой статус потерпевшего в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве [Текст] / С.Л. Кисленко. Режим доступа: https://www.lawmix.ru/bux/2450 (дата обращения 02.01.2019).
31. Кухарук, В. Квалификация посягательств на собственность, сопряженных с использованием веществ [Текст] / В. Кухарук. Режим доступа: http://lawlibrary.ru/article1193871.html (дата обращения 02.01.2019).
32. Мартыненко, Н.Э. Конфликт уголовно-правового и уголовно-процессуального статуса потерпевшего [Текст] / Н.Э. Мартыненко. Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/48879-konflikt-ugolovno-pravovogo-ugolovno-processualnogo-statusa-poterpevshego (дата обращения 02.01.2019).
33. Мартыненко, Н.Э. Похищение человека: понятие, анализ состава и проблемы квалификации [Текст] / Н.Э. Мартыненко. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-primeneniya-ugolovnogo-zakonodatelstva-ob-otvetstvennosti-za-pohischenie-cheloveka (дата обращения 02.01.2019).
34. Овчинникова, Г.В., Павлик, М.Ю., Коршунова, О.Н. Захват заложника: уголовно-правовые, криминологические и криминалистические проблемы [Текст] / Г.В. Овчинникова, М.Ю. Павлик, О.Н. Коршунова. Режим доступа: https://bookmix.ru/book.phtml?id=157075 (дата обращения 02.01.2019).
35. Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка [Текст] / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Режим доступа: https://www.twirpx.com/file/1572634/ (дата обращения 02.01.2019).
36. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.06.2011 №41-Д11-9. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 02.01.2019).
37. Петров, П.К. Похищение человека и незаконное лишение свободы: вопросы квалификации [Текст] / П.К. Петров. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/pohischenie-cheloveka-i-nezakonnoe-lishenie-svobody-voprosy-kvalifikatsii (дата обращения 02.01.2019).
38. Приговор Астраханского областного суда от 24.04.2014 по делу №22-782/2014. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/x3JTvFidEsZx/ (дата обращения 02.01.2019).
39. Приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 16.02.2016 по делу №1-73/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/GRdphrPSFfmB/ (дата обращения 02.01.2019).
40. Приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 15.09.2017 по делу №1-301/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/U5INCD4caNrV/ (дата обращения 02.01.2019).
41. Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 02.09.2011 по делу №1-231/2011. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/cradfsv2eGZH/ (дата обращения 02.01.2019).
42. Приговор Озерского городского суда Челябинской области от 13.10.2015 по делу №1-256/2015. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/rCssrwEiErbu/ (дата обращения 02.01.2019).
43. Приговор Московского районного суда г. Твери от 08.10.2012 по делу №1-172/2012. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/nnSqdgtkybHz/ (дата обращения 12.01.2019).
44. Приговор Омского областного суда от 01.08.2012 по делу №2-30/2012. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/XSTHNUT8ptYs/ (дата обращения 02.01.2019).
45. Приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 10.05.2017 по делу №1-142/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/Uwb8Y1NAAg1w/ (дата обращения 02.01.2019).
46. Приговор Троицкого районного суда Алтайского края от 26.09.2017 по делу №1-83/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/7IDCRNyGL71p/ (дата обращения 02.01.2019).
47. Приговор Яшкинского районного суда Кемеровской области от 26.10.2017 по делу №1-144/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/cGXVWEoV7ClR/ (дата обращения 02.01.2019).
48. Сердюк, Л.В. Криминологическое и уголовно-правовое исследование насилия: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук [Текст] / Л.В. Сердюк. Режим доступа: http://lawlibrary.ru/disser2014321.html (дата обращения 02.01.2019).
49. Ткаченко, В.И. Насилие не опасное и опасное для жизни и здоровья как уголовно-правовая категория [Текст] / В.И. Ткаченко. Режим доступа: http://lawlibrary.ru/article1010497.html (дата обращения 02.01.2019).
50. Уголовное право России. Особенная часть: учебник [Текст] / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. Режим доступа: https://www.twirpx.com/file/1668847/ (дата обращения 02.01.2019).
51. Уголовное право России. Часть Особенная [Текст] / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. Режим доступа: https://www.lawmix.ru/commlaw/1997 (дата обращения 02.01.2019).
52. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник [Текст] / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc&base=CMB&n=17265#0967704321426577 (дата обращения 02.01.2019).
53. Хомутов, В. Насилие как признак, квалифицирующий склонение к потреблению наркотиков [Текст] / В. Хомутов. Режим доступа: http://base.garant.ru/3967970/ (дата обращения 02.01.2019).
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (с изм. от 21.07.2014 №11-ФКЗ) [Текст] // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (с изм. от 27.12.2018 №569-ФЗ) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - №295. - 2018.
3. Федеральный закон от 13.11.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (с изм. от. 07.03.2018 №39-ФЗ) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №51. - Ст. 5681; Собрание законодательства РФ. - 2018. - №11. - Ст. 1574.
2 Специальная литература
4. Арутюнов, А.А. Соучастие в преступлении. – 2-е изд. [Текст] / А.А. Арутюнов. – М.: Статут, 2018. – 408 с.
5. Воробьев, А. Похищение человека и захват заложника [Текст] / А. Воробьев // ЭЖ-Юрист. - 2015. - №36. – С. 2.
6. Гаухман, А.В., Максимов, С.В. Ответственность за преступления против собственности. – 7-е изд. испр. [Текст] / А.В. Гаухман, С.В. Максимов. – М.: ЮрИнфоР, 2015. – 310 с.
7. Геворков, Г.Э. К вопросу об объективной и субъективной сторонах грабежа [Текст] / Г.Э. Геворков // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. - 2016. - №1. – С. 94-96.
8. Грачева, Ю., Есаков, Г. Уголовное право. Особенная часть. Учебник [Текст]. – М.: Проспект, 2018. – 592 с.
9. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам [Текст] / Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Велби, Проспект, 2013. – 582 с.
10. Звечаровский, И.Э. О чем не сказал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27 июня 2013 года №19 [Текст] / И.Э. Звечаровский // Российский следователь. - 2014. - №7. – С. 35-38.
11. Карпов, К.Н. Значение толкования признака совершения преступления «в отношении двух и более лиц» для квалификации и назначения наказания [Текст] / К.Н. Карпов // Уголовное право. - 2016. - №2. – С. 40-48.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., доп. и перераб. – М.: КОНТРАКТ, 2016. – 672 с.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Том 1 [Текст] / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. М.: Проспект, 2015. – 792 с.
14. Крылов, Н.Г. К вопросу о содержании понятия «насилие» в российском уголовном праве [Текст] / Н.Г. Крылов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2016. - №5. – С. 131-135.
15. Нисин, А.Ю. Анализ уголовной ответственности за похищение человека и незаконное лишение свободы [Текст] / А.Ю. Нисин // Studium. - 2016. - № 4-3. – С. 18.
16. Пантюхина, И.В. Формы проявления вреда здоровью личности в половых преступлениях (по материалам судебной практики) [Текст] / И.В. Пантюхина // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2015. - №3. – С. 20-24.
17. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник [Текст] / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. – М.: КОНТРАКТ, 2017. – 384 с.
18. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник [Текст] / Под ред. В.К. Дуюнова. – 5-е изд. – М.: РИОР, 2016. – 681 с.
19. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник [Текст] / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
3 Материалы правоприменительной практики
20. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 №45 [Текст] // Российская газета. - №260. - 2007.
21. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 №5 (с изм. от 03.12.2013 №34) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2002. - №5. – С. 5-9; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2014. - №2. – С. 3-4.
4 Интернет-ресурсы
22. Безручко, Е.В. Экономический критерий при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека [Текст] / Е.В. Безручко. Режим доступа: http://center-bereg.ru/c224.html (дата обращения 02.01.2019).
23. Бойко, Н.В. Незаконное лишение свободы по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Н.В. Бойко. Режим доступа: http://lawlibrary.ru/disser2003979.html (дата обращения 02.01.2019).
24. Вершинина, С.И. О теории государственного принуждения [Текст] / С.И. Вершинина. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=15706294 (дата обращения 02.01.2019).
25. Витюгов, И.А. Незаконное лишение свободы: понятие, признаки, ответственность [Текст] / И.А. Витюгов // СПС «КонсультантПлюс», 2018.
26. Гузеева, О.С., Скуратова, А.Ю. Проблема квалификации насильственных исчезновений в международном праве и российском уголовном законодательстве [Текст] / О.С. Гузеева, А.Ю. Скуратова. Режим доступа: http://base.garant.ru/58103208/ (дата обращения 02.01.2019).
27. Гусейнов, А.А. Философия, наука, цивилизация [Текст] / А.А. Гусейнов. Режим доступа: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001050/ (дата обращения 02.01.2019).
28. Кассационное определение Московского городского суда от 15.12.2010 №22-16032. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 02.01.2019).
29. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 27.10.2011 по делу №22-8359/2011. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-krasnoyarskij-kraevoj-sud-krasnoyarskij-kraj-s/act-104287005/ (дата обращения 02.01.2019).
30. Кисленко, С.Л. Правовой статус потерпевшего в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве [Текст] / С.Л. Кисленко. Режим доступа: https://www.lawmix.ru/bux/2450 (дата обращения 02.01.2019).
31. Кухарук, В. Квалификация посягательств на собственность, сопряженных с использованием веществ [Текст] / В. Кухарук. Режим доступа: http://lawlibrary.ru/article1193871.html (дата обращения 02.01.2019).
32. Мартыненко, Н.Э. Конфликт уголовно-правового и уголовно-процессуального статуса потерпевшего [Текст] / Н.Э. Мартыненко. Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/48879-konflikt-ugolovno-pravovogo-ugolovno-processualnogo-statusa-poterpevshego (дата обращения 02.01.2019).
33. Мартыненко, Н.Э. Похищение человека: понятие, анализ состава и проблемы квалификации [Текст] / Н.Э. Мартыненко. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-primeneniya-ugolovnogo-zakonodatelstva-ob-otvetstvennosti-za-pohischenie-cheloveka (дата обращения 02.01.2019).
34. Овчинникова, Г.В., Павлик, М.Ю., Коршунова, О.Н. Захват заложника: уголовно-правовые, криминологические и криминалистические проблемы [Текст] / Г.В. Овчинникова, М.Ю. Павлик, О.Н. Коршунова. Режим доступа: https://bookmix.ru/book.phtml?id=157075 (дата обращения 02.01.2019).
35. Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка [Текст] / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. Режим доступа: https://www.twirpx.com/file/1572634/ (дата обращения 02.01.2019).
36. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.06.2011 №41-Д11-9. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 02.01.2019).
37. Петров, П.К. Похищение человека и незаконное лишение свободы: вопросы квалификации [Текст] / П.К. Петров. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/pohischenie-cheloveka-i-nezakonnoe-lishenie-svobody-voprosy-kvalifikatsii (дата обращения 02.01.2019).
38. Приговор Астраханского областного суда от 24.04.2014 по делу №22-782/2014. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/x3JTvFidEsZx/ (дата обращения 02.01.2019).
39. Приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 16.02.2016 по делу №1-73/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/GRdphrPSFfmB/ (дата обращения 02.01.2019).
40. Приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 15.09.2017 по делу №1-301/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/U5INCD4caNrV/ (дата обращения 02.01.2019).
41. Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 02.09.2011 по делу №1-231/2011. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/cradfsv2eGZH/ (дата обращения 02.01.2019).
42. Приговор Озерского городского суда Челябинской области от 13.10.2015 по делу №1-256/2015. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/rCssrwEiErbu/ (дата обращения 02.01.2019).
43. Приговор Московского районного суда г. Твери от 08.10.2012 по делу №1-172/2012. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/nnSqdgtkybHz/ (дата обращения 12.01.2019).
44. Приговор Омского областного суда от 01.08.2012 по делу №2-30/2012. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/XSTHNUT8ptYs/ (дата обращения 02.01.2019).
45. Приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 10.05.2017 по делу №1-142/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/Uwb8Y1NAAg1w/ (дата обращения 02.01.2019).
46. Приговор Троицкого районного суда Алтайского края от 26.09.2017 по делу №1-83/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/7IDCRNyGL71p/ (дата обращения 02.01.2019).
47. Приговор Яшкинского районного суда Кемеровской области от 26.10.2017 по делу №1-144/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/cGXVWEoV7ClR/ (дата обращения 02.01.2019).
48. Сердюк, Л.В. Криминологическое и уголовно-правовое исследование насилия: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук [Текст] / Л.В. Сердюк. Режим доступа: http://lawlibrary.ru/disser2014321.html (дата обращения 02.01.2019).
49. Ткаченко, В.И. Насилие не опасное и опасное для жизни и здоровья как уголовно-правовая категория [Текст] / В.И. Ткаченко. Режим доступа: http://lawlibrary.ru/article1010497.html (дата обращения 02.01.2019).
50. Уголовное право России. Особенная часть: учебник [Текст] / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. Режим доступа: https://www.twirpx.com/file/1668847/ (дата обращения 02.01.2019).
51. Уголовное право России. Часть Особенная [Текст] / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. Режим доступа: https://www.lawmix.ru/commlaw/1997 (дата обращения 02.01.2019).
52. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник [Текст] / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc&base=CMB&n=17265#0967704321426577 (дата обращения 02.01.2019).
53. Хомутов, В. Насилие как признак, квалифицирующий склонение к потреблению наркотиков [Текст] / В. Хомутов. Режим доступа: http://base.garant.ru/3967970/ (дата обращения 02.01.2019).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Незаконное лишение свободы: уголовно-правовая характеристика |
| Артикул: | 9900889 |
| Дата написания: | 02.01.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право (особенная часть) |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 62 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Оформление в рамках по стандартам МИФИ
Оформление в рамках по стандартам МИФИ
Файлы артикула: Незаконное лишение свободы: уголовно-правовая характеристика. А также похожие готовые работы: страница 25 по предмету уголовное право (особенная часть)
9900889_Защитная речь.doc
40.5 КБ
9900889_Презентация.ppt
105.5 КБ
9900889_Раздаточный материал.doc
93.5 КБ
Пролистайте "Незаконное лишение свободы: уголовно-правовая характеристика. А также похожие готовые работы: страница 25" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 2 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Организация социального обслуживания граждан в стационарных, полустационарных учреждениях и на дому (по Воронежской области)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Присвоение и растрата: уголовно-правовая характеристика