Введение 3
Глава 1. Объективная сторона преступления как элемент состава преступления 5
1.1. Генезис учения о составе преступления 5
1.2. Понятие объективной стороны преступления 11
1.3. Место объективной стороны в системе элементов состава преступления 15
Глава 2. Характеристика признаков объективной стороны преступления 19
2.1. Общественно опасное деяние 19
2.2. Общественно опасные последствия и причинная связь 27
2.3. Факультативные признаки объективной стороны преступления 32
Глава 3. Проблемы объективной стороны преступления в правоприменительной практике 41
3.1. Проблемы определения признаков объективной стороны преступления в уголовном законе России 41
3.2. Проблемы объективной стороны преступления в судебной практике 48
Заключение 54
Список использованных источников 58
Целью работы является исследование наиболее важных либо дискуссионных проблем, связанных с определением объективной стороны преступления.
В соответствии с этими целями были определены следующие задачи:
− рассмотреть объективную сторону преступления как элемент состава преступления;
− дать уголовно-правовую характеристику признаков объективной стороны преступления;
− изучить проблемы объективной стороны преступления в правоприменительной практике.
За методологическую основу выпускной работы были взяты следующие методы научного познания: формально-юридический; сравнительно-правовой; логический; нормативный, что позволило подойти к рассмотрению проблематики глубже и всесторонне.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Объективная сторона преступления. А также похожие готовые работы: страница 2 #9902976
Артикул: 9902976
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2013 году
- Количество страниц: 65
- Формат файла: doc
2 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 25.12.1993; Российская газета. №7. 21.01.2008.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 30 декабря 2012 года №312-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Российская газета. №3. 11.01.2013.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 30 декабря 2012 года №312-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Российская газета. №3. 11.01.2013.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 30 декабря 2012 года №302-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301; Российская газета. №3. 11.01.2013.
5. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. №40. Ст. 591.
Специальная литература
6. Атальянц М. Значение факультативных признаков состава преступления // Российский следователь. 2009. №18. С. 7-9.
7. Балашов С.К. Причинная связь при бездействии и судебная практика // Российский судья. 2011. №7. С. 11-13.
8. Борбат А.В., Завидов Б.Д., Ендольцева А.В., Милевский А.И. Состав преступления как основание уголовной ответственности // СПС «КонсультантПлюс», 2008 (загл. с экрана 11.12.2012).
9. Винокуров В.Н. Последствия как способ указания на объект преступления // Российский следователь. 2011. №7. С. 16-19.
10. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объективной стороны) // Российский следователь. 2010. №14. С. 16-22.
11. Диалоги российских и иностранных участников первого круглого стола «Проблемы обеспечения единства судебной практики и судебной системы» // Верховенство права и проблемы его обеспечения в правоприменительной практике. М.: Статут, 2009. С. 31-37.
12. Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Спарк, 1998. 283 с.
13. Исаев Н.И. Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: научно-практическое пособие. М.: Юриспруденция, 2011. 192 с.
14. Камнев Р.Г. Обстановка совершения преступления и ее уголовно-правовое значение // Уголовное судопроизводство. 2008. №4. С. 42-46.
15. Клебанов Л.Р. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей / Под науч. ред. А.В. Наумова. М.: Норма, 2011. 352 с.
16. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004. 819 с.
17. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография. М.: Статут, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 13.12.2012).
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: Контракт, 2012. 624 с.
19. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. М.: Волтерс Клувер, 2010. 416 с.
20. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Городец, 2007. 336 с.
21. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2002. 624 с.
22. Маркунцов С.А. О соотношении понятий «состав преступления» и «уголовно-правовой запрет» // Российская юстиция. 2012. №7. С. 19-22.
23. Морозов Б.П. Правоприменительное толкование уголовного закона: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2008. 29 с.
24. Новикова Е.В., Наумов А.В., Федотов А.Г. и др. Верховенство права и проблемы его обеспечения в правоприменительной практике. М.: Статут, 2009. 608 с.
25. Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права (издание 2-е, исправленное и дополненное). Москва, издание А.А. Карцева, 1912. Доступ из СПС «Гарант» (загл. с экрана 06.12.2012).
26. Предеин П.Ю. Соотношение понятий «преступление» и «состав преступления» в рамках учения о составном и сложном преступлении // Евразийский юридический журнал. 2012. №3. С. 119-123.
27. Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления: Учебное пособие. М.: Юрлитинформ, 2009. 247 с.
28. Ругина О.А. Судебное толкование уголовного закона и его роль в законотворческой и правоприменительной деятельности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2012. 28 с.
29. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. 80 с.
30. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 07.12.2012).
31. Смирнов Г.К. Основные направления модернизации уголовного законодательства о преступлениях в сфере экономики // Законодательство. 2011. №4. С. 72-79.
32. Смирнова С.Н. Основные проблемы правоприменения в связи с недостаточным толкованием категории «безвозмездность» в уголовном законодательстве и доктрине // Адвокат. 2012. №10. С. 33-37.
33. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.: Юристъ, 1999. 488 с.
34. Таганцев Н.С. Курс уголовного права. С.-Петербург, 1902. Доступ из СПС «Гарант» (загл. с экрана 06.12.2012).
35. Уголовно-правовое воздействие: монография / Г.А. Есаков, Т.Г. Понятовская, А.И. Рарог и др.; под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2012. 288 с.
36. Уголовное право: Учебник: В 3 т. Т. 1: Общая часть / Под общ. ред. А.Э. Жалинского. М.: Городец, 2010. 864 с.
37. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009. 496 с.
38. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 08.12.2012).
39. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М.: Эксмо, 2009. 496 с.
40. Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко. М.: Норма, 2008. 720 с.
41. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Контракт, 2008. 560 с.
42. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2006. 912 с.
43. Учение о составе преступления в уголовном праве России и Китая / Под ред. В.С. Комиссарова, А.И. Коробеева, Хе Бинсуна. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2009. 549 с.
44. Федотов А.Г. О единстве системы права и судебной системы // Верховенство права и проблемы его обеспечения в правоприменительной практике. М.: Статут, 2009. С. 37-49.
45. Федотов А.Г. Некоторые дискуссионные проблемы уголовного права // Концепция модернизации уголовного законодательства в экономической сфере. М.: Статут, 2010. С. 162-182.
46. Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации. М.: Волтерс Клувер, 2007. 192 с.
47. Ширяев А.Ю. Понятие «состав преступления»: сравнительно-исторический очерк // Российский юридический журнал. 2011. №5. С. 104-110.
Материалы судебной практики
48. Постановление Московского городского суда от 10 сентября 2012 года по делу №4у/7-7424/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 14.12.2012).
49. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10 июля 2012 года по делу №33-6390/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 13.12.2012).
50. Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда за 2011 год, утвержденный Президиумом Кировского областного суда 29 февраля 2012 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 12.12.2012).
51. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2010 года №31-О10-33 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 14.12.2012).
52. Приговор Ленинградского областного суда от 23 декабря 2010 года по делу №2-48/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 19.12.2012).
53. Приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 апреля 2010 года // URL: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php? name=docum_sud&id=783 (дата обращения: 17.01.2013).
54. Приговор Мелекесского районного суда Ульяновской области от 20 апреля 2010 года // URL: http://melekesskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=395 (дата обращения: 17.01.2013).
55. Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 28 ноября 2007 года №22-11916/2007 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 21.12.2012).
56. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года №2 «О практике назначения судами уголовного наказания» (ред. от 29 октября 2009 года №21) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 09.12.2012).
57. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 августа 2004 года по делу №44-О04-100 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 20.12.2012).
58. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. от 23 декабря 2010 года №31) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №2. 2003; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №2. 2011.
59. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2001 год // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. №9.
60. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ред. от 3 декабря 2009 года №27) // Российская газета. №24. 09.02.1999; Российская газета. №239. 14.12.2009.
61. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 года №4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» // Доступ из СПС «Гарант» (загл. с экрана 17.12.2012).
62. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 года «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 07.12.2012).
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 25.12.1993; Российская газета. №7. 21.01.2008.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 30 декабря 2012 года №312-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Российская газета. №3. 11.01.2013.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 30 декабря 2012 года №312-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Российская газета. №3. 11.01.2013.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 30 декабря 2012 года №302-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301; Российская газета. №3. 11.01.2013.
5. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. №40. Ст. 591.
Специальная литература
6. Атальянц М. Значение факультативных признаков состава преступления // Российский следователь. 2009. №18. С. 7-9.
7. Балашов С.К. Причинная связь при бездействии и судебная практика // Российский судья. 2011. №7. С. 11-13.
8. Борбат А.В., Завидов Б.Д., Ендольцева А.В., Милевский А.И. Состав преступления как основание уголовной ответственности // СПС «КонсультантПлюс», 2008 (загл. с экрана 11.12.2012).
9. Винокуров В.Н. Последствия как способ указания на объект преступления // Российский следователь. 2011. №7. С. 16-19.
10. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объективной стороны) // Российский следователь. 2010. №14. С. 16-22.
11. Диалоги российских и иностранных участников первого круглого стола «Проблемы обеспечения единства судебной практики и судебной системы» // Верховенство права и проблемы его обеспечения в правоприменительной практике. М.: Статут, 2009. С. 31-37.
12. Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Спарк, 1998. 283 с.
13. Исаев Н.И. Уголовная ответственность за нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: научно-практическое пособие. М.: Юриспруденция, 2011. 192 с.
14. Камнев Р.Г. Обстановка совершения преступления и ее уголовно-правовое значение // Уголовное судопроизводство. 2008. №4. С. 42-46.
15. Клебанов Л.Р. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей / Под науч. ред. А.В. Наумова. М.: Норма, 2011. 352 с.
16. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004. 819 с.
17. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография. М.: Статут, 2011. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 13.12.2012).
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: Контракт, 2012. 624 с.
19. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. М.: Волтерс Клувер, 2010. 416 с.
20. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Городец, 2007. 336 с.
21. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2002. 624 с.
22. Маркунцов С.А. О соотношении понятий «состав преступления» и «уголовно-правовой запрет» // Российская юстиция. 2012. №7. С. 19-22.
23. Морозов Б.П. Правоприменительное толкование уголовного закона: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2008. 29 с.
24. Новикова Е.В., Наумов А.В., Федотов А.Г. и др. Верховенство права и проблемы его обеспечения в правоприменительной практике. М.: Статут, 2009. 608 с.
25. Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права (издание 2-е, исправленное и дополненное). Москва, издание А.А. Карцева, 1912. Доступ из СПС «Гарант» (загл. с экрана 06.12.2012).
26. Предеин П.Ю. Соотношение понятий «преступление» и «состав преступления» в рамках учения о составном и сложном преступлении // Евразийский юридический журнал. 2012. №3. С. 119-123.
27. Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления: Учебное пособие. М.: Юрлитинформ, 2009. 247 с.
28. Ругина О.А. Судебное толкование уголовного закона и его роль в законотворческой и правоприменительной деятельности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2012. 28 с.
29. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. 80 с.
30. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 07.12.2012).
31. Смирнов Г.К. Основные направления модернизации уголовного законодательства о преступлениях в сфере экономики // Законодательство. 2011. №4. С. 72-79.
32. Смирнова С.Н. Основные проблемы правоприменения в связи с недостаточным толкованием категории «безвозмездность» в уголовном законодательстве и доктрине // Адвокат. 2012. №10. С. 33-37.
33. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.: Юристъ, 1999. 488 с.
34. Таганцев Н.С. Курс уголовного права. С.-Петербург, 1902. Доступ из СПС «Гарант» (загл. с экрана 06.12.2012).
35. Уголовно-правовое воздействие: монография / Г.А. Есаков, Т.Г. Понятовская, А.И. Рарог и др.; под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2012. 288 с.
36. Уголовное право: Учебник: В 3 т. Т. 1: Общая часть / Под общ. ред. А.Э. Жалинского. М.: Городец, 2010. 864 с.
37. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009. 496 с.
38. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 08.12.2012).
39. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М.: Эксмо, 2009. 496 с.
40. Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко. М.: Норма, 2008. 720 с.
41. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Контракт, 2008. 560 с.
42. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2006. 912 с.
43. Учение о составе преступления в уголовном праве России и Китая / Под ред. В.С. Комиссарова, А.И. Коробеева, Хе Бинсуна. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2009. 549 с.
44. Федотов А.Г. О единстве системы права и судебной системы // Верховенство права и проблемы его обеспечения в правоприменительной практике. М.: Статут, 2009. С. 37-49.
45. Федотов А.Г. Некоторые дискуссионные проблемы уголовного права // Концепция модернизации уголовного законодательства в экономической сфере. М.: Статут, 2010. С. 162-182.
46. Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации. М.: Волтерс Клувер, 2007. 192 с.
47. Ширяев А.Ю. Понятие «состав преступления»: сравнительно-исторический очерк // Российский юридический журнал. 2011. №5. С. 104-110.
Материалы судебной практики
48. Постановление Московского городского суда от 10 сентября 2012 года по делу №4у/7-7424/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 14.12.2012).
49. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10 июля 2012 года по делу №33-6390/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 13.12.2012).
50. Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда за 2011 год, утвержденный Президиумом Кировского областного суда 29 февраля 2012 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 12.12.2012).
51. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2010 года №31-О10-33 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 14.12.2012).
52. Приговор Ленинградского областного суда от 23 декабря 2010 года по делу №2-48/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 19.12.2012).
53. Приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 апреля 2010 года // URL: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php? name=docum_sud&id=783 (дата обращения: 17.01.2013).
54. Приговор Мелекесского районного суда Ульяновской области от 20 апреля 2010 года // URL: http://melekesskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name= docum_sud&id=395 (дата обращения: 17.01.2013).
55. Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 28 ноября 2007 года №22-11916/2007 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 21.12.2012).
56. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года №2 «О практике назначения судами уголовного наказания» (ред. от 29 октября 2009 года №21) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 09.12.2012).
57. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 августа 2004 года по делу №44-О04-100 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 20.12.2012).
58. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. от 23 декабря 2010 года №31) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №2. 2003; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №2. 2011.
59. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2001 год // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. №9.
60. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ред. от 3 декабря 2009 года №27) // Российская газета. №24. 09.02.1999; Российская газета. №239. 14.12.2009.
61. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 года №4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» // Доступ из СПС «Гарант» (загл. с экрана 17.12.2012).
62. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 года «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (загл. с экрана 07.12.2012).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Объективная сторона преступления |
| Артикул: | 9902976 |
| Дата написания: | 19.01.2013 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 65 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Объективная сторона преступления. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету уголовное право
Пролистайте "Объективная сторона преступления. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 52 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!