Введение 3
Глава 1. Общая характеристика обыска как следственного действия 5
1.1. Понятие и виды обыска 5
1.2. Основания и порядок производства обыска 8
Глава 2. Характеристика разновидностей обыска 14
2.1. Обыск в жилище 14
2.2. Личный обыск 18
Заключение 21
Список использованной литературы 24
Цель работы – анализ правового регулирования и практического применения такого института уголовного процесса как обыск.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
- дать общую характеристику обыска как следственного действия;
- рассмотреть разновидности обыска;
- в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Методологическую основу работы составили следующие методы научного познания:
- формально-юридический;
- сравнительно-правовой;
- логический;
- структурно-функциональный;
- нормативный, что позволило подойти к рассмотрению проблематики глубже и всесторонне.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Обыск в уголовном процессе #9902906
Артикул: 9902906
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2012 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (ред. от 30 декабря 2008 г. №7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 28 июля 2012 г. №143-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №31. Ст. 4332.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 28 июля 2012 г. №143-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №31. Ст. 4332.
Специальная литература
4. Варданян А.В. Обыск и проблемы участия понятых в его производстве // Общество и право. 2008. №2. С. 212-214.
5. Велигодский В.В. Комментарий к статьям 182-186 главы 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
6. Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. и др. Криминалистика: учебник / Под. ред. Е.П. Ищенко. М.: Проспект, 2011. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
7. Гареев М. Заменят ли понятых видеокамеры? // ЭЖ-Юрист. 2012. №3. С. 3.
8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2011. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
9. Ложков И.А. Личный обыск: понятие, криминалистическая и процессуальная сущность // Гражданин и право. 2008. №2. С. 92-96.
10. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.В. Смирнова // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
11. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. Учебное пособие. 3-е изд. М.: Проспект, 2010. 480 с.
12. Ухарева Е.А. Участие законного представителя подозреваемого, обвиняемого в производстве обыска в жилище // Российский следователь. 2010. №20. С. 5-8.
Материалы судебной практики
13. Кассационное определение Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. по делу №22-15191/2011 [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
14. Постановление Президиума Московского городского суда от 11 ноября 2011 г. по делу №44у-310/11 [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
15. Кассационное определение Ульяновского областного суда от 13 августа 2008 г. по делу №22-***/2008 года. URL: http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=192&Itemid=63&idCard=10985 (дата обращения: 15.10.2012).
16. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2005 г. №439-О // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №5. Ст. 633.
17. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 г. №11-П // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. №27. Ст. 2882.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (ред. от 30 декабря 2008 г. №7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 28 июля 2012 г. №143-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №31. Ст. 4332.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в ред. от 28 июля 2012 г. №143-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №31. Ст. 4332.
Специальная литература
4. Варданян А.В. Обыск и проблемы участия понятых в его производстве // Общество и право. 2008. №2. С. 212-214.
5. Велигодский В.В. Комментарий к статьям 182-186 главы 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
6. Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. и др. Криминалистика: учебник / Под. ред. Е.П. Ищенко. М.: Проспект, 2011. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
7. Гареев М. Заменят ли понятых видеокамеры? // ЭЖ-Юрист. 2012. №3. С. 3.
8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2011. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
9. Ложков И.А. Личный обыск: понятие, криминалистическая и процессуальная сущность // Гражданин и право. 2008. №2. С. 92-96.
10. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.В. Смирнова // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
11. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. Учебное пособие. 3-е изд. М.: Проспект, 2010. 480 с.
12. Ухарева Е.А. Участие законного представителя подозреваемого, обвиняемого в производстве обыска в жилище // Российский следователь. 2010. №20. С. 5-8.
Материалы судебной практики
13. Кассационное определение Московского городского суда от 12 декабря 2011 г. по делу №22-15191/2011 [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
14. Постановление Президиума Московского городского суда от 11 ноября 2011 г. по делу №44у-310/11 [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
15. Кассационное определение Ульяновского областного суда от 13 августа 2008 г. по делу №22-***/2008 года. URL: http://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=192&Itemid=63&idCard=10985 (дата обращения: 15.10.2012).
16. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2005 г. №439-О // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №5. Ст. 633.
17. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 г. №11-П // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. №27. Ст. 2882.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Обыск в уголовном процессе |
| Артикул: | 9902906 |
| Дата написания: | 15.10.2012 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Обыск в уголовном процессе по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Обыск в уголовном процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 06.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Преступления против собственности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Основания изменения и расторжения договора