1. Односторонний отказ от обязательства и принципы исполнения гражданско-правовых обязательств 8
1.1. Понятие обязательства и принцип его надлежащего исполнения в гражданском праве РФ 8
1.2. Односторонний отказ от обязательства и принцип его недопустимости.14
1.3. Принцип реального исполнения гражданско-правового обязательства и критерии добросовестности одностороннего отказа от обязательства 22
2. Предпосылки и юридические процедуры для одностороннего отказа от исполнения обязательства 30
2.1. Предпосылки одностороннего отказа от исполнения обязательства 30
2.2 Юридические процедуры для одностороннего отказа от исполнения обязательства 41
3. Юридические последствия отказа от исполнения гражданско-правового обязательства 53
3.1. Влияние одностороннего отказа на договорное обязательство 53
3.2. Возмещение убытков, причинённых односторонним отказом от обязательства 59
3.3. Гражданско-правовое регулирование возврата сторонами исполненного и обязательств вследствие неосновательного обогащения при одностороннем отказе от договора 65
3.4. Плата за реализацию права на отказ от договора 71
Заключение 78
Список использованных нормативных правовых актов, судебной практики и специальной литературы 81
Указанная актуальность темы выпускной квалификационной работы определила содержание поставленной цели исследования. Ею является комплексное изучение действующего в отечественном законодательстве правого регулирования одностороннего отказа от гражданско-правового обязательства.
В рамках указанной цели были выделены следующие задачи:
- изучить содержание понятия обязательства и принципов его надлежащего исполнения, учитывая их развитие в отечественном гражданском праве;
- показать прямое влияние принципа недопустимости одностороннего отказа от обязательства на понимание соответствующего института в отечественном гражданском праве;
- установить взаимосвязь критериев добросовестности и принципа реального исполнения договора с возможностью реализации права на односторонний отказ от обязательства;
- выяснить содержание предпосылок одностороннего отказа от обязательства;
- рассмотреть юридические процедуры, необходимые для реализации одностороннего отказа от обязательства;
- показать влияние реализации одностороннего отказа на договорное обязательство;
- проанализировать особенности наиболее распространенных примеров юридических последствий одностороннего отказа от обязательства, в том числе возмещения убытков, возврата сторонами исполненного, обязательств вследствие неосновательного обогащения;
- рассмотреть существующие трудности реализации понятия платы за отказ от обязательства в отечественном гражданском законодательстве;
- изучить судебную практику современного периода по разрешению споров в результате осуществления одностороннего отказа от обязательства.
Объектом исследования являются правовые отношения, возникающие в процессе реализации одностороннего отказа от гражданско-правового обязательства.
Предмет исследования составляют правовые нормы, регулирующие односторонний отказ от гражданско-правового обязательства.
При подготовке выпускной квалификационной работы были использованы как общенаучные, так и частнонаучные методы. В числе первых были применены методы анализа и синтеза, системно-структурный, логический и диалектический методы. Из второй категории методологическую базу исследования составили формально-юридический, сравнительно-правовой методы и метод толкования норм права.
Теоретическая основа исследования представлена разработками таких виднейших ученых различных периодов развития отечественной цивилистики, как Д.И. Мейер, Г.Ф. Шершеневич, В.И. Синайский, К.П. Победоносцев, И.Б. Новицкий, О.С. Иоффе, Е.А. Флейшиц, Агарков М.М., О.А. Красавчиков, С.С. Алексеев, А.Л. Маковский, В.А. Белов, В.В. Витрянский, М.И. Брагинский, Е.А. Суханов, Б.М. Гонгало, С.В. Сарбаш и др. Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, законодательство РФ (ГК РФ, Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» и
др.).
В эмпирическую основу исследования вошли Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, Определения Верховного Суда РФ, постановления арбитражных апелляционных судов, постановления и решения арбитражных судов.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового обязательства #9105633
Артикул: 9105633
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
- Количество страниц: 89
- Формат файла: docx
3 970p.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // «Российская газета», № 237, 25.12.1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 11.06.2021) «О защите прав потребителей» // «Ведомости СНД и ВС РФ», 09.04.1992, № 15, ст. 766.
4. Федеральный закон «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 30.12.2012 № 302-ФЗ //
«Собрание законодательства РФ», 31.12.2012, № 53 (ч. 1), ст. 7627.
5. Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 09.03.2015, № 10, ст. 1412.
Специальная литература
6. Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. 192 с.
7. Ананьева К.Я. Принцип надлежащего исполнения обязательств: понятие, основные элементы // Юридическая наука. 2017. № 4. С. 85-89.
8. Асадуллина Р.Р. Односторонний отказ от исполнения обязательств // Молодой ученый. 2019. № 41 (279). С. 48-51.
9. Баришпольская Т.Ю. Гражданские процесс и процедура (понятие, служебная роль, проблемы теории и практики). Автореферат дисс. на соискание уч. ст. канд. юрид. наук. Томск, 1988. 21 с.
10. Безик К.С. Одностороннее изменение и расторжение договоров в гражданском праве Российской Федерации. Автореферат дисс. на соискание уч. ст. канд. юрид. наук. Иркутск., 2011. 25 с.
11. Белов В.А. Гражданское право: учеб. для бакалавров. Т. 4: Особенная часть. Относительные гражданско-правовые формы. М.: Юрайт, 2014. 1085 с.
12. Бергер К.П., Арнц Т. Принцип добросовестности в английском коммерческом праве. Обзор актуальной английской судебной практики // Вестник гражданского права. 2016. № 3. С. 234-269.
13. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2011. 1055 с.
14. Витрянский В.В. Некоторые проблемы реформирования законоположений об обязательствах // Основные проблемы частного права: Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора А. Л. Маковского. Отв. ред. В. В. Витрянский, Е. А. Суханов. М.: Статут, 2010. С. 72-95.
15. Витрянский В. В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М.: Статут, 2018. 528 с.
16. Волос А.А. К вопросу о соотношении надлежащего и реального исполнения обязательства // Юридическая наука. 2013. № 2. С. 31-32.
17. Волос А.А. Принципы обязательственного права. Дисс. на соискание уч. ст. канд. юрид. наук. Саратов, 2015. 223 с.
18. Волос А.А. Принципы обязательственного права. М.: Статут, 2016. 176 с. Гонгало Б. М. Гражданское право: Учебник. Т. 2. М.: Статут, 2017. 543 с.
19. Гражданское право. В 4-х томах. Т. III Обязательственное право. Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2006. 800 с.
20. Гражданское право. Под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2012. 536 с.
21. Губарь А.С. Шикана как особая форма злоупотребления гражданским правом // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. № 4 (18). С. 64-72.
22. Демкина А.В. Порядок и пределы реализации права на отказ от договора или от осуществления прав по договору: новые правила ГК РФ // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. № 11 (170). С. 57- 65.
23. Добрачев Д.В. Развитие института возмещения убытков в свете модернизации законодательства. М.: ЮСТИЦИНФОРМ, 2012. 224 с.
24. Егорова М.А. Некоторые особенности реализации прав на изменение и расторжение договора в российском праве // Вестник университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 4. С. 236-242.
25. Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора. М.: Статут, 2010. 528 с.
26. Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения договора по законодательству Российской Федерации. Автореферат дисс. на соискание уч. ст. канд. юрид. наук. М., 2006. 34 с.
27. Егорова М. А. Прекращение обязательств: опыт системного исследования правового института. М.: Статут, 2014. 752 с.
28. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М.: "Лекс-Книга", 2002. 160 с.
29. Захарова О.Н., Епифанцева Т.Ю. К вопросу о способах расторжения договора // [Электронный ресурс] Baikal Research Journal. 2016. Т. 7, № 5.
30. Иванова Е. В. Гражданское право. Особенная часть. Москва: Издательство Юрайт, 2019. 344 с.
31. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975. 880 с.
32. Камаева А.В., Бурашникова О.В. Особенности одностороннего отказа заказчика от исполнения государственного (муниципального) контракта // Марийский юридический вестник. 2017. № 2 (21). С. 28-30.
33. Книга Е.В. Досрочное прекращение обязательств по договору на выполнение проектных и изыскательских работ // Вестник ПАГС. 2014. № 3. С. 54-58.
34. Книга Е.В. Отказ от исполнения договора как способ прекращения обязательств // Вестник ПАГС. 2014. № 5. С. 53-57.
35. Колодуб Г.В. Исполнение гражданско-правовой обязанности. Автореферат дисс. на соискание уч. ст. канд. юрид. наук. Саратов, 2011. 33 с.
36. Краснова С.А. Платеж в связи с односторонним отказом от исполнения договора: правовая природа, соотношение со смежными правовыми категориями // Закон. 2016. № 7. С. 117-126.
37. Ленковская Р.Р. Односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания образовательных услуг // Бизнес в законе. 2016. №2. С. 140-144.
38. Маковский. А.Л. О кодификации гражданского права (1922-2006). М.: Статут, 2010. 736 с.
39. Мейер Д.И. Русское гражданское право.: в 2 ч. М.: Статут, 2003. 831 с.
40. Нам К.В. Принцип добросовестности. Основы теории и правоприменения в контексте немецкого правового опыта. Резюме дисс. на соискание уч. ст. доктора юрид. наук. М., 2021. 45 с.
41. Нам К.В. Принцип добросовестности. Система и бессистемность // Вестник гражданского права. 2019. № 1. С. 28-74.
42. Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права. 2006. № 1. С. 124-181.
43. Оболонкова Е.В. Односторонний отказ от исполнения обязательства: науч.-практ. исследование. М.: ВолтерсКлувер, 2010. 144 с.
44. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. 3. М.: Статут, 2003. 622 с.
45. Позднышева Е.В. Практика применения положений о расторжении и изменении договора в новой редакции ГК РФ // Журнал российского права. 2016. № 12 (240). С. 55-88.
46. Позднышева Е. В. Расторжение и изменение гражданско-правового договора. М.: ИЗиСП, 2018. 232 с.
47. Попов И.В. К вопросу об отказе от исполнения договора // Практика применения общих положений об обязательствах: сборник статей. М.: Статут, 2011. С. 318-330.
48. Поротикова О.А. Не все то обязательство, что так называют // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2019. № 1. С. 85-95.
49. Пьянкова А.Ф. Баланс интересов сторон при одностороннем отказе от договора // Вестник Пермского университета. 2011. № 3 (13). С. 128-137.
50. Рогова Ю.В. Односторонний отказ от договора: теория и практика применения // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 4 (60). С. 72-82.
51. Рудоквас А.Д. Некоторые проблемы применения ст. 431.2 ГК РФ в связи с принципом добросовестности // Вестник гражданского права. 2017. № 2. С. 31- 47.
52. Рыженков А.Я. Принцип добросовестности в обновленном гражданском законодательстве // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 3. С. 68- 71.
53. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005. 636 с.
54. Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств. М.: Статут, 2016. 336 с.
55. Сергеев А.П. Гражданское право. Том 1. М: Проспект, 2010 г. 1040 с. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002. 638 с.
56. Советское гражданское право: учеб. : в 2 т. Под ред. О.А. Красавчикова. Т.
1. М.: Высшая школа, 1985. 544 с.
57. Смольянов М.С. Понятие и признаки юридической процедуры // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2010. № 6. С. 23- 34.
58. Соколов Т.В. Процесс vs. процедура: синонимичные понятия или различные правовые явления? (теоретические аспекты) // Юридические записки. 2014. № 2. С. 27-37.
59. Солтабаев Е.Е. Понятие, содержание и виды обязательств по гражданскому праву Российской Федерации // Вестник магистратуры. 2021. № 6-2 (117). С. 71-73.
60. Соменков С.А. Некоторые аспекты расторжения и изменения договора по соглашению сторон // Вестник университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2016. № 10. С. 101-108.
61. Соменков С.А. Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика. М.: МЗ-Пресс, 2002. 228 с.
62. Толстой В.С. Исполнение обязательств. М.: Юрид. лит., 1973. 208 с.
63. Флейшиц Е. А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М.: Госюриздат, 1951. 239 с.
64. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. 719 с.
65. Ширвиндт А.М. Принцип добросовестности в ГК РФ и сравнительное правоведение // Aequum ius. Сборник статей. М.: Статут, 2014. С. 203-242.
66. Яковенко О.В. Правовая процедура. Автореферат дисс. на соискание уч. ст. канд. юрид. наук. Саратов, 1999. 21 с.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // «Российская газета», № 237, 25.12.1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 11.06.2021) «О защите прав потребителей» // «Ведомости СНД и ВС РФ», 09.04.1992, № 15, ст. 766.
4. Федеральный закон «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 30.12.2012 № 302-ФЗ //
«Собрание законодательства РФ», 31.12.2012, № 53 (ч. 1), ст. 7627.
5. Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 09.03.2015, № 10, ст. 1412.
Специальная литература
6. Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. 192 с.
7. Ананьева К.Я. Принцип надлежащего исполнения обязательств: понятие, основные элементы // Юридическая наука. 2017. № 4. С. 85-89.
8. Асадуллина Р.Р. Односторонний отказ от исполнения обязательств // Молодой ученый. 2019. № 41 (279). С. 48-51.
9. Баришпольская Т.Ю. Гражданские процесс и процедура (понятие, служебная роль, проблемы теории и практики). Автореферат дисс. на соискание уч. ст. канд. юрид. наук. Томск, 1988. 21 с.
10. Безик К.С. Одностороннее изменение и расторжение договоров в гражданском праве Российской Федерации. Автореферат дисс. на соискание уч. ст. канд. юрид. наук. Иркутск., 2011. 25 с.
11. Белов В.А. Гражданское право: учеб. для бакалавров. Т. 4: Особенная часть. Относительные гражданско-правовые формы. М.: Юрайт, 2014. 1085 с.
12. Бергер К.П., Арнц Т. Принцип добросовестности в английском коммерческом праве. Обзор актуальной английской судебной практики // Вестник гражданского права. 2016. № 3. С. 234-269.
13. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2011. 1055 с.
14. Витрянский В.В. Некоторые проблемы реформирования законоположений об обязательствах // Основные проблемы частного права: Сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора А. Л. Маковского. Отв. ред. В. В. Витрянский, Е. А. Суханов. М.: Статут, 2010. С. 72-95.
15. Витрянский В. В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М.: Статут, 2018. 528 с.
16. Волос А.А. К вопросу о соотношении надлежащего и реального исполнения обязательства // Юридическая наука. 2013. № 2. С. 31-32.
17. Волос А.А. Принципы обязательственного права. Дисс. на соискание уч. ст. канд. юрид. наук. Саратов, 2015. 223 с.
18. Волос А.А. Принципы обязательственного права. М.: Статут, 2016. 176 с. Гонгало Б. М. Гражданское право: Учебник. Т. 2. М.: Статут, 2017. 543 с.
19. Гражданское право. В 4-х томах. Т. III Обязательственное право. Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2006. 800 с.
20. Гражданское право. Под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2012. 536 с.
21. Губарь А.С. Шикана как особая форма злоупотребления гражданским правом // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. № 4 (18). С. 64-72.
22. Демкина А.В. Порядок и пределы реализации права на отказ от договора или от осуществления прав по договору: новые правила ГК РФ // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2015. № 11 (170). С. 57- 65.
23. Добрачев Д.В. Развитие института возмещения убытков в свете модернизации законодательства. М.: ЮСТИЦИНФОРМ, 2012. 224 с.
24. Егорова М.А. Некоторые особенности реализации прав на изменение и расторжение договора в российском праве // Вестник университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 4. С. 236-242.
25. Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора. М.: Статут, 2010. 528 с.
26. Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения договора по законодательству Российской Федерации. Автореферат дисс. на соискание уч. ст. канд. юрид. наук. М., 2006. 34 с.
27. Егорова М. А. Прекращение обязательств: опыт системного исследования правового института. М.: Статут, 2014. 752 с.
28. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М.: "Лекс-Книга", 2002. 160 с.
29. Захарова О.Н., Епифанцева Т.Ю. К вопросу о способах расторжения договора // [Электронный ресурс] Baikal Research Journal. 2016. Т. 7, № 5.
30. Иванова Е. В. Гражданское право. Особенная часть. Москва: Издательство Юрайт, 2019. 344 с.
31. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975. 880 с.
32. Камаева А.В., Бурашникова О.В. Особенности одностороннего отказа заказчика от исполнения государственного (муниципального) контракта // Марийский юридический вестник. 2017. № 2 (21). С. 28-30.
33. Книга Е.В. Досрочное прекращение обязательств по договору на выполнение проектных и изыскательских работ // Вестник ПАГС. 2014. № 3. С. 54-58.
34. Книга Е.В. Отказ от исполнения договора как способ прекращения обязательств // Вестник ПАГС. 2014. № 5. С. 53-57.
35. Колодуб Г.В. Исполнение гражданско-правовой обязанности. Автореферат дисс. на соискание уч. ст. канд. юрид. наук. Саратов, 2011. 33 с.
36. Краснова С.А. Платеж в связи с односторонним отказом от исполнения договора: правовая природа, соотношение со смежными правовыми категориями // Закон. 2016. № 7. С. 117-126.
37. Ленковская Р.Р. Односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания образовательных услуг // Бизнес в законе. 2016. №2. С. 140-144.
38. Маковский. А.Л. О кодификации гражданского права (1922-2006). М.: Статут, 2010. 736 с.
39. Мейер Д.И. Русское гражданское право.: в 2 ч. М.: Статут, 2003. 831 с.
40. Нам К.В. Принцип добросовестности. Основы теории и правоприменения в контексте немецкого правового опыта. Резюме дисс. на соискание уч. ст. доктора юрид. наук. М., 2021. 45 с.
41. Нам К.В. Принцип добросовестности. Система и бессистемность // Вестник гражданского права. 2019. № 1. С. 28-74.
42. Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права. 2006. № 1. С. 124-181.
43. Оболонкова Е.В. Односторонний отказ от исполнения обязательства: науч.-практ. исследование. М.: ВолтерсКлувер, 2010. 144 с.
44. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. 3. М.: Статут, 2003. 622 с.
45. Позднышева Е.В. Практика применения положений о расторжении и изменении договора в новой редакции ГК РФ // Журнал российского права. 2016. № 12 (240). С. 55-88.
46. Позднышева Е. В. Расторжение и изменение гражданско-правового договора. М.: ИЗиСП, 2018. 232 с.
47. Попов И.В. К вопросу об отказе от исполнения договора // Практика применения общих положений об обязательствах: сборник статей. М.: Статут, 2011. С. 318-330.
48. Поротикова О.А. Не все то обязательство, что так называют // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2019. № 1. С. 85-95.
49. Пьянкова А.Ф. Баланс интересов сторон при одностороннем отказе от договора // Вестник Пермского университета. 2011. № 3 (13). С. 128-137.
50. Рогова Ю.В. Односторонний отказ от договора: теория и практика применения // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 4 (60). С. 72-82.
51. Рудоквас А.Д. Некоторые проблемы применения ст. 431.2 ГК РФ в связи с принципом добросовестности // Вестник гражданского права. 2017. № 2. С. 31- 47.
52. Рыженков А.Я. Принцип добросовестности в обновленном гражданском законодательстве // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 3. С. 68- 71.
53. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005. 636 с.
54. Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств. М.: Статут, 2016. 336 с.
55. Сергеев А.П. Гражданское право. Том 1. М: Проспект, 2010 г. 1040 с. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002. 638 с.
56. Советское гражданское право: учеб. : в 2 т. Под ред. О.А. Красавчикова. Т.
1. М.: Высшая школа, 1985. 544 с.
57. Смольянов М.С. Понятие и признаки юридической процедуры // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2010. № 6. С. 23- 34.
58. Соколов Т.В. Процесс vs. процедура: синонимичные понятия или различные правовые явления? (теоретические аспекты) // Юридические записки. 2014. № 2. С. 27-37.
59. Солтабаев Е.Е. Понятие, содержание и виды обязательств по гражданскому праву Российской Федерации // Вестник магистратуры. 2021. № 6-2 (117). С. 71-73.
60. Соменков С.А. Некоторые аспекты расторжения и изменения договора по соглашению сторон // Вестник университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2016. № 10. С. 101-108.
61. Соменков С.А. Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика. М.: МЗ-Пресс, 2002. 228 с.
62. Толстой В.С. Исполнение обязательств. М.: Юрид. лит., 1973. 208 с.
63. Флейшиц Е. А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М.: Госюриздат, 1951. 239 с.
64. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. 719 с.
65. Ширвиндт А.М. Принцип добросовестности в ГК РФ и сравнительное правоведение // Aequum ius. Сборник статей. М.: Статут, 2014. С. 203-242.
66. Яковенко О.В. Правовая процедура. Автореферат дисс. на соискание уч. ст. канд. юрид. наук. Саратов, 1999. 21 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового обязательства |
| Артикул: | 9105633 |
| Дата написания: | 24.07.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 89 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового обязательства по предмету гражданское право
Пролистайте "Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового обязательства" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Материальная ответственность сторон трудового договора
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Субъекты гражданского процессуального права