Введение 3
Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СУБЪЕКТАХ ГРАЖДАНСКОГО
ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 8
1.1. Понятие и классификация субъектов гражданского процессуального права 8
1.2. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность субъектов гражданского процессуального права 17
Глава 2. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 24
2.1. Стороны в гражданском процессе 24
2.2. Третьи лица в гражданском процессе 34
Глава 3. ОТДЕЛЬНЫЕ КАТЕГОРИИ ЛИЦ, СОДЕЙСТВУЮЩИХ
ОТПРАВЛЕНИЮ ПРАВОСУДИЯ. 43
3.1. Свидетель как участник гражданского процесса 43
3.2. Эксперт и его роль как участника гражданского процесса 48
3.3. Участие специалиста и переводчика как участника гражданского процесса 52
Заключение 57
Список использованных источников и литературы 60
Объектом данного исследования являются правоотношениия, которые возникают по поводу участия различных субъектов гражданских процессуальных отношений в гражданском судопроизводстве.
Предметом данного исследования являются правовые нормы гражданско- процессуального и гражданского законодательства об участниках гражданских процессуальных правоотношений и нормы иной отраслевой принадлежности, связанные с ними, научные взгляды и судебная практика.
Целью настоящего исследования является формрование теоретического и практического представления о субъектах гражданских процессуальных правоотношений.
Для того чтобы достичь вышепоставленную цель необходимо определить и решить следующий круг задач:
- раскрыть понятие, особенности и классификацию участников гражданских процессуальных правоотношений;
- охарактеризовать гражданскую процессуальную правоспособность и дееспособность этих субъектов;
- выявить лиц, участвующих в деле и особенности их участия в гражданском процессе;
- раскрыть и определить роль каждого из лиц, содействующих отправлению правосудия, в гражданском процессе
Исследовательскую базу этой работы составили труды следующих ученых- процессуалистов: В.В. Ярков, И.В. Азаренко, М.К. Треушников, Т.В. Сахнова, И.В. Решетникова, М.Н. Чернова, А.Б. Смушкин, С.А. Смирнова, М.В. Богомолов, К.И. Комиссаров и других.
Нормативно-практическую базу составляют: Гражданско-процессуальный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, различные федеральные законы, Постановления Пленума Верховного Суда РФ.
В выпускной квалификационной работе были использованы такие общенаучные методы как: наблюдение, описание, сравнение, синтез, анализ обобщение, моделирование, метод установления причинной связи, системный подход и статистический метод. Также использовались такие юридико-правовые методы как: формально-юридический, исторический, фрагментарный, метод толкования и изучения и метод анализа и обобщения судебной практики и статистики.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Субъекты гражданского процессуального права #9105634
Артикул: 9105634
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
- Количество страниц: 65
- Формат файла: docx
3 970p.
I. Нормативные правовые источники
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (с изм. от 25.02.2022) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 г. № 138 ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 30.12.2001 N 197-ФЗ (с изм. от 1.03.2022) // СЗ РФ. 2001. № 1. Ст. 3.
4. Семейный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 29.12.1995 N 223-ФЗ (с изм. от 2.07.2021) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
5. Федеральный закон от 19.05.1995 № 82 ФЗ (с послед. изм.) «Об общественных объединениях» // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930.
6. Федеральный закон от 8.12.1995 № 193 ФЗ (с послед. изм.) «О сельскохозяйственной кооперации» // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4870.
7. Федеральный закон от 8.05.1996 № 41 ФЗ (с послед. изм.) «О производственных кооперативах» // СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321.
8. Закон РФ от 7.02.1992 № 2300-1 (с послед изм.) «О защите прав потребителей» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
II. Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015. № 8.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2005. № 4.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ.30.10.2008. № 10.
5. Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2017 № 36-КГ16-26.
6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу № 33- 24182/2014 // СПС Консультант плюс.
7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2016 по делу № 33-38033/2016 // СПС ГАРАНТ.
8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2016 по делу № 33-47342/2016 // СПС ГАРАНТ.
9. Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 27.09.2016 по делу № 33-11593/2016 // СПС ГАРАНТ.
10. Апелляционное определение СК по гражданским делам ВС Республики Башкортостан от 25.02.2016 по делу № 33-2303/2016 // СПС ГАРАНТ.
11. Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 28.01.2014 по делу № 33-402/2014 // СПС ГАРАНТ.
III. Специальная литература
1. Азаренко И. В. Участие эксперта и специалиста в гражданском судопроизводстве России : дис. канд. юрид. наук. СПб., 2007. 200 с.
2. Алехина С.А., Блажеев В.В., Боннер А.Т., Шакарян М.С. и др. Гражданское процессуальное право: Учебник. – М.: Т.К. Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 584 с.
3. Алексеева Е.С. Реализация принципа языка гражданского судопроизводства: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. – № 6. – С. 9-13.
4. Богомолов М. В. Институт судебного (процессуального) представительства в гражданском и арбитражном процессе Российской Федерации : дис. канд.юрид. наук. Саратов, 2014. 202 с.
5. Викут М.А. Гражданский процесс России: Учебник. 2-е изд., - М.: Юристъ, 2006. – 480 с.
6. Галлямова Карина Радиковна Эксперт и специалист в гражданском судопроизводстве: проблемы разграничения процессуального статуса // Вопросы российской юстиции. 2020. №7. URL:https://cyberleninka.ru/article/n/ekspert-i- spetsialist-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve-problemy-razgranicheniya- protsessualnogo-statusa (дата обращения: 20.02.2021).
7. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юрид. учеб. заведений / Д. Б. Абушенко, К. Л. Брановицкий, В. П. Воложанин [и др.]; отв. ред. В. В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 702 с.
8. Гражданское процессуальное право России / Н. Д. Эриашвили, Л. В. Туманова, П. В. Алексий. 5-е изд. – М.: Юнити-Дана, 2015. – 575 с.
9. Жижина М.В. Методологические основы использования специальных знаний в гражданском и арбитражном процессе // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 3. С. 10-18.
10. Комиссаров К.И. Применение норм гражданского процессуального права // Проблемы применения норм гражданского процессуального права: межвузовский сборник научных трудов. Вып. 48 / Свердловский юрид. ин-т. – Свердловск: Изд- во Свердловского юрид. ин-та, 1976. – 126 с.
11. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 607 с.
12. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Крашенников П.В. – М.: Статут, 2012. – 636 с.
13. Михайлова Е.В. Стороны в гражданском процессе Российской Федерации: Учебное пособие. – С.: изд-во «Самарский университет», 2005. – 168 с.
14. Михайловский М. Новые процессуальные кодексы России: законодатель о некоторых аспектах судебного процесса. // Отечественные записки. – 2017. – № 2.– 300 с.
15. Молчанов В. В. Развитие учения о свидетелях и свидетельских показаниях в гражданском процессе : дис д-ра юрид. наук. М., 2009. 451 с.
16. Монгуш Алла Лоспановна Свидетель в суде: права и обязанности // Вестник Тувинского государственного университета. Социальные и гуманитарные науки. 2019. №3 (48). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/svidetel-v-sude-prava-i- obyazannosti (дата обращения: 20.02.2021).
17. Осокина Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность // Российская юстиция. – 1997. – №5. – С. 4-7.
18. Ракитина Л. Н. Участие специалистов в гражданском судопроизводстве : дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1985. 203 с.
19. Решетникова И.В. Гражданский процесс / И. В. Решетникова, В. В. Ярков.— 7-е изд., перераб. – М.,2016. – 388 с.
20. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе: Практическое пособие. – М., 1996. – С. 22; Лифшиц Е.М., Михайлов В.А. Назначение и производство экспертизы. – М.: ВСШ МВД РФ, 1977. – 735 с.
21. Рыжаков А.П. Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в гражданском процессе. Комментарий к статье 18 ГПК РФ. Подготовлен для системы КонсультантПлюс.
22. Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. – 784 с.
23. Сахнова Т. В. Экспертиза в гражданском процессе: теоретическое исследование : дис. д-ра юрид. наук. М., 1998. 61 с.
24. Смирнова С.А. Вызовы времени и экспертные технологии правоприменения. Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». – М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России. 2012. – 448 с.
25. Смушкин, Александр Борисович. Гражданский процесс: учебное пособие / А. Б. Смушкин, Т. В. Суркова, О. С. Черникова. - 3-е изд., перераб. – Москва: Изд- во Омега-Л, 2009. – 303 с.
26. Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп.– М.: Статут, 2014. – 960 с.
27. Чернова Мария Николаевна Статус эксперта в гражданском судопроизводстве на различных этапах выполнения процессуальных функций // Пробелы в российском законодательстве. 2015. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/status-eksperta-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve-na- razlichnyh-etapah-vypolneniya-protsessualnyh-funktsiy (дата обращения: 20.02.2021).
28. Федулова С. Н. Некоторые проблемы правового регулирования процессуального положения лиц, содействующих осуществлению правосудия по гражданским делам // Российский судья. 2013. – № 7. – С. 17-19.
29. Чернова М. Н. Заключение эксперта как доказательство в гражданском и арбитражном процессе : дис. канд. юрид. наук. М., 2015. 187 с.
30. Ярков В.В. Косвенные иски: отдельные вопросы // Вопросы международного частного, сравнительного и гражданского права, международного коммерческого арбитража: Liber Amicorum в честь А.А. Костина, О.Н. Зименковой, Н.Г. Елисеева / Сост. и науч. ред. С.Н. Лебедев и др. – М.: 2013. – с. 332 - 346.
31. Юридический энциклопедический словарь гл.ред. О.Е. Кутафин. – М.: Большая Рос. Энцикл. 2002. – 559 с.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (с изм. от 25.02.2022) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 г. № 138 ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 30.12.2001 N 197-ФЗ (с изм. от 1.03.2022) // СЗ РФ. 2001. № 1. Ст. 3.
4. Семейный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 29.12.1995 N 223-ФЗ (с изм. от 2.07.2021) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
5. Федеральный закон от 19.05.1995 № 82 ФЗ (с послед. изм.) «Об общественных объединениях» // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930.
6. Федеральный закон от 8.12.1995 № 193 ФЗ (с послед. изм.) «О сельскохозяйственной кооперации» // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4870.
7. Федеральный закон от 8.05.1996 № 41 ФЗ (с послед. изм.) «О производственных кооперативах» // СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 2321.
8. Закон РФ от 7.02.1992 № 2300-1 (с послед изм.) «О защите прав потребителей» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
II. Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015. № 8.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2005. № 4.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ.30.10.2008. № 10.
5. Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2017 № 36-КГ16-26.
6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу № 33- 24182/2014 // СПС Консультант плюс.
7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2016 по делу № 33-38033/2016 // СПС ГАРАНТ.
8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2016 по делу № 33-47342/2016 // СПС ГАРАНТ.
9. Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 27.09.2016 по делу № 33-11593/2016 // СПС ГАРАНТ.
10. Апелляционное определение СК по гражданским делам ВС Республики Башкортостан от 25.02.2016 по делу № 33-2303/2016 // СПС ГАРАНТ.
11. Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 28.01.2014 по делу № 33-402/2014 // СПС ГАРАНТ.
III. Специальная литература
1. Азаренко И. В. Участие эксперта и специалиста в гражданском судопроизводстве России : дис. канд. юрид. наук. СПб., 2007. 200 с.
2. Алехина С.А., Блажеев В.В., Боннер А.Т., Шакарян М.С. и др. Гражданское процессуальное право: Учебник. – М.: Т.К. Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 584 с.
3. Алексеева Е.С. Реализация принципа языка гражданского судопроизводства: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. – № 6. – С. 9-13.
4. Богомолов М. В. Институт судебного (процессуального) представительства в гражданском и арбитражном процессе Российской Федерации : дис. канд.юрид. наук. Саратов, 2014. 202 с.
5. Викут М.А. Гражданский процесс России: Учебник. 2-е изд., - М.: Юристъ, 2006. – 480 с.
6. Галлямова Карина Радиковна Эксперт и специалист в гражданском судопроизводстве: проблемы разграничения процессуального статуса // Вопросы российской юстиции. 2020. №7. URL:https://cyberleninka.ru/article/n/ekspert-i- spetsialist-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve-problemy-razgranicheniya- protsessualnogo-statusa (дата обращения: 20.02.2021).
7. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юрид. учеб. заведений / Д. Б. Абушенко, К. Л. Брановицкий, В. П. Воложанин [и др.]; отв. ред. В. В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 702 с.
8. Гражданское процессуальное право России / Н. Д. Эриашвили, Л. В. Туманова, П. В. Алексий. 5-е изд. – М.: Юнити-Дана, 2015. – 575 с.
9. Жижина М.В. Методологические основы использования специальных знаний в гражданском и арбитражном процессе // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 3. С. 10-18.
10. Комиссаров К.И. Применение норм гражданского процессуального права // Проблемы применения норм гражданского процессуального права: межвузовский сборник научных трудов. Вып. 48 / Свердловский юрид. ин-т. – Свердловск: Изд- во Свердловского юрид. ин-та, 1976. – 126 с.
11. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 607 с.
12. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Крашенников П.В. – М.: Статут, 2012. – 636 с.
13. Михайлова Е.В. Стороны в гражданском процессе Российской Федерации: Учебное пособие. – С.: изд-во «Самарский университет», 2005. – 168 с.
14. Михайловский М. Новые процессуальные кодексы России: законодатель о некоторых аспектах судебного процесса. // Отечественные записки. – 2017. – № 2.– 300 с.
15. Молчанов В. В. Развитие учения о свидетелях и свидетельских показаниях в гражданском процессе : дис д-ра юрид. наук. М., 2009. 451 с.
16. Монгуш Алла Лоспановна Свидетель в суде: права и обязанности // Вестник Тувинского государственного университета. Социальные и гуманитарные науки. 2019. №3 (48). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/svidetel-v-sude-prava-i- obyazannosti (дата обращения: 20.02.2021).
17. Осокина Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность // Российская юстиция. – 1997. – №5. – С. 4-7.
18. Ракитина Л. Н. Участие специалистов в гражданском судопроизводстве : дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1985. 203 с.
19. Решетникова И.В. Гражданский процесс / И. В. Решетникова, В. В. Ярков.— 7-е изд., перераб. – М.,2016. – 388 с.
20. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе: Практическое пособие. – М., 1996. – С. 22; Лифшиц Е.М., Михайлов В.А. Назначение и производство экспертизы. – М.: ВСШ МВД РФ, 1977. – 735 с.
21. Рыжаков А.П. Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в гражданском процессе. Комментарий к статье 18 ГПК РФ. Подготовлен для системы КонсультантПлюс.
22. Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. – 784 с.
23. Сахнова Т. В. Экспертиза в гражданском процессе: теоретическое исследование : дис. д-ра юрид. наук. М., 1998. 61 с.
24. Смирнова С.А. Вызовы времени и экспертные технологии правоприменения. Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». – М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России. 2012. – 448 с.
25. Смушкин, Александр Борисович. Гражданский процесс: учебное пособие / А. Б. Смушкин, Т. В. Суркова, О. С. Черникова. - 3-е изд., перераб. – Москва: Изд- во Омега-Л, 2009. – 303 с.
26. Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп.– М.: Статут, 2014. – 960 с.
27. Чернова Мария Николаевна Статус эксперта в гражданском судопроизводстве на различных этапах выполнения процессуальных функций // Пробелы в российском законодательстве. 2015. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/status-eksperta-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve-na- razlichnyh-etapah-vypolneniya-protsessualnyh-funktsiy (дата обращения: 20.02.2021).
28. Федулова С. Н. Некоторые проблемы правового регулирования процессуального положения лиц, содействующих осуществлению правосудия по гражданским делам // Российский судья. 2013. – № 7. – С. 17-19.
29. Чернова М. Н. Заключение эксперта как доказательство в гражданском и арбитражном процессе : дис. канд. юрид. наук. М., 2015. 187 с.
30. Ярков В.В. Косвенные иски: отдельные вопросы // Вопросы международного частного, сравнительного и гражданского права, международного коммерческого арбитража: Liber Amicorum в честь А.А. Костина, О.Н. Зименковой, Н.Г. Елисеева / Сост. и науч. ред. С.Н. Лебедев и др. – М.: 2013. – с. 332 - 346.
31. Юридический энциклопедический словарь гл.ред. О.Е. Кутафин. – М.: Большая Рос. Энцикл. 2002. – 559 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Субъекты гражданского процессуального права |
| Артикул: | 9105634 |
| Дата написания: | 03.08.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 65 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Субъекты гражданского процессуального права по предмету гражданское право
Пролистайте "Субъекты гражданского процессуального права" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового обязательства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Основные этапы становления современного международного права