Введение 3
Глава 1. Процессуальный статус несовершеннолетних в рамках уголовного дела 7
1.1. Несовершеннолетние потерпевшие и свидетели 7
1.2. Особенности правового статуса несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) 15
Глава 2. Процессуальные особенности расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и проблемы их участия 19
2.1. Процессуальные особенности и проблемы участия несовершеннолетних потерпевших (свидетелей) при расследовании уголовных дел 19
2.2. Процессуальные особенности расследования уголовных дел в отношении несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых). Следственные ошибки 24
Заключение 29
Список использованной литературы 31
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Особенности процессуального статуса несовершеннолетних и проблемы их участия в ходе предварительного следствия. А также похожие готовые работы: страница 425 #1306099
Артикул: 1306099
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 85% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 35
- Формат файла: doc
1 199p.
1 500p.
Только 16 и 17-го!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 5 февраля 2014 года №2-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №27. - 2014.
2. Федеральный закон от 28 декабря 2013 года №432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №52 (часть I). - Ст. 6997.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 31 декабря 2014 года №532-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №1 (часть I). - Ст. 85.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 31 декабря 2014 года №532-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №1 (часть I). - Ст. 85.
Специальная литература
5. Азаренок Н. Процессуальные гарантии охраны интересов свидетеля в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. - 2013. - №2. – С. 72-76.
6. Андрейкин А.А. К вопросу защиты и реализации конституционных прав несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве // Российский судья. - 2013. - №11. – С. 24-27.
7. Анисимова Н.В. Проблемные моменты участия несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве // Миграционное право. - 2014. - №3. – С. 27-29.
8. Арабули Д. Статус подозреваемого и некоторые особенности его оформления // Мировой судья. - 2009. - №6. – С. 19-22.
9. Березина Е.С. Процессуальные проблемы предварительного расследования с участием несовершеннолетних потерпевших и свидетелей // Российский следователь. - 2012. - №11. – С. 12-15.
10. Божьев В., Коомбаев А. Процессуальный статус гражданина, потерпевшего от преступления, по законодательству России и Кыргызстана // Уголовное право. - 2006. - №5. – С. 95-98.
11. Брынцева Г. Крик в сети // http://www.rg.ru/2013/10/28/deti-site.html (дата обращения 30.01.2015).
12. Глушков А.И. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших в ходе уголовного судопроизводства // Российская юстиция. - 2012. - №12. – С. 51-53.
13. Голубев Н.А. Некоторые особенности расследования преступлений несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. - 2013. - №1. – С. 5-9.
14. Дощицын А.Н. Процессуальные особенности несовершеннолетних потерпевших и свидетелей в уголовном судопроизводстве // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2010. - №4. – С. 68-74.
15. Квашис В.Е., Вавилова Л.В. Зарубежное законодательство и практика защиты жертв преступлений. – М.: ВНИИ МВД России, 1996. – 128 с.
16. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 1136 с.
17. Кривокульский А.В. Конфликт интересов при осуществлении защиты // Уголовный процесс. - 2012. - №12. – С. 70-77.
18. Лазарева В.А., Иванов В.В., Утарбаев А.К. Защита прав личности в уголовном процессе России: Учебное пособие для магистров. – М.: Юрайт, 2011. – 312 с.
19. Леви А., Давыдова Е. Положение потерпевшего в уголовном процессе: нужна конкретизация // Законность. - 2009. - №2. – С. 37-40.
20. Мельников В.Ю. Безопасность и защита прав и свобод потерпевших // Российская юстиция. - 2010. - №2. – С. 39-42.
21. Назаров А.Д. Следственные ошибки в досудебных стадиях уголовного процесса: Учебное пособие. – Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 2000. – 256 с.
22. Обидина Л.Б. Обеспечение прав несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.– М., 1983. – 25 с.
23. Орлова А.А. О некоторых особенностях расследования преступлений с участием несовершеннолетних лиц // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
24. Правонарушения в январе-ноябре 2014 года // http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_01/IssWWW.exe/Stg/d11/3-4.doc (дата обращения 30.01.2015).
25. Рыжаков А.П. Комментарий к статье 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
26. Рыжаков А.П. Субъекты (участники) уголовного процесса. – М.: Дело и Сервис, 2013. – 272 с.
27. Семенцов В.А., Бургер Б.М. Уголовно-процессуальные формы участия адвоката в досудебном производстве. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 152 с.
28. Халиулин А.Г. Уголовное преследование как функция прокуратуры Российской Федерации (проблемы осуществления в условиях правовой реформы): Дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 1997. – 261 с.
29. Янчуркин О.В. Надзор за соблюдением прав и законных интересов юридических лиц, потерпевших от преступлений // Законность. - 2013. - №12. – С. 12-16.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 5 февраля 2014 года №2-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №27. - 2014.
2. Федеральный закон от 28 декабря 2013 года №432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №52 (часть I). - Ст. 6997.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 31 декабря 2014 года №532-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №1 (часть I). - Ст. 85.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 31 декабря 2014 года №532-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №1 (часть I). - Ст. 85.
Специальная литература
5. Азаренок Н. Процессуальные гарантии охраны интересов свидетеля в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. - 2013. - №2. – С. 72-76.
6. Андрейкин А.А. К вопросу защиты и реализации конституционных прав несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве // Российский судья. - 2013. - №11. – С. 24-27.
7. Анисимова Н.В. Проблемные моменты участия несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве // Миграционное право. - 2014. - №3. – С. 27-29.
8. Арабули Д. Статус подозреваемого и некоторые особенности его оформления // Мировой судья. - 2009. - №6. – С. 19-22.
9. Березина Е.С. Процессуальные проблемы предварительного расследования с участием несовершеннолетних потерпевших и свидетелей // Российский следователь. - 2012. - №11. – С. 12-15.
10. Божьев В., Коомбаев А. Процессуальный статус гражданина, потерпевшего от преступления, по законодательству России и Кыргызстана // Уголовное право. - 2006. - №5. – С. 95-98.
11. Брынцева Г. Крик в сети // http://www.rg.ru/2013/10/28/deti-site.html (дата обращения 30.01.2015).
12. Глушков А.И. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших в ходе уголовного судопроизводства // Российская юстиция. - 2012. - №12. – С. 51-53.
13. Голубев Н.А. Некоторые особенности расследования преступлений несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. - 2013. - №1. – С. 5-9.
14. Дощицын А.Н. Процессуальные особенности несовершеннолетних потерпевших и свидетелей в уголовном судопроизводстве // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2010. - №4. – С. 68-74.
15. Квашис В.Е., Вавилова Л.В. Зарубежное законодательство и практика защиты жертв преступлений. – М.: ВНИИ МВД России, 1996. – 128 с.
16. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 1136 с.
17. Кривокульский А.В. Конфликт интересов при осуществлении защиты // Уголовный процесс. - 2012. - №12. – С. 70-77.
18. Лазарева В.А., Иванов В.В., Утарбаев А.К. Защита прав личности в уголовном процессе России: Учебное пособие для магистров. – М.: Юрайт, 2011. – 312 с.
19. Леви А., Давыдова Е. Положение потерпевшего в уголовном процессе: нужна конкретизация // Законность. - 2009. - №2. – С. 37-40.
20. Мельников В.Ю. Безопасность и защита прав и свобод потерпевших // Российская юстиция. - 2010. - №2. – С. 39-42.
21. Назаров А.Д. Следственные ошибки в досудебных стадиях уголовного процесса: Учебное пособие. – Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 2000. – 256 с.
22. Обидина Л.Б. Обеспечение прав несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.– М., 1983. – 25 с.
23. Орлова А.А. О некоторых особенностях расследования преступлений с участием несовершеннолетних лиц // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
24. Правонарушения в январе-ноябре 2014 года // http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_01/IssWWW.exe/Stg/d11/3-4.doc (дата обращения 30.01.2015).
25. Рыжаков А.П. Комментарий к статье 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
26. Рыжаков А.П. Субъекты (участники) уголовного процесса. – М.: Дело и Сервис, 2013. – 272 с.
27. Семенцов В.А., Бургер Б.М. Уголовно-процессуальные формы участия адвоката в досудебном производстве. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 152 с.
28. Халиулин А.Г. Уголовное преследование как функция прокуратуры Российской Федерации (проблемы осуществления в условиях правовой реформы): Дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 1997. – 261 с.
29. Янчуркин О.В. Надзор за соблюдением прав и законных интересов юридических лиц, потерпевших от преступлений // Законность. - 2013. - №12. – С. 12-16.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Особенности процессуального статуса несовершеннолетних и проблемы их участия в ходе предварительного следствия |
| Артикул: | 1306099 |
| Дата написания: | 13.03.2015 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 85% |
| Количество страниц: | 35 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Особенности процессуального статуса несовершеннолетних и проблемы их участия в ходе предварительного следствия. А также похожие готовые работы: страница 425 по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Особенности процессуального статуса несовершеннолетних и проблемы их участия в ходе предварительного следствия. А также похожие готовые работы: страница 425" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 16.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 85% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 30 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Гражданско-правовая защита добросовестного приобретателя (Только две главы из трех)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
История Русской Православной Церкви в период первой русской революции