ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ 5
1.1. Понятие и структура криминалистической характеристики убийств 5
1.2. Элементы криминалистической характеристики убийств 9
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УБИЙСТВ 23
2.1. Первоначальные следственные действия по делам об убийствах 23
2.2. Последующие этапы расследования убийств 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 59
Целью данной работы является выявление особенностей расследования убийств в зависимости от способов их совершения.
В соответствии с этой целью были определены следующие задачи:
- дать характеристику общих вопросов криминалистической характеристики убийств;
- раскрыть элементы криминалистической характеристики убийств;
- изучить особенности деятельности следователя при расследовании убийств;
- в заключении подвести итоги проведенного исследования.
Источниковой базой исследования послужили труды таких авторов как О.Е. Александрова, О.В. Булаева, Ю.С. Комягина, С.В. Лаврухин, И.В. Усанов, А.В. Бутырская, В.Ф. Глазырин, Т.В. Гриценко, К.Е. Демин, А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков, Н.В. Михалева, Н.Е. Неволина, А.А. Светличный, А.А. Топорков, Е.А. Фуражкова, Л.А. Щербич и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Особенности расследования убийств в зависимости от способов их совершения #9901844
Артикул: 9901844
- Предмет: Криминалистика
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2020 году
- Количество страниц: 65
- Формат файла: doc
3 999p.
5 000p.
Только 27 и 28 апреля!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. – №237. – 1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ: по сост. на 28 января 2021 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ: по сост. на 28 января 2021 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
Монографии
4. Булаева, О. В., Комягина, Ю. С., Лаврухин, С. В., Усанов, И. В. Раскрытие убийств: монография / О. В. Булаева, Ю. С. Комягина, С. В. Лаврухин, И. В. Усанов. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 498 с.
5. Шейфер, С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С. А. Шейфер. – М.: НОРМА, 2016. – 240 с.
6. Шейфер, С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – 2-е изд. / С. А. Шейфер. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 186 с.
7. Шмонин, А. В. Методология криминалистической методики / А. В. Шмонин. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 416 с.
Учебники, учебные пособия, комментарии к законодательству, словари, энциклопедии
8. Аверьянова, Т., Белкин, Р., Корухов, Ю., Россинская, Е. Криминалистика. Учебник / Т. Аверьянова, Р. Белкин, Ю. Корухов, Е. Россинская. – М.: Норма, 2019. – 928 с.
9. Гаухман, Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – 3 изд., перераб. и доп. / Л. Д. Гаухман. – М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2019. – 576 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т. К. Агузаров, А. А. Ашин, П. В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2017. – 606 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. Т. 1 (постатейный) / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Э. Н. Жевлаков и др.; под ред. А. В. Бриллиантова. – 3-е изд. – М.: Проспект, 2016. – 792 с.
12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под науч. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2016. Доступ из СПС «Гарант».
13. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / Отв. ред. Л. А. Воскобитова. – М.: Проспект, 2016. – 680 с.
Научные статьи, материалы из периодических изданий
14. Апостолова, Н. Н. Применение полиграфа в уголовном судопроизводстве / Н. Н. Апостолова // Российская юстиция. – 2017. – №6. – С. 64-66.
15. Белых-Силаев, Д. В. Некоторые аспекты проблем законодательного регулирования применения полиграфа в вооруженных силах Российской Федерации / Д. В. Белых-Силаев // Вестник военного права. – 2020. – №2. – С. 63-71.
16. Брылев, В. И., Станкевич, К. К. Мотивы и цели квалифицированных составов убийств: п. «е.1», п. «з», п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ / В. И. Брылев, К. К. Станкевич // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2016. – №1-2. – С. 10-17.
17. Бутырская, А. В. Актуальные вопросы содержания криминалистической характеристики убийства по найму / А. В. Бутырская // Российский следователь. – 2016. – №20. – С. 7-11.
18. Галахова, А. В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) / А. В. Галахова // Российский следователь. – 2010. – №17. – С. 14-18.
19. Калюжный, А. Н., Чаплыгина, В. Н. Производство допроса: процессуальные основы и тактические особенности / А. Н. Калюжный, В. Н. Чаплыгина // Адвокатская практика. – 2015. – №5. – С. 33-38.
20. Карасева, М. Ю. Мотив и цель как факультативный признак субъективной стороны преступления / М. Ю. Карасева // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2016. – №10-1. – С. 158-161.
21. Кокин, А. В. Об исследовании следов выстрела в судебно-баллистической экспертизе / А. В. Кокин // Вестник Московского университета МВД России. – 2017. – №2. – С. 52-55.
22. Красникова, А. В., Купряшина, Е. А. Проблемы защиты прав подозреваемого на стадии возбуждения уголовного дела / А. В. Красникова, Е. А. Купряшина // Научный альманах. – 2016. – №12-1. – С. 364-366.
23. Латышов, И. В. Некоторые проблемы формирования понятийного аппарата судебной баллистики / И. В. Латышов // Судебная экспертиза. – 2017. – №4. – С. 7-12.
24. Михайлов, В. А. Уголовно-процессуальные правонарушения в сфере производства следственных действий / В. А. Михайлов // Публичное и частное право. – 2015. – №II. – С. 119-126.
25. Неупокоева, И. А. Тактика допроса по делам об организации незаконной миграции / И. А. Неупокоева // Законодательство и практика. – 2015. – №2. – С. 16-20.
26. Ренер, Н. А. Криминалистическая характеристика незаконного оборота янтаря / Н. А. Ренер // Российский следователь. – 2016. – №12. – С. 5-7.
27. Рубцов, С. Н. Достижение гармонии между свободой и правопорядком в сфере судебного контроля на досудебном производстве: прошлое и настоящее / С. Н. Рубцов // Российский судья. – 2018. – №8. – С. 15-18.
28. Сараева, А. О., Стуколова, Л. С. Психологический портрет личности убийц / А. О. Сараева, Л. С. Стуколова // E-Scio. – 2019. – №1. – С. 51-55.
29. Станкевич, К. К. Мотивы и цели убийств, совершенных без квалифицирующих и привилегированных обстоятельств / К. К. Станкевич // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2016. – №1-2. – С. 259-265.
30. Толстолужинская, Е. М. О связи процессов оценки следственной ситуации и выдвижения и проверки следственной версии / Е. М. Толстолужинская // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2016. – №4. – С. 152-153.
31. Тяжких, Е. С. К вопросу о понятии следственного действия / Е. С. Тяжких // Проблемы современной науки и образования. – 2015. – №12. – С. 170-173.
32. Фуражкова, Е. А. Личность серийного убийцы как объект криминологической характеристики / Е. А. Фуражкова // Достижения науки и образования. – 2016. – №5. – С. 75-77.
33. Червинский, А. С. Методики производства судебно-баллистических экспертиз и перспективы их развития / А. С. Червинский // Социогуманитарный вестник. – 2015. – №2. – С. 63-67.
34. Чурилов, С. Н. К вопросу о криминалистическом анализе следственной ситуации // Nauka-Rastudent.ru. – 2015. – №5. – С. 51-54.
35. Яшин, В. Н. Проблема определения системы следственных действий в уголовном процессе России / В. Н. Яшин // Публичное и частное право. – 2016. – №IV. – С. 115-124.
Материалы юридической практики, справочно-статистические материалы
36. Приговор Иркутского областного суда от 27 апреля 2018 г. по делу №2-14/2018. URL: https://sudact.ru/regular/doc/l4Gb1hmBFqrt/ (дата обращения 14.11.2020).
37. Приговор Фокинского городского суда Приморского края от 4 мая 2016 г. по делу №1-37/2016. URL: http://sudact.ru/regular/doc/FO9fW4fXdMUD/ (дата обращения 14.11.2020).
38. Приговор Красночикойского районного суда Забайкальского края от 04.02.2019 по делу №1-120/2018. URL: https://sudact.ru/regular/doc/XsOgKGx7xZZR/ (дата обращения: 06.12.2020).
39. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2017 №59-АПУ17-3/ URL: https://legalacts.ru/sud/ apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-29032017-n-59-apu17-3/ (дата обращения: 06.12.2020).
40. Приговор Забайкальского краевого суда от 28.11.2017 по делу №2-40/2017. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ULgRcSONgym0/ (дата обращения: 05.12.2020).
41. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 года №11-П // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. №27. Ст. 2882.
42. Кассационное определение Московского городского суда от 12 декабря 2011 года по делу №22-15191/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Диссертации, авторефераты диссертаций
43. Александрова, О. Е. Криминалистическая характеристика убийств по найму и организационно-тактические особенности их развития: Дис. ... докт. юрид. наук / О. Е. Александрова. – М., 2006. – 206 с.
44. Глазырин, В. Ф. Особенности расследования «заказных» убийств на начальном этапе (отдельные аспекты): Дис. ... докт. юрид. наук / В. Ф. Глазырин. – Волгоград, 1998. – 213 с.
45. Гриценко, Т. В. Преступления, совершаемые с особой жестокостью, как объект криминологического исследования (по материалам Южного федерального округа): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Т. В. Гриценко. – Калининград, 2016. – 201 с.
46. Демин, К. Е. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования убийств, совершенных наемными лицами: Дис. ... канд. юрид. наук / К. Е. Демин. – М., 2001. – 201 с.
47. Неволина, Н. Е. Криминалистическое значение информации о личности жертвы убийства. Дисс…канд. юрид. наук / Н. Е. Неволина. – Екатеринбург, 2003. – 160 с.
48. Николайчук, И. А. Сокрытие преступлений как форма противодействия расследованию. Дисс... д.ю.н. / И. А. Николайчук. – Краснодар, 2000. – 360 с.
49. Светличный, А. А. Использование специальных знаний при расследовании убийств по найму: Дис. ... канд. юрид. наук / А. А. Светличный. – Тула, 2014. – 240 с.
Электронные ресурсы
50. Топорков, А. А. Криминалистика: учебник / А. А. Топорков. – М.: Кнорус, 2020. Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. – №237. – 1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ: по сост. на 28 января 2021 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ: по сост. на 28 января 2021 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
Монографии
4. Булаева, О. В., Комягина, Ю. С., Лаврухин, С. В., Усанов, И. В. Раскрытие убийств: монография / О. В. Булаева, Ю. С. Комягина, С. В. Лаврухин, И. В. Усанов. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 498 с.
5. Шейфер, С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования / С. А. Шейфер. – М.: НОРМА, 2016. – 240 с.
6. Шейфер, С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – 2-е изд. / С. А. Шейфер. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 186 с.
7. Шмонин, А. В. Методология криминалистической методики / А. В. Шмонин. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 416 с.
Учебники, учебные пособия, комментарии к законодательству, словари, энциклопедии
8. Аверьянова, Т., Белкин, Р., Корухов, Ю., Россинская, Е. Криминалистика. Учебник / Т. Аверьянова, Р. Белкин, Ю. Корухов, Е. Россинская. – М.: Норма, 2019. – 928 с.
9. Гаухман, Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – 3 изд., перераб. и доп. / Л. Д. Гаухман. – М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2019. – 576 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т. К. Агузаров, А. А. Ашин, П. В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2017. – 606 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. Т. 1 (постатейный) / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Э. Н. Жевлаков и др.; под ред. А. В. Бриллиантова. – 3-е изд. – М.: Проспект, 2016. – 792 с.
12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под науч. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2016. Доступ из СПС «Гарант».
13. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / Отв. ред. Л. А. Воскобитова. – М.: Проспект, 2016. – 680 с.
Научные статьи, материалы из периодических изданий
14. Апостолова, Н. Н. Применение полиграфа в уголовном судопроизводстве / Н. Н. Апостолова // Российская юстиция. – 2017. – №6. – С. 64-66.
15. Белых-Силаев, Д. В. Некоторые аспекты проблем законодательного регулирования применения полиграфа в вооруженных силах Российской Федерации / Д. В. Белых-Силаев // Вестник военного права. – 2020. – №2. – С. 63-71.
16. Брылев, В. И., Станкевич, К. К. Мотивы и цели квалифицированных составов убийств: п. «е.1», п. «з», п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ / В. И. Брылев, К. К. Станкевич // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2016. – №1-2. – С. 10-17.
17. Бутырская, А. В. Актуальные вопросы содержания криминалистической характеристики убийства по найму / А. В. Бутырская // Российский следователь. – 2016. – №20. – С. 7-11.
18. Галахова, А. В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) / А. В. Галахова // Российский следователь. – 2010. – №17. – С. 14-18.
19. Калюжный, А. Н., Чаплыгина, В. Н. Производство допроса: процессуальные основы и тактические особенности / А. Н. Калюжный, В. Н. Чаплыгина // Адвокатская практика. – 2015. – №5. – С. 33-38.
20. Карасева, М. Ю. Мотив и цель как факультативный признак субъективной стороны преступления / М. Ю. Карасева // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2016. – №10-1. – С. 158-161.
21. Кокин, А. В. Об исследовании следов выстрела в судебно-баллистической экспертизе / А. В. Кокин // Вестник Московского университета МВД России. – 2017. – №2. – С. 52-55.
22. Красникова, А. В., Купряшина, Е. А. Проблемы защиты прав подозреваемого на стадии возбуждения уголовного дела / А. В. Красникова, Е. А. Купряшина // Научный альманах. – 2016. – №12-1. – С. 364-366.
23. Латышов, И. В. Некоторые проблемы формирования понятийного аппарата судебной баллистики / И. В. Латышов // Судебная экспертиза. – 2017. – №4. – С. 7-12.
24. Михайлов, В. А. Уголовно-процессуальные правонарушения в сфере производства следственных действий / В. А. Михайлов // Публичное и частное право. – 2015. – №II. – С. 119-126.
25. Неупокоева, И. А. Тактика допроса по делам об организации незаконной миграции / И. А. Неупокоева // Законодательство и практика. – 2015. – №2. – С. 16-20.
26. Ренер, Н. А. Криминалистическая характеристика незаконного оборота янтаря / Н. А. Ренер // Российский следователь. – 2016. – №12. – С. 5-7.
27. Рубцов, С. Н. Достижение гармонии между свободой и правопорядком в сфере судебного контроля на досудебном производстве: прошлое и настоящее / С. Н. Рубцов // Российский судья. – 2018. – №8. – С. 15-18.
28. Сараева, А. О., Стуколова, Л. С. Психологический портрет личности убийц / А. О. Сараева, Л. С. Стуколова // E-Scio. – 2019. – №1. – С. 51-55.
29. Станкевич, К. К. Мотивы и цели убийств, совершенных без квалифицирующих и привилегированных обстоятельств / К. К. Станкевич // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2016. – №1-2. – С. 259-265.
30. Толстолужинская, Е. М. О связи процессов оценки следственной ситуации и выдвижения и проверки следственной версии / Е. М. Толстолужинская // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2016. – №4. – С. 152-153.
31. Тяжких, Е. С. К вопросу о понятии следственного действия / Е. С. Тяжких // Проблемы современной науки и образования. – 2015. – №12. – С. 170-173.
32. Фуражкова, Е. А. Личность серийного убийцы как объект криминологической характеристики / Е. А. Фуражкова // Достижения науки и образования. – 2016. – №5. – С. 75-77.
33. Червинский, А. С. Методики производства судебно-баллистических экспертиз и перспективы их развития / А. С. Червинский // Социогуманитарный вестник. – 2015. – №2. – С. 63-67.
34. Чурилов, С. Н. К вопросу о криминалистическом анализе следственной ситуации // Nauka-Rastudent.ru. – 2015. – №5. – С. 51-54.
35. Яшин, В. Н. Проблема определения системы следственных действий в уголовном процессе России / В. Н. Яшин // Публичное и частное право. – 2016. – №IV. – С. 115-124.
Материалы юридической практики, справочно-статистические материалы
36. Приговор Иркутского областного суда от 27 апреля 2018 г. по делу №2-14/2018. URL: https://sudact.ru/regular/doc/l4Gb1hmBFqrt/ (дата обращения 14.11.2020).
37. Приговор Фокинского городского суда Приморского края от 4 мая 2016 г. по делу №1-37/2016. URL: http://sudact.ru/regular/doc/FO9fW4fXdMUD/ (дата обращения 14.11.2020).
38. Приговор Красночикойского районного суда Забайкальского края от 04.02.2019 по делу №1-120/2018. URL: https://sudact.ru/regular/doc/XsOgKGx7xZZR/ (дата обращения: 06.12.2020).
39. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2017 №59-АПУ17-3/ URL: https://legalacts.ru/sud/ apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-29032017-n-59-apu17-3/ (дата обращения: 06.12.2020).
40. Приговор Забайкальского краевого суда от 28.11.2017 по делу №2-40/2017. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ULgRcSONgym0/ (дата обращения: 05.12.2020).
41. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 года №11-П // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. №27. Ст. 2882.
42. Кассационное определение Московского городского суда от 12 декабря 2011 года по делу №22-15191/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Диссертации, авторефераты диссертаций
43. Александрова, О. Е. Криминалистическая характеристика убийств по найму и организационно-тактические особенности их развития: Дис. ... докт. юрид. наук / О. Е. Александрова. – М., 2006. – 206 с.
44. Глазырин, В. Ф. Особенности расследования «заказных» убийств на начальном этапе (отдельные аспекты): Дис. ... докт. юрид. наук / В. Ф. Глазырин. – Волгоград, 1998. – 213 с.
45. Гриценко, Т. В. Преступления, совершаемые с особой жестокостью, как объект криминологического исследования (по материалам Южного федерального округа): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Т. В. Гриценко. – Калининград, 2016. – 201 с.
46. Демин, К. Е. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования убийств, совершенных наемными лицами: Дис. ... канд. юрид. наук / К. Е. Демин. – М., 2001. – 201 с.
47. Неволина, Н. Е. Криминалистическое значение информации о личности жертвы убийства. Дисс…канд. юрид. наук / Н. Е. Неволина. – Екатеринбург, 2003. – 160 с.
48. Николайчук, И. А. Сокрытие преступлений как форма противодействия расследованию. Дисс... д.ю.н. / И. А. Николайчук. – Краснодар, 2000. – 360 с.
49. Светличный, А. А. Использование специальных знаний при расследовании убийств по найму: Дис. ... канд. юрид. наук / А. А. Светличный. – Тула, 2014. – 240 с.
Электронные ресурсы
50. Топорков, А. А. Криминалистика: учебник / А. А. Топорков. – М.: Кнорус, 2020. Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Особенности расследования убийств в зависимости от способов их совершения |
| Артикул: | 9901844 |
| Дата написания: | 14.11.2020 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Криминалистика |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 65 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Особенности расследования убийств в зависимости от способов их совершения по предмету криминалистика
Пролистайте "Особенности расследования убийств в зависимости от способов их совершения" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Социальная защита федеральных государственных служащих
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Предварительный договор: понятие, обеспечение исполнения и последствия нарушения