Введение 3
Глава 1. Предварительный договор: становление и развитие в гражданском праве 6
1.1. Генезис гражданского законодательства о предварительном договоре 6
1.2. Понятие и признаки предварительного договора в современном гражданском праве РФ 11
Глава 2. Гражданско-правовая характеристика предварительного договора 20
2.1. Предмет и содержание предварительного договора 20
2.2. Форма и порядок заключения предварительного договора 24
2.3. Способы обеспечения предварительного договора 31
2.4. Проблемы и пути совершенствования предварительного договора на современном этапе 42
Глава 3. Особенности предварительного договора 45
3.1. Последствия предварительного договора 45
3.2. Процессуальные особенности предварительного договора 49
Заключение 55
Список использованных источников 60
Приложение 69
Цель работы – комплексный анализ предварительного договора как института гражданского права.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
– раскрыть вопрос становления и развития предварительного договора в гражданском праве;
– проанализировать теоретический аспект применения норм о предварительном договоре;
– изучить практические проблемы реализации норм предварительного договора;
– сформулировать резолютивные выводы и практические предложения по итогам проведенного исследования.
Методологическая основа исследования. При написании работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных задач, включает в себя общенаучные методы, такие, как: анализ, синтез, дедукция, индукция, системный подход. Также применялись частнонаучные методы познания: формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
Теоретическая основа исследования. Вопросы, связанные с предварительным договором исследовались и освещались в научной литературе такими авторами, как: И.А. Ананских, Ю.Г. Серова, С.П. Сальников, А.В. Андрющенко, А.Н. Борисов, А.А. Ушаков, В.Н. Чуев, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, А. Бычков, К.Д. Гасников, А.С. Говорова, М.А. Егорова, М.Н. Илюшина, М.С. Караев, К.А. Кирсанов, И.С. Кокорин, В.С. Комарицкий, Г.Э. Маилян, Д.В. Майдаровский, П.А. Меньшенин, Е.Б. Подузова, Н. Пластинина, А.В. Петухова и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Предварительный договор: понятие, обеспечение исполнения и последствия нарушения #9901845
Артикул: 9901845
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2020 году
- Количество страниц: 73
- Формат файла: doc
3 999p.
5 000p.
Только 1 мая!
Нормативные правовые акты
1. Федеральный закон от 8 марта 2015 года №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1412.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 31 июля 2020 года №245-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 8 июня 2020 года №171-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.06.2020
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 года №489-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 27.12.2019.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 31 июля 2020 года №251-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
6. Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик от 31 мая 1991 года №2211-1 (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1991. - №26. - Ст. 733.
7. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - №24. - Ст. 407.
8. Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - №71. - Ст. 904.
Специальная литература
9. Агарков, М.М. Юридическая природа железнодорожной перевозки / М.М. Агарков // Вестник гражданского права. - 2008. - №4. – С. 142-172.
10. Агешкина, Н.А., Баринов, Н.А., Бевзюк, Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) / Н.А. Агешкина, Н.А. Баринов, Е.А. Бевзюк // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
11. Агешкина, Н.А., Беляев, М.А., Бирюкова, Т.А. и др. Научно-практический комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (постатейный) / Под ред. А.П. Морозова // СПС «КонсультантПлюс», 2017.
12. Акинфиева, В.В. Обеспечительный платеж и залог в системе способов обеспечения исполнения обязательств / В.В. Акинфиева // Власть Закона. - 2017. - №1. – С. 206-215.
13. Ананских, И.А., Серова, Ю.Г. Понятие договора запродажи и условия его заключения по российскому законодательству XVIII-XIX вв. / И.А. Ананских, Ю.Г. Серова // Правовое поле современной экономики. - 2015. - №11. – С. 94-100.
14. Ананских, И.А., Серова, Ю.Г. Экономико-правовые предпосылки возникновения и развития института запродажи в России XVIII-XIX вв. / И.А. Ананских, Ю.Г. Серова // Правовое поле современной экономики. - 2015. - №12. – С. 103-108.
15. Ананских, И.А., Серова, Ю.Г., Сальников, С.П. Договор запродажи в российском праве и его аналоги в зарубежном законодательстве XVIII-XIX вв. / И.А. Ананских, Ю.Г. Серова, С.П. Сальников // Юридическая наука: история и современность. - 2016. - №1. – С. 93-100.
16. Андрющенко, А.В. От ретроспективного анализа организационных договоров к построению их системы / А.В. Андрющенко // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2016. - №1. – С. 135-139.
17. Арбитражный процесс: учебник / Н.В. Алексеева, А.В. Аргунов, А.А. Арифулин и др.; под ред. С.В. Никитина. – М.: РГУП, 2017. – 328 с.
18. Бевзенко, Р.С. Борьба за залог: третий этап реформы залогового права России / Р.С. Бевзенко // Вестник гражданского права. - 2015. - №2. – С. 8-50.
19. Богданова, Т.В., Селезнева, Е.Н. Предварительный договор в обязательствах купли-продажи недвижимости / Т.В. Богданова, Е.Н. Селезнева // Актуальные проблемы государства и права. - 2020. - №14. – С. 197-205.
20. Болдырев, В.А. Последствия злоупотребления правом залога / В.А. Болдырев // Право и экономика. - 2017. - №6. – С. 23-29.
21. Борисов, А.Н., Ушаков, А.А., Чуев, В.Н. Комментарий к разделу III «Общая часть обязательственного права» части первой Гражданского кодекса РФ (главы 21-29) (постатейный) / А.Н. Борисов, А.А. Ушаков, В.Н. Чуев // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
22. Брагинский, М.И. Предварительный договор в хозяйственных отношениях / М.И. Брагинский // Советское государство и право. - 1971. - №3. – С. 103-108.
23. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2009. – 848 с.
24. Бычков, А. Нюансы предварительного договора / А. Бычков // ЭЖ-Юрист. - 2015. - №7. – С. 13.
25. Волосов, М., Додонов, В. Большой юридический словарь / М. Волосова, В. Додонов. – М.: Инфра-М, 2009. – 864 с.
26. Говорова, А.С. Предварительный договор в российском гражданском праве / А.С. Говорова // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. - 2017. - №2. – С. 71-75.
27. Гражданский кодекс Российской Федерации. Общие положения о договоре. Постатейный комментарий к главам 27-29 / В.В. Витрянский, Б.М. Гонгало, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М: Статут, 2016. – 223 с.
28. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» / А.В. Барков, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. – М.: Статут, 2016. – 622 с.
29. Дерхо, Д.С. Залог в силу закона / Д.С. Дерхо // СПС «КонсультантПлюс», 2018.
30. Договор: постатейный комментарий глав 27, 28 и 29 Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2010. – 254 с.
31. Договорное и обязательственное право (общая часть) постатейный комментарий к статьям 307-453 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко, О.А. Беляева и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. – М.: М-Логос, 2017. – 1120 с.
32. Егорова, М.А. Организационное отношение и организационные сделки в гражданско-правовом регулировании / М.А. Егорова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2011. - №5. – С. 10-21.
33. Иванова, С.В. Договорный практикум / С.В. Иванова // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
34. Кирсанов, К.А. Традиции российского договорного права: от договора запродажи к предварительному договору / К.А. Кирсанов // Право и практика. Научные труды института Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина в г. Кирове. - 2016. - №1. – С. 158-161.
35. Комарицкий, В.С. Предварительный договор. Практика применения и вносимые в Гражданский кодекс изменения / В.С. Комарицкий // Юрист. - 2015. - №16. – С. 13-16.
36. Красников, Н. О концепции опционного соглашения как предварительного договора по российскому праву / Н. Красников // Юрист. - 2009. - №12. – С. 25-30.
37. Кучер, А.Н. Теория и практика преддоговорного этапа: юридический аспект / А.Н. Кучер. – М.: Статут, 2005. – 363 c.
38. Маилян, Г.Э. Модели отношений из предварительного договора и их влияние на допустимость уступки права (требования) по нему / Г.Э. Маилян // Гражданское право. - 2016. - №6. – С. 30-33.
39. Майдаровский, Д.В. Предварительный договор и заключение основного договора в сфере оборота недвижимости: Дис. ... канд. юрид. наук / Д.В. Майдаровский. – М., 2011. – 149 с.
40. Майдаровский, Д.В. Предварительный договор и заключение основного договора в сфере оборота недвижимости: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Д.В. Майдаровский. – М., 2011. – 28 с.
41. Мейер, Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч.). По исправленному и дополненному 8-му изданию 1902 года / Д.И. Мейер. – М.: Статут, 2000. – 831 с.
42. Меньшенин, П.А. Опционный договор на заключение срочной сделки / П.А. Меньшенин // Право и экономика. - 2008. - №5. – С. 81-84.
43. Меньшенин, П.А. Предварительный договор в гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / П.А. Меньшенин. – М., 2011. – 24 с.
44. Новицкий, И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве / И.Б. Новицкий, Л.А. Лунц. – М.: Госюриздат, 1950. – 416 с.
45. Петров, Д.А. Теоретические и практические аспекты применения норм о предварительном договоре в коммерческом обороте недвижимости / Д.А. Петров // Арбитражные споры. - 2009. - №3. – С. 95-110.
46. Подузова, Е.Б. Предварительный договор как основание возникновения организационного правоотношения / Е.Б. Подузова // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. - 2015. - №10. – С. 133-141.
47. Полич, С.Б. Спорные процессуальные вопросы отнесения некоторых экономических споров к подведомственности арбитражных судов и судов общей юрисдикции / С.Б. Полич // Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики) / Под ред. В.Ф. Яковлева. – М.: КОНТРАКТ, 2015. Вып. 21. – С. 184-196.
48. Потапенко, С.В., Зарубин, А.В., Потапенко, Н.С. Иск о признании права собственности на самовольную постройку / С.В. Потапенко, А.В. Зарубин, Н.С. Потапенко. Режим доступа: http://pro-sud-123.ru/tribune/isk-o-priznanii-prava-sobstvennosti-na-samovolnuyu-postroyku/ (дата обращения 25.11.2020).
49. Ралько, В.В. Опцион на заключение договора и опционный договор в российском праве / В.В. Ралько // Нотариус. - 2016. - №5. – С. 38-44.
50. Рожкова, М.А. Протокол разногласий и некоторые другие проблемы, связанные с заключением договора: предложено ли им решение в действующем Гражданском кодексе / М.А. Рожкова // Закон. - 2015. - №10. – С. 112-131.
51. Рудов, М.В., Бурова, И.Л. Особенности правового регулирования прекращения залога в случае приобретения заложенного имущества добросовестным лицом / М.В. Рудов, И.Л. Бурова // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2017. - №9. – С. 15-26.
52. Салов, А.А. Обращение взыскания на заложенное имущество: правовой механизм и проблемные вопросы / А.А. Салов // Вестник исполнительного производства. - 2017. - №2. – С. 19-32.
53. Тихомиров, Ю.А. Теория компетенции / Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. - 2000. - №10. – С. 22-32.
54. Хатламаджиян, К.Т. Некоторые аспекты прекращения залога в случае гибели (прекращения) его предмета / К.Т. Хатламаджиян // Законодательство и экономика. - 2013. - №2. – С. 46-50.
55. Хомяков, С.А. Понятие и сущность подсудности, ее соотношение с компетенцией суда / С.А. Хомяков // Российский следователь. - 2014. - №1. – С. 14-18.
56. Articolo 1351 Codice civile (R.D. 16 marzo 1942, n.262). Режим доступа: http://www.brocardi.it/codice-civile/libro-quarto/titolo-ii/capo-ii/sezione-iv/art1351.html (дата обращения 23.11.2020).
Материалы правоприменительной практики
57. Решение Октябрьского районного суд г. Иркутска от 29 мая 2020 года по делу №2-6159/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/URupMTTZuwJX/ (дата обращения 24.11.2020).
58. Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 29 мая 2020 года по делу №2-1207/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/QxwM1Kw4NzUX/ (дата обращения 24.11.2020).
59. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 мая 2018 года по делу №А40-46368/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
60. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 4 апреля 2018 года №А40-128028/17-23-1129. Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/C9HzQwUBc9QX/ (дата обращения: 25.11.2020).
61. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 июля 2017 года по делу №5-КГ17-101 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
62. Определение Московского городского суда от 15 сентября 2016 года №4г-11347/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
63. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 августа 2016 года №Ф03-3311/2016 по делу №А04-5998/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
64. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 года №02АП-1410/16 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
65. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (ред. от 7 февраля 2017 года №6) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - №5; Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017. - №4.
66. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2016 года №16АП-3682/2015 по делу №А63-5235/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
67. Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2014 года №9-КГ14-8 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
68. Определение Верховного Суда РФ от 29 июля 2014 года №16-КГ14-21 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
69. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2014 года по делу №А45-7375/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
70. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2013 года по делу №А40-84488/12-23-771 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
71. Апелляционное определение Красноярского суда от 17 декабря 2012 года №33-10928/2012. Режим доступа: http://docs.pravo.ru/document/view/29536691 (дата обращения: 25.11.2020).
72. Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2012 года №18-КГ12-39 // Вестник Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №11.
73. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 октября 2011 года №4408/11 по делу №А68-6859/10 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2012. - №2.
74. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года №57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - №9.
75. Постановление Федерального арбитражного суда от 9 июня 2008 года №А56-15598/2007 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
76. Постановление Федерального арбитражного суда от 28 апреля 2008 года №А05-7418/2007 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
77. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2007 года №А56-37811/2005 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
78. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 года №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - №3.
79. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2001 года №59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2001. - №4.
80. Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 ГК РФ, утвержденный информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 года №17 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1997. - №9.
1. Федеральный закон от 8 марта 2015 года №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №10. - Ст. 1412.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 31 июля 2020 года №245-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 8 июня 2020 года №171-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.06.2020
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 года №489-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 27.12.2019.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 31 июля 2020 года №251-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
6. Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик от 31 мая 1991 года №2211-1 (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1991. - №26. - Ст. 733.
7. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - №24. - Ст. 407.
8. Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1922. - №71. - Ст. 904.
Специальная литература
9. Агарков, М.М. Юридическая природа железнодорожной перевозки / М.М. Агарков // Вестник гражданского права. - 2008. - №4. – С. 142-172.
10. Агешкина, Н.А., Баринов, Н.А., Бевзюк, Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) / Н.А. Агешкина, Н.А. Баринов, Е.А. Бевзюк // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
11. Агешкина, Н.А., Беляев, М.А., Бирюкова, Т.А. и др. Научно-практический комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (постатейный) / Под ред. А.П. Морозова // СПС «КонсультантПлюс», 2017.
12. Акинфиева, В.В. Обеспечительный платеж и залог в системе способов обеспечения исполнения обязательств / В.В. Акинфиева // Власть Закона. - 2017. - №1. – С. 206-215.
13. Ананских, И.А., Серова, Ю.Г. Понятие договора запродажи и условия его заключения по российскому законодательству XVIII-XIX вв. / И.А. Ананских, Ю.Г. Серова // Правовое поле современной экономики. - 2015. - №11. – С. 94-100.
14. Ананских, И.А., Серова, Ю.Г. Экономико-правовые предпосылки возникновения и развития института запродажи в России XVIII-XIX вв. / И.А. Ананских, Ю.Г. Серова // Правовое поле современной экономики. - 2015. - №12. – С. 103-108.
15. Ананских, И.А., Серова, Ю.Г., Сальников, С.П. Договор запродажи в российском праве и его аналоги в зарубежном законодательстве XVIII-XIX вв. / И.А. Ананских, Ю.Г. Серова, С.П. Сальников // Юридическая наука: история и современность. - 2016. - №1. – С. 93-100.
16. Андрющенко, А.В. От ретроспективного анализа организационных договоров к построению их системы / А.В. Андрющенко // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2016. - №1. – С. 135-139.
17. Арбитражный процесс: учебник / Н.В. Алексеева, А.В. Аргунов, А.А. Арифулин и др.; под ред. С.В. Никитина. – М.: РГУП, 2017. – 328 с.
18. Бевзенко, Р.С. Борьба за залог: третий этап реформы залогового права России / Р.С. Бевзенко // Вестник гражданского права. - 2015. - №2. – С. 8-50.
19. Богданова, Т.В., Селезнева, Е.Н. Предварительный договор в обязательствах купли-продажи недвижимости / Т.В. Богданова, Е.Н. Селезнева // Актуальные проблемы государства и права. - 2020. - №14. – С. 197-205.
20. Болдырев, В.А. Последствия злоупотребления правом залога / В.А. Болдырев // Право и экономика. - 2017. - №6. – С. 23-29.
21. Борисов, А.Н., Ушаков, А.А., Чуев, В.Н. Комментарий к разделу III «Общая часть обязательственного права» части первой Гражданского кодекса РФ (главы 21-29) (постатейный) / А.Н. Борисов, А.А. Ушаков, В.Н. Чуев // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
22. Брагинский, М.И. Предварительный договор в хозяйственных отношениях / М.И. Брагинский // Советское государство и право. - 1971. - №3. – С. 103-108.
23. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2009. – 848 с.
24. Бычков, А. Нюансы предварительного договора / А. Бычков // ЭЖ-Юрист. - 2015. - №7. – С. 13.
25. Волосов, М., Додонов, В. Большой юридический словарь / М. Волосова, В. Додонов. – М.: Инфра-М, 2009. – 864 с.
26. Говорова, А.С. Предварительный договор в российском гражданском праве / А.С. Говорова // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. - 2017. - №2. – С. 71-75.
27. Гражданский кодекс Российской Федерации. Общие положения о договоре. Постатейный комментарий к главам 27-29 / В.В. Витрянский, Б.М. Гонгало, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М: Статут, 2016. – 223 с.
28. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» / А.В. Барков, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. – М.: Статут, 2016. – 622 с.
29. Дерхо, Д.С. Залог в силу закона / Д.С. Дерхо // СПС «КонсультантПлюс», 2018.
30. Договор: постатейный комментарий глав 27, 28 и 29 Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2010. – 254 с.
31. Договорное и обязательственное право (общая часть) постатейный комментарий к статьям 307-453 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко, О.А. Беляева и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. – М.: М-Логос, 2017. – 1120 с.
32. Егорова, М.А. Организационное отношение и организационные сделки в гражданско-правовом регулировании / М.А. Егорова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2011. - №5. – С. 10-21.
33. Иванова, С.В. Договорный практикум / С.В. Иванова // СПС «КонсультантПлюс», 2015.
34. Кирсанов, К.А. Традиции российского договорного права: от договора запродажи к предварительному договору / К.А. Кирсанов // Право и практика. Научные труды института Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина в г. Кирове. - 2016. - №1. – С. 158-161.
35. Комарицкий, В.С. Предварительный договор. Практика применения и вносимые в Гражданский кодекс изменения / В.С. Комарицкий // Юрист. - 2015. - №16. – С. 13-16.
36. Красников, Н. О концепции опционного соглашения как предварительного договора по российскому праву / Н. Красников // Юрист. - 2009. - №12. – С. 25-30.
37. Кучер, А.Н. Теория и практика преддоговорного этапа: юридический аспект / А.Н. Кучер. – М.: Статут, 2005. – 363 c.
38. Маилян, Г.Э. Модели отношений из предварительного договора и их влияние на допустимость уступки права (требования) по нему / Г.Э. Маилян // Гражданское право. - 2016. - №6. – С. 30-33.
39. Майдаровский, Д.В. Предварительный договор и заключение основного договора в сфере оборота недвижимости: Дис. ... канд. юрид. наук / Д.В. Майдаровский. – М., 2011. – 149 с.
40. Майдаровский, Д.В. Предварительный договор и заключение основного договора в сфере оборота недвижимости: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Д.В. Майдаровский. – М., 2011. – 28 с.
41. Мейер, Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч.). По исправленному и дополненному 8-му изданию 1902 года / Д.И. Мейер. – М.: Статут, 2000. – 831 с.
42. Меньшенин, П.А. Опционный договор на заключение срочной сделки / П.А. Меньшенин // Право и экономика. - 2008. - №5. – С. 81-84.
43. Меньшенин, П.А. Предварительный договор в гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / П.А. Меньшенин. – М., 2011. – 24 с.
44. Новицкий, И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве / И.Б. Новицкий, Л.А. Лунц. – М.: Госюриздат, 1950. – 416 с.
45. Петров, Д.А. Теоретические и практические аспекты применения норм о предварительном договоре в коммерческом обороте недвижимости / Д.А. Петров // Арбитражные споры. - 2009. - №3. – С. 95-110.
46. Подузова, Е.Б. Предварительный договор как основание возникновения организационного правоотношения / Е.Б. Подузова // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. - 2015. - №10. – С. 133-141.
47. Полич, С.Б. Спорные процессуальные вопросы отнесения некоторых экономических споров к подведомственности арбитражных судов и судов общей юрисдикции / С.Б. Полич // Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики) / Под ред. В.Ф. Яковлева. – М.: КОНТРАКТ, 2015. Вып. 21. – С. 184-196.
48. Потапенко, С.В., Зарубин, А.В., Потапенко, Н.С. Иск о признании права собственности на самовольную постройку / С.В. Потапенко, А.В. Зарубин, Н.С. Потапенко. Режим доступа: http://pro-sud-123.ru/tribune/isk-o-priznanii-prava-sobstvennosti-na-samovolnuyu-postroyku/ (дата обращения 25.11.2020).
49. Ралько, В.В. Опцион на заключение договора и опционный договор в российском праве / В.В. Ралько // Нотариус. - 2016. - №5. – С. 38-44.
50. Рожкова, М.А. Протокол разногласий и некоторые другие проблемы, связанные с заключением договора: предложено ли им решение в действующем Гражданском кодексе / М.А. Рожкова // Закон. - 2015. - №10. – С. 112-131.
51. Рудов, М.В., Бурова, И.Л. Особенности правового регулирования прекращения залога в случае приобретения заложенного имущества добросовестным лицом / М.В. Рудов, И.Л. Бурова // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2017. - №9. – С. 15-26.
52. Салов, А.А. Обращение взыскания на заложенное имущество: правовой механизм и проблемные вопросы / А.А. Салов // Вестник исполнительного производства. - 2017. - №2. – С. 19-32.
53. Тихомиров, Ю.А. Теория компетенции / Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. - 2000. - №10. – С. 22-32.
54. Хатламаджиян, К.Т. Некоторые аспекты прекращения залога в случае гибели (прекращения) его предмета / К.Т. Хатламаджиян // Законодательство и экономика. - 2013. - №2. – С. 46-50.
55. Хомяков, С.А. Понятие и сущность подсудности, ее соотношение с компетенцией суда / С.А. Хомяков // Российский следователь. - 2014. - №1. – С. 14-18.
56. Articolo 1351 Codice civile (R.D. 16 marzo 1942, n.262). Режим доступа: http://www.brocardi.it/codice-civile/libro-quarto/titolo-ii/capo-ii/sezione-iv/art1351.html (дата обращения 23.11.2020).
Материалы правоприменительной практики
57. Решение Октябрьского районного суд г. Иркутска от 29 мая 2020 года по делу №2-6159/2019. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/URupMTTZuwJX/ (дата обращения 24.11.2020).
58. Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 29 мая 2020 года по делу №2-1207/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/QxwM1Kw4NzUX/ (дата обращения 24.11.2020).
59. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17 мая 2018 года по делу №А40-46368/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
60. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 4 апреля 2018 года №А40-128028/17-23-1129. Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/C9HzQwUBc9QX/ (дата обращения: 25.11.2020).
61. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 июля 2017 года по делу №5-КГ17-101 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
62. Определение Московского городского суда от 15 сентября 2016 года №4г-11347/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
63. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 августа 2016 года №Ф03-3311/2016 по делу №А04-5998/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
64. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 года №02АП-1410/16 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
65. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (ред. от 7 февраля 2017 года №6) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - №5; Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017. - №4.
66. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2016 года №16АП-3682/2015 по делу №А63-5235/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
67. Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2014 года №9-КГ14-8 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
68. Определение Верховного Суда РФ от 29 июля 2014 года №16-КГ14-21 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
69. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2014 года по делу №А45-7375/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
70. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2013 года по делу №А40-84488/12-23-771 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
71. Апелляционное определение Красноярского суда от 17 декабря 2012 года №33-10928/2012. Режим доступа: http://docs.pravo.ru/document/view/29536691 (дата обращения: 25.11.2020).
72. Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2012 года №18-КГ12-39 // Вестник Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №11.
73. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 октября 2011 года №4408/11 по делу №А68-6859/10 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2012. - №2.
74. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года №57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - №9.
75. Постановление Федерального арбитражного суда от 9 июня 2008 года №А56-15598/2007 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
76. Постановление Федерального арбитражного суда от 28 апреля 2008 года №А05-7418/2007 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
77. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2007 года №А56-37811/2005 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
78. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 года №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - №3.
79. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2001 года №59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2001. - №4.
80. Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 ГК РФ, утвержденный информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 года №17 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1997. - №9.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Предварительный договор: понятие, обеспечение исполнения и последствия нарушения |
| Артикул: | 9901845 |
| Дата написания: | 24.11.2020 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 73 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
В приложении раскрывается пример предварительного договора
В приложении раскрывается пример предварительного договора
Файлы артикула: Предварительный договор: понятие, обеспечение исполнения и последствия нарушения по предмету гражданское право
Предварительный договор.doc
480.5 КБ
Пролистайте "Предварительный договор: понятие, обеспечение исполнения и последствия нарушения" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Особенности расследования убийств в зависимости от способов их совершения
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Понятие и виды НПА