Введение 3
1. Общая характеристика трудового спора 5
1.1 Понятие трудового спора 5
1.2 Механизм разрешения трудового спора в России и за рубежом 12
2. Проблемы рассмотрения споров, вытекающих из трудовых правоотношений 21
2.1 Особенности правового регулирования трудовых споров 21
2.2 Судебная практика по трудовым спорам: специфика, особенности 32
Заключение 45
Список использованных источников 49
Цель работы – анализ правового регулирования и практики применения особенностей рассмотрения споров вытекающих из трудовых правоотношений.
При написании данной выпускной работы необходимо было решить следующие задачи:
- дать общую характеристику трудового спора;
- проанализировать проблемы рассмотрения споров, вытекающих из трудовых правоотношений;
- в заключении подвести итоги проведенного исследования.
При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя приемы научного анализа диалектического характера. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Практическая ценность. Выводы и рекомендации настоящего исследования, на наш взгляд, подлежат применению в практической деятельности (использование в учебном процессе в образовательных учреждениях среднего и высшего профессионального образования и т.д.).
Теоретическую базу исследования составили труды таких отечественных специалистов как Л.В. Зайцева, Е.С. Зубова, Н.А. Князева, Т.В. Колесниченко, С.В. Колобова, С.Ю. Головина, А.В. Гребенщиков, Т.В. Иванкина, И.А. Костян, Е.А. Левченко, М.А. Королева, Н.С. Пилипенко, А.А. Сапфирова и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Особенности рассмотрения споров вытекающих из трудовых правоотношений. Практика, проблемы #9903135
Артикул: 9903135
- Предмет: Трудовое право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 53
- Формат файла: doc
3 999p.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный закон от 22 ноября 2011 года №334-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части совершенствования порядка рассмотрения и разрешения коллективных трудовых споров» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №48. - Ст. 6735.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ (ред. от 6 апреля 2015 года №82-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (часть I). - Ст. 3; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №14. - Ст. 2022.
Специальная литература
4. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник. – СПб.: Питер, 2015. – 528 с.
5. Зайцева Л.В. Обжалование решения комиссии по трудовым спорам со стороны работодателя: несоответствие норм Трудового и Гражданского процессуального кодексов // Трудовое право в России и за рубежом. - 2013. - №3. – С. 50-52.
6. Запара С.И. Актуализация проблем и тенденции формирования новой модели разрешения трудовых споров в Украине // Трудовое право в России и за рубежом. - 2012. - №4. – С. 48-51.
7. Зубова Е.С. О новом порядке разрешения трудовых споров // Бухгалтер и закон. - 2012. - №3. – С. 30-31.
8. Ким Деок. Урегулирование коллективных трудовых споров по законодательству Южной Кореи // Трудовое право в России и за рубежом. - 2010. - №2. – С. 46-54.
9. Князева Н.А. Сфера применения процедуры медиации в трудовом праве // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - №6. – С. 1167-1172.
10. Колесниченко Т.В. Досудебный и судебный порядок урегулирования споров по результатам налоговых проверок: научно-практическое пособие. – М.: Юстицинформ, 2012. – 200 с.
11. Колобова С.В. Трудовое право России: Учебное пособие для вузов. – М.: Юстицинформ, 2005. – 288 с.
12. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / С.Ю. Головина, А.В. Гребенщиков, Т.В. Иванкина и др.; под ред. А.М. Куренного, С.П. Маврина, В.А. Сафонова, Е.Б. Хохлова. – 3-е изд., пересмотр. – М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2015. – 848 с.
13. Костян И.А. Об особенностях рассмотрения индивидуальных трудовых споров // Судья. - 2014. - №9. – С. 21-26.
14. Левченко Е.А., Королева М.А. Трудовые споры в Швейцарии // Трудовое право в России и за рубежом. - 2013. - №2. – С. 51-54.
15. Миронов В.И. Практическое пособие по урегулированию трудовых разногласий, споров, конфликтов // Трудовое право. - 2008. - №4. – С. 79-89.
16. Научно-практический комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Волкова, В.Л. Гейхман, И.К. Дмитриева и др.; отв. ред. В.Л. Гейхман. – М.: Юрайт, 2012. – 815 с.
17. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. – М.: Оникс, 2008. – 736 с.
18. Пилипенко Н.С. Теоретико-правовые подходы к исследованию понятия «индивидуальный трудовой спор» // Трудовое право в России и за рубежом. - 2011. - №2. – С. 25-30.
19. Рыженков, А.Я., Мелихов, В.М., Шаронов, С.А. Трудовое право России. Курс лекций // Система «ГАРАНТ», 2007.
20. Сапфирова А.А. Сроки обращения за защитой трудовых прав: комплексный подход // Современное право. - 2015. - №1. – С. 63-67.
21. Тодэ Н. Коллективные трудовые споры и новый порядок их рассмотрения // Кадровик.ру. - 2012. - №7. – С. 18-25.
Материалы судебной и иной юридической практики
22. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 января 2014 года №18-КГ13-145 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Проект Федерального закона №525871-6 «О внесении изменений в статью 392 Трудового кодекса Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12 декабря 2013 года по делу №10173/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 1 августа 2013 года по делу №33-9646/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 2 апреля 2013 года рассмотрел дело №33-4005/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
27. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 29 ноября 2012 года по делу №33-22953/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
28. Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 августа 2011 года по делу №33-3860/2011. URL.: https://rospravosudie.com/court-sud-xanty-mansijskogo-avtonomnogo-okruga-xanty-mansijskij-avtonomnyj-okrug-s/act-104218091/ (дата обращения 27.05.2015).
29. Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 3 мая 2011 года по делу №33-1868/2011. URL.: https://rospravosudie.com/court-sud-xanty-mansijskogo-avtonomnogo-okruga-xanty-mansijskij-avtonomnyj-okrug-s/act-100589489/ (дата обращения 27.05.2015).
30. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (ред. от 28 сентября 2010 года №22) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. - №3; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №11.
31. Рекомендации об организации работы по рассмотрению коллективного трудового спора с участием посредника, утвержденные постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 14 августа 2002 года №58 // Бюллетень Минтруда РФ. - 2002. - №8.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный закон от 22 ноября 2011 года №334-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части совершенствования порядка рассмотрения и разрешения коллективных трудовых споров» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №48. - Ст. 6735.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ (ред. от 6 апреля 2015 года №82-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (часть I). - Ст. 3; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №14. - Ст. 2022.
Специальная литература
4. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник. – СПб.: Питер, 2015. – 528 с.
5. Зайцева Л.В. Обжалование решения комиссии по трудовым спорам со стороны работодателя: несоответствие норм Трудового и Гражданского процессуального кодексов // Трудовое право в России и за рубежом. - 2013. - №3. – С. 50-52.
6. Запара С.И. Актуализация проблем и тенденции формирования новой модели разрешения трудовых споров в Украине // Трудовое право в России и за рубежом. - 2012. - №4. – С. 48-51.
7. Зубова Е.С. О новом порядке разрешения трудовых споров // Бухгалтер и закон. - 2012. - №3. – С. 30-31.
8. Ким Деок. Урегулирование коллективных трудовых споров по законодательству Южной Кореи // Трудовое право в России и за рубежом. - 2010. - №2. – С. 46-54.
9. Князева Н.А. Сфера применения процедуры медиации в трудовом праве // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - №6. – С. 1167-1172.
10. Колесниченко Т.В. Досудебный и судебный порядок урегулирования споров по результатам налоговых проверок: научно-практическое пособие. – М.: Юстицинформ, 2012. – 200 с.
11. Колобова С.В. Трудовое право России: Учебное пособие для вузов. – М.: Юстицинформ, 2005. – 288 с.
12. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / С.Ю. Головина, А.В. Гребенщиков, Т.В. Иванкина и др.; под ред. А.М. Куренного, С.П. Маврина, В.А. Сафонова, Е.Б. Хохлова. – 3-е изд., пересмотр. – М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2015. – 848 с.
13. Костян И.А. Об особенностях рассмотрения индивидуальных трудовых споров // Судья. - 2014. - №9. – С. 21-26.
14. Левченко Е.А., Королева М.А. Трудовые споры в Швейцарии // Трудовое право в России и за рубежом. - 2013. - №2. – С. 51-54.
15. Миронов В.И. Практическое пособие по урегулированию трудовых разногласий, споров, конфликтов // Трудовое право. - 2008. - №4. – С. 79-89.
16. Научно-практический комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Волкова, В.Л. Гейхман, И.К. Дмитриева и др.; отв. ред. В.Л. Гейхман. – М.: Юрайт, 2012. – 815 с.
17. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. – М.: Оникс, 2008. – 736 с.
18. Пилипенко Н.С. Теоретико-правовые подходы к исследованию понятия «индивидуальный трудовой спор» // Трудовое право в России и за рубежом. - 2011. - №2. – С. 25-30.
19. Рыженков, А.Я., Мелихов, В.М., Шаронов, С.А. Трудовое право России. Курс лекций // Система «ГАРАНТ», 2007.
20. Сапфирова А.А. Сроки обращения за защитой трудовых прав: комплексный подход // Современное право. - 2015. - №1. – С. 63-67.
21. Тодэ Н. Коллективные трудовые споры и новый порядок их рассмотрения // Кадровик.ру. - 2012. - №7. – С. 18-25.
Материалы судебной и иной юридической практики
22. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 января 2014 года №18-КГ13-145 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Проект Федерального закона №525871-6 «О внесении изменений в статью 392 Трудового кодекса Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12 декабря 2013 года по делу №10173/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
25. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 1 августа 2013 года по делу №33-9646/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 2 апреля 2013 года рассмотрел дело №33-4005/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
27. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 29 ноября 2012 года по делу №33-22953/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
28. Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 августа 2011 года по делу №33-3860/2011. URL.: https://rospravosudie.com/court-sud-xanty-mansijskogo-avtonomnogo-okruga-xanty-mansijskij-avtonomnyj-okrug-s/act-104218091/ (дата обращения 27.05.2015).
29. Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 3 мая 2011 года по делу №33-1868/2011. URL.: https://rospravosudie.com/court-sud-xanty-mansijskogo-avtonomnogo-okruga-xanty-mansijskij-avtonomnyj-okrug-s/act-100589489/ (дата обращения 27.05.2015).
30. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (ред. от 28 сентября 2010 года №22) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. - №3; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №11.
31. Рекомендации об организации работы по рассмотрению коллективного трудового спора с участием посредника, утвержденные постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 14 августа 2002 года №58 // Бюллетень Минтруда РФ. - 2002. - №8.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Особенности рассмотрения споров вытекающих из трудовых правоотношений. Практика, проблемы |
| Артикул: | 9903135 |
| Дата написания: | 27.05.2015 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Трудовое право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 53 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Особенности рассмотрения споров вытекающих из трудовых правоотношений. Практика, проблемы по предмету трудовое право
Диплом.doc
259 КБ
Пролистайте "Особенности рассмотрения споров вытекающих из трудовых правоотношений. Практика, проблемы" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.