ВВЕДЕНИЕ 3
1. Освобождения от наказания: понятие, порядок 8
1.1. Понятие и сущность уголовного наказания 8
1.2. Понятие, основание и виды освобождения от уголовной ответственности и наказания 12
1.3. Порядок освобождения от отбывания наказания 15
2. Освобождение от отбывания наказания в связи с условно-досрочным освобождением и с изменением обстановки 19
2.1. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания 19
2.2. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания 25
2.3. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки 37
3. Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью, отсрочкой и с истечением сроков давности 45
3.1. Освобождение от наказания в связи с болезнью 45
3.2. Отсрочка отбывания наказания 55
3.3. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 70
Объектом исследования являются законодательный подход к уголовно- правовой регламентации института освобождения от наказания.
Соответственно, предметом работы выступают уголовно-правовые нормы, касающиеся освобождения от наказания, теоретические подходы к данным категориям.
Целью исследования является всестороннее изучение института освобождения от отбывания наказания.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
– рассмотреть понятие и порядок освобождения от наказания;
– изучить освобождение от отбывания наказания в связи с условно- досрочным освобождением и с изменением обстановки;
– охарактеризовать освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью, отсрочкой и с истечением сроков давности.
Методологическую основу работы образуют диалектический метод познания, а также ряд известных общенаучных и частно-научных методов (формально-юридический, исторический, сравнительно-правовой и др.).
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Освобождение от отбывания наказания. А также похожие готовые работы: страница 2 #9100997
Артикул: 9100997
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 72% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2019 году
- Количество страниц: 78
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 29.11.2022
2 999p.
Нормативные правовые акты
1. Конвенция ООН "О неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества" (Нью-Йорк, 26.11.1968)
2. Европейская конвенция о неприменимости срока давности к преступлениям против человечества и военным преступлениям (заключена в г. Страсбурге 25.01.1974).
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.
– 2014. - N 31. - ст. 4398.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от
08.01.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 25. - ст. 295
5. Федеральный закон от 25 ноября 2013 г. N 313-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Российская газета. URL: http://www.rg.ru/2013/11/27/izmeneniya-dok.html. Федеральный закон от 25 ноября 2013 г. N 313-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Российская газета. URL: http://www.rg.ru/2013/11/27/izmeneniya-dok.html.
6. Федеральный закон от 25 ноября 2013 г. N 313-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Российская газета. URL: http://www.rg.ru/2013/11/27/izmeneniya-dok.html.
7. Федеральный закон от 25 ноября 2013 г. N 317-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации по вопросам охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
8. Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 432-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве" // Российская газета. 2013. 30 декабря.
Специальная литература
1. Аитова О.Ф. Понятие "время преступления" в уголовном праве //
Современное право. 2016. N 9. С. 97 - 102.
2. Алферов Ю.А., Байдаков Г.П., Лебедев В.В., Петков В.П., Хребтов А.В. Отрядная система ИТУ и критерии оценки степени исправления осужденных. Домодедово, 1991. С. 62 - 80.
3. Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания. Махачкала, 2000. С. 68 - 69.
4. Байдаков Г.П. Психолого-педагогические критерии определения степени исправления осужденных в ИТК // Проблемы дифференциации исполнения наказаний: Сб. науч. трудов. М., 1991. С. 69.
5. Бриллиантов А.В. Освобождение от наказания в связи с болезнью //
Уголовное право. 2018. N 4. С. 33 - 39.
6. Бриллиантов А.В. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки // Уголовное право. 2018. N 3. С. 10 - 14.
7. Case of Semikhvostov v. Russia (Application N 2689/12) Judgment 6 February 2014 // http://www.echr.coe.int.
8. Васильев А.И. О доказательствах исправления осужденных к лишению свободы // Правоведение. 1969. N 6. С. 127 - 128.
9. Вешняков Д.Ю. Некоторые особенности освобождения от наказания в связи с болезнью // Адвокат. 2016. N 4. С. 38 - 41.
10. Ефимов М.А. Доказательства исправления и перевоспитания заключенного и их оценка. М., 1964. С. 8.
11. Жалинский А.Э. Избранные труды: В 4 т. / Отв. ред. О.Л. Дубовик. Т. 2:
Уголовное право. М., 2015. С. 108.
12. Карамашев С.Б. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. С. 8 - 13.
13. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право. Общая часть: Учебник для бакалавров. М., 2017. С. 441.
14. Комбаров Р.В. Правовое положение лиц, осужденных к наказанию в виде ограничения свободы: Дис канд. юрид. наук. Вологда, 2014. С. 216 - 221.
15. Коршунов А., Забавко Р. О существующих противоречиях УК и УПК //
Законность. 2016. N 1. С. 52 - 56.
16. Курочка Е.В. Проблемы наказания в уголовном праве России: Дис. ...
канд. юрид. наук. Саратов, 2000. С. 85.
17. Лапшин В.Ф. Истинная цель уголовного наказания и критерии ее достижимости // Журнал российского права. 2018. N 5. С. 75 - 85.
18. Майер В.А. Очерки тюремных нравов. 1995. URL: http://modernlib.ru/books/mayer_vyacheslav/cheshezhopica_ocherki_tyuremnih_nra vov/read/ (дата обращения: 14.11.2017)
19. Шаламов В.Т. Красный Крест // Собр. соч.: В 6 т. + т. 7, доп. Т. 1: Рассказы 30-х годов; Колымские рассказы; Левый берег; Артист лопаты / Сост. И. Сиротинской. М., 2013. С. 185 - 186.
20. Михайлов К.В. Оптимизация правил замены неотбытой части наказания более мягким видом // Российская юстиция. 2018. N 8. С. 40.
21. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1978. С. 92.
22.
23. Орлов В.Н. Уголовное наказание: понятие, цели, система, объекты и субъекты: Монография. М., 2011. С. 120 - 121.
24. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции // Официальный сайт Судебного департамента при
Верховном Суде РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: WWW.URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2361 (дата обращения: 09.07.2015).
25. План мероприятий по реализации Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 г. // Официальный сайт Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков. URL: http://www.fskn.ru/pag-es/main/info/official_information/9486/index.shtml.
26. Поздняков В. Еще раз о критериях // Ведомости уголовно- исполнительной системы. 2015. N 2. С. 36.
27. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права. СПб., 2016. С. 423.
28. Практика рассмотрения ходатайств о досрочном освобождении осужденных в российских судах: Аналитический отчет (версия для контролирующих органов) / Под ред. О.М. Киюциной. СПб., 2018. С. 13 - 15.
29. Пудовочкин Ю.Е. О грядущих изменениях уголовного закона (в порядке доктринального заключения на проект Федерального закона N 559740-5 "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" // Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции. НП "Центр научно-правовых инициатив Н.А. Лопашенко. URL:
http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=Pub/pudovochkin(09-11-11).htm.
30. Пудовочкин Ю.Е. Учение о преступлении. М.: Юрлитинформ, 2017. С. 24
31. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2017. С. 39.
32. Саядян С.Г. Применение отсрочки отбывания наказания больным наркоманией и новеллы российского антинаркотического законодательства // Медицинское право. 2015. N 1. С. 46 - 48.
33. Сизый А.Ф. Юридические основания применения поощрительных норм к осужденным по исправительно-трудовому законодательству // Проблемы исполнения уголовных наказаний: Сб. науч. трудов. Рязань, 1991. С. 84 - 87.
34. Справка по результатам изучения судебной практики рассмотрения уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения
военной или альтернативной гражданской службы // Подготовлена Пензенским областным судом 22 декабря 2015 г.
35. Сундуров Ф.Р. Социально-психологические и правовые аспекты исправления и перевоспитания правонарушителей. Казань, 1976. С. 59.
36. Ткачевский Ю.М. Российская прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. М.: Городец, 2017. С. 43.
37. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. И.М. Мацкевича, Н.Г. Кадникова. М., 2017. С. 256 - 257.
38. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Учебник / Под ред. О.Н. Ведерниковой, С.И. Никулина. СПб., 2015. С. 234 - 235.
39. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2016.
Материалы практики
40. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. N 32-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа" // СЗ РФ. 2014. N 52 (ч. I). Ст. 7784.
41. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 (ред. от 29 ноября 2016 г.) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. N 2.
42. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 (ред. от 9 февраля 2012 г.) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 7.
43. Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" (ред. от 19 мая 2017 г.) // СЗ РФ. 2004. N 7. Ст. 524.
44. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия)
от 28 ноября 2014 г. по делу N 44-у-110.
45. Постановление президиума Ивановского областного суда от 10 августа
2012 г. N 44у-99/12.
46. Постановление президиума Камчатского краевого суда от 27 мая 2013 г. N 44У-36/2013.
47. Постановление президиума Нижегородского областного суда от 13
января 2016 г. N 44у-1/2016.
48. Постановление Президиума Омского областного суда от 10 июля 2017 г. N 44У-82/2017.
49. Постановление президиума Приморского краевого суда от 17 июня 2016
г. N 44У-107/2016.
50. Постановление президиума Самарского областного суда от 21 января
2016 г. N 44у-217/2015.
51. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 29 июня 2015 г. N 44у-54/2015 в отношении К. // Архив Хабаровского краевого суда за 2014 г. Материалы дела N 44у-54/2015.
52. Определение Верховного Суда РФ от 16 августа 2007 г. по делу N 49- Дп07-145к в отношении осужденного Федорова А.М. // СПС "КонсультантПлюс". [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.07.2015).
53. Определение Конституционного Суда РФ от 24 октября 2013 г. N 1714-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бутрина Сергея Георгиевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
54. Определение Конституционного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 1186-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дибаева Э.Р. на нарушение его конституционных прав ч. 3 ст. 80 Уголовного кодекса РФ" // СПС "КонсультантПлюс". [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.07.2015).
55. Архив Железнодорожного районного суда г. Хабаровска за 2014 г. Материалы дела N 4-16/2014.
56. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2005 г. по делу Федорова // СПС "КонсультантПлюс". [Электронный ресурс]. Режим доступа: WWW.URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.03.2019)
57. Определение КС РФ от 17.07.2012 N 1467-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Князева Виктора Викторовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 83 Уголовного кодекса Российской Федерации"Кассационное постановление Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 6 мая 2015 г. по делу N 44-у-15/2015 в отношении Г.П.С. // СПС "КонсультантПлюс". [Электронный ресурс]. Режим доступа: WWW.URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.03.2019).
58. Кассационное постановление Президиума Ивановского областного суда от 14 ноября 2014 г. по делу N 44у-42/2014 в отношении Б. [Электронный ресурс]. Режим доступа: WWW.URL: // https://rospravosudie.com/court- ivanovskij-oblastnoj-sud-ivanovskaya-oblast-s/act-489419315/ (дата обращения: 09.03.2019).
59. Кассационное постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25 февраля 2015 г. N 44у-8/15 в отношении Г. // СПС "Консультант плюс" [Электронный ресурс]. Режим доступа: WWW.URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.03.2019).
60. Президиум Новгородского областного суда от 13 апреля 2015 г. по делу N 44у-13/2015 в отношении О. // СПС "КонсультантПлюс". [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 19.07.2015).
61. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25 ноября 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. N 3. Март; 2016. N 4. Апрель.
62. Обзор судебной практики по уголовным делам за октябрь 2014 г. (подготовлен Белгородским областным судом) // СПС "КонсультантПлюс"
[Электронный ресурс]. Режим доступа: WWW.URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.07.2015).
63. Обзор судебной практики по уголовным делам кассационной инстанции Московского городского суда за первое полугодие 2015 г. (утв. на заседании президиума Московского городского суда).
64. Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29 апреля 2014 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. N 8. Август.
1. Конвенция ООН "О неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества" (Нью-Йорк, 26.11.1968)
2. Европейская конвенция о неприменимости срока давности к преступлениям против человечества и военным преступлениям (заключена в г. Страсбурге 25.01.1974).
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.
– 2014. - N 31. - ст. 4398.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от
08.01.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 25. - ст. 295
5. Федеральный закон от 25 ноября 2013 г. N 313-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Российская газета. URL: http://www.rg.ru/2013/11/27/izmeneniya-dok.html. Федеральный закон от 25 ноября 2013 г. N 313-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Российская газета. URL: http://www.rg.ru/2013/11/27/izmeneniya-dok.html.
6. Федеральный закон от 25 ноября 2013 г. N 313-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Российская газета. URL: http://www.rg.ru/2013/11/27/izmeneniya-dok.html.
7. Федеральный закон от 25 ноября 2013 г. N 317-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации по вопросам охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
8. Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 432-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве" // Российская газета. 2013. 30 декабря.
Специальная литература
1. Аитова О.Ф. Понятие "время преступления" в уголовном праве //
Современное право. 2016. N 9. С. 97 - 102.
2. Алферов Ю.А., Байдаков Г.П., Лебедев В.В., Петков В.П., Хребтов А.В. Отрядная система ИТУ и критерии оценки степени исправления осужденных. Домодедово, 1991. С. 62 - 80.
3. Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания. Махачкала, 2000. С. 68 - 69.
4. Байдаков Г.П. Психолого-педагогические критерии определения степени исправления осужденных в ИТК // Проблемы дифференциации исполнения наказаний: Сб. науч. трудов. М., 1991. С. 69.
5. Бриллиантов А.В. Освобождение от наказания в связи с болезнью //
Уголовное право. 2018. N 4. С. 33 - 39.
6. Бриллиантов А.В. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки // Уголовное право. 2018. N 3. С. 10 - 14.
7. Case of Semikhvostov v. Russia (Application N 2689/12) Judgment 6 February 2014 // http://www.echr.coe.int.
8. Васильев А.И. О доказательствах исправления осужденных к лишению свободы // Правоведение. 1969. N 6. С. 127 - 128.
9. Вешняков Д.Ю. Некоторые особенности освобождения от наказания в связи с болезнью // Адвокат. 2016. N 4. С. 38 - 41.
10. Ефимов М.А. Доказательства исправления и перевоспитания заключенного и их оценка. М., 1964. С. 8.
11. Жалинский А.Э. Избранные труды: В 4 т. / Отв. ред. О.Л. Дубовик. Т. 2:
Уголовное право. М., 2015. С. 108.
12. Карамашев С.Б. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. С. 8 - 13.
13. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право. Общая часть: Учебник для бакалавров. М., 2017. С. 441.
14. Комбаров Р.В. Правовое положение лиц, осужденных к наказанию в виде ограничения свободы: Дис канд. юрид. наук. Вологда, 2014. С. 216 - 221.
15. Коршунов А., Забавко Р. О существующих противоречиях УК и УПК //
Законность. 2016. N 1. С. 52 - 56.
16. Курочка Е.В. Проблемы наказания в уголовном праве России: Дис. ...
канд. юрид. наук. Саратов, 2000. С. 85.
17. Лапшин В.Ф. Истинная цель уголовного наказания и критерии ее достижимости // Журнал российского права. 2018. N 5. С. 75 - 85.
18. Майер В.А. Очерки тюремных нравов. 1995. URL: http://modernlib.ru/books/mayer_vyacheslav/cheshezhopica_ocherki_tyuremnih_nra vov/read/ (дата обращения: 14.11.2017)
19. Шаламов В.Т. Красный Крест // Собр. соч.: В 6 т. + т. 7, доп. Т. 1: Рассказы 30-х годов; Колымские рассказы; Левый берег; Артист лопаты / Сост. И. Сиротинской. М., 2013. С. 185 - 186.
20. Михайлов К.В. Оптимизация правил замены неотбытой части наказания более мягким видом // Российская юстиция. 2018. N 8. С. 40.
21. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1978. С. 92.
22.
23. Орлов В.Н. Уголовное наказание: понятие, цели, система, объекты и субъекты: Монография. М., 2011. С. 120 - 121.
24. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции // Официальный сайт Судебного департамента при
Верховном Суде РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: WWW.URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2361 (дата обращения: 09.07.2015).
25. План мероприятий по реализации Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 г. // Официальный сайт Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков. URL: http://www.fskn.ru/pag-es/main/info/official_information/9486/index.shtml.
26. Поздняков В. Еще раз о критериях // Ведомости уголовно- исполнительной системы. 2015. N 2. С. 36.
27. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права. СПб., 2016. С. 423.
28. Практика рассмотрения ходатайств о досрочном освобождении осужденных в российских судах: Аналитический отчет (версия для контролирующих органов) / Под ред. О.М. Киюциной. СПб., 2018. С. 13 - 15.
29. Пудовочкин Ю.Е. О грядущих изменениях уголовного закона (в порядке доктринального заключения на проект Федерального закона N 559740-5 "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" // Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции. НП "Центр научно-правовых инициатив Н.А. Лопашенко. URL:
http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=Pub/pudovochkin(09-11-11).htm.
30. Пудовочкин Ю.Е. Учение о преступлении. М.: Юрлитинформ, 2017. С. 24
31. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2017. С. 39.
32. Саядян С.Г. Применение отсрочки отбывания наказания больным наркоманией и новеллы российского антинаркотического законодательства // Медицинское право. 2015. N 1. С. 46 - 48.
33. Сизый А.Ф. Юридические основания применения поощрительных норм к осужденным по исправительно-трудовому законодательству // Проблемы исполнения уголовных наказаний: Сб. науч. трудов. Рязань, 1991. С. 84 - 87.
34. Справка по результатам изучения судебной практики рассмотрения уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения
военной или альтернативной гражданской службы // Подготовлена Пензенским областным судом 22 декабря 2015 г.
35. Сундуров Ф.Р. Социально-психологические и правовые аспекты исправления и перевоспитания правонарушителей. Казань, 1976. С. 59.
36. Ткачевский Ю.М. Российская прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. М.: Городец, 2017. С. 43.
37. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. И.М. Мацкевича, Н.Г. Кадникова. М., 2017. С. 256 - 257.
38. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Учебник / Под ред. О.Н. Ведерниковой, С.И. Никулина. СПб., 2015. С. 234 - 235.
39. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2016.
Материалы практики
40. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. N 32-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа" // СЗ РФ. 2014. N 52 (ч. I). Ст. 7784.
41. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 (ред. от 29 ноября 2016 г.) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. N 2.
42. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 (ред. от 9 февраля 2012 г.) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 7.
43. Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" (ред. от 19 мая 2017 г.) // СЗ РФ. 2004. N 7. Ст. 524.
44. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия)
от 28 ноября 2014 г. по делу N 44-у-110.
45. Постановление президиума Ивановского областного суда от 10 августа
2012 г. N 44у-99/12.
46. Постановление президиума Камчатского краевого суда от 27 мая 2013 г. N 44У-36/2013.
47. Постановление президиума Нижегородского областного суда от 13
января 2016 г. N 44у-1/2016.
48. Постановление Президиума Омского областного суда от 10 июля 2017 г. N 44У-82/2017.
49. Постановление президиума Приморского краевого суда от 17 июня 2016
г. N 44У-107/2016.
50. Постановление президиума Самарского областного суда от 21 января
2016 г. N 44у-217/2015.
51. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 29 июня 2015 г. N 44у-54/2015 в отношении К. // Архив Хабаровского краевого суда за 2014 г. Материалы дела N 44у-54/2015.
52. Определение Верховного Суда РФ от 16 августа 2007 г. по делу N 49- Дп07-145к в отношении осужденного Федорова А.М. // СПС "КонсультантПлюс". [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.07.2015).
53. Определение Конституционного Суда РФ от 24 октября 2013 г. N 1714-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бутрина Сергея Георгиевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
54. Определение Конституционного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 1186-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дибаева Э.Р. на нарушение его конституционных прав ч. 3 ст. 80 Уголовного кодекса РФ" // СПС "КонсультантПлюс". [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.07.2015).
55. Архив Железнодорожного районного суда г. Хабаровска за 2014 г. Материалы дела N 4-16/2014.
56. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2005 г. по делу Федорова // СПС "КонсультантПлюс". [Электронный ресурс]. Режим доступа: WWW.URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.03.2019)
57. Определение КС РФ от 17.07.2012 N 1467-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Князева Виктора Викторовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 83 Уголовного кодекса Российской Федерации"Кассационное постановление Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 6 мая 2015 г. по делу N 44-у-15/2015 в отношении Г.П.С. // СПС "КонсультантПлюс". [Электронный ресурс]. Режим доступа: WWW.URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.03.2019).
58. Кассационное постановление Президиума Ивановского областного суда от 14 ноября 2014 г. по делу N 44у-42/2014 в отношении Б. [Электронный ресурс]. Режим доступа: WWW.URL: // https://rospravosudie.com/court- ivanovskij-oblastnoj-sud-ivanovskaya-oblast-s/act-489419315/ (дата обращения: 09.03.2019).
59. Кассационное постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25 февраля 2015 г. N 44у-8/15 в отношении Г. // СПС "Консультант плюс" [Электронный ресурс]. Режим доступа: WWW.URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.03.2019).
60. Президиум Новгородского областного суда от 13 апреля 2015 г. по делу N 44у-13/2015 в отношении О. // СПС "КонсультантПлюс". [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 19.07.2015).
61. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25 ноября 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. N 3. Март; 2016. N 4. Апрель.
62. Обзор судебной практики по уголовным делам за октябрь 2014 г. (подготовлен Белгородским областным судом) // СПС "КонсультантПлюс"
[Электронный ресурс]. Режим доступа: WWW.URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.07.2015).
63. Обзор судебной практики по уголовным делам кассационной инстанции Московского городского суда за первое полугодие 2015 г. (утв. на заседании президиума Московского городского суда).
64. Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29 апреля 2014 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. N 8. Август.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Освобождение от отбывания наказания |
| Артикул: | 9100997 |
| Дата написания: | 12.06.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 72% |
| Количество страниц: | 78 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Освобождение от отбывания наказания. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету уголовное право
Освобождение от отбывания наказания.docx
208.36 КБ
Пролистайте "Освобождение от отбывания наказания. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 66 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Расследование убийств, сопряженных с изнасилованием
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Производство по уголовным делам у мирового судьи