1. Введение .................................................................................................................. 3
2. Отчет по дням ................................................................................................................. 6
3. Заключение .............................................................................................................. 22
4. Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной (иной юридической) практики и специальной литературы ....................................... 24
5. Приложения ............................................................................................................. 27
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Отчет о прохождении производственной (преддипломной) практики в Следственном отделе по Советскому району г. Казани Следственного Управления Следственного Комитета РФ по РТ #9201894
Артикул: 9201894
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 36
- Формат файла: doc
1 599p.
2 000p.
Только 27 и 28 апреля!
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосова-ния 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 08 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 280(8334).
3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Ко-декс Российской Федерации об административных правонарушениях в свя-зи с совершенствованием государственного управления в области противо-действия коррупции: [федеральный закон от 04.05.2011 № 97-ФЗ] // Собра-ние законодательства РФ. - 2012. - Ст.2714.
II. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24] // Российская газета. - 2013. - №6130.
2. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказа-ния: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - №2.
3. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 17.10.2012 № 41-О12-65СП [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16.08.2012 № 19-О12-31 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 09.08.2012 № 48-О12-65 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.07.2012 № 5-О12-51СП [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 21.11.2013 № 14-АПУ13-16СП [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 29.01.2013 № 24-О13-1 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.08.2013 № 78-АПУ13-24 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.07.2013 № 81-АПУ13-21 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Апелляционное определение Московского областного суда от 12 августа 2014 г. по делу № 22-3533/14 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27 января 2014 г. № 5-АПУ13-88сп [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
III. Специальная литература:
1. Аникин А. Ответственность за взяточничество // Законность. - 2009. - № 6. - С. 32-35.
2. Артеменко Н.В., Минькова А.М. Проблемы уголовно-правовой оценки дея-тельности посредника, провокатора и инициатора преступления в уголов-ном праве РФ // Журнал российского права. - 2014. - № 11. - С. 48-52.
3. Белов С.Д., Чекмачева Н.В. Уголовное преследование за посредничество во взяточничестве // Законность. - 2015. - № 10. - С. 41-44.
4. Гарбатович Д. Посредничество во взяточничестве: преобразованный вид пособничества // Уголовное право. - 2011. - № 5. - С. 4-7.
5. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. - М., 1975. - 296 с.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М.: Юнити, 2016. - 620 с.
7. Князьков А.А. Новые подходы в регламентации «коррупционных» составов преступлений в условиях модернизации уголовного законодательства // Молодой ученый. - 2015. - №7. - С.33-36.
8. Краснопеева Е. Квалификация посредничества и соучастия во взяточниче-стве // Законность. - 2012. - № 2. - С. 35-37.
9. Розовская Т.И., Пешков Д.В. Обещание или предложение посредничества во взяточничестве: вопросы правоприменения // Наука и образование: хо-зяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2012. - № 3. - С. 94-97.
10. Ткачев И. Проблемы реализации уголовной ответственности за посредниче-ство во взяточничестве // Уголовное право. - 2015. - № 2. - С.41-44.
11. Уголовное право России. Практический курс: учеб.-практ. пособие / Под ред. Р.А. Адельханяна. - М.: Статут, 2014. - 570 с.
12. Уголовное право. Особенная часть. / Под. ред И. Я. Козаченко, З.А. Незна-мова, Г. П. Новоселов. - М.: Проспект, 2015. - 442 с.
13. Яни П. Посредничество во взяточничестве // Законность. - 2014. - № 9. - С. 12-15.
14. Яни П. Новые вопросы квалификации взяточничества // Законность. - 2015. - № 10. - С.36-40.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосова-ния 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 08 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 280(8334).
3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Ко-декс Российской Федерации об административных правонарушениях в свя-зи с совершенствованием государственного управления в области противо-действия коррупции: [федеральный закон от 04.05.2011 № 97-ФЗ] // Собра-ние законодательства РФ. - 2012. - Ст.2714.
II. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24] // Российская газета. - 2013. - №6130.
2. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказа-ния: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - №2.
3. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 17.10.2012 № 41-О12-65СП [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16.08.2012 № 19-О12-31 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 09.08.2012 № 48-О12-65 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.07.2012 № 5-О12-51СП [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 21.11.2013 № 14-АПУ13-16СП [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 29.01.2013 № 24-О13-1 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.08.2013 № 78-АПУ13-24 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.07.2013 № 81-АПУ13-21 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Апелляционное определение Московского областного суда от 12 августа 2014 г. по делу № 22-3533/14 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27 января 2014 г. № 5-АПУ13-88сп [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
III. Специальная литература:
1. Аникин А. Ответственность за взяточничество // Законность. - 2009. - № 6. - С. 32-35.
2. Артеменко Н.В., Минькова А.М. Проблемы уголовно-правовой оценки дея-тельности посредника, провокатора и инициатора преступления в уголов-ном праве РФ // Журнал российского права. - 2014. - № 11. - С. 48-52.
3. Белов С.Д., Чекмачева Н.В. Уголовное преследование за посредничество во взяточничестве // Законность. - 2015. - № 10. - С. 41-44.
4. Гарбатович Д. Посредничество во взяточничестве: преобразованный вид пособничества // Уголовное право. - 2011. - № 5. - С. 4-7.
5. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. - М., 1975. - 296 с.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - М.: Юнити, 2016. - 620 с.
7. Князьков А.А. Новые подходы в регламентации «коррупционных» составов преступлений в условиях модернизации уголовного законодательства // Молодой ученый. - 2015. - №7. - С.33-36.
8. Краснопеева Е. Квалификация посредничества и соучастия во взяточниче-стве // Законность. - 2012. - № 2. - С. 35-37.
9. Розовская Т.И., Пешков Д.В. Обещание или предложение посредничества во взяточничестве: вопросы правоприменения // Наука и образование: хо-зяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2012. - № 3. - С. 94-97.
10. Ткачев И. Проблемы реализации уголовной ответственности за посредниче-ство во взяточничестве // Уголовное право. - 2015. - № 2. - С.41-44.
11. Уголовное право России. Практический курс: учеб.-практ. пособие / Под ред. Р.А. Адельханяна. - М.: Статут, 2014. - 570 с.
12. Уголовное право. Особенная часть. / Под. ред И. Я. Козаченко, З.А. Незна-мова, Г. П. Новоселов. - М.: Проспект, 2015. - 442 с.
13. Яни П. Посредничество во взяточничестве // Законность. - 2014. - № 9. - С. 12-15.
14. Яни П. Новые вопросы квалификации взяточничества // Законность. - 2015. - № 10. - С.36-40.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Отчет о прохождении производственной (преддипломной) практики в Следственном отделе по Советскому району г. Казани Следственного Управления Следственного Комитета РФ по РТ |
| Артикул: | 9201894 |
| Дата написания: | 20.05.2021 |
| Тип работы: | Отчёт по практике |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Количество страниц: | 36 |
Полный комплект, включая приложения
Файлы артикула: Отчет о прохождении производственной (преддипломной) практики в Следственном отделе по Советскому району г. Казани Следственного Управления Следственного Комитета РФ по РТ по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Отчет о прохождении производственной (преддипломной) практики в Следственном отделе по Советскому району г. Казани Следственного Управления Следственного Комитета РФ по РТ" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Посредничество во взяточничестве: проблемы теории и правоприменения
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Прекращение брака: основания, порядок, правовые последствия