ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ
1. Вашему вниманию предлагается текст приговора, доступный в открытом доступе на сайте http://17.lo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=1571123&delo_id=1540006
Поясните, какие нормы УПК РФ в плане изложения резолютивной части приговора были нарушены. От имени государственного обвинителя напишите проект апелляционного представления на приведенный ниже приговор, датировав документ 2019 годом.
2. Укажите, что понимается под рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Каковы пределы обжалования приговора, вынесенного в особом порядке?
3. Изучите сайт судебного участка № 17 Всеволожского района Ленинградской области
http://17.lo.msudrf.ru/ В разделе «Судебные акты» выберите вид производства «Производство по уголовным делам» и осуществите поиск приговоров (постановлений), вынесенных по ст. 158 УК РФ за период с 2014 по 2019 гг. Проанализируйте найденные судебные акты. Укажите несколько недочетов в вынесенных судебных актах (при наличии таковых). Объясните письменно (в отчете), почему при обезличивании (деперсонификации) судебных актов по уголовным делам фамилия потерпевшего нигде не приводится в полном объеме (при публикации приговора/постановления на сайте суда в открытом доступе). Каким законом урегулированы правила деперсонификации приговоров?
4. На сайте судебного участка № 17 Всеволожского района Ленинградской области найдите не менее одного деперсонифицированного оправдательного приговора по делу частного обвинения. Скопируйте найденный Вами текст в отчет. Опишите в отчете правила подачи мировому судье заявления в порядке частного обвинения.
5. Опишите, какие проблемы могут возникать у частного обвинителя при доказывании состава части 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ
6. На сайте Управления судебного департамента в Ленинградской области http://usd.lo.sudrf.ru/modules.php?name=stat&id=64 найдите раздел «Судебная статистика»; откройте файл «Сведения о нагрузке мировых судей Ленинградской области за 12 месяцев 2020 года» и найдите, сколько уголовных дел было рассмотрено мировым судьей Ленинградской области на судебном участке № 17 за 2020 год; укажите соответствующие данные в отчете.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Отчет по производственной практике на кафедре уголовного права и процесса РПА Минюста России с «29» марта 2021 г. по «25» апреля 2021 г. #9902013
Артикул: 9902013
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 72
- Формат файла: doc
2 599p.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 24 февраля 2021 года №25-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 24.02.2021.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 24 февраля 2021 года №25-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 24.02.2021.
3. Федеральный закон от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (ред. от 8 декабря 2020 года №429-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №52 (ч. 1). - Ст. 6217; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
4. Положение о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2017 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
5. Жеребятьев И.В., Телегина Е.А., Ягофаров С.М. Применение особого порядка судебного разбирательства по уголовным делам частного обвинения // Мировой судья. - 2016. - №7. – С. 24-30.
6. Курченко В.Н. Юридические аспекты подготовки к судебному разбирательству дел частного обвинения // Уголовное право. - 2015. - №6. – С. 101-107.
7. Сведения о нагрузке мировых судей Ленинградской области за 12 месяцев 2020 года. Режим доступа: http://usd.lo.sudrf.ru/modules.php?name=stat&id=64 (дата обращения 23.04.2021).
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 24 февраля 2021 года №25-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 24.02.2021.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 24 февраля 2021 года №25-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 24.02.2021.
3. Федеральный закон от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (ред. от 8 декабря 2020 года №429-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №52 (ч. 1). - Ст. 6217; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 08.12.2020.
4. Положение о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2017 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
5. Жеребятьев И.В., Телегина Е.А., Ягофаров С.М. Применение особого порядка судебного разбирательства по уголовным делам частного обвинения // Мировой судья. - 2016. - №7. – С. 24-30.
6. Курченко В.Н. Юридические аспекты подготовки к судебному разбирательству дел частного обвинения // Уголовное право. - 2015. - №6. – С. 101-107.
7. Сведения о нагрузке мировых судей Ленинградской области за 12 месяцев 2020 года. Режим доступа: http://usd.lo.sudrf.ru/modules.php?name=stat&id=64 (дата обращения 23.04.2021).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Отчет по производственной практике на кафедре уголовного права и процесса РПА Минюста России с «29» марта 2021 г. по «25» апреля 2021 г. |
| Артикул: | 9902013 |
| Дата написания: | 23.04.2021 |
| Тип работы: | Отчёт по практике |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 72 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К отчету прилагается индивидуальное задание, лист ознакомления и характеристика
К отчету прилагается индивидуальное задание, лист ознакомления и характеристика
Файлы артикула: Отчет по производственной практике на кафедре уголовного права и процесса РПА Минюста России с «29» марта 2021 г. по «25» апреля 2021 г. по предмету уголовный процесс
Отчет.doc
389 КБ
Индивидуальное задание.docx
27.99 КБ
Лист ознакомления.docx
15.15 КБ
Характеристика.docx
17.04 КБ
Пролистайте "Отчет по производственной практике на кафедре уголовного права и процесса РПА Минюста России с «29» марта 2021 г. по «25» апреля 2021 г." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Тестовые задания (с 13 по 91)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Умысел: понятие, виды, уголовно-правовое значение