Введение 3
Глава 1. Правовое регулирование и история развития антимонопольной деятельности в Российской Федерации 8
§ 1. Правовое регулирование антимонопольной деятельности. 8
§ 2. История развития антимонопольного законодательства 14
Глава 2. Административная ответственность за нарушение антимонопольного законодательства. 21
§ 1. Составы административных правонарушений за нарушение антимонопольного законодательства. 21
§ 2. Особенности производства по делам об административных правонарушениях в сфере антимонопольного законодательства. 33
Глава 3. Особенности иных видов ответственности за нарушение антимонопольного законодательства. 41
§ 1. Гражданско-правовая ответственность за нарушение антимонопольного законодательства. 41
§ 2. Проблемы правового регулирования уголовной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства. 49
Заключение 55
Список использованных нормативно – правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 60
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере установления ответственности за антимонопольные правонарушения.
Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, специальная литература, правоприменительная, в том числе судебная практика в сфере регулирования ответственности за нарушения антимонопольного законодательства.
Целью исследования является формирование целостного подхода к правовым особенностям установления ответственности за нарушение антимонопольного законодательства, раскрытию механизма правового регулирования отношений в сфере защиты конкуренции.
Для достижения поставленной цели перед нами были поставлены следующие задачи:
Определить правовую природу регулирования антимонопольной деятельности в Российской Федерации;
Изучить историю развития антимонопольного законодательства;
Раскрыть составы административных правонарушений за нарушение антимонопольного законодательства;
Рассмотреть особенности производства по делам об административных правонарушениях в сфере антимонопольного законодательства;
Охарактеризовать Гражданско-правовая ответственность за нарушение антимонопольного законодательства;
Рассмотреть проблемы правового регулирования уголовной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.
Методологическую основу исследования составляют современные методы познания, апробированные юридической наукой и практикой. Исследование основано на использовании таких общенаучных методов исследования как анализ изучаемых явлений и синтез полученных результатов исследования, индукция и дедукция, социологический метод исследования. В процессе разработки различных аспектов темы использовались также такие частно-научные методы исследования как историко-юридический, сравнительно-правовой, статистический, формально- логический, структурно-логический, а также другие.
Теоретическая основа исследования. Свои труды исследуемой в настоящей работе теме были посвящены труды различных юристов, таких как: Губин Е.П., Ершова И.В., ЛахноП.Г., КиневА.Ю., Михайлов А.В., ПузыревскийС.А., Варламова А.Н., ЧелышевМ.Ю., Чистова В.А, Шастико А.Е. и др.
Нормативную правовую и эмпирическую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральный закон от 13 марта 2006 № 38-Ф3 «О рекламе», Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ подзаконных актов федерального уровня, ведомственных нормативных правовых актов и др.
Помимо вышеупомянутого перечня, в процессе написания исследования широко использовались Постановления Конституционного Суда Российской Федерации, Определения Верховного Суда Российской Федерации, материалы отечественной и зарубежной судебной практики, статьи в периодических изданиях, данные статистических исследований.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Ответственность за нарушения антимонопольного законодательства. А также похожие готовые работы: страница 54 #9105535
Артикул: 9105535
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
- Количество страниц: 65
- Формат файла: docx
1 499p.
3 000p.
Только 1 декабря!
1. Законодательство и иные нормативные акты.
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [текст] // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон РФ: часть первая от 30 ноября 1994 года
№51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 года №14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 года № 230- ФЗ с изм. и доп.] // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410;
3. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ] // СЗ РФ. - 17 июня 1996 г. - № 25. - Ст. 2954;
4. Российская Федерация. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]: [федер. закон РФ от 30.12.2001 № 195-ФЗ] // СЗ РФ. – 2002. – № 1, ч. 1. – Ст. 1;
5. Российская Федерация. Законы. О естественных монополиях [Текст]: [федер. закон РФ: от 17 августа 1995 года № 147-ФЗ] // СЗ РФ. - 1995. - № 34. - Ст. 3426.
6. Российская Федерация. Законы. О рекламе [Текст]: [федер. закон от 13.03.2006 № 38-Ф3]// «Российская газета». – № 51. – 2006.;
7. Российская Федерация. Законы. О защите конкуренции [Текст]: [федер. закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ] // «Российская газета». – 2006. –
№ 162.;
8. Постановление Правительства РФ от 16 июля 2009 г. № 583 «О случаях допустимости соглашений между хозяйствующими субъектами» // "Российская газета". - 2009 г. - №134.
2. Судебная и иная юридическая практика.
1. Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».[Электронный ресурс] режим доступа URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52681/ (дата обращения: 26.04.2022).
2. Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Текст] // «Бюллетень ВС РФ». - № 8. –2015.
3. Определение ВС РФ от 21.04.2017 № 19-АД17-13. [Электронный ресурс] режим доступа URL: https://legalacts.ru/sud/postanovlenie- verkhovnogo-suda-rf-ot-21042017-n-19-ad17-13/(дата обращения: 26.04.2022).
4. Постановление Пленума ВАСРФ от 27.01.2003 № 2 (ред. от 10.11.2011) «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». [Электронный ресурс] режим доступа URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_41468/ (дата обращения: 26.04.2022).
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 58 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе»». [Электронный ресурс] режим доступа URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_137349/ (дата обращения: 27.04.2022).
6. Обзор судебной практики «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017). [Электронный ресурс] режим доступа
URL:https://www.vsrf.ru/documents/all/26138/(дата обращения: 26.04.2022).
7. Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2020) (утв. Президиумом ВС РФ 22.07.2020). [Электронный ресурс] режим доступа URL:https://www.vsrf.ru/documents/practice/29143/(дата обращения: 26.04.2022).
8. Постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 29.03.2018 № 4а-41/2018. [Электронный ресурс] режим доступа URL:https://sudact.ru/regular/doc/PqeKcsiOJqxe/(дата обращения: 27.04.2022).
9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 по делу № А33-6497/2017). [Электронный ресурс] режим доступаURL:https://sudact.ru/arbitral/doc/uqN3vx2DfnoP/(дата обращения: 27.04.2022).
10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 № 13АП-16668/2016 по делу № А42-1454/2016. [Электронный ресурс] режим доступа URL:https://base.garant.ru/60556479/(дата обращения: 28.04.2022).
11. Постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2015 по делу № А59-6116/2014. [Электронный ресурс] режимдоступа URL:https://base.garant.ru/37158439/ (дата обращения: 28.04.2022).
12. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2018 № Ф05-3227/2018 по делу № А41-68812/2017. [Электронный ресурс] режим доступа URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AMS&n=2917 60#NMucR7TIY9Z8ao7y(дата обращения: 28.04.2022).
13. Решение Ярославского областного суда от 21.05.2018 по делу № 30-2-247/2018. [Электронный ресурс] режим доступа URL:https://sudact.ru/regular/doc/jXyl1tZvWpVa/(дата обращения: 28.04.2022).
14. Treaty on the Functioning of the European Union. [Электронныйресурс] режимдоступа URL: http://eur-lex.europa.eu/ legal- content /EN/ALL/?uri=celex:12012E/TXT (дата обращения: 24.04.2022).
15. European Communities. // Case 6–72. [Электронный ресурс] режим доступа URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ EN/TXT/?uri=CELEX%3A61972CJ0006 (дата обращения: 24.04.2022).
16. United Brands Company and United Brands Continentaal BV v Commission of the European Communities. // Case 27/76. [Электронный ресурс] режим доступа URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ TXT/?uri=CELEX%3A61976CJ0027 (дата обращения: 24.04.2022).
17. NV Nederlandsche Banden Industrie Michelin v Commission of the European Communities // Case 322/81 [Электронный ресурс] режим доступа URL:http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri= ELEX%3A61981CJ0322 (дата обращения: 26.04.2022).
3. Специальная литература.
1. Абакумова Ю. И. Процедуры в конкурентном праве: учебное пособие [Текст]/ Ю.И. Абакумова, О.Р. Афанасьева, А.В. Борисов и др.; отв. ред. С.А. Пузыревский. М.: Проспект, 2019. - 289 с.
2. Австралия: правительство предлагает объявить картели вне закона. [Электронныи ресурс] // Всемирный обзор по конкуренции. - Т. 11. - 2008 - Вып. 3. - URL:https://fas.gov.ru/ (Дата обращения: 30.04.2022).
3. Алешин, Д.А. Экономический анализ в практике зарубежного антимонопольного регулирования: монография [Текст]/ Д.А. Алешин, И.В. Князева, А.Г. Сушкевич. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2016. - 246 с.
4. Аллагулова П. Р., Вишневская Н. Г. Основные проблемы государственного регулирования естественных монополий[Текст]//Современная наука и практика. -2016. -№ 4 (9). -С. 10–12.
5. Гаврилов Д. А. Конкурентное право: Учебник [Текст]/ Д.А. Гаврилов, С.А. Пузыревский, Д.И. Серегин; Отв. ред. С.А. Пузыревский. М.: ИНФРА-М, 2014. - 413 с.
6. Дозмаров, К.В. Экономические методы в борьбе с картелями [Электронныи ресурс] / К.В. Дозмаров // Экономический журнал. - 2016. -
№42. - URL: https ://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskie-metody-v-borbe-s- kartelyami.
7. Кинёв, А.Ю. Ответственность за антиконкурентные соглашения (картели)[Электронныи ресурс] / А.Ю. Кинёв. - М.: Гарант, 2018. - № 6. - С. 58-67(Дата обращения: 30.04.2022).
8. Клепицкий, И.А. Уголовно-правовая охрана конкуренция в России: почему закон не работает? [Текст] // М.: Законодательство, 2005. - № 10. - С. 56-63.
9. Михайлов А.В. Регуляторы в сфере действия предпринимательского права [Текст]// Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2015. – Т. 157, кн. 6. – С. 133.
10. Предпринимательское право Российской Федерации [Текст]/ отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лах-но. М.: Норма, Инфра-М, 2017. - 992 с.
11. Предпринимательское право: учебник для бакалавриата и специалитета [Текст]/ отв. ред. И. В. Ершова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2020. — 688 с
12. Смагина А. Ю. Развитие системы антимонопольного законодательства в России. [Текст] // Таврический научный обозреватель. - № 3(8). - 2016 г.
13. Сунгатуллина, Л. А. Саморегулирование как средство пресечения недобросовестной конкуренции в сфере рекламы [Текст]// Конкурентное право. -2013. - № 1. - С. 31.
14. Талан, М.В., А.В. Михайлов Ограничение конкуренции: межотраслевые связи уголовного права и иных правовых образований [Текст]// Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки.Т.157 – Казань, 2015. – 256 с.
15. ЧелышевМ.Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: Цивилистическое исследование: Дис. ... д-ра юрид. наук. [Текст] / М.Ю. Челышев. - Казань, 2009. – 215 с.
16. Чистова В.А., Рубцов А.С. Актуальные вопросы правового регулирования антимонопольной деятельности в Российской Федерации на современном этапе // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2019. - № 3. – С. 67-71.
17. Шаститко, А.Е. Государственная политика в отношении соглашений и согласованных действий, ограничивающих конкуренцию (экономический подход). Аналитический доклад [Текст]/ А.Е. Шаститко. - М.: ТЕИС, 2004 (ППП Тип. Наука). - 61 с.
18. Шаститко, А.Е. Экономические аспекты ослабления наказания за нарушение антимонопольного законодательства [Текст]/ А.Е. Шаститко // Вопросы экономики, 2007. -№8. - С.68-79.
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [текст] // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон РФ: часть первая от 30 ноября 1994 года
№51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 года №14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 года № 230- ФЗ с изм. и доп.] // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410;
3. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ] // СЗ РФ. - 17 июня 1996 г. - № 25. - Ст. 2954;
4. Российская Федерация. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]: [федер. закон РФ от 30.12.2001 № 195-ФЗ] // СЗ РФ. – 2002. – № 1, ч. 1. – Ст. 1;
5. Российская Федерация. Законы. О естественных монополиях [Текст]: [федер. закон РФ: от 17 августа 1995 года № 147-ФЗ] // СЗ РФ. - 1995. - № 34. - Ст. 3426.
6. Российская Федерация. Законы. О рекламе [Текст]: [федер. закон от 13.03.2006 № 38-Ф3]// «Российская газета». – № 51. – 2006.;
7. Российская Федерация. Законы. О защите конкуренции [Текст]: [федер. закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ] // «Российская газета». – 2006. –
№ 162.;
8. Постановление Правительства РФ от 16 июля 2009 г. № 583 «О случаях допустимости соглашений между хозяйствующими субъектами» // "Российская газета". - 2009 г. - №134.
2. Судебная и иная юридическая практика.
1. Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».[Электронный ресурс] режим доступа URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52681/ (дата обращения: 26.04.2022).
2. Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Текст] // «Бюллетень ВС РФ». - № 8. –2015.
3. Определение ВС РФ от 21.04.2017 № 19-АД17-13. [Электронный ресурс] режим доступа URL: https://legalacts.ru/sud/postanovlenie- verkhovnogo-suda-rf-ot-21042017-n-19-ad17-13/(дата обращения: 26.04.2022).
4. Постановление Пленума ВАСРФ от 27.01.2003 № 2 (ред. от 10.11.2011) «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». [Электронный ресурс] режим доступа URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_41468/ (дата обращения: 26.04.2022).
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 58 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе»». [Электронный ресурс] режим доступа URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_137349/ (дата обращения: 27.04.2022).
6. Обзор судебной практики «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017). [Электронный ресурс] режим доступа
URL:https://www.vsrf.ru/documents/all/26138/(дата обращения: 26.04.2022).
7. Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2020) (утв. Президиумом ВС РФ 22.07.2020). [Электронный ресурс] режим доступа URL:https://www.vsrf.ru/documents/practice/29143/(дата обращения: 26.04.2022).
8. Постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 29.03.2018 № 4а-41/2018. [Электронный ресурс] режим доступа URL:https://sudact.ru/regular/doc/PqeKcsiOJqxe/(дата обращения: 27.04.2022).
9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 по делу № А33-6497/2017). [Электронный ресурс] режим доступаURL:https://sudact.ru/arbitral/doc/uqN3vx2DfnoP/(дата обращения: 27.04.2022).
10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 № 13АП-16668/2016 по делу № А42-1454/2016. [Электронный ресурс] режим доступа URL:https://base.garant.ru/60556479/(дата обращения: 28.04.2022).
11. Постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2015 по делу № А59-6116/2014. [Электронный ресурс] режимдоступа URL:https://base.garant.ru/37158439/ (дата обращения: 28.04.2022).
12. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2018 № Ф05-3227/2018 по делу № А41-68812/2017. [Электронный ресурс] режим доступа URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AMS&n=2917 60#NMucR7TIY9Z8ao7y(дата обращения: 28.04.2022).
13. Решение Ярославского областного суда от 21.05.2018 по делу № 30-2-247/2018. [Электронный ресурс] режим доступа URL:https://sudact.ru/regular/doc/jXyl1tZvWpVa/(дата обращения: 28.04.2022).
14. Treaty on the Functioning of the European Union. [Электронныйресурс] режимдоступа URL: http://eur-lex.europa.eu/ legal- content /EN/ALL/?uri=celex:12012E/TXT (дата обращения: 24.04.2022).
15. European Communities. // Case 6–72. [Электронный ресурс] режим доступа URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ EN/TXT/?uri=CELEX%3A61972CJ0006 (дата обращения: 24.04.2022).
16. United Brands Company and United Brands Continentaal BV v Commission of the European Communities. // Case 27/76. [Электронный ресурс] режим доступа URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ TXT/?uri=CELEX%3A61976CJ0027 (дата обращения: 24.04.2022).
17. NV Nederlandsche Banden Industrie Michelin v Commission of the European Communities // Case 322/81 [Электронный ресурс] режим доступа URL:http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri= ELEX%3A61981CJ0322 (дата обращения: 26.04.2022).
3. Специальная литература.
1. Абакумова Ю. И. Процедуры в конкурентном праве: учебное пособие [Текст]/ Ю.И. Абакумова, О.Р. Афанасьева, А.В. Борисов и др.; отв. ред. С.А. Пузыревский. М.: Проспект, 2019. - 289 с.
2. Австралия: правительство предлагает объявить картели вне закона. [Электронныи ресурс] // Всемирный обзор по конкуренции. - Т. 11. - 2008 - Вып. 3. - URL:https://fas.gov.ru/ (Дата обращения: 30.04.2022).
3. Алешин, Д.А. Экономический анализ в практике зарубежного антимонопольного регулирования: монография [Текст]/ Д.А. Алешин, И.В. Князева, А.Г. Сушкевич. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2016. - 246 с.
4. Аллагулова П. Р., Вишневская Н. Г. Основные проблемы государственного регулирования естественных монополий[Текст]//Современная наука и практика. -2016. -№ 4 (9). -С. 10–12.
5. Гаврилов Д. А. Конкурентное право: Учебник [Текст]/ Д.А. Гаврилов, С.А. Пузыревский, Д.И. Серегин; Отв. ред. С.А. Пузыревский. М.: ИНФРА-М, 2014. - 413 с.
6. Дозмаров, К.В. Экономические методы в борьбе с картелями [Электронныи ресурс] / К.В. Дозмаров // Экономический журнал. - 2016. -
№42. - URL: https ://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskie-metody-v-borbe-s- kartelyami.
7. Кинёв, А.Ю. Ответственность за антиконкурентные соглашения (картели)[Электронныи ресурс] / А.Ю. Кинёв. - М.: Гарант, 2018. - № 6. - С. 58-67(Дата обращения: 30.04.2022).
8. Клепицкий, И.А. Уголовно-правовая охрана конкуренция в России: почему закон не работает? [Текст] // М.: Законодательство, 2005. - № 10. - С. 56-63.
9. Михайлов А.В. Регуляторы в сфере действия предпринимательского права [Текст]// Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. – 2015. – Т. 157, кн. 6. – С. 133.
10. Предпринимательское право Российской Федерации [Текст]/ отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лах-но. М.: Норма, Инфра-М, 2017. - 992 с.
11. Предпринимательское право: учебник для бакалавриата и специалитета [Текст]/ отв. ред. И. В. Ершова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2020. — 688 с
12. Смагина А. Ю. Развитие системы антимонопольного законодательства в России. [Текст] // Таврический научный обозреватель. - № 3(8). - 2016 г.
13. Сунгатуллина, Л. А. Саморегулирование как средство пресечения недобросовестной конкуренции в сфере рекламы [Текст]// Конкурентное право. -2013. - № 1. - С. 31.
14. Талан, М.В., А.В. Михайлов Ограничение конкуренции: межотраслевые связи уголовного права и иных правовых образований [Текст]// Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки.Т.157 – Казань, 2015. – 256 с.
15. ЧелышевМ.Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: Цивилистическое исследование: Дис. ... д-ра юрид. наук. [Текст] / М.Ю. Челышев. - Казань, 2009. – 215 с.
16. Чистова В.А., Рубцов А.С. Актуальные вопросы правового регулирования антимонопольной деятельности в Российской Федерации на современном этапе // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2019. - № 3. – С. 67-71.
17. Шаститко, А.Е. Государственная политика в отношении соглашений и согласованных действий, ограничивающих конкуренцию (экономический подход). Аналитический доклад [Текст]/ А.Е. Шаститко. - М.: ТЕИС, 2004 (ППП Тип. Наука). - 61 с.
18. Шаститко, А.Е. Экономические аспекты ослабления наказания за нарушение антимонопольного законодательства [Текст]/ А.Е. Шаститко // Вопросы экономики, 2007. -№8. - С.68-79.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Ответственность за нарушения антимонопольного законодательства |
| Артикул: | 9105535 |
| Дата написания: | 26.07.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 65 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Ответственность за нарушения антимонопольного законодательства. А также похожие готовые работы: страница 54 по предмету юриспруденция
Пролистайте "Ответственность за нарушения антимонопольного законодательства. А также похожие готовые работы: страница 54" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 29 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Толкование права
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Международно-правовая ответственность государств за нарушение прав человека в ситуациях вооруженных конфликтов