Введение 3
ГЛАВА I. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ 7
1.1. Развитие уголовного законодательства России об ответственности за получение взятки 7
1.2. Уголовное законодательство об ответственности за получение взятки в зарубежных странах 16
ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА В РОССИИ 20
2.1. Понятие и сущность взятки по уголовному кодексу России 20
2.2. Анализ объективных признаков составов преступлений, предусматривающих ответственность за взяточничество по уголовному кодексу России 24
2.3. Анализ субъективных признаков составов преступлений, предусматривающих ответственность за взяточничество по уголовному кодексу России 32
2.4. Юридический анализ квалифицированных и особо квалифицированных составов взяточничества 39
2.5. Отграничение состава взятки от иных смежных составов преступлений 47
2.6. Криминологическая характеристика взяточничества 52
ГЛАВА III. ПРАКТИКА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ЗА ВЗЯТКУ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ БОРЬБЫ СО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВОМ 59
3.1. Назначение наказания за взятку в России и зарубежных странах 59
3.2. Основные направления борьбы со взяточничеством в России и мире 64
Заключение 74
Библиографический список использованной литературы 79
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Ответственность за получение в взятки в России #1201221
Артикул: 1201221
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2011 году
- Количество страниц: 84
- Формат файла: doc
3 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
3. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 20 февраля 1962 года «Об усилении уголовной ответственности за взяточничество» // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1962. - №8. - Ст. 85.
Специальная литература
4. Борков В.Н. Отграничение получения взятки от иных должностных преступлений // Подготовлен для СПС «КонсультантПлюс», 2001.
5. Бочарников И.В. Зарубежный опыт противодействия коррупции // Государственная власть и местное самоуправление. - 2008. - №9. – С. 16-23.
6. Васильчикова Н.В., Кухарук В.В. Криминология: конспект лекций. – М.: Издательство «Юрайт-Издат», 2009. – 144 с.
7. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. – 640 с.
8. Гарбатович Д. Проблемы квалификации получения взятки в крупном размере // Уголовное право. - 2010. - №3. – С. 32-33.
9. Гладких В.И. Коррупция в России: генезис, детерминанты и пути преодоления // Российский следователь. - 2001. - №3. – С. 31-36.
10. Данилюк С.Е. Организованная преступность и коррупция: проблемы правового регулирования. Коррупция в органах государственной власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество: Сборник статей / Под ред. П.Н. Панченко, А.Ю. Чупровой, А.И. Мизерия. – Н. Новгород. 2001. – С. 198-210.
11. Егорова Н. О взяточничестве и коммерческом подкупе // Российская юстиция. - 2001. - №10. – С. 72-73.
12. Есаян А.К. Меры по борьбе с коррупцией в государствах-членах СНГ, ЕврАзЭС И ШОС // Российская юстиция. - 2009. - №6. – С. 57-59.
13. Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. – М.: Проспект, 2006. – 560 с.
14. Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ дачи взятки // Подготовлен для СПС «КонсультантПлюс», 2002.
15. Иванисов А.В. Особенности коррупционной преступности в Госавтоинспекции России // Общество и право. - 2009. - №5. – С. 204-208.
16. Качмазов О.Х. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному праву. – Владикавказ: Иристон, 2000. – 216 с.
17. Квициния А.К. Должностные преступления. – М.: Российское право, 1992. – 224 с.
18. Клепицкий И.А., Резанов В.И. Получение взятки в уголовном праве России. Комментарий законодательства. – М.: Издательский центр «АРиНА», 2001. – 91 с.
19. Конин В.В., Попова Л.В. Некоторые вопросы тактики расследования преступлений, совершенных организованными группами, а также преступлений коррупционной направленности, совершенных в группе // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 2-5.
20. Криминология: Учебник для вузов / А.Ф. Агапов, Л.В. Баринова, В.Г. Гриб и др.; под ред. В.Д. Малкова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2006. – 528 с.
21. Куракин А.В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе советской государственной службы // Административное и муниципальное право. - 2008. - №9. – С. 17-23.
22. Кязимов М.С. Криминологическая характеристика преступлений в финансово-кредитной сфере // Российская юстиция. - 2010. - №6. – С. 41-43.
23. Лунеев В.В. Политические и правовые проблемы коррупции // Коррупция в органах государственной власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество: Сборник статей / Под ред. доктора юридических наук П.Н. Панченко, кандидата юридических наук А.Ю. Чупровой, кандидата юридических наук А.И. Мизерия. – Н. Новгород, 2001. – С. 14-18.
24. Магомедов А.А., Миньковский Г.М., Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Под ред. В.П. Ревина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2009. – 392 с.
25. Минкина Н. Характеристика личности взяткополучателя // Российская юстиция. - №8. - 2002. – С. 57-58.
26. Новикова О.С. Сравнительный анализ законодательной базы по минимизации коррупции в Германии и России // Безопасность бизнеса. - 2010. - №2. – С. 22-25.
27. Решетников Ф.М. Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах. – М.: Юрид. лит., 1994. – 128 с.
28. Ромашина Е.В. К вопросу о системе кормлений в средневековой Руси // История государства и права. - 2010. - №16. – С. 17-19.
29. Синькевич Н.А., Болотина Е.В. Генезис и эволюция публичной службы во Франции // История государства и права. - 2006. - №5. – С. 39-42.
30. Ситковец О.Н. Ответственность за получение и дачу взятки // Российский следователь. - 2005. - №1. – С. 11-13.
31. Суворов А.М. Некоторые вопросы деятельности правоохранительных органов по предупреждению взяточничества // Адвокатская практика. - 2008. - №5. – С. 30-32.
32. Сулейманов Т.М. Борьба с коррупцией в России в IX - XIX вв.: историко-правовой анализ // История государства и права. -2010. - №7. – С. 25-28.
33. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. Учебное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010. – 480 с.
34. Торопов А. История законодательства об ответственности за взяточничество в Российской империи // Адвокат. - 2008. - №9. – С. 86-92.
35. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник / Под ред. А.И. Рарога. – 6-е изд., перераб и доп. – М.: Проспект, 2010. – 704 с.
36. Фоменко Е. Ужесточать нельзя миловать? // ЭЖ-Юрист. - 2008. - №46. – С. 5-6.
37. Фоминых С.М. Характеристика объективной стороны основного состава получения взятки муниципальными служащими // Адвокат. - 2008. - №2. – С. 26-30.
Материалы судебной практики
38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 года №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №4. - 2000.
39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года №1 «О судебной практике по делам об убийстве» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №3. - 1999.
40. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 августа 2008 года №207-П08 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
41. Определение Верховного Суда РФ от 21 мая 2010 года №19-О10-22 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
42. Определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2010 года №31-О10-6 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
43. Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2010 года №42-О10-1СП // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
44. Определение Верховного Суда РФ от 9 апреля 2010 года по делу №5-о10-61 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
45. Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2010 года №4-О09-153 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
46. Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2003 года №48-003-18 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
47. Определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2002 года №46-О02-35 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
48. Справка Кемеровского областного суда от 14 апреля 2009 года №01-26/296 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
3. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 20 февраля 1962 года «Об усилении уголовной ответственности за взяточничество» // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1962. - №8. - Ст. 85.
Специальная литература
4. Борков В.Н. Отграничение получения взятки от иных должностных преступлений // Подготовлен для СПС «КонсультантПлюс», 2001.
5. Бочарников И.В. Зарубежный опыт противодействия коррупции // Государственная власть и местное самоуправление. - 2008. - №9. – С. 16-23.
6. Васильчикова Н.В., Кухарук В.В. Криминология: конспект лекций. – М.: Издательство «Юрайт-Издат», 2009. – 144 с.
7. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. – 640 с.
8. Гарбатович Д. Проблемы квалификации получения взятки в крупном размере // Уголовное право. - 2010. - №3. – С. 32-33.
9. Гладких В.И. Коррупция в России: генезис, детерминанты и пути преодоления // Российский следователь. - 2001. - №3. – С. 31-36.
10. Данилюк С.Е. Организованная преступность и коррупция: проблемы правового регулирования. Коррупция в органах государственной власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество: Сборник статей / Под ред. П.Н. Панченко, А.Ю. Чупровой, А.И. Мизерия. – Н. Новгород. 2001. – С. 198-210.
11. Егорова Н. О взяточничестве и коммерческом подкупе // Российская юстиция. - 2001. - №10. – С. 72-73.
12. Есаян А.К. Меры по борьбе с коррупцией в государствах-членах СНГ, ЕврАзЭС И ШОС // Российская юстиция. - 2009. - №6. – С. 57-59.
13. Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. – М.: Проспект, 2006. – 560 с.
14. Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ дачи взятки // Подготовлен для СПС «КонсультантПлюс», 2002.
15. Иванисов А.В. Особенности коррупционной преступности в Госавтоинспекции России // Общество и право. - 2009. - №5. – С. 204-208.
16. Качмазов О.Х. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному праву. – Владикавказ: Иристон, 2000. – 216 с.
17. Квициния А.К. Должностные преступления. – М.: Российское право, 1992. – 224 с.
18. Клепицкий И.А., Резанов В.И. Получение взятки в уголовном праве России. Комментарий законодательства. – М.: Издательский центр «АРиНА», 2001. – 91 с.
19. Конин В.В., Попова Л.В. Некоторые вопросы тактики расследования преступлений, совершенных организованными группами, а также преступлений коррупционной направленности, совершенных в группе // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 2-5.
20. Криминология: Учебник для вузов / А.Ф. Агапов, Л.В. Баринова, В.Г. Гриб и др.; под ред. В.Д. Малкова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2006. – 528 с.
21. Куракин А.В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе советской государственной службы // Административное и муниципальное право. - 2008. - №9. – С. 17-23.
22. Кязимов М.С. Криминологическая характеристика преступлений в финансово-кредитной сфере // Российская юстиция. - 2010. - №6. – С. 41-43.
23. Лунеев В.В. Политические и правовые проблемы коррупции // Коррупция в органах государственной власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество: Сборник статей / Под ред. доктора юридических наук П.Н. Панченко, кандидата юридических наук А.Ю. Чупровой, кандидата юридических наук А.И. Мизерия. – Н. Новгород, 2001. – С. 14-18.
24. Магомедов А.А., Миньковский Г.М., Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Под ред. В.П. Ревина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2009. – 392 с.
25. Минкина Н. Характеристика личности взяткополучателя // Российская юстиция. - №8. - 2002. – С. 57-58.
26. Новикова О.С. Сравнительный анализ законодательной базы по минимизации коррупции в Германии и России // Безопасность бизнеса. - 2010. - №2. – С. 22-25.
27. Решетников Ф.М. Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах. – М.: Юрид. лит., 1994. – 128 с.
28. Ромашина Е.В. К вопросу о системе кормлений в средневековой Руси // История государства и права. - 2010. - №16. – С. 17-19.
29. Синькевич Н.А., Болотина Е.В. Генезис и эволюция публичной службы во Франции // История государства и права. - 2006. - №5. – С. 39-42.
30. Ситковец О.Н. Ответственность за получение и дачу взятки // Российский следователь. - 2005. - №1. – С. 11-13.
31. Суворов А.М. Некоторые вопросы деятельности правоохранительных органов по предупреждению взяточничества // Адвокатская практика. - 2008. - №5. – С. 30-32.
32. Сулейманов Т.М. Борьба с коррупцией в России в IX - XIX вв.: историко-правовой анализ // История государства и права. -2010. - №7. – С. 25-28.
33. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. Учебное пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010. – 480 с.
34. Торопов А. История законодательства об ответственности за взяточничество в Российской империи // Адвокат. - 2008. - №9. – С. 86-92.
35. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник / Под ред. А.И. Рарога. – 6-е изд., перераб и доп. – М.: Проспект, 2010. – 704 с.
36. Фоменко Е. Ужесточать нельзя миловать? // ЭЖ-Юрист. - 2008. - №46. – С. 5-6.
37. Фоминых С.М. Характеристика объективной стороны основного состава получения взятки муниципальными служащими // Адвокат. - 2008. - №2. – С. 26-30.
Материалы судебной практики
38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 года №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №4. - 2000.
39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года №1 «О судебной практике по делам об убийстве» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №3. - 1999.
40. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 августа 2008 года №207-П08 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
41. Определение Верховного Суда РФ от 21 мая 2010 года №19-О10-22 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
42. Определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2010 года №31-О10-6 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
43. Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2010 года №42-О10-1СП // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
44. Определение Верховного Суда РФ от 9 апреля 2010 года по делу №5-о10-61 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
45. Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2010 года №4-О09-153 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
46. Определение Верховного Суда РФ от 3 марта 2003 года №48-003-18 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
47. Определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2002 года №46-О02-35 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
48. Справка Кемеровского областного суда от 14 апреля 2009 года №01-26/296 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Ответственность за получение в взятки в России |
| Артикул: | 1201221 |
| Дата написания: | 04.04.2011 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 84 |
Файлы артикула: Ответственность за получение в взятки в России по предмету уголовное право
Пролистайте "Ответственность за получение в взятки в России" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.08.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Раскрыть понятие Access, Excel
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Исследование организационной культуры на примере ОАО «Вамин Татарстан»