ВВЕДЕНИЕ 5
1 ОБЩАЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕРЕДАЧИ КОММЕРЧЕСКОГО ПОДКУПА 8
1.1 Предмет коммерческого подкупа 8
1.2 Объект коммерческого подкупа 15
1.3 Объективные признаки состава преступления 19
1.4 Субъективные признаки состава преступления 24
1.5 Условия освобождения от уголовной ответственности за передачу коммерческого подкупа 29
2 КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 33
2.1 Коммерческий подкуп, совершенный в значительном размере (ч. 2 ст. 204 УК РФ) 33
2.2 Коммерческий подкуп, совершенный группой лиц по предварительному сговору или организованной группой 36
2.3 Коммерческий подкуп, совершенный за заведомо незаконные действия (бездействие) 39
2.4 Коммерческий подкуп, совершенный в крупном и особо крупном размере 42
3 РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПЕРЕДАЧИ КОММЕРЧЕСКОГО ПОДКУПА ОТ ДАЧИ ВЗЯТКИ 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 58
Объектом выпускного исследования являются общественные отношения, складывающиеся по поводу коммерческого подкупа.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства (ст. 204 УК РФ), научные публикации по теме исследования, материалы правоприменительной практики.
Цели работы – анализ правового регулирования и практики применения коммерческого подкупа как состава преступления, выработка предложений по совершенствованию законодательства.
Исходя из поставленных целей были определены следующие задачи:
– рассмотреть уголовно-правовую характеристику передачи коммерческого подкупа;
– исследовать квалифицирующие признаки коммерческого подкупа;
– раскрыть вопрос разграничения передачи коммерческого подкупа от дачи взятки.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Передача коммерческого подкупа: уголовно-правовая характеристика #9900891
Артикул: 9900891
- Предмет: Уголовное право (особенная часть)
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
- Количество страниц: 67
- Формат файла: doc
3 999p.
1 Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 03.07.2016 №324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №27 (часть II). – Ст. 4257.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-ФЗ (с изм. от 23.05.2018 №116-ФЗ) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – №52 (1 ч.). – Ст. 5496; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – №22. – Ст. 3040.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (с изм. от 27.12.2018 №570-ФЗ) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №1 (ч. 1). – Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – №49 (часть I). – Ст. 7522.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (с изм. от 27.12.2018 №552-ФЗ) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – №47. – Ст. 7141.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (с изм. от 27.12.2018 №569-ФЗ) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – №47. – Ст. 7141.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (с изм. от 29.07.2018 №225-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №5. – Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. – №50 (Часть III). – Ст. 7550.
7. Федеральный закон от 22.04.1996 №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (с изм. от 27.12.2018 №514-ФЗ) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №17. – Ст. 1918; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – №49 (часть I). – Ст. 7524.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (с изм. от 03.08.2018 №339-ФЗ) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – №1 (Часть I). – Ст. 43.
9. Указ Президента РФ от 14.02.2014 №80 «О некоторых вопросах организации деятельности по противодействию коррупции» [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – №7. – Ст. 672.
2 Специальная литература
10. Агильдин, В.В. Коммерческий подкуп как коррупционное уголовно наказуемое деяние [Текст] / В.В. Агильдин // Актуальные проблемы противодействия коррупционным преступлениям: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (19 апреля 2013 г., г. Хабаровск) / Под ред. Т.Б. Басовой, К.А. Волкова. – Хабаровск: ООО Издательство «Юрист», 2013. – С. 85-91.
11. Алферовская, Е.О. Специальный субъект коррупционного преступления [Текст] / Е.О. Алферовская // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2018. – №1. – С. 197-206.
12. Верина, Г.В. Об истоках современных концепций объекта преступления [Текст] / Г.В. Верина // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2016. – №1. – С. 4-7.
13. Глазко, И.С. Уголовно-правовое регулирование ответственности за коммерческий подкуп [Текст] / И.С. Глазко // Территория науки. – 2016. – №4. – С. 164-170.
14. Игзаков, Р.М. Общий обзор проблемы объекта преступления [Текст] / Р.М. Игзаков // Аллея науки. – 2017. – №15. – С. 586-589.
15. Игзаков, Р.М. Проблемные вопросы при определении объекта преступления в уголовном праве [Текст] / Р.М. Игзаков // Аллея науки. – 2017. – №15. – С. 550-554.
16. Калугин, С.С., Калугина, Н.Г. Коммерческий подкуп как уголовное преступление коррупционной направленности [Текст] / С.С. Калугин, Н.Г. Калугина // Восточно-Европейский научный вестник. – 2016. – №3. – С. 37-39.
17. Качалов, В.В. Некоторые проблемы предмета получения взятки [Текст] / В.В. Качалов // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2016. – №1. – С. 54-59.
18. Кибин, С.Д. Субъект преступления, его значение [Текст] / С.Д. Кибин // Наука среди нас. – 2017. – №4. – С. 291-296.
19. Комлык, В.В. Объект состава преступления [Текст] / В.В. Комлык // Проблемы современной науки и образования. – 2017. – №19. – С. 74-77.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный). Т. 2: Особенная часть. Разделы VII-VIII [Текст] / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2017. – 371 с.
21. Крылова, Н.Е. Подкуп свидетеля, потерпевшего и иных участников процесса: проблемы теории и правоприменения [Текст] / Н.Е. Крылова // Уголовное право. – 2018. – №3. – С. 58-71.
22. Ляскало, А.Н. Деньги и ценные бумаги как предмет подделки (статья 186 Уголовного кодекса Российской Федерации) [Текст] / А.Н. Ляскало // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – №7. – С. 68-72.
23. Михайлов, В.И. Коммерческий подкуп и взяточничество: направления развития законодательства [Текст] / В.И. Михайлов // Lex Russica. – 2017. – №6. – С. 85-100.
24. Проценко, С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления [Текст] / С.В. Проценко // Российский следователь. – 2016. – №14. – С. 18-23.
25. Родионов, О.В. Квалифицирующие признаки присвоения и растраты, их содержание [Текст] / О.В. Родионов // Новая наука: Современное состояние и пути развития. – 2016. – №12-4. – С. 207-209.
26. Тушина, Н.В. Получение взятки и коммерческий подкуп [Текст] / Н.В. Тушина // Аспирант. – 2017. – №4. – С. 107-109.
27. Уголовное право России. Общая часть: Учебник [Текст] / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2016. – 864 с.
28. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник [Текст] / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
29. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов [Текст] / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2015. – 926 с.
30. Фоменко, Е.В. К вопросу о непосредственном объекте преступления в виде провокации взятки либо коммерческого подкупа [Текст] / Е.В. Фоменко // Вестник Московского университета МВД России. – 2016. – №1. – С. 104-106.
31. Хабаров, С.А. К вопросу о ревизии основных понятий главы 7 («Ценные бумаги») Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст] / С.А. Хабаров // Гражданское право. – 2017. – №4. – С. 30-34.
32. Шарапов, Р., Фарберова, Л. Незаконное оказание услуг имущественного характера как предмет взяточничества [Текст] / Р. Шарапов, Л. Фарберова // Уголовное право. – 2014. – №2. – С. 88-95.
33. Шнитенков, А.В. Комментарий к главе 23 Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях» (постатейный). Судебная практика [Текст] / А.В. Шнитенков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2015. – 120 с.
34. Яни, П.С. Новые вопросы квалификации взяточничества [Текст] / П.С. Яни // Законность. – 2014. – №9. – С. 20-24.
3 Материалы правоприменительной практики
35. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (ред. от 3 декабря 2013 года №33) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2013. – №9. – С. 2-5; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2014. – №2. – С. 3-6.
36. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 года №19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2009. – №12. – С. 4-7.
37. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 года №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1997. – №3. – С. 3-7.
4 Интернет-ресурсы
38. Белов, В.А. Современное состояние и перспективы развития цивилистической теории ценных бумаг [Текст] / В.А. Белов. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=48275#09852886145184507 (дата обращения 02.01.2019).
39. Долгих Т.Н. Понятие и признаки фальшивомонетничества как состава преступления [Текст] / Т.Н. Долгих. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=116302#05415809577950408 (дата обращения 02.01.2019).
40. Егорова, Н.А. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции (управленческие преступления): монография [Текст] / Н.А. Егорова. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=20066472 (дата обращения 02.01.2019).
41. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 30 апреля 2013 года №48-О13-14. Режим доступа: http://rospravosudie.darknet.to (дата обращения 02.01.2019).
42. Кирилловых, А.А. Понятие ценной бумаги: теория, практика и современные законодательные новации [Текст] / А.А. Кирилловых. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n= 83270#0402333678222466 (дата обращения 02.01.2019).
43. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=17380#05606675736259878 (дата обращения 02.01.2019).
44. Кудашкин, А.В., Козлов, Т.Л. Еще раз о правовом понятии коррупции [Текст] / А.В. Кудашкин, Т.Л. Козлов. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=15180291 (дата обращения 02.01.2019).
45. Мондохонов, А.Н. Создание, руководство и участие в организованной группе [Текст] / А.Н. Мондохонов. Режим доступа: http://base.garant.ru/57789207/ (дата обращения 02.01.2019).
46. Нафиков, М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) [Текст] / М.М. Нафиков. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=41925#035246468526891106 (дата обращения 02.01.2019).
47. Официальный сайт Димитровградского городского суда Ульяновской области. Режим доступа: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru (дата обращения 02.01.2019).
48. Приговор Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 мая 2018 года по делу №1-53/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/mdHRLMF80kNq/ (дата обращения 02.01.2019).
49. Приговор Кировского районного суда г. Саратова от 13 октября 2017 года по делу №1-277/2017. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/OQnbrjWubvb1/ (дата обращения 02.01.2019).
50. Приговор Металлургического районного суда Челябинской области от 16 февраля 2018 года по делу № 1-137/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/cnds6yr9YoHu/ (дата обращения 02.01.2019).
51. Приговор Тюменского районного суда Тюменской области от 30 августа 2017 года по делу №1-255/2017. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/wim5nZXvB1N4/ (дата обращения 02.01.2019).
52. Приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 9 октября 2017 года по делу №1-885/2017. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/CRjhi7TS1RY3/ (дата обращения 02.01.2019).
53. Уголовное право России. Особенная часть: учебник [Текст] / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. Режим доступа: http://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/ sundurov_fr_talan_mv_ugolovnoe_pravo_rossii_osobennaja_chast/ (дата обращения 02.01.2019).
1. Федеральный закон от 03.07.2016 №324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №27 (часть II). – Ст. 4257.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-ФЗ (с изм. от 23.05.2018 №116-ФЗ) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – №52 (1 ч.). – Ст. 5496; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – №22. – Ст. 3040.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (с изм. от 27.12.2018 №570-ФЗ) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №1 (ч. 1). – Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – №49 (часть I). – Ст. 7522.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (с изм. от 27.12.2018 №552-ФЗ) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – №47. – Ст. 7141.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (с изм. от 27.12.2018 №569-ФЗ) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – №47. – Ст. 7141.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (с изм. от 29.07.2018 №225-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №5. – Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. – №50 (Часть III). – Ст. 7550.
7. Федеральный закон от 22.04.1996 №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (с изм. от 27.12.2018 №514-ФЗ) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №17. – Ст. 1918; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – №49 (часть I). – Ст. 7524.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (с изм. от 03.08.2018 №339-ФЗ) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – №1 (Часть I). – Ст. 43.
9. Указ Президента РФ от 14.02.2014 №80 «О некоторых вопросах организации деятельности по противодействию коррупции» [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – №7. – Ст. 672.
2 Специальная литература
10. Агильдин, В.В. Коммерческий подкуп как коррупционное уголовно наказуемое деяние [Текст] / В.В. Агильдин // Актуальные проблемы противодействия коррупционным преступлениям: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (19 апреля 2013 г., г. Хабаровск) / Под ред. Т.Б. Басовой, К.А. Волкова. – Хабаровск: ООО Издательство «Юрист», 2013. – С. 85-91.
11. Алферовская, Е.О. Специальный субъект коррупционного преступления [Текст] / Е.О. Алферовская // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2018. – №1. – С. 197-206.
12. Верина, Г.В. Об истоках современных концепций объекта преступления [Текст] / Г.В. Верина // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2016. – №1. – С. 4-7.
13. Глазко, И.С. Уголовно-правовое регулирование ответственности за коммерческий подкуп [Текст] / И.С. Глазко // Территория науки. – 2016. – №4. – С. 164-170.
14. Игзаков, Р.М. Общий обзор проблемы объекта преступления [Текст] / Р.М. Игзаков // Аллея науки. – 2017. – №15. – С. 586-589.
15. Игзаков, Р.М. Проблемные вопросы при определении объекта преступления в уголовном праве [Текст] / Р.М. Игзаков // Аллея науки. – 2017. – №15. – С. 550-554.
16. Калугин, С.С., Калугина, Н.Г. Коммерческий подкуп как уголовное преступление коррупционной направленности [Текст] / С.С. Калугин, Н.Г. Калугина // Восточно-Европейский научный вестник. – 2016. – №3. – С. 37-39.
17. Качалов, В.В. Некоторые проблемы предмета получения взятки [Текст] / В.В. Качалов // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2016. – №1. – С. 54-59.
18. Кибин, С.Д. Субъект преступления, его значение [Текст] / С.Д. Кибин // Наука среди нас. – 2017. – №4. – С. 291-296.
19. Комлык, В.В. Объект состава преступления [Текст] / В.В. Комлык // Проблемы современной науки и образования. – 2017. – №19. – С. 74-77.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный). Т. 2: Особенная часть. Разделы VII-VIII [Текст] / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2017. – 371 с.
21. Крылова, Н.Е. Подкуп свидетеля, потерпевшего и иных участников процесса: проблемы теории и правоприменения [Текст] / Н.Е. Крылова // Уголовное право. – 2018. – №3. – С. 58-71.
22. Ляскало, А.Н. Деньги и ценные бумаги как предмет подделки (статья 186 Уголовного кодекса Российской Федерации) [Текст] / А.Н. Ляскало // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – №7. – С. 68-72.
23. Михайлов, В.И. Коммерческий подкуп и взяточничество: направления развития законодательства [Текст] / В.И. Михайлов // Lex Russica. – 2017. – №6. – С. 85-100.
24. Проценко, С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления [Текст] / С.В. Проценко // Российский следователь. – 2016. – №14. – С. 18-23.
25. Родионов, О.В. Квалифицирующие признаки присвоения и растраты, их содержание [Текст] / О.В. Родионов // Новая наука: Современное состояние и пути развития. – 2016. – №12-4. – С. 207-209.
26. Тушина, Н.В. Получение взятки и коммерческий подкуп [Текст] / Н.В. Тушина // Аспирант. – 2017. – №4. – С. 107-109.
27. Уголовное право России. Общая часть: Учебник [Текст] / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2016. – 864 с.
28. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник [Текст] / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
29. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов [Текст] / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2015. – 926 с.
30. Фоменко, Е.В. К вопросу о непосредственном объекте преступления в виде провокации взятки либо коммерческого подкупа [Текст] / Е.В. Фоменко // Вестник Московского университета МВД России. – 2016. – №1. – С. 104-106.
31. Хабаров, С.А. К вопросу о ревизии основных понятий главы 7 («Ценные бумаги») Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст] / С.А. Хабаров // Гражданское право. – 2017. – №4. – С. 30-34.
32. Шарапов, Р., Фарберова, Л. Незаконное оказание услуг имущественного характера как предмет взяточничества [Текст] / Р. Шарапов, Л. Фарберова // Уголовное право. – 2014. – №2. – С. 88-95.
33. Шнитенков, А.В. Комментарий к главе 23 Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях» (постатейный). Судебная практика [Текст] / А.В. Шнитенков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2015. – 120 с.
34. Яни, П.С. Новые вопросы квалификации взяточничества [Текст] / П.С. Яни // Законность. – 2014. – №9. – С. 20-24.
3 Материалы правоприменительной практики
35. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (ред. от 3 декабря 2013 года №33) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2013. – №9. – С. 2-5; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2014. – №2. – С. 3-6.
36. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 года №19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2009. – №12. – С. 4-7.
37. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 года №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1997. – №3. – С. 3-7.
4 Интернет-ресурсы
38. Белов, В.А. Современное состояние и перспективы развития цивилистической теории ценных бумаг [Текст] / В.А. Белов. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=48275#09852886145184507 (дата обращения 02.01.2019).
39. Долгих Т.Н. Понятие и признаки фальшивомонетничества как состава преступления [Текст] / Т.Н. Долгих. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=116302#05415809577950408 (дата обращения 02.01.2019).
40. Егорова, Н.А. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции (управленческие преступления): монография [Текст] / Н.А. Егорова. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=20066472 (дата обращения 02.01.2019).
41. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 30 апреля 2013 года №48-О13-14. Режим доступа: http://rospravosudie.darknet.to (дата обращения 02.01.2019).
42. Кирилловых, А.А. Понятие ценной бумаги: теория, практика и современные законодательные новации [Текст] / А.А. Кирилловых. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n= 83270#0402333678222466 (дата обращения 02.01.2019).
43. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=17380#05606675736259878 (дата обращения 02.01.2019).
44. Кудашкин, А.В., Козлов, Т.Л. Еще раз о правовом понятии коррупции [Текст] / А.В. Кудашкин, Т.Л. Козлов. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=15180291 (дата обращения 02.01.2019).
45. Мондохонов, А.Н. Создание, руководство и участие в организованной группе [Текст] / А.Н. Мондохонов. Режим доступа: http://base.garant.ru/57789207/ (дата обращения 02.01.2019).
46. Нафиков, М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) [Текст] / М.М. Нафиков. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=41925#035246468526891106 (дата обращения 02.01.2019).
47. Официальный сайт Димитровградского городского суда Ульяновской области. Режим доступа: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru (дата обращения 02.01.2019).
48. Приговор Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 мая 2018 года по делу №1-53/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/mdHRLMF80kNq/ (дата обращения 02.01.2019).
49. Приговор Кировского районного суда г. Саратова от 13 октября 2017 года по делу №1-277/2017. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/OQnbrjWubvb1/ (дата обращения 02.01.2019).
50. Приговор Металлургического районного суда Челябинской области от 16 февраля 2018 года по делу № 1-137/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/cnds6yr9YoHu/ (дата обращения 02.01.2019).
51. Приговор Тюменского районного суда Тюменской области от 30 августа 2017 года по делу №1-255/2017. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/wim5nZXvB1N4/ (дата обращения 02.01.2019).
52. Приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 9 октября 2017 года по делу №1-885/2017. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/CRjhi7TS1RY3/ (дата обращения 02.01.2019).
53. Уголовное право России. Особенная часть: учебник [Текст] / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. Режим доступа: http://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/ sundurov_fr_talan_mv_ugolovnoe_pravo_rossii_osobennaja_chast/ (дата обращения 02.01.2019).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Передача коммерческого подкупа: уголовно-правовая характеристика |
| Артикул: | 9900891 |
| Дата написания: | 02.01.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право (особенная часть) |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 67 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Работа написана по стандартам МИФИ
Работа написана по стандартам МИФИ
Файлы артикула: Передача коммерческого подкупа: уголовно-правовая характеристика по предмету уголовное право (особенная часть)
Пролистайте "Передача коммерческого подкупа: уголовно-правовая характеристика" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 31.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Присвоение и растрата: уголовно-правовая характеристика
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Система местного самоуправления