Введение .................................................................................................................... 3
1. Основы общей теории квалификации преступлений ........................................ 7
1.1. Понятие, виды и значение квалификации преступлений .............................. 7
1.2. Процесс квалификации преступлений ............................................................. 11
1.3. Принципы квалификации преступлений ......................................................... 14
2. Юридическая основа квалификации преступлений .......................................... 19
2.1. Квалификация преступлений по объекту посягательства и по объективной стороне ................................................................................................................ 19
2.2. Квалификация преступлений по субъекту и субъективной стороне ............ 30
3. Специальные вопросы квалификации преступлений ....................................... 43
3.1. Квалификация множественности преступлений ............................................ 43
3.2. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии ............................. 53
3.3. Квалификация неоконченной преступной деятельности .............................. 57
3.4. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм 63
Заключение ................................................................................................................ 68
Список использованных источников и литературы .............................................. 71
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Понятие и значение квалификации преступлений #9201945
Артикул: 9201945
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 81
- Формат файла: doc
3 999p.
I. Законодательные и иные нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 08 июня 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Рос. газета. - 2020. - № 126.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 24 апреля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2020. - № 92.
4. О пожарной безопасности: федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ (с изм. от 27 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 35. - Ст. 3649.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения: федеральный закон от 31 декабря 2014 года № 528-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 1 (часть I). - Ст. 81.
6. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 324-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4257.
II. Специальная литература:
1. Анощенкова С.В. Учение о потерпевшем в российском уголовном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.В. Анощенкова. - Саранск, 2004. - 36 с.
2. Безнасюк А.С., Толкаченко А.А., Жагловский В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. пособие / А.С. Безнасюк. - М.: Эксмо, 2013. - 312 с.
3. Благов Е.В. Квалификация преступлений (теория и практика) / Е.В. Благов. - Ярославль, 2016. - 364 с.
4. Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений / Ф.Г. Бурчак. - М.: Статут, 2005. - 331 с.
5. Верина Г.В. Некоторые аспекты квалификации преступлений: проблемы теории и практики / Г.В. Верина // Известия высших учебных заведений. // Правоведение. - 2017. - №3. - С.64-68.
6. Волчкова А.А. Значение факультативных признаков в конструировании отдельных составов преступлений / А.А. Волчкова // Юридическая техника. - 2018. - № 7. - С. 170-173.
7. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. - М., 2001. - 365 с.
8. Голик Ю.В. Истина в уголовном праве: Аналитический доклад / Ю.В. Голик. - СПб.: Юридический центр-Пресс, 2013. - 58 с.
9. Григорьева И.Н. Уголовное право России: учебное пособие / И.Н. Григорьева. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 595 с.
10. Денисова А.В. Системосохраняющий механизм в российском уголовном праве: монография / А.В. Денисова. - М., 2015. - 166 с.
11. Дуюнов В.К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник/ Под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.К. Дуюнова. - 6-е изд. - М.: Инфра-М, 2019. - 925 с.
12. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений (теория и практика): учебное пособие / Н.Г. Кадников. - М.: Юрайт, 2009. - 297 с.
13. Кленова Т.В. О понятии и проблеме учета ошибок в квалификации преступлений / Т.В. Кленова / Государство и право: вопросы методологии, теории и практики функционирования: сб.науч.ст. Вып. 2 / под ред. А.А. Напреенко. - Самара, 2016. - 288 с.
14. Кливер И.Я. Уголовно-правовые судебные ошибки квалификации преступлений и их предупреждение: Автореф. дис.... канд. юрид. наук / И.Я. Кливер. - М., 1979. - 37 с.
15. Ковалев М.И., Васьков П.Т. Причинная связь в уголовном праве / М.И. Ковалев и др. - М.: Юстицинформ, 2015. - 175 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический (постатейный) / Под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. - М.: Юриспруденция, 2019. - 620 с.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2020. - 695 с.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. д.ю.н., проф. А.И. Чучаева. - М.: Инфра-М, 2019. - 730 с.
19. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. пособие / А.В. Корнеева. - М.: Проспект, 2014. - 342 с.
20. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. - М.: Проспект, 2001. - 251 с.
21. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений / Б.А. Куринов. - М., 1984. - 335 с.
22. Левицкий Г.А. Квалификация преступлений / Г.А. Левицкий. - М.: Юрид. лит., 1981. - 282 с.
23. Навроцкий В.О. Теоретические проблемы квалификации преступлений / В.О. Навроцкий. - М.: Дело, 2014. - 267 с.
24. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций / А.В. Наумов. - М.: Юстицинформ, 2019. - 585 с.
25. Научные основы квалификации преступлений: учебное пособие / Б.А. Куринов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 319 с.
26. Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций. В 3 т. / А.В. Наумов. - М.: Инфра-М, 2017. Т. 1. - 487 с.
27. Павлов В.Г. Квалификация преступлений со специальным субъектом / В.Г. Павлов. - СПб.: Питер, 2011. - 171 с.
28. Попов А.Н. Объективная сторона состава преступления: учебное пособие / А.Н. Попов, Л.А. Зимирева, П. В. Федышина. - Санкт-Петербург: СанктПетербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015. - 294 с.
29. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2018. - 388 с.
30. Сабитов Р.А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний / Р.А. Сабитов. - М.: Инфра-М, 2010. - 352 с.
31. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. - Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2014. - 293 с.
32. Ситникова А. Преступления сексуального характера: интерпретация норм и применение / А. Ситникова // Уголовное право. - 2019. - № 2. - С. 30-35.
33. Степанов-Егиянц В.Г. Ответственность за преступления против компьютерной информации но уголовному законодательству Российской Федерации / В.Г. Степанов-Егиянц. - М.: Статут, 2016. - 74 с.
34. Уголовное право России. Т. 2. Общая часть / под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. - М.: Зерцало, 2018. - 570 с.
35. Уголовное право. Особенная часть. / Под. ред И. Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г. П. Новоселов. - М.: Проспект, 2015. - 442 с.
36. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Под ред. Л.В. Бриллиантова. - М.: Юрайт, 2015. - 1147 с.
37. Успенский А.В. Проблема обоснования причинной связи при соучастии в совершении преступления // Вестник Московского университета. - 2015. - № 5. - С.22-24.
38. Федотов А.В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями // Журнал рос. права. - 2019. - № 12. - С.31-34.
III. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 (с изм. от 3 марта 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 3.
2. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 (с изм. от 18 октября 2012 г.) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (с изм. от 16 мая 2017 г.) // Российская газета. - 2003. - № 9.
4. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 30.06.2015) // Российская газета. - 2006. - № 0(4103).
5. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 // Российская газета. - 2009. - № 207.
6. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 (с изм. от 29 ноября 2016 г.) // Российская газета. - 2011. - №5405.
7. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 // Российская газета. - 2011. - № 142(5518).
8. О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 (ред. от 26,05.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 12.
9. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 2.
10. Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2007 по делу № 5-о07- 141сп [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2009 № 11-009-137 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
12. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 28.12.2010 № 14-010-61 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
13. Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2012 № 41-Д12-44 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
14. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11.02.2016 № 36-АПУ16-1 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
15. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.08.2016 № 20-АПУ16-14 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
16. Обзор судебной практики Верховного суда Республики Мордовия по уголовным делам (1-е полугодие 2010 года) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
17. Обзор судебной практики по уголовным делам за декабрь 2012 года (подготовлен Белгородским областным судом) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
18. Постановление Президиума Новгородского областного суда от 19.04.2011 № 44У-19/20П [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
19. Постановление Президиума Тверского областного суда от 18.05.2015 по делу №44-у-бО/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
20. Постановление Президиума Белгородского областного суда от 30.06.2016 № 4У- 288/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
21. Постановление Президиума Тульского областного суда от 30.08.2016 № 44у- 86/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
22. Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 30.06.2016 № 44у- 120/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
23. Постановление Президиума Томского областного суда от 08.06.2016 по делу № 44у-56/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
24. Постановление Президиума Верховного суда Республики Марий Эл опт 20.01.2017 по делу № 44У-31 /2016 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
25. Апелляционное постановление Московского городского суда от 14.05.2015 по делу № 10-5619/15 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
26. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 20.04.2015 № 22- 2068/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
27. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.05.2016 но делу № 22-3742/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
28. Постановление Московского городского суда от 15 июля 2016 г. № 44г-88/16 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
29. Апелляционное постановление Московского городского суда № 10-1381/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-501/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru
IV. Электронные ресурсы:
1. Судебный департамент Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Доступа: http://www.cdep.ru. Дата обращения: 17.10.2020.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 08 июня 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Рос. газета. - 2020. - № 126.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 24 апреля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2020. - № 92.
4. О пожарной безопасности: федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ (с изм. от 27 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 35. - Ст. 3649.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения: федеральный закон от 31 декабря 2014 года № 528-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 1 (часть I). - Ст. 81.
6. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 324-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4257.
II. Специальная литература:
1. Анощенкова С.В. Учение о потерпевшем в российском уголовном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.В. Анощенкова. - Саранск, 2004. - 36 с.
2. Безнасюк А.С., Толкаченко А.А., Жагловский В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. пособие / А.С. Безнасюк. - М.: Эксмо, 2013. - 312 с.
3. Благов Е.В. Квалификация преступлений (теория и практика) / Е.В. Благов. - Ярославль, 2016. - 364 с.
4. Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений / Ф.Г. Бурчак. - М.: Статут, 2005. - 331 с.
5. Верина Г.В. Некоторые аспекты квалификации преступлений: проблемы теории и практики / Г.В. Верина // Известия высших учебных заведений. // Правоведение. - 2017. - №3. - С.64-68.
6. Волчкова А.А. Значение факультативных признаков в конструировании отдельных составов преступлений / А.А. Волчкова // Юридическая техника. - 2018. - № 7. - С. 170-173.
7. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. - М., 2001. - 365 с.
8. Голик Ю.В. Истина в уголовном праве: Аналитический доклад / Ю.В. Голик. - СПб.: Юридический центр-Пресс, 2013. - 58 с.
9. Григорьева И.Н. Уголовное право России: учебное пособие / И.Н. Григорьева. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 595 с.
10. Денисова А.В. Системосохраняющий механизм в российском уголовном праве: монография / А.В. Денисова. - М., 2015. - 166 с.
11. Дуюнов В.К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник/ Под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.К. Дуюнова. - 6-е изд. - М.: Инфра-М, 2019. - 925 с.
12. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений (теория и практика): учебное пособие / Н.Г. Кадников. - М.: Юрайт, 2009. - 297 с.
13. Кленова Т.В. О понятии и проблеме учета ошибок в квалификации преступлений / Т.В. Кленова / Государство и право: вопросы методологии, теории и практики функционирования: сб.науч.ст. Вып. 2 / под ред. А.А. Напреенко. - Самара, 2016. - 288 с.
14. Кливер И.Я. Уголовно-правовые судебные ошибки квалификации преступлений и их предупреждение: Автореф. дис.... канд. юрид. наук / И.Я. Кливер. - М., 1979. - 37 с.
15. Ковалев М.И., Васьков П.Т. Причинная связь в уголовном праве / М.И. Ковалев и др. - М.: Юстицинформ, 2015. - 175 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический (постатейный) / Под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. - М.: Юриспруденция, 2019. - 620 с.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2020. - 695 с.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. д.ю.н., проф. А.И. Чучаева. - М.: Инфра-М, 2019. - 730 с.
19. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. пособие / А.В. Корнеева. - М.: Проспект, 2014. - 342 с.
20. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. - М.: Проспект, 2001. - 251 с.
21. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений / Б.А. Куринов. - М., 1984. - 335 с.
22. Левицкий Г.А. Квалификация преступлений / Г.А. Левицкий. - М.: Юрид. лит., 1981. - 282 с.
23. Навроцкий В.О. Теоретические проблемы квалификации преступлений / В.О. Навроцкий. - М.: Дело, 2014. - 267 с.
24. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций / А.В. Наумов. - М.: Юстицинформ, 2019. - 585 с.
25. Научные основы квалификации преступлений: учебное пособие / Б.А. Куринов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 319 с.
26. Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций. В 3 т. / А.В. Наумов. - М.: Инфра-М, 2017. Т. 1. - 487 с.
27. Павлов В.Г. Квалификация преступлений со специальным субъектом / В.Г. Павлов. - СПб.: Питер, 2011. - 171 с.
28. Попов А.Н. Объективная сторона состава преступления: учебное пособие / А.Н. Попов, Л.А. Зимирева, П. В. Федышина. - Санкт-Петербург: СанктПетербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015. - 294 с.
29. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2018. - 388 с.
30. Сабитов Р.А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний / Р.А. Сабитов. - М.: Инфра-М, 2010. - 352 с.
31. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. - Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2014. - 293 с.
32. Ситникова А. Преступления сексуального характера: интерпретация норм и применение / А. Ситникова // Уголовное право. - 2019. - № 2. - С. 30-35.
33. Степанов-Егиянц В.Г. Ответственность за преступления против компьютерной информации но уголовному законодательству Российской Федерации / В.Г. Степанов-Егиянц. - М.: Статут, 2016. - 74 с.
34. Уголовное право России. Т. 2. Общая часть / под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. - М.: Зерцало, 2018. - 570 с.
35. Уголовное право. Особенная часть. / Под. ред И. Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г. П. Новоселов. - М.: Проспект, 2015. - 442 с.
36. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Под ред. Л.В. Бриллиантова. - М.: Юрайт, 2015. - 1147 с.
37. Успенский А.В. Проблема обоснования причинной связи при соучастии в совершении преступления // Вестник Московского университета. - 2015. - № 5. - С.22-24.
38. Федотов А.В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями // Журнал рос. права. - 2019. - № 12. - С.31-34.
III. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 (с изм. от 3 марта 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 3.
2. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 (с изм. от 18 октября 2012 г.) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (с изм. от 16 мая 2017 г.) // Российская газета. - 2003. - № 9.
4. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 30.06.2015) // Российская газета. - 2006. - № 0(4103).
5. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 // Российская газета. - 2009. - № 207.
6. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 (с изм. от 29 ноября 2016 г.) // Российская газета. - 2011. - №5405.
7. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 // Российская газета. - 2011. - № 142(5518).
8. О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 (ред. от 26,05.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 12.
9. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 2.
10. Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2007 по делу № 5-о07- 141сп [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2009 № 11-009-137 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
12. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 28.12.2010 № 14-010-61 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
13. Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2012 № 41-Д12-44 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
14. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11.02.2016 № 36-АПУ16-1 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
15. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.08.2016 № 20-АПУ16-14 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
16. Обзор судебной практики Верховного суда Республики Мордовия по уголовным делам (1-е полугодие 2010 года) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
17. Обзор судебной практики по уголовным делам за декабрь 2012 года (подготовлен Белгородским областным судом) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
18. Постановление Президиума Новгородского областного суда от 19.04.2011 № 44У-19/20П [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
19. Постановление Президиума Тверского областного суда от 18.05.2015 по делу №44-у-бО/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
20. Постановление Президиума Белгородского областного суда от 30.06.2016 № 4У- 288/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
21. Постановление Президиума Тульского областного суда от 30.08.2016 № 44у- 86/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
22. Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 30.06.2016 № 44у- 120/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
23. Постановление Президиума Томского областного суда от 08.06.2016 по делу № 44у-56/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
24. Постановление Президиума Верховного суда Республики Марий Эл опт 20.01.2017 по делу № 44У-31 /2016 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
25. Апелляционное постановление Московского городского суда от 14.05.2015 по делу № 10-5619/15 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
26. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 20.04.2015 № 22- 2068/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
27. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.05.2016 но делу № 22-3742/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
28. Постановление Московского городского суда от 15 июля 2016 г. № 44г-88/16 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
29. Апелляционное постановление Московского городского суда № 10-1381/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-501/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru
IV. Электронные ресурсы:
1. Судебный департамент Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Доступа: http://www.cdep.ru. Дата обращения: 17.10.2020.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Понятие и значение квалификации преступлений |
| Артикул: | 9201945 |
| Дата написания: | 01.08.2021 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 81 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Степень разработанности темы. Огромная практическая важность и теоретическая сложность проблемы квалификации преступления побудили многих ученых обратиться к научному исследованию многих ее аспектов. Несмотря на большой объем литературы (работы Б.С. Волкова, П.С. Дагеля, Ю.А. Демидова, Г.А. Кригера, В.В. Лунева, Р.И. Михеева, Г.В. Назаренко, В.А. Нерсесяна, Б.С. Никифорова, К.Ф. Тихонова, Б.С. Утевского, В.А. Якушина и др.), эта проблема еще до конца не изучена. На современном уровне развития науки уголовного права потребностями практики диктуется все более углубленное изучение прикладных аспектов квалификации преступления, в том числе проблемы влияния вины, цели и мотивов на квалификацию преступлений, а также особенности содержания субъективной стороны при соучастии в преступлении, при неоконченном преступлении и т.д.
Объектом исследования выступают собственно теоретико-правовые основы квалификации преступлений, а также условия и факторы, оказывающие прямое или косвенное воздействие на истинность квалификации.
Предмет исследования составляют нормы материального и процессуального уголовного законодательства, регламентирующие правила квалификации преступлений, постановления Конституционного Суда Российской Федерации, Пленума Верховного Суда Российской Федерации, правоприменительные акты того же суда и других судов, официальная статистика, результаты социологических исследований, а также специальная научная литература в исследуемой области.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексное изучение сущности и выявление значения квалификации преступлений, а также выработка рекомендаций по совершенствованию законодательства в указанной области.
...
Имеется доклад.
Степень разработанности темы. Огромная практическая важность и теоретическая сложность проблемы квалификации преступления побудили многих ученых обратиться к научному исследованию многих ее аспектов. Несмотря на большой объем литературы (работы Б.С. Волкова, П.С. Дагеля, Ю.А. Демидова, Г.А. Кригера, В.В. Лунева, Р.И. Михеева, Г.В. Назаренко, В.А. Нерсесяна, Б.С. Никифорова, К.Ф. Тихонова, Б.С. Утевского, В.А. Якушина и др.), эта проблема еще до конца не изучена. На современном уровне развития науки уголовного права потребностями практики диктуется все более углубленное изучение прикладных аспектов квалификации преступления, в том числе проблемы влияния вины, цели и мотивов на квалификацию преступлений, а также особенности содержания субъективной стороны при соучастии в преступлении, при неоконченном преступлении и т.д.
Объектом исследования выступают собственно теоретико-правовые основы квалификации преступлений, а также условия и факторы, оказывающие прямое или косвенное воздействие на истинность квалификации.
Предмет исследования составляют нормы материального и процессуального уголовного законодательства, регламентирующие правила квалификации преступлений, постановления Конституционного Суда Российской Федерации, Пленума Верховного Суда Российской Федерации, правоприменительные акты того же суда и других судов, официальная статистика, результаты социологических исследований, а также специальная научная литература в исследуемой области.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексное изучение сущности и выявление значения квалификации преступлений, а также выработка рекомендаций по совершенствованию законодательства в указанной области.
...
Имеется доклад.
Файлы артикула: Понятие и значение квалификации преступлений по предмету уголовное право
Пролистайте "Понятие и значение квалификации преступлений" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Процессуальные особенности рассмотрения пенсионных споров
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Убийство в состоянии аффекта