Введение 3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕШЕНИЙ И ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ РОССИИ 8
1.1. Правовая природа решений и правовых позиций Европейского суда по правам человека 8
1.2. Проблемы реализации решений и правовых позиций Европейского суда по правам человека в правовой системе России 13
Глава 2. ПРАКТИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ПО РАССМОТРЕНИЮ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ТРУДОВЫХ СПОРОВ 22
2.1. Запрет принудительного или обязательного труда 22
2.2. Дискриминация в трудовых отношениях 26
2.3. Незаконное увольнение и отстранение от работы 32
Глава 3. ПРАКТИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ПО РАССМОТРЕНИЮ КОЛЛЕКТИВНЫХ ТРУДОВЫХ СПОРОВ 43
3.1. Позитивная свобода собраний и объединений 43
3.2. Негативная свобода собраний и объединений 49
Заключение 60
Список использованных источников и литературы 63
Приложения 72
Приложение №1 72
Приложение №2 73
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в практике Европейского суда по правам человека при рассмотрении трудовых споров.
Предметом исследования выступили нормы международного и национального законодательства, опосредующие деятельность и практику Европейского суда по правам человека по рассмотрению трудовых споров.
Цель работы заключается в проведении комплексного исследования практики Европейского суда по правам человека по рассмотрению трудовых споров, выявлении проблем в реализации его правовых позиций в правовой системе России и путей их устранения.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Практика Европейского суда по правам человека по рассмотрению трудовых споров. А также похожие готовые работы: страница 3 #1507564
Артикул: 1507564
- Предмет: Трудовое право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2019 году
- Количество страниц: 74
- Формат файла: doc
2 999p.
1. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // РГ. - 1993. - 25 декабря. - № 237.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 2. - Ст. 163.
3. Венская Конвенция о праве международных договоров (Заключена в Вене 23.05.1969) // «Сборник международных договоров СССР», вып. XLII. – 1988.
4. Конвенция № 111 Международной организации труда «Относительно дискриминации в области труда и занятий» (принята в г. Женеве 25.06.1958 на 42-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // Ведомости ВС СССР. - 1961. - № 44. - Ст. 448.
5. Конвенция № 105 Международной организации труда «Об упразднении принудительного труда» [рус., англ.] (Заключена в г. Женеве 25.06.1957) // Бюллетень международных договоров. - 2002. - № 2. - С. 3 - 8.
6. Конвенция № 29 Международной организации труда «Относительно принудительного или обязательного труда» (принята в г. Женеве 28.06.1930 на 14-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // Ведомости ВС СССР. – 1956. - № 13. - Ст. 279.
7. Федеральный конституционный закон от 14.12.2015 N 7-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2015. - № 51 (часть I). - Ст. 7229.
8. Федеральный закон от 30.03.1998 № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 14. - Ст. 1514.
9. Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О международных договорах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 29. - Ст. 2757.
2. Специальная литература:
1. Александров С.В. Международный и конституционно-правовой аспекты юридической природы постановлений европейского суда по правам человека // Материалы международной научно-практической конференции «Международный правопорядок в современном мире и роль России в его укреплении», посвященной 90-летию профессора Д.И. Фельдмана, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 11 - 12 октября 2012 г. / А. Абай, А.Х. Абашидзе, А.И. Абдуллин и др.; ред. коллегия И.А. Тарханов, А.И. Абдуллин, Г.И. Курдюков, Р.Ш. Давлетгильдеев. - М.: Статут, 2014. - 527 с.
2. Баньковский А.Е. Проблемы применимости решений Европейского суда по правам человека в Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. – 2016. - №8. – С.27-30.
3. Воронцова И.В. Значение постановлений Европейского суда по правам человека // Современное право. - 2009. - № 8. - С. 119-121.
4. Герасимова И. Свобода объединения в профсоюзы. Практика Европейского суда по правам человека / Под ред. А. Гвоздицких. - М.: ЦСТП, 2010. - 112 с.
5. Гущина Н. А., Глухоедов М. С. Коллизии отдельных постановлений европейского суда по правам человека и актов конституционного суда Российской Федерации // Современное право. - 2013. - № 9. – С.39-41.
6. Зорькин В.Д. Пределы уступчивости // Российская газета. – 29.10.2010. - С. 5–7.
7. Лазарев В.В., Мурашова Е.Н. Место решений Европейского суда по правам человека в национальной правовой системе // Журнал российского права. - 2017. - N 9. - С. 110 - 124.
8. Марочкин С.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации. - М.: Норма, 2011. – 266 с.
9. Невежина М.В. Запрет дискриминации в сфере трудовых отношений // Журнал российского права. - 2017. - №4. – С.53-56.
10. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / По ред. Н.Ю. Шведовой. – М.: Знание, 2001. – 1275 с.
11. Рехтина И.В. Постановления Европейского суда по правам человека: проблемы применения и исполнения // Международное право и права человека. - 2007. - № 6 (39). - С. 13 - 16.
12. Рехтина И.В. Проблемы взаимодействия Российской Федерации с Европейским судом по правам человека // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 1. - С. 46-49.
13. Словарь иностранных слов. 17-е изд. - М.: Наука, 2019. – 891 с.
14. Словарь русского языка: в 4 т. / под ред. А. П. Евгеньевой. 2-е изд. - М.: Просвещение, 2018. – 795 с.
15. Стандарты Совета Европы в области прав человека применительно к положениям Конституции Российской Федерации: Избранные права // Науч. ред. Н. В. Варламова, Т. А. Васильева. - М.: Институт права и публичной политики, 2019. – 595 с.
16. Султанов А.Р. Влияние на право России Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод» и прецедентов Европейского суда по правам человека, взгляд практика // Журнал российского права. – 2007. - №12. – С.72-75.
17. Сыченко Е.В. Практика Европейского суда по правам человека в области защиты трудовых прав граждан и права на социальное обеспечение. - М.: Юстицинформ, 2014. - 140 с.
18. Чижов И., Переверзева Ю. ЕКПЧ. Практика применения в России // ЭЖ-Юрист. - 2018. - № 1. - С. 15-18.
19. Di Pieter van Dijk, Godefridus J.H. Hoof, G.J.H. Van Hoof, Theory and Practice of the European Convention on Human Rights. - Martinus Nijhoff Publishers, 1998. – 512 р.
20. Lourdes Peroni, Alexandra Timmer, Vulnerable groups: The promise of an emerging concept in European Human Rights Convention law // Int J Constitutional Law. - 2013. - № 11(4). – Р. 1056 - 1085.
21. Oddny Mjoll Arnardottir, Non-discrimination Under Article 14 ECHR: the Burden of Proof // Scandinavian Studies in Law 51, 2017. – Р. 13 - 39.
22. Overview of the Court's case-law on freedom of religion. ECtHR, Research division // Council of Europe, 2011. - P. 22-31.
23. Report of 19 June 1950 of the Conference of Senior Officials. Collected edition of the «T ravaux preparatoires» of the European Convention on Human Rights / Council of Europe = Recueil des travaux preparatoires de la Convention europeenne des droits de l'homme / Conseil de l'Eu- rope. - La Haye-Boston-Londres-Dordrecht: Martinus Nijhoff, 1975-1985. - Vol. IV. – 510 р.
24. See Handbook on European non-discrimination law // European Union Agency for Fundamental Rights, European Court of Human Rights - Council of Europe, 2011. - P. 29 - 31.
25. Yearbook 278, cited from Jacobs, White & Ovey: The European Convention on Human Rights. - Oxford University press, New-York, 2010. – 375 с.
3. Материалы судебной практики (Российской Федерации):
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 N 21-П // Собрание законодательства РФ. – 2015. - № 30. - Ст. 4658.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2013 № 19-П // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 30 (часть II). - Ст. 4189.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 № 1055-О // Собрание законодательства РФ. – 2013. - № 30 (ч. II). - Ст. 4190.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2009 N 187-О-О (Документ опубликован не был) [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. - №8.
6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» // Бюллетень ВС РФ. - 2004. - № 2.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. - №12.
8. Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2004 по делу N 49-ГО4-48 // Бюллетень ВС РФ. - 2004. - № 11.
9. Информационное письмо ВАС РФ от 20.12.1999 № С1-7/СМП-1341 «Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие» // Вестник ВАС РФ. - 2000. - № 2.
4. Материалы судебной практики (Европейского суда по правам человека):
1. Постановление ЕСПЧ от 22.03.2012 «Дело «Константин Маркин (Konstantin Markin) против Российской Федерации» (жалоба N 30078/06) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. – 2012. - №6.
2. Schuitemaker v. the Netherlands (15906/08) Admissibility Decision, 04.05.2010.
3. ECtHR, X. and Y. v. Federal Republic of Germany (N 7641/76), 11 December 1976.
4. D.H. and Others v. the Czech Republic [GC], no. 57325/00, § 175 и 196, ECTHR 2007.
5. ECtHR, Grand Chamber, Konstantin Markin v. Russia (No. 30078/06), 22 March 2012.
6. ECtHR, Hoogendijk v. the Netherlands (No. 58641/00).
7. ECtHR, Lustig-Prean and Beckett v. the United Kingdom (N 31417/96; 32377/96), 27 September 1999.
8. ECtHR, Young, James and Webster v. the United Kingdom, judgment of 13 August 1981, Series A, no. 44, § 13-28, 52, 53, 55, 56.
9. ECtHR, Associated Society of Locomotive Engineers and Firemen (ASLEF) v. the United Kingdom, no. 11002/05, § 37, 39, 40. ECHR 2007-III.
10. ECtHR, Cheall v. the United Kingdom, no. 10550/83, Commission decision of 13 May 1985, Decisions and Reports 42. Р. 178.
11. ECtHR, National Union of Belgian Police v. Belgium, judgment of 27 October 1975, Series A, no. 19, § 41.
12. ECtHR, Wlson, National Union of Journalists and Others v. the United Kingdom, nos. 30668/96, 30671/96 and 30678/96, § 6, ECHR 2002-V.
13. ECtHR, Swedish Engine Drivers’ Union v. Sweden of 06 febrary 1996 // Series A. №20. 246.
14. ECtHR, Urcan and Others v. Turkey, nos 23018/04, 23034/04, 23042/04, 23071/04, 23073/04, 23081/04, 23086/04, 23091/04, 23094/04, 23444/04 and 23676/04, § 32, 17 July 2008.
15. ECtHR, Sorensen and Rasmussen v. Denmark [GC], nos. 52562/99 and 52620/99, § 55, 56, ECHR 2006-I.
16. ECtHR, Sarensen and Rasmussen v. Denmark [GC], nos. 52562/99 and 52620/99, § 59, ECHR 2006-I.
17. ECtHR, Dahlab v. Switzerland (dec.), no. 42393/98, ECHR 2001-V.
18. ECtHR, Sarensen and Rasmussen v. Denmark [GC], nos 52562/99 and 52620/99 ECHR 2006-I. Dissenting opinion of judge Lorenzen, § 5.
19. ECtHR, S0rensen and Rasmussen v. Denmark [GC], nos. 52562/99 and 52620/99, § 22-32, 56, 58-75, ECHR 2006-I.
20. ECtHR, SgurSur A. Sgurjonsson v. Iceland, judgment of 30 June 1993, Series A, no. 264, § 35.
21. ECtHR, Hugh Jordan v. the United Kindom (No. 24746/94), 4 May 2001.
22. ECtHR, I. v. Norway (No 1468/62), 17.12.1963.
23. App. 1468/62, Iversen v. Norway, Decision of 17 December 1963, (1963)
24. App. 4897/71, Gusscnbauer v. Austria, Decision of 22 March 1972.
25. ECtHR, Buchholz v. Germany (759/77), 06.05.1981.
26. ECtHR, Sibson v. the United Kingdom, judgment of 20 April 1993, Series A, no. 258-A, § 29.
27. ECtHR, Sibson v. the United Kingdom, judgment of 20 April 1993, Series A, no. 258-A, § 17.
28. ECtHR, Vogt v. Germany (N 17851/91), 26.09.1995.
29. ECtHR, Vogt v. Germany (N 17851/91), 26.09.1995.
30. ECtHR, Gustafsson v. Sweden, judgment of 25 April 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-II, § 45.
31. ECtHR, Thlimmenos v. Greece [GC] (No. 34369/97), 6 April 2000, para. 44.
32. ECtHR, Dahlab v. Switzerland (42393/98), 15.02.2001.
33. Similarly, ECtHR, Pretty v. UK (No. 2346/02), 29 April 2002, para. 88.
34. ECtHR, Madsen v. Denmark3(dec.), no. 58341/00, 7 November 2002.
35. ECtHR, Zarb Adami v. Malta (No. 17209/02), 20.06.2006.
36. ECtHR, Zarb Adami v. Malta (No. 17209/02), 20 June 2006, para. 80.
37. ECtHR, Zarb Adami v. Malta (No. 17209/02), 20 June 2006, para. 80.
38. ECtHR, Zarb Adami v. Malta (No. 17209/02), 20.06.2006.
39. ECtHR, Karagay v. Turkey, no. 6615/03, § 37, 27 March 2007.
40. ECtHR, Andrejeva v. Latvia [GC] (No. 55707/00), 18 February 2009, para. 81.
41. ECtHR, Opuz v. Turkey (No. 33401/02), 9 June 2009, para. 183.
42. ECtHR, Opuz v. Turkey (No. 33401/02), 9 June 2009, para. 183.
43. ECtHR, Carson and Others v. UK [GC] (No. 42184/05), 16 March 2010.
44. ECtHR, Obst v. Germany (No. 425/03), 23 September 2010.
45. ECtHR, Schuth v. Germany (N 1620/03), 23.09.2010.
46. ECtHR, Obst v. Germany (No. 425/03), 23 September 2010.
47. ECtHR, Ozpinar v. Turkey (N 20999/04), 19.10.2010.
48. Palomo Sanchez and Others v. Spain (N 28955/06), 12.09.2011.
49. Graziani-Weiss v. Austria (31950/06), 18.10.2011.
50. ECtHR, Redfearn v. United Kingdom (N 47335/06), 06.11.2012.
51. ECtHR, I.B. v. Greece (552/10), 03/10/2013.
52. I.B. v. GRECE. ECtHR, I.B. v. GRECE (no 552/10), 03.10.2013.
53. ECtHR, Mateescu v. Romania (No. 1944/10), 14.01.2014.
54. ECtHR, Eweida and Others v. the United Kingdom (N 48420/10), 15.01.2013.
55. ECtHR, Eweida and Others v. the United Kingdom (N 48420/10), 15.01.2013.
5. Электронные ресурсы:
1. Вискушенко Л., Погиба В. Конституционный суд против ЕСПЧ [электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://actualcomment.ru/konstitutsionnyy-sud-protiv-espch.html/ (Дата обращения: 19.04.2019)
2. Встреча Президента с членами фракций политических партий в Государственной Думе. 14 августа 2014 г. // Официальный сайт Президента России // Официальный сайт Кремля. [электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://kremlin.ru/events/president/news/46451 (Дата обращения: 12.04.2019).
3. Выступление Председателя Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькина на VIII Международном форуме по конституционному правосудию «Имплементация решений ЕСПЧ в практике конституционных судов стран Европы» // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. [электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.ksrf.ru/ru/News/Speech/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=16 (Дата обращения: 15.04.2019)
4. Официальный сайт информационного портала Россия и ЕСПЧ [электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://euroclaim.ru/rossiya-i-espch-statistika/ (Дата обращения: 03.04.2019)
5. Enterprise and Regulatory Reform Act 2013 [Electronic Resource]. – Mode of access: URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2013/24/section/13/enacted (Дата обращения: 13.04.2019)
6. Filip Dorssemont and K. Lorcher in The European Convention on Human Rights and the Employment relation [Electronic Resource]. – Mode of access: URL: http://www.upf.edu/gredtiss/_pdf/2013-LLRNConf_DorssemontEtAI-BOOK.pdf (Дата обращения: 11.04.2019).
7. Report of the Constitutional Court of the Russian Federation for the XVIth Congress of the Conference of European Constitutional Courts. [Electronic Resource]. – Mode of access: URL: http://www.vfgh.gv.at/cms/ vfgh-kongress/downloads/ landesberichte/LB-Russie-EN.pdf (Дата обращения: 02.04.2019)
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // РГ. - 1993. - 25 декабря. - № 237.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 2. - Ст. 163.
3. Венская Конвенция о праве международных договоров (Заключена в Вене 23.05.1969) // «Сборник международных договоров СССР», вып. XLII. – 1988.
4. Конвенция № 111 Международной организации труда «Относительно дискриминации в области труда и занятий» (принята в г. Женеве 25.06.1958 на 42-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // Ведомости ВС СССР. - 1961. - № 44. - Ст. 448.
5. Конвенция № 105 Международной организации труда «Об упразднении принудительного труда» [рус., англ.] (Заключена в г. Женеве 25.06.1957) // Бюллетень международных договоров. - 2002. - № 2. - С. 3 - 8.
6. Конвенция № 29 Международной организации труда «Относительно принудительного или обязательного труда» (принята в г. Женеве 28.06.1930 на 14-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // Ведомости ВС СССР. – 1956. - № 13. - Ст. 279.
7. Федеральный конституционный закон от 14.12.2015 N 7-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2015. - № 51 (часть I). - Ст. 7229.
8. Федеральный закон от 30.03.1998 № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 14. - Ст. 1514.
9. Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О международных договорах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 29. - Ст. 2757.
2. Специальная литература:
1. Александров С.В. Международный и конституционно-правовой аспекты юридической природы постановлений европейского суда по правам человека // Материалы международной научно-практической конференции «Международный правопорядок в современном мире и роль России в его укреплении», посвященной 90-летию профессора Д.И. Фельдмана, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 11 - 12 октября 2012 г. / А. Абай, А.Х. Абашидзе, А.И. Абдуллин и др.; ред. коллегия И.А. Тарханов, А.И. Абдуллин, Г.И. Курдюков, Р.Ш. Давлетгильдеев. - М.: Статут, 2014. - 527 с.
2. Баньковский А.Е. Проблемы применимости решений Европейского суда по правам человека в Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. – 2016. - №8. – С.27-30.
3. Воронцова И.В. Значение постановлений Европейского суда по правам человека // Современное право. - 2009. - № 8. - С. 119-121.
4. Герасимова И. Свобода объединения в профсоюзы. Практика Европейского суда по правам человека / Под ред. А. Гвоздицких. - М.: ЦСТП, 2010. - 112 с.
5. Гущина Н. А., Глухоедов М. С. Коллизии отдельных постановлений европейского суда по правам человека и актов конституционного суда Российской Федерации // Современное право. - 2013. - № 9. – С.39-41.
6. Зорькин В.Д. Пределы уступчивости // Российская газета. – 29.10.2010. - С. 5–7.
7. Лазарев В.В., Мурашова Е.Н. Место решений Европейского суда по правам человека в национальной правовой системе // Журнал российского права. - 2017. - N 9. - С. 110 - 124.
8. Марочкин С.Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации. - М.: Норма, 2011. – 266 с.
9. Невежина М.В. Запрет дискриминации в сфере трудовых отношений // Журнал российского права. - 2017. - №4. – С.53-56.
10. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / По ред. Н.Ю. Шведовой. – М.: Знание, 2001. – 1275 с.
11. Рехтина И.В. Постановления Европейского суда по правам человека: проблемы применения и исполнения // Международное право и права человека. - 2007. - № 6 (39). - С. 13 - 16.
12. Рехтина И.В. Проблемы взаимодействия Российской Федерации с Европейским судом по правам человека // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 1. - С. 46-49.
13. Словарь иностранных слов. 17-е изд. - М.: Наука, 2019. – 891 с.
14. Словарь русского языка: в 4 т. / под ред. А. П. Евгеньевой. 2-е изд. - М.: Просвещение, 2018. – 795 с.
15. Стандарты Совета Европы в области прав человека применительно к положениям Конституции Российской Федерации: Избранные права // Науч. ред. Н. В. Варламова, Т. А. Васильева. - М.: Институт права и публичной политики, 2019. – 595 с.
16. Султанов А.Р. Влияние на право России Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод» и прецедентов Европейского суда по правам человека, взгляд практика // Журнал российского права. – 2007. - №12. – С.72-75.
17. Сыченко Е.В. Практика Европейского суда по правам человека в области защиты трудовых прав граждан и права на социальное обеспечение. - М.: Юстицинформ, 2014. - 140 с.
18. Чижов И., Переверзева Ю. ЕКПЧ. Практика применения в России // ЭЖ-Юрист. - 2018. - № 1. - С. 15-18.
19. Di Pieter van Dijk, Godefridus J.H. Hoof, G.J.H. Van Hoof, Theory and Practice of the European Convention on Human Rights. - Martinus Nijhoff Publishers, 1998. – 512 р.
20. Lourdes Peroni, Alexandra Timmer, Vulnerable groups: The promise of an emerging concept in European Human Rights Convention law // Int J Constitutional Law. - 2013. - № 11(4). – Р. 1056 - 1085.
21. Oddny Mjoll Arnardottir, Non-discrimination Under Article 14 ECHR: the Burden of Proof // Scandinavian Studies in Law 51, 2017. – Р. 13 - 39.
22. Overview of the Court's case-law on freedom of religion. ECtHR, Research division // Council of Europe, 2011. - P. 22-31.
23. Report of 19 June 1950 of the Conference of Senior Officials. Collected edition of the «T ravaux preparatoires» of the European Convention on Human Rights / Council of Europe = Recueil des travaux preparatoires de la Convention europeenne des droits de l'homme / Conseil de l'Eu- rope. - La Haye-Boston-Londres-Dordrecht: Martinus Nijhoff, 1975-1985. - Vol. IV. – 510 р.
24. See Handbook on European non-discrimination law // European Union Agency for Fundamental Rights, European Court of Human Rights - Council of Europe, 2011. - P. 29 - 31.
25. Yearbook 278, cited from Jacobs, White & Ovey: The European Convention on Human Rights. - Oxford University press, New-York, 2010. – 375 с.
3. Материалы судебной практики (Российской Федерации):
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 N 21-П // Собрание законодательства РФ. – 2015. - № 30. - Ст. 4658.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2013 № 19-П // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 30 (часть II). - Ст. 4189.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 № 1055-О // Собрание законодательства РФ. – 2013. - № 30 (ч. II). - Ст. 4190.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2009 N 187-О-О (Документ опубликован не был) [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. - №8.
6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» // Бюллетень ВС РФ. - 2004. - № 2.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. - №12.
8. Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2004 по делу N 49-ГО4-48 // Бюллетень ВС РФ. - 2004. - № 11.
9. Информационное письмо ВАС РФ от 20.12.1999 № С1-7/СМП-1341 «Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие» // Вестник ВАС РФ. - 2000. - № 2.
4. Материалы судебной практики (Европейского суда по правам человека):
1. Постановление ЕСПЧ от 22.03.2012 «Дело «Константин Маркин (Konstantin Markin) против Российской Федерации» (жалоба N 30078/06) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. – 2012. - №6.
2. Schuitemaker v. the Netherlands (15906/08) Admissibility Decision, 04.05.2010.
3. ECtHR, X. and Y. v. Federal Republic of Germany (N 7641/76), 11 December 1976.
4. D.H. and Others v. the Czech Republic [GC], no. 57325/00, § 175 и 196, ECTHR 2007.
5. ECtHR, Grand Chamber, Konstantin Markin v. Russia (No. 30078/06), 22 March 2012.
6. ECtHR, Hoogendijk v. the Netherlands (No. 58641/00).
7. ECtHR, Lustig-Prean and Beckett v. the United Kingdom (N 31417/96; 32377/96), 27 September 1999.
8. ECtHR, Young, James and Webster v. the United Kingdom, judgment of 13 August 1981, Series A, no. 44, § 13-28, 52, 53, 55, 56.
9. ECtHR, Associated Society of Locomotive Engineers and Firemen (ASLEF) v. the United Kingdom, no. 11002/05, § 37, 39, 40. ECHR 2007-III.
10. ECtHR, Cheall v. the United Kingdom, no. 10550/83, Commission decision of 13 May 1985, Decisions and Reports 42. Р. 178.
11. ECtHR, National Union of Belgian Police v. Belgium, judgment of 27 October 1975, Series A, no. 19, § 41.
12. ECtHR, Wlson, National Union of Journalists and Others v. the United Kingdom, nos. 30668/96, 30671/96 and 30678/96, § 6, ECHR 2002-V.
13. ECtHR, Swedish Engine Drivers’ Union v. Sweden of 06 febrary 1996 // Series A. №20. 246.
14. ECtHR, Urcan and Others v. Turkey, nos 23018/04, 23034/04, 23042/04, 23071/04, 23073/04, 23081/04, 23086/04, 23091/04, 23094/04, 23444/04 and 23676/04, § 32, 17 July 2008.
15. ECtHR, Sorensen and Rasmussen v. Denmark [GC], nos. 52562/99 and 52620/99, § 55, 56, ECHR 2006-I.
16. ECtHR, Sarensen and Rasmussen v. Denmark [GC], nos. 52562/99 and 52620/99, § 59, ECHR 2006-I.
17. ECtHR, Dahlab v. Switzerland (dec.), no. 42393/98, ECHR 2001-V.
18. ECtHR, Sarensen and Rasmussen v. Denmark [GC], nos 52562/99 and 52620/99 ECHR 2006-I. Dissenting opinion of judge Lorenzen, § 5.
19. ECtHR, S0rensen and Rasmussen v. Denmark [GC], nos. 52562/99 and 52620/99, § 22-32, 56, 58-75, ECHR 2006-I.
20. ECtHR, SgurSur A. Sgurjonsson v. Iceland, judgment of 30 June 1993, Series A, no. 264, § 35.
21. ECtHR, Hugh Jordan v. the United Kindom (No. 24746/94), 4 May 2001.
22. ECtHR, I. v. Norway (No 1468/62), 17.12.1963.
23. App. 1468/62, Iversen v. Norway, Decision of 17 December 1963, (1963)
24. App. 4897/71, Gusscnbauer v. Austria, Decision of 22 March 1972.
25. ECtHR, Buchholz v. Germany (759/77), 06.05.1981.
26. ECtHR, Sibson v. the United Kingdom, judgment of 20 April 1993, Series A, no. 258-A, § 29.
27. ECtHR, Sibson v. the United Kingdom, judgment of 20 April 1993, Series A, no. 258-A, § 17.
28. ECtHR, Vogt v. Germany (N 17851/91), 26.09.1995.
29. ECtHR, Vogt v. Germany (N 17851/91), 26.09.1995.
30. ECtHR, Gustafsson v. Sweden, judgment of 25 April 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-II, § 45.
31. ECtHR, Thlimmenos v. Greece [GC] (No. 34369/97), 6 April 2000, para. 44.
32. ECtHR, Dahlab v. Switzerland (42393/98), 15.02.2001.
33. Similarly, ECtHR, Pretty v. UK (No. 2346/02), 29 April 2002, para. 88.
34. ECtHR, Madsen v. Denmark3(dec.), no. 58341/00, 7 November 2002.
35. ECtHR, Zarb Adami v. Malta (No. 17209/02), 20.06.2006.
36. ECtHR, Zarb Adami v. Malta (No. 17209/02), 20 June 2006, para. 80.
37. ECtHR, Zarb Adami v. Malta (No. 17209/02), 20 June 2006, para. 80.
38. ECtHR, Zarb Adami v. Malta (No. 17209/02), 20.06.2006.
39. ECtHR, Karagay v. Turkey, no. 6615/03, § 37, 27 March 2007.
40. ECtHR, Andrejeva v. Latvia [GC] (No. 55707/00), 18 February 2009, para. 81.
41. ECtHR, Opuz v. Turkey (No. 33401/02), 9 June 2009, para. 183.
42. ECtHR, Opuz v. Turkey (No. 33401/02), 9 June 2009, para. 183.
43. ECtHR, Carson and Others v. UK [GC] (No. 42184/05), 16 March 2010.
44. ECtHR, Obst v. Germany (No. 425/03), 23 September 2010.
45. ECtHR, Schuth v. Germany (N 1620/03), 23.09.2010.
46. ECtHR, Obst v. Germany (No. 425/03), 23 September 2010.
47. ECtHR, Ozpinar v. Turkey (N 20999/04), 19.10.2010.
48. Palomo Sanchez and Others v. Spain (N 28955/06), 12.09.2011.
49. Graziani-Weiss v. Austria (31950/06), 18.10.2011.
50. ECtHR, Redfearn v. United Kingdom (N 47335/06), 06.11.2012.
51. ECtHR, I.B. v. Greece (552/10), 03/10/2013.
52. I.B. v. GRECE. ECtHR, I.B. v. GRECE (no 552/10), 03.10.2013.
53. ECtHR, Mateescu v. Romania (No. 1944/10), 14.01.2014.
54. ECtHR, Eweida and Others v. the United Kingdom (N 48420/10), 15.01.2013.
55. ECtHR, Eweida and Others v. the United Kingdom (N 48420/10), 15.01.2013.
5. Электронные ресурсы:
1. Вискушенко Л., Погиба В. Конституционный суд против ЕСПЧ [электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://actualcomment.ru/konstitutsionnyy-sud-protiv-espch.html/ (Дата обращения: 19.04.2019)
2. Встреча Президента с членами фракций политических партий в Государственной Думе. 14 августа 2014 г. // Официальный сайт Президента России // Официальный сайт Кремля. [электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://kremlin.ru/events/president/news/46451 (Дата обращения: 12.04.2019).
3. Выступление Председателя Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькина на VIII Международном форуме по конституционному правосудию «Имплементация решений ЕСПЧ в практике конституционных судов стран Европы» // Официальный сайт Конституционного Суда РФ. [электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.ksrf.ru/ru/News/Speech/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=16 (Дата обращения: 15.04.2019)
4. Официальный сайт информационного портала Россия и ЕСПЧ [электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://euroclaim.ru/rossiya-i-espch-statistika/ (Дата обращения: 03.04.2019)
5. Enterprise and Regulatory Reform Act 2013 [Electronic Resource]. – Mode of access: URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2013/24/section/13/enacted (Дата обращения: 13.04.2019)
6. Filip Dorssemont and K. Lorcher in The European Convention on Human Rights and the Employment relation [Electronic Resource]. – Mode of access: URL: http://www.upf.edu/gredtiss/_pdf/2013-LLRNConf_DorssemontEtAI-BOOK.pdf (Дата обращения: 11.04.2019).
7. Report of the Constitutional Court of the Russian Federation for the XVIth Congress of the Conference of European Constitutional Courts. [Electronic Resource]. – Mode of access: URL: http://www.vfgh.gv.at/cms/ vfgh-kongress/downloads/ landesberichte/LB-Russie-EN.pdf (Дата обращения: 02.04.2019)
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Практика Европейского суда по правам человека по рассмотрению трудовых споров |
| Артикул: | 1507564 |
| Дата написания: | 27.05.2019 |
| Тип работы: | Бакалаврская работа |
| Предмет: | Трудовое право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 74 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Практика Европейского суда по правам человека по рассмотрению трудовых споров. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету трудовое право
Пролистайте "Практика Европейского суда по правам человека по рассмотрению трудовых споров. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 49 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Информационная система анализа транспортных потоков с камер над перекрестками (разработка приложения С#)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Управление формированием языковых компетенций младших школьников средствами игровых технологий (на примере предмета «Английский язык»)