Введение 3
Глава 1. Общие положения об искусственном интеллекте 12
§1. Понятие, правовое и экономическое значение категории «искусственный интеллект» 12
§2. Система источников правового регулирования общественных отношений, связанных с разработкой и применением искусственного интеллекта 25
§3. Зарубежный опыт правого регулирования общественных отношений, связанных с разработкой и применением искусственного интеллекта 35
Глава 2.Категория «искусственный интеллект» в российском праве интеллектуальной собственности 47
§1. Соотношение терминов «искусственный интеллект» и «программа для ЭВМ» 47
§2. Искусственный интеллект как объект права интеллектуальной собственности 52
§3. Проблемы правосубъектности искусственного интеллекта 58
Заключение 69
Перечень использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 77
Цель диссертационного исследования – выработка целостного научного представления о правовой природе искусственного интеллекта.
Для решения поставленной цели необходимо последовательно решить несколько взаимосвязанных задач:
- исследовать понятие, правовое и экономическое значение категории
«искусственный интеллект»;
- сформировать представление о системе источников правового регулирования общественных отношений, связанных с разработкой и применением искусственного интеллекта;
- изучить зарубежный опыт правого регулирования общественных отношений, связанных с разработкой и применением искусственного интеллекта;
- установить соотношение терминов «искусственный интеллект» и
«программа для ЭВМ»;
- охарактеризовать искусственный интеллект как объект права интеллектуальной собственности;
- выявить проблемы правосубъектности искусственного интеллекта.
Объект диссертационного исследования – общественные отношения в сфере разработки, функционирования и применения технологий искусственного интеллекта.
Предмет исследования – нормы действующего российского гражданского законодательства, законодательства о предпринимательской деятельности, международных договоров, регулирующие прямо или косвенно общественные отношения, осуществляемые в сфере разработки, функционирования и применения технологий искусственного интеллекта.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правовая природа искусственного интеллекта. А также похожие готовые работы: страница 331 #9101078
Артикул: 9101078
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 74% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2019 году
- Количество страниц: 93
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 04.11.2023
2 999p.
I. Нормативно-правовые акты и иные документы.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 декабря, № 237…. СЗ РФ. - 2014. - № 30. (часть I). - Ст. 4202.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3301. … - 2017. - № 31.. - Ст. 4808
3. Уголовный кодекс // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2006. - № 52 (часть I). - Ст. 5496.
5. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // СЗ РФ. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3448.
6. Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи" // СЗ РФ. – 2011. № 15. – Ст. 2036.
7. Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О связи" // Собрание законодательства РФ. – № 28. – 2003. – ст. 2895.
8. Налоговый кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3824 ... 2017. - № 31 (часть I). – Ст. 4803.
9. Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" // СЗ РФ. 2011.- № 19.- ст. 2716.
10. Федеральный закон от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (с изм., внесенными ФЗ от 28 декабря 2016 г.
№ 486-ФЗ) // СЗ РФ. – 1998. – № 26. – Ст. 3009… – 2017. – № 1 (Часть I). – Ст. 27.
11. Федеральный закон от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» // СЗ РФ. – 2015. – № 29 (часть I). – Ст. 4344.
12. Федеральный закон от 06 декабря 2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изм., внесенными ФЗ от 18 июля 2017 г. № 160-ФЗ)
// СЗ РФ .– 2011.– № 50, ст. 7344… – 2017. – № 30. – Ст. 4440.
13. Указ Президента РФ от 09.05.2017 № 203 "О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы." // СЗ РФ. – 2017. - № 20. - Ст. 2901.
14. Постановление Правительства РФ от 17 июня 2004 г. № 294 "О Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии" // Собрание законодательства Российской Федерации – № 25 – 2004 г. – ст. 2575.
15. Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (с изм., внесенными Приказом Минфина России от 29 марта 2017 № 47н) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 1998. – № 23.
16. Приказ Минфина РФ от 27 декабря 2007 г. № 153н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2007)" // Российская газета. – № 22. – 2008.
17. Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26н “Об утвержении Положения по по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/01)” // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – № 20. – 2001.
18. Общероссийский классификатор основных фондов (ОК 013-2014) (СНС 2008), принят и введен в действие Приказом Росстандарта РФ от 12 декабря 2014 г. № 2018-ст.
19. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 01.03.2018
«Послание Президента Федеральному Собранию» // РГ. 02.03.2018. № 46.
20. ГОСТ ISO/IEC 15424-2018 Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Идентификаторы носителей данных (включая идентификаторы символик). – введ. 2019-05-01. – М.: Стандартинформ, 2018 – ст. 24
21. ГОСТ Р 43.0.5-2009. Национальный стандарт РФ. Информационное обеспечение техники и операторской деятельности. Процессы информационно-обменные в технической деятельности. Общие положения. // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. ГОСТ Р ИСО 8373-2014. Национальный стандарт РФ. Роботы и робототехнические устройства. Термины и определения, утв. приказом Росстандарта 26.11.2014 № 1863-ст (ISO 8373:2012 Robots and robotic devices
–Vocabulary (IDT)). М.: Стандартинформ, 2015.
23. Резолюция Европарламента от 16.02.2017. URL: http://robopravo.ru/riezoliutsiia_ies (дата обращения 24.04.2018).
24. Bundesrepublik Deutschland. Закон ФРГ от 09.09.1965 (ред. от 01.01.2019) «Об авторском праве и смежных правах» // dejure.org // https://dejure.org/gesetze/UrhG (Дата обращения: 30.05.2019).
25. Базовый закон Японии от 14.12.2016 № 103 «Об улучшении использования данных публичного и частного секторов» [Basic Act on the Advancement of Public and Private Sector Data Utilization № 103 of December 14, 2016] // http://www.japaneselawtranslation.go.jp
26. España. Ley №º22/1987, de 11 de noviembre de 1987 de Propiedad Intelectual. (Закон Испании №22/1987 от 11 ноября 1987 года об интеллектуальной собственности) // Wipolex. [Электронный ресурс] // URL: https://wipolex.wipo.int/en/text/126598 (Дата обращения: 01.06.2019).
27. Ownership of copyright / An Act for the general revision of the Copyright Law, title 17 of the United States Code, and for other purposes. Public Law № 94-553, October 19th, 1976 (Copyright Act of 1976) // Govinfo.gov [Электронный ресурс] URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/STATUTE- 90/pdf/STATUTE-90-Pg2541.pdf (Дата обращения: 11.05.2019).
28. UK. Authorship of work / Copyright, Designs and Patents Act 1988 (Закон Великобритании 1988 года «Об авторском праве, дизайне и патентах»)
// legislation.gov.uk [Электронный ресурс] URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1988/48/contents (Дата обращения: 18.04.2019).
29. Модельная конвенция о робототехнике и искусственном интеллекте: сайт Исследовательского центра проблем регулирования робототехники и искусственного интеллекта. URL: http://www.robopravo.ru (дата обращения: 11.02.2019).
II. Материалы судебной и иной юридической практики.
1. Определение Конституционного суда РФ от 2 июля 2015 г. № 1539- О «По запросу Суда по интеллектуальным правам о проверке конституционности части 7 статьи 7 Федерального закона от 12 марта 2014 года № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
2. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 19 ноября 2013 г. № 5861/13 по делу № А40-38278/2012-12-166. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Российская газета. 2003. 25 янв.
4. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10 октября 2003 г.
№ 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2003. № 12.
5. Решение Арбитражного Суда Забайкальского края по делу А78- 3599/2019 от 23.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/e90f69cf-58b8-42d6- 8e01-786214dd36a5/5fe5d6d1-1f6a-40c4-903e-5afbbaa753fa/%D0%9078-3599- 2019 20190523.pdf?isAddStamp=True
6. Решение Арбитражного Суда Забайкальского края по делу А78- 3596/2019 от 23.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/ad78ad8b-7f1a-42f8- af5a-27667127780d/e1fb2284-8e5f-46bf-8705-8ccb369233c6/%D0%9078-3596- 2019 20190523.pdf?isAddStamp=True
7. Решение Арбитражного Суда Чувашской Республики – Чувашии по делу А79-2332/2019 от 23.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/f35a1452-1218-4cfb-b21a- 1baede4f2d75/8d79a10f-a810-46d0-babf-5862c74e3de8/%D0%9079-2332-
2019 20190523.pdf?isAddStamp=True
8. Решение Арбитражного Суда Чувашской Республики – Чувашии по делу А79-1977/2019 от 23.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/ccca49bd-17d7-4a09-aba7- b80ae25fa6ed/84d90416-bad5-451f-aa70-816c5b7dc0b2/%D0%9079-1977-
2019 20190523.pdf?isAddStamp=True
9. Решение Арбитражного Суда Забайкальского края по делу А78- 3601/2019 от 23.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/7ff02618-9260- 441a-817d-ea06bdd9f433/8e6af6d7-1728-4d98-b08b-b56f70123262/%D0%9078- 3601-2019 20190523.pdf?isAddStamp=True
10. Решение Арбитражного Суда Республики Татарстан по делу А65- 7030/2019 от 24.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/096852b1-a23f- 492e-86bb-3678c540d7b0/3ea10024-e7e7-495d-a6e5-0b77544677bc/%D0%9065- 7030-2019 20190524.pdf?isAddStamp=True
11. Решение Арбитражного Суда Тюменской области по делу А70- 5541/2019 от 24.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/006572de-f5e1- 4994-b0de-229760cd7539/09b8384b-3cf2-4c94-affd-6762c3948745/%D0%9070- 5541-2019 20190524.pdf?isAddStamp=True
12. Решение Арбитражного Суда Еврейской автономной области пот делу А16-255/2019 от 24.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/3bd957e5- ae27-4b43-811f-2c50f0cb89bc/b29090be-7b63-44c7-9c1a- e01079ffb348/%D0%9016-255-2019 20190524.pdf?isAddStamp=True
13. Решение Арбитражного Суда Тамбовской области по делу А64- 2657/2019 от 24.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/0afd8125-7439- 43e2-a0c1-5b1b86c04051/7bc322b5-4a8c-447a-8a4f-b0b391494993/%D0%9064- 2657-2019 20190524.pdf?isAddStamp=True
14. Решение Арбитражного Суда Нижегородской области по делу А43-12503/2019 от 24.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/36fbc63e- 98a4-4a83-937c-e2acd02983c4/16b960d5-eacf-489b-8c89- 74ad8876ca56/%D0%9043-12503-2019 20190524.pdf?isAddStamp=True
15. Решение Арбитражного Суда Московской области по делу А41- 27230/2019 от 24.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/92c24614-8e59- 44db-beb9-6fc624775d5d/0a801250-1339-4679-8bf8-f9e270632e5d/%D0%9041- 27230-2019 20190524.pdf?isAddStamp=True
16. Решение Арбитражного Суда Московской области по делу А41- 29410/2019 от 24.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/f738b7db-a939- 4dc8-803b-abb2fca69139/f59a7152-1c5c-470c-80d8-495d1e228192/%D0%9041- 29410-2019 20190524.pdf?isAddStamp=True
17. Решение Арбитражного Суда Тульской области по делу А68- 3788/2019 от 24.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/9e577dd1-0d6c- 4c48-a564-5ad7d22e71dd/b2d851b4-b673-4867-b878-
e7b2db0b03a8/%D0%9068-3788-2019 20190524.pdf?isAddStamp=True
18. Решение Арбитражного Суда Тульской области по делу А68- 3210/2019 от 24.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/3833a672-a864- 4830-af59-8716279c03bb/ee763347-414a-454b-ab33-fdb6bcd778fd/%D0%9068- 3210-2019 20190524.pdf?isAddStamp=True
19. Решение Арбитражного Суда Новгородской области по делу А44-422/2019 от 24.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/49eeec73-1d4a-
409b-8da3-e523dba6d8ee/6961cea6-2a20-4155-ac12-42aa50d4614f/%D0%9044- 422-2019 20190524.pdf?isAddStamp=True
20. Решение Арбитражного Суда Амурской области по делу А04- 2088/2019 от 27.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/a2bd58a2-d7ca- 44a1-b16d-79b5b4484b90/ecc73a75-b562-4f84-9a35-16f6108b09b0/%D0%9004- 2088-2019 20190527.pdf?isAddStamp=True
21. Решение Арбитражного Суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-34941/2019 от 27.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/25351cc6-8223-4324-807c- 08294289d7c0/c97392b8-ecd8-4948-a34e-5b0e4002b910/%D0%9056-34941- 2019 20190527.pdf?isAddStamp=True
22. Решение Арбитражного Суда Амурской области по делу А04- 1976/2019 от 27.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/8e0372d1-946c- 490d-a6fb-3af9950b2650/73b4148c-c793-4f7b-8f78-a2a610616461/%D0%9004- 1976-2019 20190527.pdf?isAddStamp=True
23. Решение Арбитражного Суда Амурской области по делу А04- 1972/2019 от 27.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/52dec1d6-867f- 4812-a07f-36df8f68608a/1f3e9202-0c15-46a1-96a0-2f81af4ef364/%D0%9004- 1972-2019 20190527.pdf?isAddStamp=True
24. Решение Арбитражного Суда Самарской области по делу А55- 8122/2019 от 27.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/b2706dda-bb76- 49fc-9aa8-20b4b3e63002/f6c60c3d-6928-41d8-9bc2-88ef25e2efb0/%D0%9055- 8122-2019 20190527.pdf?isAddStamp=True
III. Специальная литература.
1. Акаткин Ю.М., Ясиновская Е.Д. Цифровая трансформация государственного управления. Датацентричность и семантическая интероперабельность / Препринт. М.: ДПК Пресс, 2018. 48 с.;
2. Андреева М.Е. Технологические уклады современной экономики:
краткий курс лекций. Екатеринбург, 2016. – 175 с.
3. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. – М.: Наука, 1974. – 368 с.
4. Балашова А. В Госдуме узаконят отношения роботов и людей. URL: https://www.rbc.ru/technology_and_media/20/1 1/2017/5a0ef3ac9a79474efac57ea3 (дата обращения: 11.02.2 019).
5. Болотова Л.С. Системы искусственного интеллекта: модели и технологии, основанные на знаниях: Учебник. – М., 2012. – 664 с. – С. 32–33.
6. Британская энциклопедия [Электронный ресурс] // https://www.britannica.com/topic/active-intellect , — Дата обращения: 29.11.2018.
7. Вайпан В.А. Основы правового регулирования цифровой экономики // Право и экономика. - 2017. - № 11.
8. Голощапов А.М. Особенности правового регулирования авторского права в Российской Федерации и за рубежом // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2011. №1. – С. 42- 26.
9. Евтушенко А. Восстание машин началось. Робот впервые нарушил первый закон робототехники. URL: https://www.gazeta.ru/tech/2016/06/21/831862 7/wild-wild-robot.shtml (дата обращения: 27.02.2019).
10. Камышанский В.П., Карнушин В.Е. Гражданское правоотношение: социально-психологический аспект: монография. – М.: Статут, 2016. – 222 с.
11. Кандель Э. В поисках памяти. Возникновение новой науки о человеческой психике. М.:Астрель. 2012. 736 с.
12. Королева А.Н. Правовое регулирование применения технологий искусственного интеллекта на финансовых и товарных рынках // Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом // Сборник научно-практических статей V Международной научно-
практической конференции (г. Москва, 24 апреля 2018 г.). Под общей редакцией Могилевского С. Д., Золотовой О. А. – Москва: ФГБОУ ВО
«РАНХиГС при Президенте РФ», 2018. – с. 360 – 366.
13. Лацинская М., Винокуров А. Депутаты задумались об отношениях с роботами. Володин высказался о разработке законов о роботах. URL: https://www.gazeta.ru/tech/2017/02/14/10525223/roboduma.shtml#page3 (дата обращения: 11.02.2019).
14. Липцик Д. Авторское право и смежные права / пер. с фр., предисловие М. Федотова. – М.: Ладомир, изд-во ЮНЕСКО, 2002. – С. 106- 108.
15. Малиновский Б.Н. Из мировой истории цифровой вычислительной техники // Виртуальный компьютерный музей. URL: http://www.computer-museum.ru/frgnhist/malinovs.htm
16. Марков А. Эволюция человека. Обезьяны, нейроны, душа. М.:Астрель. 2011. — 512 с.
17. Михайлов А.В. Проблемы становления цифровой экономики и вопросы развития предпринимательского права // Актуальные проблемы российского права. – 2018. - № 11 (96). – С. 68 – 72.
18. Михайлов А.В. Регуляторы в сфере действия предпринимательского права // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки.
– 2015. – Т. 157, кн. 6. – С. 133–141.
19. Морхат П.М. Искусственный интеллект: правовой взгляд: Научная монография / РОО «Институт государственно-конфессиональных отношений и права». – М.: Буки Веди, 2017. – 42 с.
20. Першиков В.И., Савинков В.М. Толковый словарь по информатике / Рецензенты: канд. физ.-мат. наук А. С. Марков и д-р физ.-мат. наук И. В. Поттосин. — М.: Финансы и статистика, 1991. — 543 с.
21. Понкин И.В. Теория публичного управления: Учебник для магистратуры и программ Master of Public Administration / Предисловие А.Б.
Зеленцова / Институт государственной службы и управления РАНХиГС при Президенте РФ. – М.: Буки Веди, 2017. – 728 с. – С. 154–216.
22. Правовое регулирование цифровой экономики в современных условиях развития высокотехнологичного бизнеса в национальном и глобальном контексте: монография / под общ. ред. В. Н. Синюкова, М. А. Егоровой. Московский государственной юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА). – кМосква: Проспект, 2019. – 240 с. – С. 222.
23. Предпринимательское право России: учебник для бакалавров / В.С. Белых, Г.Э. Берсункаев, С.И. Виниченко [и др]; отв.ред. В.С. Белых.- Москва: Проспект, 2014.-656 с.
24. Предпринимательское право Российской Федерации : учебник / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. – 992 с.
25. Предпринимательское право Российской Федерации : учебник / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. – 992 с. – С. 37.
26. Предпринимательское право: Правовое сопровождение бизнеса : учебник для магистров / И.В. Ершова, Р.Н. Аганина, В.К. Андреев [и др.]; отв. ред. И.В. Ершова. – Москва : Проспект, 2017. – 848 с.
27. Рамачандран В.С. Рождение разума. Загадки нашего сознания. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2006. — 224 с.
28. Российское предпринимательское право. Под ред. И.В. Ершовой, Г.Д. Отнюковой. М., Проспект, 2014. – 808 с.
29. Синельникова В.Н., Ревинский О.В. Права на результаты искусственного
30. Словарь по кибернетике / Под редакцией академика В. С. Михалевича. — 2-е. — Киев: Главная редакция Украинской Советской Энциклопедии имени М. П. Бажана, 1989. — С. 259. — 751 с. — (С. 48).
31. Смоленский М.Б., Скворцова Т.А. Российское предпринимательское право. М.: Феникс. - 2006. - 416 с.
32. Творческое наследие академика В.В. Лаптева и современность. М., Институт государства и права РАН 2014. – 256 с.
33. Тихомиров Ю.А. Публичное право: падения и взлеты // Государство и право. - 1996. - №1. - С. 6.
34. У Китая огромный план по искусственному интеллекту. URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-07-21/china-artificial-intelligence- plan-seeks-59-billion-industry (дата обращения: 11.02.2019).
35. Ужов Ф.В. Искусственный интеллект как субъект права // Пробелы в российском законодательстве. – 2017. – № 3. – С. 357–360. – С. 360.
36. Уинстон П.Г. Искусственный интеллект: Пер. с англ. В.Л. Стефанюка; под ред. Д.А. Поспелова. – М.: Мир, 1980. – 520 с. – С. 13, 24.
37. Хартия открытых данных «Группы восьми». Приложение. Июнь 2013. 8 с. https://opendata.open.gov.ru/upload/iblock/792/7923a5869425987603ab 7bb305e7e2da.pdf (дата обращения: 28.01.2019).
38. Хозяйственное право: Учебник / Под ред. В.К. Мамутова. Киев, 2002. Юринком Интер, 2002. - 912 с.
39. Хокинс Д., Блейксли С. Об интеллекте. М.: ООО "И. Д. Вильямс, 2007. — 240 с.
40. Цифровая трансформация: образование, наука, общество. Монография. — М.: Издательство Центрального научно-исследовательского института русского жестового языка, 2019. — 500 с.
41. Эндрю А. Искусственный интеллект: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. Д.А. Поспелова. – М.: Мир, 1985. – 264 с.
42. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. 2-е изд., доп. - М.:. Статут, 2006. – 240 с.
43. Asaro P.M. Robots and Responsibility from a Legal Perspective [Роботы и ответственность с юридической точки зрения] //
<http://www.peterasaro.org/writing/asaro %20legal%20perspective.pdf>. – 5 p. –
P. 3.
44. Buyers J. Liability Issues in Autonomous and Semi-Autonomous systems [Вопросы ответственности применительно к автономным и полуавтономным системам] / Osborne Clarke LLP //
<http://www.osborneclarke.com/media/filer_public/c9/73/c973bc5ccef0- 4e45- 8554-f6f90f396256/itech_law.pdf>. –2015. – 8 p. – P. 7.
45. Čerka P., Grigienė J., Sirbikytė G. Liability for damages caused by artificial intelligence [Ответственность за ущерб, вызванный искусственным интеллектом] // Computer Law & Security Review. – 2015, June. – Vol. 31. – Issue 3. – P. 376–389. – P. 383.
46. Clifford R.D. Intellectual Property in the Era of the Creative Computer Program: Will the True Creator Please Stand Up? [Интеллектуальная собственность в эпоху творческой компьютерной программы…] // Tulane Law Review. – 1997. – Vol. 71. – P. 1675–1703. – P. 1702.
<https://scholarship.law.umassd.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1077&context=fa c_pubs>.
47. DeCosta F.A., Carrano A.G. Intellectual Property Protection for Artificial Intelligence [Защита интеллектуальной собственности в отношении искусственного интеллекта] // Westlaw Journal Intellectual Property. – 30.08.2017. – 5 p. – P. 1.
<https://www.finnegan.com/print/content/46173/Intellectual-Property-Protection- for-Artificial- Intelligence.pdf?q=>.
48. Engineering ethics in practice: a guide for engineers [Инженерная этика на практике: гид для инженеров] / The Royal Academy of Engineering. – London: The Royal Academy of Engineering, 2011. – 76 p.
<https://www.raeng.org.uk/publications/other/engineeringethics- in-practice-full>.
49. Ethically Aligned Design: A Vision for Prioritizing Human Well- being with Autonomous and Intelligent Systems [Этически согласованный дизайн: видение приоритетности позитивного со-проживания людей с автономными системами искусственного интеллекта]. Version 2 / The IEEE Global Initiative on Ethics of Autonomous and Intelligent Systems //
<http://standards.ieee.org/develop/indconn/ec/autonomous_systems.html>;
<https://standards.ieee.org/develop/indconn/ec/ead_law.pdf>. – P. 92–93.
50. Fraser E. Computers as inventors – legal and policy implications of artificial intelligence on patent law [Компьютеры как изобретатели – юридические и политические последствия искусственного интеллекта в патентном праве] // SCRIPTed. – 2016. – Vol. 13. – № 3. – P. 305–333. – P. 322–323. <https://scripted. org/wp-content/uploads/2016/12/13-3-fraser-1.pdf>.
51. Guadamuz A. Artificial intelligence and copyright // World Intellectual Property Organization (WIPO Magazine). October 2017. [Электронный ресурс] // https://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2017/05/article_0003.html (Дата обращения: 30.04.2019)
52. Guadamuz A. Do Androids Dream of Electric Copyright? Comparative analysis of originality in artificial intelligence generated works [Мечтают ли андроиды об электронном авторском праве? Сравнительный анализ оригинальности в произведениях искусственного интеллекта] // Intellectual Property Quarterly. – 2017. – Vol. 2. – P. 5.
<https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2981304>.
53. Hallevy G. Liability for crimes involving artificial intelligence systems [Ответственность за преступления с участием искусственного интеллекта]. – Cham: Springer International Publishing, 2015. – 257 p. – P. 60– 62.
54. Hallevy G. The criminal liability of artificial intelligence entities – from science fiction to legal social control [Криминальная ответственность юнитов искусственного интеллекта – от научной фантастики до юридического социального контроля] // Akron Intellectual Property Journal. – 2010. – Vol. 4. – P. 171–201. – P. 178.
<https://www.uakron.edu/dotAsset/1139176.pdf>.
55. Haskins A., Arora S., Nilawar U. Impact of Artificial Intelligence on Indian Real Estate: Transformation Ahead [Влияние искусственного интеллекта
на индийскую недвижимость: доминирующая трансформация] // Colliers radar Property Research (India). – 05.10.2017. – 13 p. – P. 4.
<http://www.colliers.com/- /media/files/apac/india/market%20insights/2017- artificial-intelligence-1.pdf>.
56. Higbee K. L., Clay S. L. College students' beliefs in the ten-percent myth //The Journal of Psychology. — 1998. — Т. 132. — №. 5. — С. 469.
57. Hughes S., Lyddy F., Lambe S. Misconceptions about psychological science: A review //Psychology Learning & Teaching. — 2013. — Т. 12. — №. 1.
— С. 20—31.; Barry L. Beyerstein. Whence Cometh the Myth that We Only Use 10% of our Brains? // Mind Myths: Exploring Popular Assumptions About the Mind and Brain. — Wiley, 1999. — P. 11.
58. IBM Research, Response to – Request for Information «Preparing for the Future of Artificial Intelligence». URL: http://research.ibm.com/cognitive- computing/ostp/rfi-response.shtml (дата обращения: 24.04.2018).
59. Leenes R., Lucivero F. Laws on Robots, Laws by Robots, Laws in Robots: Regulating Robot Behaviour by Design [Законы о роботах, законы от роботов, законы в роботах: особо выкроенное регулирование поведения роботов] // <https://papers.ssrn.com/sol3/p apers.cfm?abstract_id=2546759>. – 32 p. – P. 16.
60. Lyon M., Watkins A., Iwahashi R. When AI Creates IP: Inventorship issues to consider [Когда искусственный интеллект создаёт интеллектуальную собственность: проблемы, связанные с изобретением] //
<https://www.gibsondunn.com/wpcontent/ 5uploads/documents/publications/Lyon-Watkins-Iwahashi-When-AI-Creates- IPInventorship- Issues-To-Consider-Law360-8-21-2017.pdf>. – 6 p. – P. 3.
61. Moriggi A. The role of intellectual property in the intelligence explosion [Роль интеллектуальной собственности во взрывном развитии искусственного интеллекта] / 4iP Council Research Award Winner 2017 (Second Place) //
<http://www.4ipcouncil.com/application/files/9615/1638/1031/The_Role_of_Intell ectual_Pro perty_in_the_Intelligence_Explosion.pdf>. – 13 p. – P. 7.
62. Smith C. Introduction [Введение] // The History of Artificial Intelligence [История искусственного интеллекта]. – Seattle (WA, USA): University of Washington, 2006. – 27 p. – P. 4.
<https://courses.cs.washington.edu/courses/csep590/06au/projects/history-ai.pdf>.
63. Wang P. What Do You Mean by «AI»? [Что вы подразумеваете под
«искусственным интеллектом»?] //
<https://cis.temple.edu/~pwang/Publication/AI_ Definitions.pdf>. – 12 p. – P. 9.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 декабря, № 237…. СЗ РФ. - 2014. - № 30. (часть I). - Ст. 4202.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. – 1994. - № 32. – Ст. 3301. … - 2017. - № 31.. - Ст. 4808
3. Уголовный кодекс // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2006. - № 52 (часть I). - Ст. 5496.
5. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // СЗ РФ. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3448.
6. Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи" // СЗ РФ. – 2011. № 15. – Ст. 2036.
7. Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О связи" // Собрание законодательства РФ. – № 28. – 2003. – ст. 2895.
8. Налоговый кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3824 ... 2017. - № 31 (часть I). – Ст. 4803.
9. Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" // СЗ РФ. 2011.- № 19.- ст. 2716.
10. Федеральный закон от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (с изм., внесенными ФЗ от 28 декабря 2016 г.
№ 486-ФЗ) // СЗ РФ. – 1998. – № 26. – Ст. 3009… – 2017. – № 1 (Часть I). – Ст. 27.
11. Федеральный закон от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» // СЗ РФ. – 2015. – № 29 (часть I). – Ст. 4344.
12. Федеральный закон от 06 декабря 2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изм., внесенными ФЗ от 18 июля 2017 г. № 160-ФЗ)
// СЗ РФ .– 2011.– № 50, ст. 7344… – 2017. – № 30. – Ст. 4440.
13. Указ Президента РФ от 09.05.2017 № 203 "О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы." // СЗ РФ. – 2017. - № 20. - Ст. 2901.
14. Постановление Правительства РФ от 17 июня 2004 г. № 294 "О Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии" // Собрание законодательства Российской Федерации – № 25 – 2004 г. – ст. 2575.
15. Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (с изм., внесенными Приказом Минфина России от 29 марта 2017 № 47н) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 1998. – № 23.
16. Приказ Минфина РФ от 27 декабря 2007 г. № 153н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2007)" // Российская газета. – № 22. – 2008.
17. Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 26н “Об утвержении Положения по по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/01)” // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – № 20. – 2001.
18. Общероссийский классификатор основных фондов (ОК 013-2014) (СНС 2008), принят и введен в действие Приказом Росстандарта РФ от 12 декабря 2014 г. № 2018-ст.
19. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 01.03.2018
«Послание Президента Федеральному Собранию» // РГ. 02.03.2018. № 46.
20. ГОСТ ISO/IEC 15424-2018 Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных. Идентификаторы носителей данных (включая идентификаторы символик). – введ. 2019-05-01. – М.: Стандартинформ, 2018 – ст. 24
21. ГОСТ Р 43.0.5-2009. Национальный стандарт РФ. Информационное обеспечение техники и операторской деятельности. Процессы информационно-обменные в технической деятельности. Общие положения. // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
22. ГОСТ Р ИСО 8373-2014. Национальный стандарт РФ. Роботы и робототехнические устройства. Термины и определения, утв. приказом Росстандарта 26.11.2014 № 1863-ст (ISO 8373:2012 Robots and robotic devices
–Vocabulary (IDT)). М.: Стандартинформ, 2015.
23. Резолюция Европарламента от 16.02.2017. URL: http://robopravo.ru/riezoliutsiia_ies (дата обращения 24.04.2018).
24. Bundesrepublik Deutschland. Закон ФРГ от 09.09.1965 (ред. от 01.01.2019) «Об авторском праве и смежных правах» // dejure.org // https://dejure.org/gesetze/UrhG (Дата обращения: 30.05.2019).
25. Базовый закон Японии от 14.12.2016 № 103 «Об улучшении использования данных публичного и частного секторов» [Basic Act on the Advancement of Public and Private Sector Data Utilization № 103 of December 14, 2016] // http://www.japaneselawtranslation.go.jp
26. España. Ley №º22/1987, de 11 de noviembre de 1987 de Propiedad Intelectual. (Закон Испании №22/1987 от 11 ноября 1987 года об интеллектуальной собственности) // Wipolex. [Электронный ресурс] // URL: https://wipolex.wipo.int/en/text/126598 (Дата обращения: 01.06.2019).
27. Ownership of copyright / An Act for the general revision of the Copyright Law, title 17 of the United States Code, and for other purposes. Public Law № 94-553, October 19th, 1976 (Copyright Act of 1976) // Govinfo.gov [Электронный ресурс] URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/STATUTE- 90/pdf/STATUTE-90-Pg2541.pdf (Дата обращения: 11.05.2019).
28. UK. Authorship of work / Copyright, Designs and Patents Act 1988 (Закон Великобритании 1988 года «Об авторском праве, дизайне и патентах»)
// legislation.gov.uk [Электронный ресурс] URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1988/48/contents (Дата обращения: 18.04.2019).
29. Модельная конвенция о робототехнике и искусственном интеллекте: сайт Исследовательского центра проблем регулирования робототехники и искусственного интеллекта. URL: http://www.robopravo.ru (дата обращения: 11.02.2019).
II. Материалы судебной и иной юридической практики.
1. Определение Конституционного суда РФ от 2 июля 2015 г. № 1539- О «По запросу Суда по интеллектуальным правам о проверке конституционности части 7 статьи 7 Федерального закона от 12 марта 2014 года № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
2. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 19 ноября 2013 г. № 5861/13 по делу № А40-38278/2012-12-166. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Российская газета. 2003. 25 янв.
4. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10 октября 2003 г.
№ 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2003. № 12.
5. Решение Арбитражного Суда Забайкальского края по делу А78- 3599/2019 от 23.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/e90f69cf-58b8-42d6- 8e01-786214dd36a5/5fe5d6d1-1f6a-40c4-903e-5afbbaa753fa/%D0%9078-3599- 2019 20190523.pdf?isAddStamp=True
6. Решение Арбитражного Суда Забайкальского края по делу А78- 3596/2019 от 23.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/ad78ad8b-7f1a-42f8- af5a-27667127780d/e1fb2284-8e5f-46bf-8705-8ccb369233c6/%D0%9078-3596- 2019 20190523.pdf?isAddStamp=True
7. Решение Арбитражного Суда Чувашской Республики – Чувашии по делу А79-2332/2019 от 23.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/f35a1452-1218-4cfb-b21a- 1baede4f2d75/8d79a10f-a810-46d0-babf-5862c74e3de8/%D0%9079-2332-
2019 20190523.pdf?isAddStamp=True
8. Решение Арбитражного Суда Чувашской Республики – Чувашии по делу А79-1977/2019 от 23.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/ccca49bd-17d7-4a09-aba7- b80ae25fa6ed/84d90416-bad5-451f-aa70-816c5b7dc0b2/%D0%9079-1977-
2019 20190523.pdf?isAddStamp=True
9. Решение Арбитражного Суда Забайкальского края по делу А78- 3601/2019 от 23.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/7ff02618-9260- 441a-817d-ea06bdd9f433/8e6af6d7-1728-4d98-b08b-b56f70123262/%D0%9078- 3601-2019 20190523.pdf?isAddStamp=True
10. Решение Арбитражного Суда Республики Татарстан по делу А65- 7030/2019 от 24.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/096852b1-a23f- 492e-86bb-3678c540d7b0/3ea10024-e7e7-495d-a6e5-0b77544677bc/%D0%9065- 7030-2019 20190524.pdf?isAddStamp=True
11. Решение Арбитражного Суда Тюменской области по делу А70- 5541/2019 от 24.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/006572de-f5e1- 4994-b0de-229760cd7539/09b8384b-3cf2-4c94-affd-6762c3948745/%D0%9070- 5541-2019 20190524.pdf?isAddStamp=True
12. Решение Арбитражного Суда Еврейской автономной области пот делу А16-255/2019 от 24.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/3bd957e5- ae27-4b43-811f-2c50f0cb89bc/b29090be-7b63-44c7-9c1a- e01079ffb348/%D0%9016-255-2019 20190524.pdf?isAddStamp=True
13. Решение Арбитражного Суда Тамбовской области по делу А64- 2657/2019 от 24.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/0afd8125-7439- 43e2-a0c1-5b1b86c04051/7bc322b5-4a8c-447a-8a4f-b0b391494993/%D0%9064- 2657-2019 20190524.pdf?isAddStamp=True
14. Решение Арбитражного Суда Нижегородской области по делу А43-12503/2019 от 24.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/36fbc63e- 98a4-4a83-937c-e2acd02983c4/16b960d5-eacf-489b-8c89- 74ad8876ca56/%D0%9043-12503-2019 20190524.pdf?isAddStamp=True
15. Решение Арбитражного Суда Московской области по делу А41- 27230/2019 от 24.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/92c24614-8e59- 44db-beb9-6fc624775d5d/0a801250-1339-4679-8bf8-f9e270632e5d/%D0%9041- 27230-2019 20190524.pdf?isAddStamp=True
16. Решение Арбитражного Суда Московской области по делу А41- 29410/2019 от 24.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/f738b7db-a939- 4dc8-803b-abb2fca69139/f59a7152-1c5c-470c-80d8-495d1e228192/%D0%9041- 29410-2019 20190524.pdf?isAddStamp=True
17. Решение Арбитражного Суда Тульской области по делу А68- 3788/2019 от 24.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/9e577dd1-0d6c- 4c48-a564-5ad7d22e71dd/b2d851b4-b673-4867-b878-
e7b2db0b03a8/%D0%9068-3788-2019 20190524.pdf?isAddStamp=True
18. Решение Арбитражного Суда Тульской области по делу А68- 3210/2019 от 24.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/3833a672-a864- 4830-af59-8716279c03bb/ee763347-414a-454b-ab33-fdb6bcd778fd/%D0%9068- 3210-2019 20190524.pdf?isAddStamp=True
19. Решение Арбитражного Суда Новгородской области по делу А44-422/2019 от 24.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/49eeec73-1d4a-
409b-8da3-e523dba6d8ee/6961cea6-2a20-4155-ac12-42aa50d4614f/%D0%9044- 422-2019 20190524.pdf?isAddStamp=True
20. Решение Арбитражного Суда Амурской области по делу А04- 2088/2019 от 27.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/a2bd58a2-d7ca- 44a1-b16d-79b5b4484b90/ecc73a75-b562-4f84-9a35-16f6108b09b0/%D0%9004- 2088-2019 20190527.pdf?isAddStamp=True
21. Решение Арбитражного Суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-34941/2019 от 27.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/25351cc6-8223-4324-807c- 08294289d7c0/c97392b8-ecd8-4948-a34e-5b0e4002b910/%D0%9056-34941- 2019 20190527.pdf?isAddStamp=True
22. Решение Арбитражного Суда Амурской области по делу А04- 1976/2019 от 27.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/8e0372d1-946c- 490d-a6fb-3af9950b2650/73b4148c-c793-4f7b-8f78-a2a610616461/%D0%9004- 1976-2019 20190527.pdf?isAddStamp=True
23. Решение Арбитражного Суда Амурской области по делу А04- 1972/2019 от 27.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/52dec1d6-867f- 4812-a07f-36df8f68608a/1f3e9202-0c15-46a1-96a0-2f81af4ef364/%D0%9004- 1972-2019 20190527.pdf?isAddStamp=True
24. Решение Арбитражного Суда Самарской области по делу А55- 8122/2019 от 27.05.2019 / https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/b2706dda-bb76- 49fc-9aa8-20b4b3e63002/f6c60c3d-6928-41d8-9bc2-88ef25e2efb0/%D0%9055- 8122-2019 20190527.pdf?isAddStamp=True
III. Специальная литература.
1. Акаткин Ю.М., Ясиновская Е.Д. Цифровая трансформация государственного управления. Датацентричность и семантическая интероперабельность / Препринт. М.: ДПК Пресс, 2018. 48 с.;
2. Андреева М.Е. Технологические уклады современной экономики:
краткий курс лекций. Екатеринбург, 2016. – 175 с.
3. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. – М.: Наука, 1974. – 368 с.
4. Балашова А. В Госдуме узаконят отношения роботов и людей. URL: https://www.rbc.ru/technology_and_media/20/1 1/2017/5a0ef3ac9a79474efac57ea3 (дата обращения: 11.02.2 019).
5. Болотова Л.С. Системы искусственного интеллекта: модели и технологии, основанные на знаниях: Учебник. – М., 2012. – 664 с. – С. 32–33.
6. Британская энциклопедия [Электронный ресурс] // https://www.britannica.com/topic/active-intellect , — Дата обращения: 29.11.2018.
7. Вайпан В.А. Основы правового регулирования цифровой экономики // Право и экономика. - 2017. - № 11.
8. Голощапов А.М. Особенности правового регулирования авторского права в Российской Федерации и за рубежом // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2011. №1. – С. 42- 26.
9. Евтушенко А. Восстание машин началось. Робот впервые нарушил первый закон робототехники. URL: https://www.gazeta.ru/tech/2016/06/21/831862 7/wild-wild-robot.shtml (дата обращения: 27.02.2019).
10. Камышанский В.П., Карнушин В.Е. Гражданское правоотношение: социально-психологический аспект: монография. – М.: Статут, 2016. – 222 с.
11. Кандель Э. В поисках памяти. Возникновение новой науки о человеческой психике. М.:Астрель. 2012. 736 с.
12. Королева А.Н. Правовое регулирование применения технологий искусственного интеллекта на финансовых и товарных рынках // Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом // Сборник научно-практических статей V Международной научно-
практической конференции (г. Москва, 24 апреля 2018 г.). Под общей редакцией Могилевского С. Д., Золотовой О. А. – Москва: ФГБОУ ВО
«РАНХиГС при Президенте РФ», 2018. – с. 360 – 366.
13. Лацинская М., Винокуров А. Депутаты задумались об отношениях с роботами. Володин высказался о разработке законов о роботах. URL: https://www.gazeta.ru/tech/2017/02/14/10525223/roboduma.shtml#page3 (дата обращения: 11.02.2019).
14. Липцик Д. Авторское право и смежные права / пер. с фр., предисловие М. Федотова. – М.: Ладомир, изд-во ЮНЕСКО, 2002. – С. 106- 108.
15. Малиновский Б.Н. Из мировой истории цифровой вычислительной техники // Виртуальный компьютерный музей. URL: http://www.computer-museum.ru/frgnhist/malinovs.htm
16. Марков А. Эволюция человека. Обезьяны, нейроны, душа. М.:Астрель. 2011. — 512 с.
17. Михайлов А.В. Проблемы становления цифровой экономики и вопросы развития предпринимательского права // Актуальные проблемы российского права. – 2018. - № 11 (96). – С. 68 – 72.
18. Михайлов А.В. Регуляторы в сфере действия предпринимательского права // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки.
– 2015. – Т. 157, кн. 6. – С. 133–141.
19. Морхат П.М. Искусственный интеллект: правовой взгляд: Научная монография / РОО «Институт государственно-конфессиональных отношений и права». – М.: Буки Веди, 2017. – 42 с.
20. Першиков В.И., Савинков В.М. Толковый словарь по информатике / Рецензенты: канд. физ.-мат. наук А. С. Марков и д-р физ.-мат. наук И. В. Поттосин. — М.: Финансы и статистика, 1991. — 543 с.
21. Понкин И.В. Теория публичного управления: Учебник для магистратуры и программ Master of Public Administration / Предисловие А.Б.
Зеленцова / Институт государственной службы и управления РАНХиГС при Президенте РФ. – М.: Буки Веди, 2017. – 728 с. – С. 154–216.
22. Правовое регулирование цифровой экономики в современных условиях развития высокотехнологичного бизнеса в национальном и глобальном контексте: монография / под общ. ред. В. Н. Синюкова, М. А. Егоровой. Московский государственной юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА). – кМосква: Проспект, 2019. – 240 с. – С. 222.
23. Предпринимательское право России: учебник для бакалавров / В.С. Белых, Г.Э. Берсункаев, С.И. Виниченко [и др]; отв.ред. В.С. Белых.- Москва: Проспект, 2014.-656 с.
24. Предпринимательское право Российской Федерации : учебник / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. – 992 с.
25. Предпринимательское право Российской Федерации : учебник / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. – 992 с. – С. 37.
26. Предпринимательское право: Правовое сопровождение бизнеса : учебник для магистров / И.В. Ершова, Р.Н. Аганина, В.К. Андреев [и др.]; отв. ред. И.В. Ершова. – Москва : Проспект, 2017. – 848 с.
27. Рамачандран В.С. Рождение разума. Загадки нашего сознания. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2006. — 224 с.
28. Российское предпринимательское право. Под ред. И.В. Ершовой, Г.Д. Отнюковой. М., Проспект, 2014. – 808 с.
29. Синельникова В.Н., Ревинский О.В. Права на результаты искусственного
30. Словарь по кибернетике / Под редакцией академика В. С. Михалевича. — 2-е. — Киев: Главная редакция Украинской Советской Энциклопедии имени М. П. Бажана, 1989. — С. 259. — 751 с. — (С. 48).
31. Смоленский М.Б., Скворцова Т.А. Российское предпринимательское право. М.: Феникс. - 2006. - 416 с.
32. Творческое наследие академика В.В. Лаптева и современность. М., Институт государства и права РАН 2014. – 256 с.
33. Тихомиров Ю.А. Публичное право: падения и взлеты // Государство и право. - 1996. - №1. - С. 6.
34. У Китая огромный план по искусственному интеллекту. URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-07-21/china-artificial-intelligence- plan-seeks-59-billion-industry (дата обращения: 11.02.2019).
35. Ужов Ф.В. Искусственный интеллект как субъект права // Пробелы в российском законодательстве. – 2017. – № 3. – С. 357–360. – С. 360.
36. Уинстон П.Г. Искусственный интеллект: Пер. с англ. В.Л. Стефанюка; под ред. Д.А. Поспелова. – М.: Мир, 1980. – 520 с. – С. 13, 24.
37. Хартия открытых данных «Группы восьми». Приложение. Июнь 2013. 8 с. https://opendata.open.gov.ru/upload/iblock/792/7923a5869425987603ab 7bb305e7e2da.pdf (дата обращения: 28.01.2019).
38. Хозяйственное право: Учебник / Под ред. В.К. Мамутова. Киев, 2002. Юринком Интер, 2002. - 912 с.
39. Хокинс Д., Блейксли С. Об интеллекте. М.: ООО "И. Д. Вильямс, 2007. — 240 с.
40. Цифровая трансформация: образование, наука, общество. Монография. — М.: Издательство Центрального научно-исследовательского института русского жестового языка, 2019. — 500 с.
41. Эндрю А. Искусственный интеллект: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. Д.А. Поспелова. – М.: Мир, 1985. – 264 с.
42. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. 2-е изд., доп. - М.:. Статут, 2006. – 240 с.
43. Asaro P.M. Robots and Responsibility from a Legal Perspective [Роботы и ответственность с юридической точки зрения] //
<http://www.peterasaro.org/writing/asaro %20legal%20perspective.pdf>. – 5 p. –
P. 3.
44. Buyers J. Liability Issues in Autonomous and Semi-Autonomous systems [Вопросы ответственности применительно к автономным и полуавтономным системам] / Osborne Clarke LLP //
<http://www.osborneclarke.com/media/filer_public/c9/73/c973bc5ccef0- 4e45- 8554-f6f90f396256/itech_law.pdf>. –2015. – 8 p. – P. 7.
45. Čerka P., Grigienė J., Sirbikytė G. Liability for damages caused by artificial intelligence [Ответственность за ущерб, вызванный искусственным интеллектом] // Computer Law & Security Review. – 2015, June. – Vol. 31. – Issue 3. – P. 376–389. – P. 383.
46. Clifford R.D. Intellectual Property in the Era of the Creative Computer Program: Will the True Creator Please Stand Up? [Интеллектуальная собственность в эпоху творческой компьютерной программы…] // Tulane Law Review. – 1997. – Vol. 71. – P. 1675–1703. – P. 1702.
<https://scholarship.law.umassd.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1077&context=fa c_pubs>.
47. DeCosta F.A., Carrano A.G. Intellectual Property Protection for Artificial Intelligence [Защита интеллектуальной собственности в отношении искусственного интеллекта] // Westlaw Journal Intellectual Property. – 30.08.2017. – 5 p. – P. 1.
<https://www.finnegan.com/print/content/46173/Intellectual-Property-Protection- for-Artificial- Intelligence.pdf?q=>.
48. Engineering ethics in practice: a guide for engineers [Инженерная этика на практике: гид для инженеров] / The Royal Academy of Engineering. – London: The Royal Academy of Engineering, 2011. – 76 p.
<https://www.raeng.org.uk/publications/other/engineeringethics- in-practice-full>.
49. Ethically Aligned Design: A Vision for Prioritizing Human Well- being with Autonomous and Intelligent Systems [Этически согласованный дизайн: видение приоритетности позитивного со-проживания людей с автономными системами искусственного интеллекта]. Version 2 / The IEEE Global Initiative on Ethics of Autonomous and Intelligent Systems //
<http://standards.ieee.org/develop/indconn/ec/autonomous_systems.html>;
<https://standards.ieee.org/develop/indconn/ec/ead_law.pdf>. – P. 92–93.
50. Fraser E. Computers as inventors – legal and policy implications of artificial intelligence on patent law [Компьютеры как изобретатели – юридические и политические последствия искусственного интеллекта в патентном праве] // SCRIPTed. – 2016. – Vol. 13. – № 3. – P. 305–333. – P. 322–323. <https://scripted. org/wp-content/uploads/2016/12/13-3-fraser-1.pdf>.
51. Guadamuz A. Artificial intelligence and copyright // World Intellectual Property Organization (WIPO Magazine). October 2017. [Электронный ресурс] // https://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2017/05/article_0003.html (Дата обращения: 30.04.2019)
52. Guadamuz A. Do Androids Dream of Electric Copyright? Comparative analysis of originality in artificial intelligence generated works [Мечтают ли андроиды об электронном авторском праве? Сравнительный анализ оригинальности в произведениях искусственного интеллекта] // Intellectual Property Quarterly. – 2017. – Vol. 2. – P. 5.
<https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2981304>.
53. Hallevy G. Liability for crimes involving artificial intelligence systems [Ответственность за преступления с участием искусственного интеллекта]. – Cham: Springer International Publishing, 2015. – 257 p. – P. 60– 62.
54. Hallevy G. The criminal liability of artificial intelligence entities – from science fiction to legal social control [Криминальная ответственность юнитов искусственного интеллекта – от научной фантастики до юридического социального контроля] // Akron Intellectual Property Journal. – 2010. – Vol. 4. – P. 171–201. – P. 178.
<https://www.uakron.edu/dotAsset/1139176.pdf>.
55. Haskins A., Arora S., Nilawar U. Impact of Artificial Intelligence on Indian Real Estate: Transformation Ahead [Влияние искусственного интеллекта
на индийскую недвижимость: доминирующая трансформация] // Colliers radar Property Research (India). – 05.10.2017. – 13 p. – P. 4.
<http://www.colliers.com/- /media/files/apac/india/market%20insights/2017- artificial-intelligence-1.pdf>.
56. Higbee K. L., Clay S. L. College students' beliefs in the ten-percent myth //The Journal of Psychology. — 1998. — Т. 132. — №. 5. — С. 469.
57. Hughes S., Lyddy F., Lambe S. Misconceptions about psychological science: A review //Psychology Learning & Teaching. — 2013. — Т. 12. — №. 1.
— С. 20—31.; Barry L. Beyerstein. Whence Cometh the Myth that We Only Use 10% of our Brains? // Mind Myths: Exploring Popular Assumptions About the Mind and Brain. — Wiley, 1999. — P. 11.
58. IBM Research, Response to – Request for Information «Preparing for the Future of Artificial Intelligence». URL: http://research.ibm.com/cognitive- computing/ostp/rfi-response.shtml (дата обращения: 24.04.2018).
59. Leenes R., Lucivero F. Laws on Robots, Laws by Robots, Laws in Robots: Regulating Robot Behaviour by Design [Законы о роботах, законы от роботов, законы в роботах: особо выкроенное регулирование поведения роботов] // <https://papers.ssrn.com/sol3/p apers.cfm?abstract_id=2546759>. – 32 p. – P. 16.
60. Lyon M., Watkins A., Iwahashi R. When AI Creates IP: Inventorship issues to consider [Когда искусственный интеллект создаёт интеллектуальную собственность: проблемы, связанные с изобретением] //
<https://www.gibsondunn.com/wpcontent/ 5uploads/documents/publications/Lyon-Watkins-Iwahashi-When-AI-Creates- IPInventorship- Issues-To-Consider-Law360-8-21-2017.pdf>. – 6 p. – P. 3.
61. Moriggi A. The role of intellectual property in the intelligence explosion [Роль интеллектуальной собственности во взрывном развитии искусственного интеллекта] / 4iP Council Research Award Winner 2017 (Second Place) //
<http://www.4ipcouncil.com/application/files/9615/1638/1031/The_Role_of_Intell ectual_Pro perty_in_the_Intelligence_Explosion.pdf>. – 13 p. – P. 7.
62. Smith C. Introduction [Введение] // The History of Artificial Intelligence [История искусственного интеллекта]. – Seattle (WA, USA): University of Washington, 2006. – 27 p. – P. 4.
<https://courses.cs.washington.edu/courses/csep590/06au/projects/history-ai.pdf>.
63. Wang P. What Do You Mean by «AI»? [Что вы подразумеваете под
«искусственным интеллектом»?] //
<https://cis.temple.edu/~pwang/Publication/AI_ Definitions.pdf>. – 12 p. – P. 9.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правовая природа искусственного интеллекта |
| Артикул: | 9101078 |
| Дата написания: | 11.06.2019 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 74% |
| Количество страниц: | 93 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Правовая природа искусственного интеллекта. А также похожие готовые работы: страница 331 по предмету юриспруденция
Пролистайте "Правовая природа искусственного интеллекта. А также похожие готовые работы: страница 331" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 74% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 18 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Психологические особенности преступной группы и ее социально- психологическая характеристика
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Проблемы реализации функции защиты в уголовном судопроизводстве