Введение 3
Глава I. Общая характеристика правового нигилизма и правового идеализма, причины их появления 6
1.1. Понятие правового нигилизма и правового идеализма 6
1.2. Причины возникновения правового нигилизма и правового идеализма 14
Глава II. Виды правового нигилизма и правового идеализма 22
2.1. Виды правового нигилизма 22
2.2. Виды правового идеализма 31
Глава III. Проблемы преодоления правового нигилизма и правового идеализма 34
3.1. Правовое воспитание 34
3.2. Судебная реформа 41
3.3. Совершенствование юридической техники 48
Заключение 56
Список использованных источников 62
Правовой нигилизм является философской позицией, которая отрицает или пренебрегает значимостью правовых норм и институтов. Такая позиция может иметь определенную актуальность для юриста, но ее применение может иметь серьезные последствия.
Одна из возможных актуальных областей для правового нигилизма – это исследование критических аспектов правовой системы. Юристы, придерживающиеся такой позиции, могут анализировать систему права с целью выявления ее недостатков, противоречий и несправедливостей. Такой критический взгляд может помочь в обнаружении потенциальных областей реформы или изменений в правовой системе.
Данная проблема интересна, так как она затрагивает абсолютно каждого человека, а пути ее преодоления смогут вернуть доверие к закону.
Цель исследования выражается в выработке теоретического понимания правового нигилизма и идеализма, а также пути их преодоления.
Задачи исследования выражаются в следующем:
‒ рассмотреть понятие правового нигилизма и правового идеализма;
‒ охарактеризовать разновидности правового нигилизма и правового идеализма;
‒ выявить пути преодоления правового нигилизма и правового идеализма;
‒ в заключении сделать основные выводы по проведенному исследованию.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Правовой нигилизм и правовой идеализм как факторы общественного развития #1509949
Артикул: 1509949
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2023 году
- Количество страниц: 69
- Формат файла: doc
3 170p.
4 000p.
Только 27 и 28 апреля!
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 18 марта 2023 года №80-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.03.2023.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 18 марта 2023 года №80-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.03.2023.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 14 апреля 2023 года №116-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 14.04.2023.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 28 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 19 декабря 2022 года №538-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 19.12.2022.
II. Материалы судебной практики:
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 2013 года №16-П // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
III. Специальная литература:
7. Авакьян С.А. Демократия протестных отношений: конституционно-правовое измерение // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - №1. – С. 3-17.
8. Авдеенкова А.С., Афанасьев С.Ф. Особенности рассмотрения дел о расторжении брака // Интерактивная наука. - 2017. - №2. – С. 230-233.
9. Адельбаева А.А. Правовая глобализация и правовой идеализм как факторы, влияющие на право // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2015. - №23. – С. 108-111.
10. Аксенова Г.Н. Характер соотношения правового нигилизма и правового идеализма // Российско-азиатский правовой журнал. - 2020. - №2. – С. 3-9.
11. Ахметов А.С. Правовое воспитание как важнейшее условие формирования правовой культуры // Юридическое образование и наука. - 2014. - №3. – С. 25-27.
12. Бакунин М.А. Государственность и анархия. – М.: Терра, 2009. – 704 с.
13. Бессарабов В.Г., Кашаев К.А. Защита российской прокуратурой прав и свобод человека и гражданина. – М.: Городец, 2007. – 464 с.
14. Бородич В.Ф. Введение в правоведение. – М.: Центр гражданского образования на базе АПКПРО, 2000. – 48 с.
15. Бортникова Н.А. Понятие примирительных процедур // СПС «КонсультантПлюс», 2020.
16. Васильев В.А. Юридическая психология. – СПб.: Питер, 2009. – 319 с.
17. Воронин М.В. Системные характеристики действительности как составляющие сравнительно-правового анализа // Пятый Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 24-25 октября 2014 г.): избранные материалы / Отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. – М.: Статут, 2015. – С. 32-37.
18. Гулягин А.Ю. Законность как предмет правоохранительной функции // История государства и права. - 2012. - №14. – С. 32-34.
19. Гуляихин В.Н. Правовой нигилизм в России. Волгоград: Перемена, 2005. 280 с.
20. Долгова Е.А. Правовой нигилизм в современной России: причины распространения и пути преодоления. Режим доступа: http://www.edit.muh.ru/content/mag/trudy/12_2010/02.pdf (дата обращения 15.04.2023).
21. Донченко Р.Н. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление // Юрист. - 2005. - №6. – С. 14-17.
22. Жуков В.Г. К вопросу о правовом идеализме в современном мире // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. - 2018. - №3. – С. 46-48.
23. Жуков В.Г. Правовой нигилизм и правовой идеализм как наиболее актуальные и выражающие повышенную общественную опасность формы деформации правосознания сотрудников органов внутренних дел // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2020. - №1. – С. 47-52.
24. Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI веке. Взгляд с Ильинки. – М.: Норма, 2007. – 400 с.
25. Зорькин В.Д. Ценностный подход в конституционном регулировании прав и свобод // Журнал российского права. - 2008. - №12. – С. 3-14.
26. Измалков А.В., Соседова М.В. Правовые основания примирения супругов при рассмотрении судами дел о расторжении брака // Инновационная экономика и право. - 2017. - №3. – С. 120-126.
27. Кабаненко М.С. Деформация конституционного правосознания // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2013. - №1. – С. 14-19.
28. Казакова С.П., Кухарева О.А. Посредничество в системе примирительных процедур: понятие, виды, проблемы практического применения по гражданским и административным делам // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2020. - №5. – С. 179-186.
29. Кич И.С. Понятие юридической техники и ее соотношение со смежными категориями права // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2019. - №2. – С. 89-92.
30. Коротков Д.Б. Запрет действий в обход закона как институт гражданского права // 20 лет Конституции Российской Федерации: актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства: Четвертый пермский международный конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 18-19 октября 2013 г.): избранные материалы / Отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. – М.: Статут, 2014. – С. 182-186.
31. Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. Юридическая техника: учебник. – М.: Юстицинформ, 2014. – 536 с.
32. Лукьяненко Ю.В. Правовой нигилизм как одна из причин антиобщественного поведения // Территория науки. - 2014. - №6. – С. 100-107.
33. Малько А.В., Липинский Д.А., Зрячкин А.Н., Мусаткина А.А. Психологические аспекты деформаций правосознания и юридической ответственности // Психология и право. - 2022. - №4. – С. 140-153.
34. Мантузова Д.В., Торохова С.И., Артамонова В.В. Правосознание и правовая культура: сущностные характеристики и проблемы формирования // Теория и практика общественного развития. - 2022. - №8. – С. 86-91.
35. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. – М.: Проспект, 2021. – 640 с.
36. Матевосова Е.К. Доктрина правового нигилизма // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - №6. – С. 1037-1043.
37. Моджина Н.В. Правовой нигилизм и правосознание россиян // Вестник Башкирского университета. - 2010. - №2. – С. 455-460.
38. Нарышкин С.Е., Хабриева Т.Я., Абрамова А.И. Научные концепции развития российского законодательства: монография. Режим доступа: https://base.garant.ru/57297918/ (дата обращения 05.05.2023).
39. Огрызко А. Деформация правосознания // Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права. - 2015. - №9. – С. 33-35.
40. Панченко А.М., Канина И.А. Социально-психологические факторы, влияющие на деформацию правового сознания сотрудников правоохранительных органов // Юридическая психология. - 2014. - №4. – С. 10-13.
41. Погодин А.В. Проблемы теории и практики правового нигилизма современной России // Право и государство: теория и практика. - 2016. - №5. – С. 6-11.
42. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Норма, 2002. – 832 с.
43. Публичные финансы и финансовое право: сборник научных трудов к 10-летию кафедры финансового права Высшей школы экономики / Р.Е. Артюхин, Ю.В. Гинзбург, Ю.В. Гинзбург и др.; под ред. А.Н. Козырина. – М.: НИУ ВШЭ, 2012. – 674 с.
44. Решетникова И.В. И снова о медиации. Какой ей быть в России? // Закон. - 2014. - №1. – С. 84-89.
45. Сталповская А.Н., Бедняк Е.В., Кручинина И.А., Колиошко П.Г., Сороколетова К.А. К вопросу о правовом воспитании молодежи // Вестник современных исследований. - 2020. - №4-6. – С. 23-24.
46. Сталповская А.Н., Бедняк Е.В., Кручинина И.А., Колиошко П.Г., Сороколетова К.А. Правовое воспитание: понятие, особенности // Вестник современных исследований. - 2020. - № 4-6. – С. 20-22.
47. Татаринов С.А. Сущность конституционной законности в Российской Федерации // Актуальные вопросы государства и права в современный период. – Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1994. – С. 40-48.
48. Теория государства и права / Под ред. А.В. Малько. – М.: Проспект, 2022. – 633 с.
49. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Дело, 2022. – 528 с.
50. Терехин В.А. Приоритетные направления судебной реформы в современной России // Российская юстиция. - 2008. - №8. – С. 9-12.
51. Терехин В.А. Самостоятельность судебной власти и независимость судей как гарантии прав граждан // Государство и право. - 2001. - №8. – С. 42-50.
52. Ткаченко В.Б. Российский правовой нигилизм: Дисс... канд. юрид. наук. – Москва, 2000. – 156 с.
53. Ткаченко М.М. Понятие и причины распространения правового идеализма, его влияние на формирование правосознания индивида // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет». - 2019. - №11-3. – С. 178-182.
54. Томин В.А. Юридическая техника: учебное пособие. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015. – 84 с.
55. Тоторкулова М.М. Нигилизм в культуре современного российского общества: Дисс... кандидата социологических наук. – Ставрополь, 2002. – 159 с.
56. Туманов В.А. О правовом нигилизме // Советское государство и право. - 1989. - №10. – С. 20-27.
57. Туманова В.А. Общая теория права. Курс лекций. – Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. ВШ МВД РФ, 1993. – 544 c.
58. Федоренко К.Г. Правовой нигилизм. Дисс… кандидата юридических наук. – Нижний Новгород, 2001. – 173 с.
59. Хайдеггер М. Время и бытие. – М.: Академический проект, 2013. – 460 с.
60. Чернова Э.Р. Особенности деформации правосознания у сотрудников органов внутренних дел // Правовое государство: теория и практика. - 2014. - №4. – С. 49-53.
61. Ширкова Е.С. Конституционно-правовой статус личности в Российской Федерации // В сборнике: ПРАВА ЧЕЛОВЕКА: ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ, ПРАКТИКА. девятая Всероссийская научно-практическая конференция: сборник научных статей. Юго-Западный государственный университет. – Курск, 2020. – С. 239-242.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 18 марта 2023 года №80-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.03.2023.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 18 марта 2023 года №80-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.03.2023.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 14 апреля 2023 года №116-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 14.04.2023.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 28 декабря 1995 года №223-ФЗ (ред. от 19 декабря 2022 года №538-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 19.12.2022.
II. Материалы судебной практики:
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 2013 года №16-П // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
III. Специальная литература:
7. Авакьян С.А. Демократия протестных отношений: конституционно-правовое измерение // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - №1. – С. 3-17.
8. Авдеенкова А.С., Афанасьев С.Ф. Особенности рассмотрения дел о расторжении брака // Интерактивная наука. - 2017. - №2. – С. 230-233.
9. Адельбаева А.А. Правовая глобализация и правовой идеализм как факторы, влияющие на право // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2015. - №23. – С. 108-111.
10. Аксенова Г.Н. Характер соотношения правового нигилизма и правового идеализма // Российско-азиатский правовой журнал. - 2020. - №2. – С. 3-9.
11. Ахметов А.С. Правовое воспитание как важнейшее условие формирования правовой культуры // Юридическое образование и наука. - 2014. - №3. – С. 25-27.
12. Бакунин М.А. Государственность и анархия. – М.: Терра, 2009. – 704 с.
13. Бессарабов В.Г., Кашаев К.А. Защита российской прокуратурой прав и свобод человека и гражданина. – М.: Городец, 2007. – 464 с.
14. Бородич В.Ф. Введение в правоведение. – М.: Центр гражданского образования на базе АПКПРО, 2000. – 48 с.
15. Бортникова Н.А. Понятие примирительных процедур // СПС «КонсультантПлюс», 2020.
16. Васильев В.А. Юридическая психология. – СПб.: Питер, 2009. – 319 с.
17. Воронин М.В. Системные характеристики действительности как составляющие сравнительно-правового анализа // Пятый Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 24-25 октября 2014 г.): избранные материалы / Отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. – М.: Статут, 2015. – С. 32-37.
18. Гулягин А.Ю. Законность как предмет правоохранительной функции // История государства и права. - 2012. - №14. – С. 32-34.
19. Гуляихин В.Н. Правовой нигилизм в России. Волгоград: Перемена, 2005. 280 с.
20. Долгова Е.А. Правовой нигилизм в современной России: причины распространения и пути преодоления. Режим доступа: http://www.edit.muh.ru/content/mag/trudy/12_2010/02.pdf (дата обращения 15.04.2023).
21. Донченко Р.Н. Правовой нигилизм как устоявшееся общесоциальное явление // Юрист. - 2005. - №6. – С. 14-17.
22. Жуков В.Г. К вопросу о правовом идеализме в современном мире // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. - 2018. - №3. – С. 46-48.
23. Жуков В.Г. Правовой нигилизм и правовой идеализм как наиболее актуальные и выражающие повышенную общественную опасность формы деформации правосознания сотрудников органов внутренних дел // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2020. - №1. – С. 47-52.
24. Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI веке. Взгляд с Ильинки. – М.: Норма, 2007. – 400 с.
25. Зорькин В.Д. Ценностный подход в конституционном регулировании прав и свобод // Журнал российского права. - 2008. - №12. – С. 3-14.
26. Измалков А.В., Соседова М.В. Правовые основания примирения супругов при рассмотрении судами дел о расторжении брака // Инновационная экономика и право. - 2017. - №3. – С. 120-126.
27. Кабаненко М.С. Деформация конституционного правосознания // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2013. - №1. – С. 14-19.
28. Казакова С.П., Кухарева О.А. Посредничество в системе примирительных процедур: понятие, виды, проблемы практического применения по гражданским и административным делам // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2020. - №5. – С. 179-186.
29. Кич И.С. Понятие юридической техники и ее соотношение со смежными категориями права // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2019. - №2. – С. 89-92.
30. Коротков Д.Б. Запрет действий в обход закона как институт гражданского права // 20 лет Конституции Российской Федерации: актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства: Четвертый пермский международный конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 18-19 октября 2013 г.): избранные материалы / Отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. – М.: Статут, 2014. – С. 182-186.
31. Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. Юридическая техника: учебник. – М.: Юстицинформ, 2014. – 536 с.
32. Лукьяненко Ю.В. Правовой нигилизм как одна из причин антиобщественного поведения // Территория науки. - 2014. - №6. – С. 100-107.
33. Малько А.В., Липинский Д.А., Зрячкин А.Н., Мусаткина А.А. Психологические аспекты деформаций правосознания и юридической ответственности // Психология и право. - 2022. - №4. – С. 140-153.
34. Мантузова Д.В., Торохова С.И., Артамонова В.В. Правосознание и правовая культура: сущностные характеристики и проблемы формирования // Теория и практика общественного развития. - 2022. - №8. – С. 86-91.
35. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. – М.: Проспект, 2021. – 640 с.
36. Матевосова Е.К. Доктрина правового нигилизма // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - №6. – С. 1037-1043.
37. Моджина Н.В. Правовой нигилизм и правосознание россиян // Вестник Башкирского университета. - 2010. - №2. – С. 455-460.
38. Нарышкин С.Е., Хабриева Т.Я., Абрамова А.И. Научные концепции развития российского законодательства: монография. Режим доступа: https://base.garant.ru/57297918/ (дата обращения 05.05.2023).
39. Огрызко А. Деформация правосознания // Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права. - 2015. - №9. – С. 33-35.
40. Панченко А.М., Канина И.А. Социально-психологические факторы, влияющие на деформацию правового сознания сотрудников правоохранительных органов // Юридическая психология. - 2014. - №4. – С. 10-13.
41. Погодин А.В. Проблемы теории и практики правового нигилизма современной России // Право и государство: теория и практика. - 2016. - №5. – С. 6-11.
42. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Норма, 2002. – 832 с.
43. Публичные финансы и финансовое право: сборник научных трудов к 10-летию кафедры финансового права Высшей школы экономики / Р.Е. Артюхин, Ю.В. Гинзбург, Ю.В. Гинзбург и др.; под ред. А.Н. Козырина. – М.: НИУ ВШЭ, 2012. – 674 с.
44. Решетникова И.В. И снова о медиации. Какой ей быть в России? // Закон. - 2014. - №1. – С. 84-89.
45. Сталповская А.Н., Бедняк Е.В., Кручинина И.А., Колиошко П.Г., Сороколетова К.А. К вопросу о правовом воспитании молодежи // Вестник современных исследований. - 2020. - №4-6. – С. 23-24.
46. Сталповская А.Н., Бедняк Е.В., Кручинина И.А., Колиошко П.Г., Сороколетова К.А. Правовое воспитание: понятие, особенности // Вестник современных исследований. - 2020. - № 4-6. – С. 20-22.
47. Татаринов С.А. Сущность конституционной законности в Российской Федерации // Актуальные вопросы государства и права в современный период. – Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1994. – С. 40-48.
48. Теория государства и права / Под ред. А.В. Малько. – М.: Проспект, 2022. – 633 с.
49. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Дело, 2022. – 528 с.
50. Терехин В.А. Приоритетные направления судебной реформы в современной России // Российская юстиция. - 2008. - №8. – С. 9-12.
51. Терехин В.А. Самостоятельность судебной власти и независимость судей как гарантии прав граждан // Государство и право. - 2001. - №8. – С. 42-50.
52. Ткаченко В.Б. Российский правовой нигилизм: Дисс... канд. юрид. наук. – Москва, 2000. – 156 с.
53. Ткаченко М.М. Понятие и причины распространения правового идеализма, его влияние на формирование правосознания индивида // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет». - 2019. - №11-3. – С. 178-182.
54. Томин В.А. Юридическая техника: учебное пособие. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015. – 84 с.
55. Тоторкулова М.М. Нигилизм в культуре современного российского общества: Дисс... кандидата социологических наук. – Ставрополь, 2002. – 159 с.
56. Туманов В.А. О правовом нигилизме // Советское государство и право. - 1989. - №10. – С. 20-27.
57. Туманова В.А. Общая теория права. Курс лекций. – Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. ВШ МВД РФ, 1993. – 544 c.
58. Федоренко К.Г. Правовой нигилизм. Дисс… кандидата юридических наук. – Нижний Новгород, 2001. – 173 с.
59. Хайдеггер М. Время и бытие. – М.: Академический проект, 2013. – 460 с.
60. Чернова Э.Р. Особенности деформации правосознания у сотрудников органов внутренних дел // Правовое государство: теория и практика. - 2014. - №4. – С. 49-53.
61. Ширкова Е.С. Конституционно-правовой статус личности в Российской Федерации // В сборнике: ПРАВА ЧЕЛОВЕКА: ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ, ПРАКТИКА. девятая Всероссийская научно-практическая конференция: сборник научных статей. Юго-Западный государственный университет. – Курск, 2020. – С. 239-242.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Правовой нигилизм и правовой идеализм как факторы общественного развития |
| Артикул: | 1509949 |
| Дата написания: | 22.06.2023 |
| Тип работы: | Бакалаврская работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 69 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Правовой нигилизм и правовой идеализм как факторы общественного развития по предмету теория государства и права
Пролистайте "Правовой нигилизм и правовой идеализм как факторы общественного развития" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Криминологическая характеристика экономической преступности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Примирение сторон с использованием средств медиации (на примере конфликта: "Я, Колдунова Варвара Сергеевна, начальник Управления кадров и...